@Krevety
Dle možných odpovědí na 3. otázku bych řekl, že tu spotřebu 6A/12V a 3A/5V má mít jeden disk. Pak se ale nemůžu dostat do rozmezí daných v první otázce. Tak co Obermaiere, jak to teda je? Čekáme na názor odborníka ...
@CNN
No nevím, ta animace vypadá hezky, ale ta housenka co to blinká v reálu nic moc. Tohle má být finální stěna? To teda nevím jak na tohle natáhnout lepidlo a omítku (jako na ten ytong). Docela hrubý. Snad jedině "po staru" nahodit a pak natáhnout fajnovou. Ledaže by se automaticky počítalo, že se to zvenku zaplácne polystyrenem a zevnitř sádroš.
@Salamander
Špatně jsi četl. Tam se nepíše o tom, že to má něčemu pomoct. "průběžná optimalizace výkonu" znamená, že ta utilitka dohlédne na to, aby ten výkon zařízení nebyl vysoký zbytečně dlouho. Jinak by tě to třeba nenutilo za dva roky vypláznout dalších 15 papírů za nový mobil.
@Z. Obermaier
Mám dotaz na autora. Baví tě psát recenze i když vidíš že většině čtenářů se nelíbí? Jasně že vždy bude někdo nespokojen, ale když je to přes 50 %, je něco špatně. Píšeš to kvůli čtenářům, zvýšení čtenosti tohodle plátku nebo jen pro svoji (zvrácenou?) zábavu? Jestli by nebylo lepší se dále věnovat pouze onanování nad vymyšlenou dovolenou na svém zaprděném blogýsku :lol:
@FanatiXX
Pánové, zkuste to dočíst do konce. Co říkáte je vše pravda, ale na konci článku se dočtete, že komponenty byly od různých sponzorů, takže jestli ASUS dodal 2 x 970, tak tam prostě je SLI. Autor bohužel nezmiňuje, jak byly komponenty vybrány, pokud si je mohl vybrat sám, tak je to opravdu špatně. Jestli mu byly (do)dány, darovanému koni ....
@HonzaN90
To bude asi reklamština. Přece když někdo dá za hodinky takovej balík peněz, tak určitě ocení že tam nemá ubohé safírové sklíčko (nedejbože aby tam bylo slovo "syntetický"!), ale je tam safírový křišťál. Možná by jako další level mohlo být pouzdro z "diamantové platiny".
"Princip těchto „papírových“ baterií je založený na rozkladu papíru na cukry pomocí celulózy. "
Pane Košťál, pomocí celulosy opravdu papír nerozložíte. V podstatě papír = celulosa. Ten papír v "baterii" rozkládá enzym zvaný celuláza. Já vím, je to jen jedno písmenko. Jako hodinky a holinky.
[quote=Fred2486]Ano mate pravdu ovsem je to davno jsem cetl clanek (ne tady ale na jinem webu) o takzvanem japonskem topolu ktery behem 5-ti let doroste dop vysky 12-17 metru a kdyby se zkombinovala tato technologie a japonske topoly myslim ze by jsme meli velky energeticky zdroj :wink:[/quote]
Ovšem takový přírůst dokáže udělat jen na plantáži v ideálních podmínkách. Což třeba u nás a vetšině Evropy není. Jinak energetické plantáže není nic nového, ale je to opravdu jen doplňkový zdroj, stejně jako fotovoltaika, vítr, bioplyn nebo křeček běhající v kole. Pokud se nechceme vrátit do 19. století.
"Mé zdroje jsou mnohem chytřejší a také významně levnější."
Ale také nelegální, tedy kradené procesory? Aspoň tak bych četl mezi řádky já. Nebo lze k ES přijít i poctivě "dávno než je dostanou do ruky i další magazíny"?
Mě by docela zajímalo co to vůbec je za zdroj. V přehledu komponent se uvádí "550 W", mám pocit že to nebude nic moc, už jen dle vzhledu. Ten kabelový pletenec (navíc odhalený díky očazené díře) vypadá fakt zoufale. Tohle se Stoobimu opravdu nepovedlo.
Technické provedení skvělé, výsledný celkový dojem - nádherná case. Bohužel jen na ozdobu. Jestli dobře vidím, přední ventilátor nemá prachový filtr? Navíc jeden outtake plus zdroj vs. jen jeden intake větrák - myslím že to bude nasosávat prach kde se dá. Takže za nějakou dobu to čiré plexisklo nebude moc čiré, vnitřní lakované povrchy taky utrpí. A nedejbože pokud to bude někde kde se kouří. To bude pohled na zvracení. Ovšem jako designový pokus velice zdařilé, Stoobi je fakt machr.
Ať se přihlásí Stoobi s tím casemodem který dělal pro Alzu. Ve tvaru toho jejich uřvanýho maskota. Myslím že by hlasování čtenářů vyhrál. Nic tedy proti Stoobimu, práce to byla odvedená dobrá, jen ten námět.
@martin_kovac
Nejsem si jistý, ale těch 720 W tam doplnili až v průběhu soutěže, po upozornění že cosi nehraje (a zároveň odebrali jeden disk). 6 vs 12 heatpipes - no to je sranda. Já nevím, ale jak to ty děcka (viď Zdendíku?) z PCT dělají, že na každé soutěži něco popletou? Jednou za čas se stane, ale tady je to spíš pravidlem.
Zdá se mi to, nebo limity napětí v grafech (čárkovaná červená čára) moc neodpovídají tomu co je v tabulce nad nimi? Třeba max. pro +5 V, min. pro +12 V atd.?
Souhlas, tohle je "test" jak z Blesku. Kvalita je hodnocena jako "celkem slušná", "nejsou úplně špatné", "šmejd z Číny ale nevypadá nijak zle" ... jediný technický údaj (aspoň značka kondenzátorů) není uveden. Stejně tak se dozvíme že "Stoprocentní zátěž (400 W) .... už několik zdrojů neustálo..." ovšem autor se nepochlubí které? WTF? Navíc pokud to neustál ten EC, tak to není ani 100 % zátěž (má trvale dodat 450 W).