Zpět na článek

Diskuze: Velký průvodce výběrem herní PC sestavy – podzim 2022

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

playtsmart

Level 1

20. 10. 2022 14:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Schválně jsem se podíval, kolik žere moje stará sestava při hraní. R5 3600, gtx 1070. V maximu jsem se včetně spotřeby monitoru(!) dostal přímo ze zásuvky na 230W, spíše vše pořád běželo na 190-210W. Mám Corsair 550W a v podstatě se sotva roztočí, dokud nehraju opravdu dlouho.

Novější ekvivalent CPU (R5 5600) i GPU (rtx 3060) žerou dá se říct velmi podobně, často i méně. Proto mi nedává ten 850W zdroj smysl.

Nechápu, jak by běžný uživatel dosáhl s těmito komponenty na 300W+ . Podle mě je to prostě chybně doporučený a zbytečně výkonný zdroj za sestavu do 30 000,-. A vysvětlení, že víc vydrží a bude tišší jsou relativní. Tišší rozhodně ne.

Petr Kupský

PCTuning

20. 10. 2022 16:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@playtsmart @playtsmart: Při hraní ta spotřeba obvykle dost kolísá podle aktuálního vytížení všech dostupných jader procesoru a a vytížení grafiky.

Při výběru komponent do základní sestavy v nejnižší kategorii jsem vycházel z maximálních naměřených hodnot příkonu instalovaných komponent podle jejich recenzí. Sečetl jsem 80 W procesoru, 230 - 250 W grafické karty a 50 - 70 W na zbytek sestavy (základní desku, paměti, disky, ventilátory). Pokud to sečteme, tak se pohybujeme mezi 360 - 400 W. Netvrdím, že takovou spotřebu bude mít sestava stále, ale v plné zátěži ano. Je ale třeba počítat i s krátkodobými proudovými špičkami. Proč Asus pro 250W RTX 3060 Ti doporučuje 750W zdroj? To není jen otázka existence nekvalitních zdrojů. To je hlavně pojistka pro všechny případy.

Ano tedy, v tuto chvíli by do základní sestavy postačil i méně výkonný zdroj než doporučený o výkonu 850 W, ale já bych si jej za cenu ušetřené tisícovky nepořídil. Svou filozofii jsem popsal v diskuzi níže.

entes

Level 11

20. 10. 2022 20:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Petr Kupský
Na Reditu se nad tím doporučením 750W pro Asus 3060Ti podivují, a pak docházejí k tomu, že Asus na stránkách uvádí, že se to týká sestavy s i9 a která sama žere 250W

Akulacz

Level 3

21. 10. 2022 09:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Petr Kupský já jsem kdesi narazil na info že ampere generuje proudové špičky, které hlavně ty levnější zdroje nezvládali a docházelo k nestabilitě případně i vypínání. Takže ač by to měla kvalitní 550 zvládnout, tak je potřeba asi opravdu více, nebo o řád kvalitnější zdroj.

spazik

Level 4

23. 10. 2022 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@playtsmart @playtsmart Na zdroji nic moc neušetříte, lepší mít 200-400W navíc než je nemít.
Ten příplatek je minimální a dobrý zdroj je základ u dnešních komponent (CPU, GPU).

humik

Level 23

20. 10. 2022 11:43 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ukazovat orientační výkon u her se zapnutým RT (u těch nižších sestav) je holý nesmysl.. nikdo to na 20/30 fps hrát nebude ... nehledě na to, že na AMD to prostě běží blbě ... čili vypovídací hodnota o výkonu sestavy pro danou hru je 0

Petr Kupský

PCTuning

20. 10. 2022 12:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@humik @humik : Ta tabulka s výkony doporučených grafik v různých titulech je pro všechny kategorie sestav jednotná. Uvedení výkonů porovnávaných grafik v RT má podle mě ten smysl, aby se právě ukázalo, že na grafikách nižší třídy se to prostě na plné detaily hrát nedá. Z marketingových popisů grafických karet od výrobců by neznalý zákazník mohl dojít k jinému závěru.

entes

Level 11

20. 10. 2022 06:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

postavil jsem si sestavu na Rizen 5600 se zdrojem Seasonic Core GM 650 Gold a teď mám na základě článku blbej pocit, že jsem tam dal slabej zdroj. (PC do 30tis.)

Petr Kupský

PCTuning

20. 10. 2022 07:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@entes @entes: Můžeš mít dobrý pocit, že jsi tisícovku ušetřil a ta sestava bude zřejmě bez problému fungovat (ovšem záleží na náročnosti grafické karty). Jenže případný upgrade na nějakou bazarovou grafiku vyšší třídy už může přinést problémy se stabilitou. Výhody použití naddimenzovaného zdroje jsem popsal níže v diskuzi.

odb

Level 24

21. 10. 2022 14:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@entes @entes Nemaj blby pocit. Aj ta tvoja 650 je az az. Odporucana 850 je overkill.

georgegray

Level 1

19. 10. 2022 22:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ten zdroj 850w je u zakladni sestavy overkill.
Urcite 750 i s rezervou na budouci upgrade.
Stejny overkill je vodnik na 105W CPU...

Petr Kupský

PCTuning

20. 10. 2022 07:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@georgegray @georgegray: Důvody pro použití naddimenzovaného napájecího zdroje jsem podrobně popsal v jiném vlákně níže.

V případě navrženého AIO vodního chlazení u sestavy AMD ve střední třídě v textu upozorňuji, že k chlazení procesorů postačí i vzduchové chladiče a v tabulce alternativních komponent jeden z nich doporučuji. Ovšem doporučené 240mm AIO chladiče jsou v kombinaci s doporučenými skříněmi podle mě o něco výhodnější. Jednak stojí stejně, uvolňují volný prostor ve skříní pro volnější airflow a pomáhají s odtahem vzduchu ze skříně. Procesory budou chladit na maximálně možnou míru danou možnostmi přechodu tepla z IHS procesoru do bloku chladiče a přitom patrně nebudou běžet v maximálních otáčkách, což se projeví nižší hlučností. Při použití vzduchového chladiče už nastává otázka nutnosti doplnění ventilátorů pro odtah na strop skříně, tj. dalších nákladů a vyšší celkové hlučnosti, což u AIO odpadá.

odb

Level 24

19. 10. 2022 20:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Do zakladnej zostavy davat 850W zdroj a este sa chvalit prezieravostou?

Citate testy GK na vlastnom serveri?
Ved ten 850W zdroj by dokazal v pohode napajat aj tu najvykonnjesiu GK v zostave s rovnako s najvykonnejsim CPU.
Nie nieje davno prec doba ked stacil 500W zdroj. Ten stale staci na takuto zostavu. Ved tato doporucena zostava sa dostane niekde +- k 300W max. To je slusna rezerva. 850W zdroj do takejto zostavy je vyhadzovanie penazi.
Kludne staci menej vykonny 550W Seasonic GX a clovek usetri 70 Eur(160 vs 90), ktore vie investovat niekde inde alebo usetrit
Popripade platinum verziu za 105 Eur, kde clovek aj trochu znizi spotrebu. Tu znizi aj pouzitim 550W Gold namiesto 850W Gold zdroja.
S 500W Gold zdrojom by sa cena znizila o dalsich 10 eur.

Smazaný uživatel

Level 0

19. 10. 2022 21:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@odb @odb Jo, s trouchou snahy by se to samé dalo postavit okolo 20 tisíc. Taky otázka jestli tam je nutná 3060 Ti.

Adam Vágner

PCTuning

19. 10. 2022 21:28 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@odb @odb Běží to tišeji, běží to na nižších teplotách, dýl to vydrží, líp to snáší špičky.

Třeba takový Radeon RX 6950 XT na nepřetočeném Ryzenu R9 5900X mi sestřeloval i Seasonic PRIME TX-750, i když papírově by to měl při nějakých 550 W v pohodě zvládat.

Do každého konektoru na grafice může vést samostatný kabel, protože ta dvojčata se dvěma osmipiny na jednom šlauchu taky nejsou nic moc, a člověk to nemusí měnit, když za dva roky koupí o 100 W žravější grafiku a o 50 W žravější procesor.

Třeba k RTX 4090 už je přiložený i takový pěkný lísteček, že do redukce hezky do každého osmipinu jeden kablík, a ten druhý konektor na kabelu si máme nechat od cesty.

I když teda koukám, že zrovna u toho Seasonicu mají ty kabely rozumně a není necpou tam na grafiky jen dva osmipiny na jeden kabel jako u levných pětistovek.

BoleK Lolek

Level 1

19. 10. 2022 22:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Máš slabej zdroj.
Používám Ryzen 5600X, RX6600XT, svářečka Seasonic 850W.
Ty máš RX 6950 XT + R9 5900X, PRIME TX-750, možná tě někdy naučim stavět počítače.

Adam Vágner

PCTuning

19. 10. 2022 22:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @LoleK Meh, už je tam třináctistovka XPG, to zase chvilku vydrží. :D

Petr Kupský

PCTuning

20. 10. 2022 07:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@odb @odb: Napájecí zdroje nejsou obecně nijak drahou položkou, aby se na nich muselo nutně šetřit. Přitom jsou důležitou komponentou podílející se na stabilitě sestavy a také na jejích provozních vlastnostech. Vždy jsem navrhoval použití zdrojů s větší výkonovou rezervou a v textu článku na to upozorňuji.

Důvodů je více. Předně je to tichý provoz v OdB režimu doporučených zdrojů (obvykle do 30% zátěže se netočí ventilátor), nižší teplota v trvalé zátěži a nižší hlučnost ventilátoru běžícího v nižších otáčkách, delší životnost součástí zdroje, rezerva pro pokrytí proudových špiček a hlavně výkonová rezerva pro případný upgrade procesoru a grafiky. Podívejte se také na křivky účinnosti napájecích zdrojů a zjistíte, že maximální efektivita se pohybuje někde okolo poloviny výkonu zdroje.

Ve svých návrzích musím počítat s tím, že ne každý si postaví přesně to, co je v seznamu doporučených komponent. Pokud tam dá třeba grafiku 3060 Ti od Asusu, tak její výrobce doporučuje použití 750W zdroje. Proč asi? Určitě ne kvůli průměrné spotřebě grafiky, ale spíše kvůli stabilitě. A co když si později koupím od Asusu bazarovou GTX 3080 s doporučeným 850W zdrojem? I na to bude základní sestava připravena.

Jsem přesvědčen, že tisícovka navíc za kvalitní 850W zdroj se z výše uvedených důvodů vyplatí.

odb

Level 24

20. 10. 2022 09:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Petr Kupský
30% pri 550W zdroji = 165W. Uplna pohoda, nielen v idle sa ventilator nebude tocit.
Nizsia teplota ani nie. Na to tam je ten ventilator. Ten 550W zdroj bude nepocutelny tak do +-300W, co je max spotreba pri takejto zostave. Tichy tak do 400W.
Takato zataz a teplota pri nej nema vplyv na zivotnost zdroja. Tie zdroje su vybavene kvalitnymi japosnkymi kondenzatormi a je na nich zaruka 10 rokov. Aj obycajny GC ma zaruku 5 rokov.
Prudove spicky pri takych komponentoch? Pri hi-end komponentoch OK ale tu na to zabudni. Aj keby, aj na to je tu dostatocna rezerva. Ved pri pouzit 550W zdroja ten zdroj bude bezat +- max na 50%. To je vecsia rezerva ako pri hi-end testovacej zostave pouzivanej tu na PCtuningu(1000W zdroj a max. spotreba 4090 v teste sa pohybovala lahko nad 600W).
Poznam krivku ucinnosti zdroja. Ano, ta je najvyssia okolo 50% zataze. Kolko je 50% z 550 a kolko je 50% z 850? Maximalna zataz takejto zsotavy bude +-300W, co je presne v tom pasme. Pri 850W zdroji uz bude mimo optima. V idle/nizkej zatazi bude na tom 850W zdroj horsie. Pri nizkej zatazi pada ucinnost dole.Vlastne za kazdych okolnosti bude mat zostava s 550W zdrojom nizsiu spotrebu ako s 850W zdrojom(550W zdroj bude mat vzdy vyssiu ucinnost. Bavime sa o Gold vs Gold zdroj. 550 Bronze by bol na tom +-podobne ako 850W Gold). Na tu zostavu je 550W uplne bezproblemovy.

Vyrobca doprucuje taky vyokonny zdroj pre istotu lebo su tu aj smejdy. Aj s tym smejd 750W zdrojom ta 3060Ti bude fungovat aj dlhodobejsie. Vyrobca sa tym chrani, o tom to je.

Kolko ludi si kupi bazarovu 3080 ako upgrade takejto zostavy? Za rovnake prachy si skor kupi novu generaciu GK, ktora bude mat +- podobnu spotrebu.
Taketo zostavy sa upgraduju minimalne a kupovat nieco s rezervou, ze mozno raz je minimalne v 99% zbytocnost a nikdy sa to nestane. To su moje skusenosti.
To nieje ani tak o setreni ale o zbytocnom vyhadzovani penazi.

warhawk223

Level 23

20. 10. 2022 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@odb @odb kedy sa ludia naucia, ze kvalitny a vykonnejsi zdroj je zaklad.. fakt kvalitne zdroje maju aj dobru ucinnost pri nizkom odbere. jednoducho netreba setrit na zdroji.

ten kto stavia (kvalitne) PC vie, ze na zakladnej doske a zdroji sa nesetri.
ak by som mal limit na budget, tak radsej kupim slabsiu grafiku ako slabsi alebo menej kvalitny zdroj.

vela krat som zazil, ze ludia mali problemy s PC (vacsinou nahodna nestabilita PC pri hrani hier) a pritom mali dostatocny zdroj (aspon papierovo, co sa tyka W).. teda aspon si to mysleli... kupou lepsieho alebo kvalitnejsieho zdroja sa problemy vytratili.

odb

Level 24

20. 10. 2022 12:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@warhawk223 @warhawk223
Ja ale na zdroji nesetrim :) Dany 550W Seasonic GX zdroj nieje nekvalitny. Ma dostatocny vykon, ucinnost, kvalitne suciastky a 10 rocnu zaruku. Ak by som tu odporucal nejaky smejd ala Eurocase, tak nepoviem nic.

Ani ten najkvalitnejsi zdroj nema dobru ucinnost pri nizkom odbere. Pozri si krivku ucinnosti pocitacovych zdrojov. Od urcitej zataze pada dole(od urcitej zataze ma vysoku ucinnost). Je problem vyrobit PC zdroj aby mal vysoku ucinnost od "nuly". Az pri platinum zdrojoch sa riesi/je povinnost aby mali aj pri 10% zatazi 90% ucnnost.
Inac 80Plus certifikacia nieje najlepsia(je az prilis jednoducha). Lebo zvyhodnuje vykonne zdroje. Lepsie je na tom norma pre napajacie adpatery(pouziva rimske cislice. momentalne I-VI), ktora berie do uvahy aj vykon zdroja.
Preto ako som pisal vyssie 550W 80Plus Bronze zdroj v takej zostave sa +-vyrovna 850W Gold zdroju, co sa tyka ucinnosti/spotreby daneho PC.

Aj ja som zazil, ked ludia mali problemy kvoli zdroju ale to boli totalne smejdy. Seasonic GX(alebo iny v danej cenovej hladine) nim ale nieje. PC so smejd zdroji zasadne nestaviam. Ak by to odo mna nekto chcel, tak ma smolu. Este ani jeden mnou navrhnuty/zlozeny PC nemal problem so zdrojom. Ja len nevyhadzujem veci na zbytocosti. Kupovat 850W zdroj do takejto zostavy je vyhadzovanie penazi.

warhawk223

Level 23

20. 10. 2022 12:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@warhawk223 @odb no ved piseme o tom istom... len ja navyse hovorim, ze mat rezervu je tiez dolezite. ak uz nie kvoli aktualnej potrebe (nahodne ms spicky), tak aspon do buducna. a hlavny dovod, menej tepla... vykonny zdroj sa pri idle spara v nose. dlhsia zivotnost a menej hluku.

a inak, ta ucinnost je skreslujuca...
ak teda zdroj pri 10% zatazi klesne ucinnost o 5-20%, t.j. z cca 95 klesne na cca 80% ... t.j. ked na 1000W zdroji to pojde na 100W, tak realne zozerie o kolko viac? o 10W plus minus? to nie su hodnoty, ktore ma zaujimaju.. hlavne, ked pri zatazi zerie PC stovky W.
netreba brat tu ucinnost pri nizkom odbere az tak vazne (samozrejme sa stale bavime o kvalitnych zdrojoch, gold+, idealne platinum)... dolezite je, ze pri zatazi zerie optimalne.. teda na tych cca 92-96% ucinnosti.

Petr Kupský

PCTuning

20. 10. 2022 12:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@warhawk223 Když už jsme u té účinnosti, tak se podívejte na test toho konkrétního 850W Seasonicu: https://www.tomshardware.com/reviews/seasonic-focus-plus-gold-850-psu,5247-4.html

Nejvyšší účinnost 91 % má při zátěži 250 - 370 W. Z tohoto hlediska je pro sestavu výchozí třídy ideální, protože ta bude mít v průměru 350 W a špičky tak do 400 W.

Jinak při 10% zátěži klesá na 87 %, což je při odběru 85 W zanedbatelná věc (3,5 W). Ostatně ten slabší 550W zdroj na tom podle mě nebude lépe. Určitě se nějaký test najde.

tynyt

Level 23

20. 10. 2022 13:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@warhawk223 @warhawk223
Nic z toho, co píšeš není pravda a ODB má naopak pravdu prakticky ve všem.
1. fámy o tom, že ~1kW zdroje se nezahřívají - nevím, kde se to bere, ale to prostě není pravda. Leda bys měl nějakou fyziku z jiné dimenze. :-)
2. Dnes pro drtivou většinu grafik a CPU střední třídy bohatě stačí kvalitní 500-650W zdroj. A je zcela nesmyslné očekávat, že místo 65W CPU a řekněme 200W grafiky najednou zešílím a pořídím 300W+400W přímotopné kombo. A pokud bych i zešílel, tak s ohledem na náklady za CPU a GPU je výměna zdroje to nejmenší.
3. Řešit účinnost zdroje je taky pěkná úchylka... :-D Neříkám, že stačí Bronze, ale zase bych to s argumentací nepřeháněl
4. To nejdůležitější nakonec: v kategorii "levné PC" do XX tisíc se vždy dělají kompromisy. A je prostě nesmysl vyhodit byť jen pár stovek za naddimenzovaný zdroj, když za tytéž peníze lze pořídit lepší CPU, nebo RAMky, případně desku nebo grafiku. Tam všude se dají ty peníze utratit lépe místo toho, aby si "skladatel" zjednodušil práci tím, že všude mrskne zbytečně naddimenzovaný zdroj a odůvodnil to budoucím upgradem (který u "sockaPC" skoro nikdy nepřijde) nebo účinností (kdy rozdíl ve spotřebě bude mizivý a v hlučnosti při paření nepodstatný, protože budou řvát i ostatní komponenty.)

odb

Level 24

20. 10. 2022 13:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@warhawk223 @warhawk223
Nepiseme o tom istom.
Skoro 50% rezerva je malo?
Menej tepla tam nebude. Toho tepla tam bude +- rovnako. Presnejsie u toho 550W tam bude odhadom o nejaky Watt menej(v idle). Hluk ziadny. Ako som pisal vyssie do 165W sa u toho 550W zdroja ventilator neroztoci a aj tento zdroj sa bude sparat v nose. Vplyv na zivotnost nulova.
Gold je taky ideal. Vyssie uz dost rastie cena a nema to zmysel. Potrebujes kvalitnejsi navrh a suciastky s mensimi stratami(fyzika nepusti).
Tu ucinnost som spomenul pre zaujimavost. V reale to ma maly prinos. Mam zmerane rozne PC zostavy s roznymi zdrojmi.

Petr Kupský

PCTuning

20. 10. 2022 13:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@warhawk223 @tynyt: Nechápu, proč by se měl případný upgrade procesoru, nebo grafické karty považovat za šílenství. Vždyť výměna těchto dvou komponent (hlavně grafiky) je vlastně nejjednodušším krokem, jak postoupit časem do vyšší výkonnostní ligy. Nevím v jakém světě žijete, ale takhle to prostě chodí.

Je množina lidí, co kupují nové grafiky s každou novou generací a ti nechtějí současně měnit celou sestavu. Pak je další množina lidí, kteří od těch prvních kupují grafiky z bazaru, aby dosáhli na výkon, který si dříve nemohli dovolit. V obou případech zpravidla dochází k navýšení energetických požadavků.
Samozřejmě je třetí množina lidí, kteří jedou roky na své původní sestavě a nemají potřebu nic měnit.
Já jsem v tomto přehledu vsadil na ty první dvě množiny s tím, že pro tu třetí je v textu uvedeno, že navržený zdroj je předimenzovaný. Pokud si navíc přečtou tuto diskuzi, tak mohou nabýt informaci, jak ušetřit tisícovku z rozpočtu.

Každopádně díky vám za tuto diskuzi, je to určitě zajímavé doplnění informací.

warhawk223

Level 23

20. 10. 2022 14:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@warhawk223 @tynyt
1. 1kW zdroje maju naddimenzovane suciastky.. lepsie vedia rozkladat tepelnu zataz, kedze su navrhnute aby dokazali to teplo udrzat pri velkom odbere. vy pisete ako keby vsetka energia co ide zo zdroja bola premenena na teplo, co ani z daleka nie je pravda. je to obdobne ako napr. pri CPU.. ked znizite odber W na CPU na polovicu, vykon nebude polovica, ale viac ako polovica, lebo nemaju svoju krivku ucinnosti 1:1.
2. samozrejme ze staci.. aj na prevoz po meste staci male auto, ale ked naburate tak menej sa vam stane v drahom BWM ako v tom malom aute :-D ok, to bol trochu mimo priklad.. ale pointa bola inde. pisal som to vyssie v prispevkoch. a sa vlastne necudujme, ze potom su tu ludia, co sa stazuju, ze ich PC blbne alebo su nestabilne, ale vela ludi si neuvedomi, ze za to moze vela krat zdroj, ktory nevedel dobre spracovat peak v odbere.
3. nemyslim si, ze ludia riesa ucinnost. to riesil ten kolega nadomnou, ja som len reagoval, co sa myslim patri.
4. nie je o com diskutovat.. prakticky mate pravdu.. je to o prioritach.. ale tak ked niekomu zalezi, aby mal daco dobre a kvalitne a hlavne stabilne za akychkolvek podmienok, tak na zdroji setrit nebude. niekto si napr. kupi najlacnejsiu grafiku pre dany model.. niekto kupi napr. nejaku MSI alebo Gibabyte v top-tier prevedeni, kde je chladenie kvalitnejsie.. .menej hluku a tak.... je to o prioritach. moja pointa na zaciatku bola, ze tych par desiatok eur za lepsi (vacsi) zdroj sa urcite oplati.

P.S.: zdroj, ktory je zatazovany viac, ma predpoklad, ze vydrzi menej.
a ked vyhori zdroj, moze zobrat na dovolenku do kremikoveho neba ine casti PC (disky, dosku, atd..)

odb

Level 24

20. 10. 2022 23:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@warhawk223 @warhawk223
1. Coze?
1kW zdroje nemaju viacej naddimenzovane sucastky ako 550W zdroj(v pomere k vykonu). Maju suciastky primrane pre 1kW zdroj. Rovnako 550W ma tie suciastky primerane svoje vykonovej triede. To znamena s primeranou rezervou. Vyrobcovia tam nedavaju viacej ako musia. Samozrejme sa to lisi podla kvality. Pri smejd je to naddimenzovanie trochu nizsie, hlavne sa tam setri kvalitou suciastok, celkovym navrhom a kvalitou vyroby. V ramci jednej kvalitativnej triedy su rozdiely minimalne.
Kvalitne zdroje nemaju problem s teplom. Na teplo odchadzaju smejd zdroje kvoli zlemu navrhu a menej kvalitnym suciastkam. Tam predymenzovanim zdroja predlzis zivotnost. Pri kvalitnych zdrojoch to neplati a je to zbytocnost
Citujem "lepsie vedia rozkladat tepelnu zataz, kedze su navrhnute aby dokazali to teplo udrzat pri velkom odbere." To co je za nezmysel? Oni teplo nechcu udrzat, suciastky sa ho potrebuju co najskor zbavit.

Citujem "vy pisete ako keby vsetka energia co ide zo zdroja bola premenena na teplo, co ani z daleka nie je pravda."
A Nieje? A naco sa ta energia v konecnom dosledku zmeni? Ako co skoncia/na co sa premenia tie Watty el. energie dodane zdrojom? Cuduj sa svete premenia sa na teplo. Pocul si o terminoch prikon a vykon?
Odporucal by som dostudovat fyziku.
2. Totalne zla analogia. Plus mi sa tu nebavime o smejd a poddimenzovanych zdrojoch. Na taketo zostavy je 550W uplne v pohode. O nejakych problemoch pri peakoch tu nemoze byt reci.
4. Kto tu setri na zdroji? Opakujem 550W SeasonicGX je kvalitny a plne dostacujuci zdroj pre takuto triedu PC bez kompromisov. Za tych par deiatok eur navyse si nekupujes nic navyse. Len pocit. Realne nic. Su to vyhodene peniaze.

P.S. Furt chces mat svoju pravdu. Tento zdroj ma zaruku 10 rokov. Aj keby nemal(ta 10 rocna zaruka je viac marketing), zdroje tejto triedy preziju PC niekolko krat. Nehladaj problem, kde nieje.
Nikto tu nikomu netlaci smejd, nieco nevhodne, nieco co nevydrzi.
Snazime sa tu poukazat, ze 850W zdroj do takejto triedy PC je zbytocnost/overkill.

Mam cosi odzite, mam cosi naskladane PC, mam cosi naopravovane PC ale aj naopravovane roznych zdrojov nielen do PC(viem cosi o nich). Nenutim vas do nicoho a ak chcete kupujte si co chcete :)

warhawk223

Level 23

21. 10. 2022 09:32 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@warhawk223 @odb
relax :) netreba reagovat agresivne.

k 1.: samozrejme to bolo myslene v tom kontexte, ako bola diskusia, teda ked bude ta ista zataz.. napr. PC bude brat 400W... tak je rozdiel ked PC bezi na 1kW alebo 550W zdroji. ta strata tepla bude ina. neviem, co je na tomto tazke pochopit.
k 4: ved pisem, ze je to o prioritach. niekto ma rad kvalitne veci a je ochotny si doplatit, ked vie, ze to ma vyznam (teda ze bude stabilita v PC za kazdych okolnosti, co sa tyka odberu a peakov).
pre bezneho konzumenta je to fakt jedno. neuvidi rozdiel.. jedine tak v nestabilite pri napr. hrani.

tiez som bol davnejsie ako vy, teda snazil som sa dat do zostavy "optimalny" zdroj. po skusenostiach som zmenil nazor.. mozno je to tym, ze dnesny HW dokaze menit odber viac agresivnejsie. aktualne mam 1kW platinum, aj ked by zostavu v pohode utiahol 650W zdroj.
ale ten rozdiel je citelny. teplo minimalne, zdroj tichy, jednoducho o nom ani neviem.

P.S.: ved aj ja mam ake take skusenosti s PC :) .. ja som zacal este PP06, cez 386,486, pentium, atd... to boli casy :) clovek by ani neveril, kam sa to vsetko posunulo. vlastne aj preto som studoval IT na unverzite, PC je moje hobby od malicka.

Petr Kupský

PCTuning

21. 10. 2022 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@warhawk223 @odb: Jen krátce zareaguji na váš názor s níž se plně ztotožňuji: "Tento zdroj ma zaruku 10 rokov. Aj keby nemal(ta 10 rocna zaruka je viac marketing), zdroje tejto triedy preziju PC niekolko krat."
Dodám jen, že ty zdroje přežijí i několik dalších PC, pokud k tomu ovšem budou mít dostatek výkonu ;) Investice do nich se tak v dlouhodobém výhledu vyplatí.

odb

Level 24

21. 10. 2022 15:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@warhawk223 @warhawk223
1.Ako bude ta strata tepla ina? Vysvetli to, lebo tvojej reci nerozumiem.
Oba zdroje budu generovat rovnake odpadne teplo, budu mat rovnake straty (ten mensi o nejaky ten wat mensie v Idle).

warhawk223

Level 23

21. 10. 2022 16:58 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@warhawk223 @odb
az teraz mi doslo, ze vam ide o "celkove teplo", co cele PSU generuje, resp. cele "energy waste", t.j. cele elektromagneticke spektrum co sa generuje, vratane tepelneho (infra) ziarenia, tak?
asi moja chyba, napisal som to nejasne.

no, dolezite je skor ten rozklad tepelnej zataze.. napr. vie sa do 300W uchladit pasivne bez vacsieho zahriatia. to teplo sa neakumuluje tak rychlo na jednom mieste/suciastke.

tento obrazok cca znazornuje, o com pisem:
https://www.silverstonetek.com/upload/images/tech/WB10-005/10005-3.jpg

odb

Level 24

22. 10. 2022 18:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@warhawk223 @warhawk223
Toto nieje problem. Hladas problem, kde nieje. Tu sa nebavime o nijakych smejdoch. Toto je problem pri smjed zdrojoch, kde je zly navrh(rozlozenie suciatok) casto v kombinacii s nekvalitnymi elektrolytickymi kondenzatormi. Je to idealny sposob na k*rvitko ak clovek chce napriklad umelo znizit zivotnost zariadenia.
Zazil som to X krat. Psoledny krat v potravinarskej vahe, za viac ako 1000 Eur. Po niekolkych rokoch prestavali fungovat. "Perfketne" umiestneny maly nekvalitny elektrolyt, ktory sa odporucal. Ak by bol na tom nie idealnom mieste pouzity kvalitny(ktoreho cena musela byt vyssia oproti nekvalitnemu max v centoch), tak by ten zdroj vydrzal ovela dlhsie.

Ako som pisal vyssie, ten 550W zdroj funguje pasivne do 165W a tichy(nepocutelny bude do +- 400W).Co je v rozsahu predpokladaneho zatazenia daneho zdroja.

Teploty pri tejto ale kludne aj vyssej zatazi nijak vyznamne neovplyvnia zivotnost tohto zdroja.
Ako som pisal v inom prispevku, tak ten zdroj prezije niekolkorkat taku zostavu.
Aj ten 550W a aj ten 1000W v takejto zostave zomru na starobu.
550W zdroj tejto kvalitativnej triedy je uplne v pohode do takejto zostavy(s dostatocnou rezervou) a kupovanim vykonnejsieho ziskas len dobry pocit, nic viacej.
V pripade tohto clanku ak autor silou-mocou tam chce 850W zdroj, tak nech ho da do alternativ.