Zpět na článek

Diskuze: Velký srovnávací test grafických karet nad deset tisíc

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Usm82

Level 1

1. 8. 2013 07:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Opět se dokola opakující nesmyslný test. Kdo by proboha pane Šulci kupoval za 7k HD7950 s 800Mhz jádrem, když za stejný peníz koupí o pěkný kus výkonnější Gigabytku s 1GHZ jádrem? Pak by ten poměr cena/výkon vypadal totiž úplně jinak :0

CZ_viper

Level 25

1. 8. 2013 07:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč v testu není GTX690 jako konkurent HD7990?

Ssnake

Level 1

1. 8. 2013 07:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

opravdu, 780 nema konkurenta za 15k, ale jen za 10k - 780 je jen 13% nad 7970Ghz, ji coz stavi pri rozdilu cen +-5000 mimo...

keistown

Level 1

1. 8. 2013 10:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ssnake To ze neco je mimo je tvuj subjektivni nazor. Objektivni nazor je ze ma horsi pomer cena/vykon, je vsak vykonnejsi. Ale muzes ze sebe delat vola a tvrdit ze je neprodejna, ze existuje jedina spravna volba atd. :wink:

Ssnake

Level 1

1. 8. 2013 14:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@keistown lidi koupi i h**** kdyby bylo natrene na zeleno a zabalene v krabici :-) o prodeje nv karet (vcetne titana a 780ky) se nebojim, i pres to, ze 780ka je o 5000 drazsi, 13% vykonejsi a rocni provoz je o 300kc vyhodnejsi. vazne chce nekdo resit spotrebu?
jinak nebylo by marne mit kategorie podle vykonu a ne podle ceny (ikdyz pochybuju ze by se tu nekdy neco zmenilo k lepsimu...)

mareknr

Level 1

1. 8. 2013 16:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@keistown @Ssnake: To, že je karta drahšia neznamená, že je to h**** natrené na zeleno a zabalené v krabici. Pre mňa je lepšie si kúpiť kartu, ktorá vyhovuje mojim požiadavkám aj keď je drahšia, ako potom lamentovať na fórach že mi niečo nejde a obviňovať z toho vývojára grafického čipu. Celý tento kolotoč sa tu stále opakuje dokolečka už pár rokov.

mareknr

Level 1

1. 8. 2013 09:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ssnake To záleží od toho čo od karty chceš. Ak ti nezáleží na tom čo ponúka NV GPU navyše (3D či PhysX) tak je výhodnejšie kúpiť Radeona s lepším pomerom cena/výkon. Inak nemáš alternatívu. A to ani nehovorím ešte o tom, že GTX780 ponúka lepší výkon pri nižšej spotrebe. Pokiaľ si pamätám, za čias Fermi na tom strašna záležalo a bola to dokonca ukážka technologickej vyspelosti oproti konkurencii. Teraz je to už zasa naopak. Uvidíme o generáciu ďalej na 20nm. :-) Ja som si kúpil GTX780 od GB s Windforce chladičom a som maximálne spokojný. Ak je karta mimo pre teba, neznamená to, že je mimo aj pre iných.

Niggurath

Level 1

1. 8. 2013 08:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ještě by to chtělo nějaké výpočetní testy, střih videa apod. Zde by asi Nvidia absolutně zkolabovala, protože jsou karty ořezané o výpočetní jednotky na úkor grafického výkonu tuším od šesté řady nahoru. Četl jsem nezávislý test jednoho uživatele s kartami 690 a 7990 a AMD bylo o cca 300% lepší. 690 se se v některých situacích i kousla (kousl se samozřejmě program na úkor gk).

luciferik

Level 1

1. 8. 2013 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Niggurath Necitaj prosim ta tolko stachuja ked si pozres ine weby tak zistis ze kepler v ''beznych'' programoch ako cad,photoshop je dokonca lepsi alebo zarovno s radeonom to ze nestiha v pri profi aplikaciach zamerancyh na vypocty a pochybujem ze to niekto ako stachuj/spol doma vobec pouziva je pri HERNEJ grafike nepodstatne lepsie povedane 99%ludi co ma o grafiku zaujem to vzivote ani nepouzije. Ked bolo fermi z casti zamerane na vypocty tak sa to bralo ako - pri hernej karte zrazu je to opacne...

keistown

Level 1

1. 8. 2013 11:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Niggurath Se mi libi jak vsichni DDho hosi najednou prestali pracovat na zachrane sveta snizovanim spotreby a zacli provozovat vypocty. :lol:

mareknr

Level 1

1. 8. 2013 09:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Niggurath Áno teoretické benchmarky na výpočty sú super. Prax ale ukazuje niečo iné. Ako si vysvetľuješ, že sa v takej miere využívajú na výpočty profesionálne karty od NV namiesto tých od konkurencie, ktoré majú už niekoľko rokov oveľa vyšší teoretický výkon? Profesionálne spomínam kvôli tomu, že tieto herné karty si asi nikto nebude na výpočty kupovať. Snáď akurát Titána ako lacnejšiu alternatívu k profi GPU. Samozrejme pokiaľ máš potrebu cielene hľadáť niečo kde sú Radeony lepšie, je toto jedna z možností.

kingbean

Level 1

1. 8. 2013 08:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Niggurath Zde se predpoklada vyuziti na hrani her, ne na vypocty. Na to musite na jiny web. 8)

Koudz

Level 1

1. 8. 2013 08:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jelikož pouze 3 z 8 GPU v testu dosahuje ceny nad 10 000 Kč, je titulní název článku velmi zavádějící.

chci_asus

Level 1

1. 8. 2013 08:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ocenil bych, kdyby pctuning udelal nejaky pretaktovani titana pod dusikem nebo aspon suchym ledem a klidne na to pripajejete dalsi napajeci faze a ukazte jaky ma kepler skutecny potencial.

CNN

Level 0

1. 8. 2013 22:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@chci_asus Skutocny potencial ma Kepler taky, ako vids v grafoch. Vykon pod dusikom nie je skutocny potencial, ale zabijanie casu debilmi, co nemaju nic lepsie na praci. Alebo snad pracujes/hras sa na pocitaci pod dusikom?

chci_asus

Level 1

2. 8. 2013 12:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CNN ano, pracuji pod dusikem kazdy den uz od sveho prvniho klonu pentia amd k5. mozna by te prekvapilo kolik dusiku obsahuje zemska atmosfera. kdyz nvidia uzna za vhodne, tak necha vyrobce vytvorit titany na jejich vlastnim designu a to budes cumet, ze zakladni frekvence na vzduchu bude treba 1200mhz.. stejne jako gtx780 na 1200mhz. proste budes velmi prekvapeny, ze se az zastydis. soucasne titany jsou nerfnute, proto je pretocis jen za extremnich podminek, za to ja proste nemuzu. a pctuning je prece banda nadsencu, kteri delaji s hardwarem psi kusy a velkou show. doufam, ze jsi nyni jiz pochopil zamer meho prispevku. hrozne me totiz sere, kdyz se (samozrejme vlivem marketingu) velebi a do nebes vynasi graficke jadro s dvema neaktivnimi smx bloky!!! ja budu vzruseny, az tu uvidim recenzi na gtx 980 supertitan se vsema smx blokama aktivnima, at ty hry muzem konecne hrat plynule s jednou grafikou na plne detaily i na 3d vision.

luciferik

Level 1

1. 8. 2013 12:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@chci_asus to by musel pctuning spravit zbierku alebo to kupit z vlastnej penazenky lebo osobne pochybujem ze im niekto na toto titana pozicia :D

CageJ

Level 1

1. 8. 2013 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jednoznacne podla vykonu je testovana 1GHz verzia.. ale Pan autor by to mal upresnit... aj ked v specs pise 800MHz..

Kazdopadne ak mam rozhodovat medzi 7950/Boost, radsej volim 760GTX..

Koudz

Level 1

1. 8. 2013 12:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CageJ Což je logické, neboť karta je cca o 1000 Kč levnější při zachování obdobného výkonu.
Současné radeony by mohly konečně slevnit do ceny ekvivalentní konkurenci (v případě HD7950 nebo GTX760 by jim nejlépe seděla cenovka blízce okolo 5000 Kč).

Blablaman

Level 1

1. 8. 2013 11:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Usm82]Opět se dokola opakující nesmyslný test. Kdo by proboha pane Šulci kupoval za 7k HD7950 s 800Mhz jádrem, když za stejný peníz koupí o pěkný kus výkonnější Gigabytku s 1GHZ jádrem? Pak by ten poměr cena/výkon vypadal totiž úplně jinak :0[/quote]

Já si naopak myslím, že tyto srovnácí testy jsou důležité. Pomáhají při rozhodování, je tam pěkný souhrn modelů, které jsou v současné době na trhu a přehledné srovnání výkonu jednotlivých karet. Já za ně děkuji.

chci_asus

Level 1

1. 8. 2013 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blablaman ale docela sranda, jak se dneska hodne mluvi o 4k rozliseni a pritom v tom rozliseni ani titan nepredvadi kdovi jake vysledky s aa enabled :roll:

CNN

Level 0

1. 8. 2013 22:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@chci_asus To vysvetluj tym, co ti budu vysvetlovart, ze dnes nie je naco upgradovat, pac hry zvladne na max kazda karta. :-)

5h1nj1

Level 24

1. 8. 2013 13:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@chci_asus PRESNE! Vzdyt vetsinu uvedenych her nezvlada plynule na plne nastaveni ZADNA z testovanych karet! Ani jedna.

thorgal

Level 1

4. 8. 2013 21:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@chci_asus @CNN: Moje řeč. Celé 2,5% lidí hrají v rozlišení větší než Full HD a těch "zbývajících" 97,5% chudáků vůbec nerozumí tomu, jaký je to problém si plynule zahrát s kartou pod 10K :D

WoodyPWX

Level 1

1. 8. 2013 12:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vysledky opet tridene dle znacky a modelu karty. Opet se neda snadno porovnat, jak si stoji karty mezi sebou. Nekolik let slibovane a obcas pouzite "super grafy" fakt nepotrebuju. Staci tridit podle vysledku. Vic a vic sem presvedcen, ze je za tim "doporuceni" od vyrobce :roll:

CageJ

Level 1

1. 8. 2013 14:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

michalos

Level 20

1. 8. 2013 21:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pane Olšan, jste si 100% jistý, že jádro GK110 je u grafické karty GTX Titan plně aktivní? Já bych řekl, že v žádném případě...

Viz Vaš věta: Jádro GK110 sdílí Titan se slabší GeForce GTX 780, zde je ovšem plně aktivní...

:)

CNN

Level 0

1. 8. 2013 22:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michalos Minusky mu klikat mozte, ale to, ze ma Titan aktivnych len 14 SMX blokov z 15tich to nezmeni. ;-)

michalos

Level 20

2. 8. 2013 07:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CNN Mínusko si zasloužím :D Nazval jsem pana Šulce Olšanem, tak tímto se omlouvám, nerad bych někoho urazil... :) Páč to jsou dva, co se dost často pletou nebo jsou nepřesní...

vavra

Level 2

2. 8. 2013 00:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

AMD se přehouplo k nVidii :)

https://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/Sulc/megatest2013/grafy_10k/bioshock_16_4aa.png

Jinak 5Kč/KW? fakt? bože, u koho máte elektřinu? Cena za 1MW je 1600kč, tak počítejte...

thorgal

Level 1

4. 8. 2013 21:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vavra Jo jo, všichni jsou tu velkoodběratelé elektřiny :D

Nevím jak pro většinu z vás, ale když jsem si počítal spotřebu domácnosti, která má na elektřinu akorát světla, sporák, komp a ledničku, tak i srozpočítaným paušálem mám 1KW za 6,5Kč. A níž se nedostanu, dokud si nedám nesmyslně větší jistič a zálohu, kterou mi pak stejně budou muset vracet.

CNN

Level 0

2. 8. 2013 10:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vavra Esteze prehuplo s najkratsim pasikom, inak by sa tu zase vyrojilo konspiracnych teorii. :-D

Cheaterboy

Level 1

2. 8. 2013 14:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč zde nejsou karty jako GTX 680 či 690? Chápu že už se objevili v jednom testu ale neutkali se s těmihle grafikami. A když jste testovali Crysis 3 na 690, 680 tak ještě nebyly vychytané ovladače takže test je zavádějící.

tynyt

Level 23

8. 8. 2013 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cheaterboy to bych se klidně mohl vztekat taky, že nejsou zohledněné nové ceny HD7990 (cca 15 tisíc) a catalyst 13.8 :D

P.S.: vždyť přece nvidia má ovladače vždycky nejlepší a vyladěné hned od začátku, alespoň to tvrdí nvfanboys..

pavleCZek

Level 1

2. 8. 2013 19:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak za rok bych to viděl na GTX780 :)

Samboush

Level 21

6. 8. 2013 15:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hrál jsem si doma s BTC mining a pustil jsem to na 7970 a 680 a rozdíl byl obrovskej. 1:7 pro 7970

Podle mne by to chtělo i proklepnout karty ze strany početní.

Ona to je podstatná informace pro majitele. Koupim si kartu za 10K a tvrdit, že to je jen na hraní her je nesmysl. Je plno programů kde se GPU dá využít i jinak.