@Rajnoha
i7-3770K teda High-end nie je :).. to, ze ma vykon ako high-end je super ale.. je to stale i5-3570K s SMT .. teda 4-jadro... Ak chces LGA1155 povazovat za mainstream, tak musis i7-3770/K a i5-3570/K povazovat tiez za high-end LGA2011 su High-End...
@CageJ
@CageJ: zabudol som dodat, ze STANDARDNA 270X ma takty od 1020-1030, dajme tomu aj 1050MHz, tato ma vsak 1150MHz a este aj pamate su nestandardne na 6000MHz, standardna ma 5600MHz.. Takze kto mi tu bude opakovat, ze sa neporovnava 270X SOC vs referak 760GTX ..
@Jerry7650
Windows 8 ready UEFI.. Zvysili sa moznosti od verzie F16 nastavenia a od verzie F19g je moznost vyuzivat Secure Boot, Fast boot a Ultra Fast Boot atd... Hlavne veci okolo podpory UEFI sa pridali narozdiel od stockoveho F11.. F18 je vyslovene zla. PC mi po tyzdni zacal zamrzat, nemohol som sa dostat ani do UEFI a pritom OC nebolo. Pomohol az hard backup-flash. Staci aj pouzit google, vyslovene nevydareny BIOS. U mna sa kusok zlepsila aj stabilita pri OC. Mne bezi i5-3570K na 1,275V predtym na 1,285V. Takze cca o 0,01V znizene napatie.
@CageJ
@Koudz: Mas tu samozrejme aj nVidia friendly hry ako Splinter Cell Blacklist, Batman atd.. kde 760GTX lahko prekonava staru 7970GE ala 280X .. Takze opakujem to, 760GTX vs 270X mozeme porovnavat jedine s prihladom na cenu, vykonom je presne na urovni R9-280...
[quote=Ico33]si sere do huby... , uz tolko negativ ,co som cital na x-ONE, to bude skor socialna sracka s fuckbookom a statusami na cele ,ako hracia konzola, hold detsky mainstream je teraz v kurze..,
BTW -mam obydve konzole (akoze next gen) v prdeli, konecne su to viac-menej architekturou dnesne PC-cka, tak teoreticky by z tohoto kolotoca mohli profitovat pc-ckari, to tech, demo ut ,co bolo ukazane na pc ,potom na ps4 (vyzeralo slabsie, to je jasne 660 vs 680 je dost rozdiel ,trebars.., titan uz nepocitam ,to je dost drahe..) ,tak ,ale toto ut demo ,by som nechcel vydiet na ONE..., to bude hnus velebnosti.., uroven 650 ,ak nie menej.. :roll: :roll: :roll:[/quote]
[quote=Mtss]mas naprostou pravdu. Bohuzel kdyz jde hratelnost dolu, tak pekna grafika je jedine na co se clovek muze zamerit a cim se muze kochat. Taky bych radeji uvital lepsi hratelnost. (vzpominate napriklad na nadavky ze starcraft 2 nema vyhlazovani? a komu z hracu to vadi?)[/quote]
OK, ako clanok fajn, prebehol som .. ale som realista.. Aky ma dnes vyznam?
Ak by to bolo TEST AMD CPU '01-'03 v sucasnych hrach a v sucasnych programoch..
Hlbsie rozobrat dnes chybajuce instrukcie, napr. tieto AMD nemaju SSE/2... kde sa prociky daju/nedaju vôbec vyuzit.. Take Athlony X2 4400+ su este po domacnostich bezne a na kancelarsku pracu su OK..
Chapem, ze clanok je pokracovanim zruseneho nejmenovany web ale ... archicky kutik nie je zaujimavy ... pre dobove hry ale SUCASNY HW..
Kvitujem aspon hry.. ked dnes clovek vidi prvy CoD alebo MAFIU tak place, kde sa tieto hry dostali.
Osobne mam 760GTX s tymto chladenim od ASUS.. O vyhodnosti 270X by som pouvazoval, kedze drviva vacsina 760GTX ide dat na 1250/7000MHz a viac su aj kusy, ktore daju cez 1300MHz daleko (okolo 1400MHz!). Uz pri takte 1240/7000 je vykon podobny HD7970 a 680GTX, kazde dalsie taktovanie dosahuje vyssi vykon.. Takze 270X nie je az tak vyhodna..
@vousac
nezabudaj, ze napr. TV je v skutocnosti PAL 50 = 25FPS interlacing.. Ale existuju uz aj v skutocnosti PAL 60-> 60FPS Na filmy to staci uplne..
Co sa hier tyka, tak 60FPS => 60Hz tiez staci..viac vidno ale nie moc.. Dolezity je IBA input lag... 8ms? To su maximalne IPS panely.. TNka mavaju GTG 2ms... A okrem toho... skutocny lag je okolo 20ms aj u spickovych panelov...
Plazmy su 60Hz so specialnymi upravami a dopocitavanim okolo 200-400Hz, ale rychlost panelov byva dvojnasobna.. 400-800Hz.. okolo 0,001ms trva zmena stavu plazmy..