Zpět na článek

Diskuze: Velký test: 7× SSD i s novým AMD Radeon R7 SSD 240 GB

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

racecar

Level 1

21. 10. 2014 07:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pre mna vyhralo 850 PRO 8)

Ethos

Level 1

21. 10. 2014 09:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@racecar Premna A-DATA , lebo je najlacnejsi .. !
V beznom pouz. nepocitis rozdiel ..
Pocitis len v penazenke..

shipo

Level 1

21. 10. 2014 16:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ethos Peníze jsou ale i čas, který nemusíš strávit reklamacema, nebo když si nemusíš neustále kupovat nový disk, a namísto toho v pohodě použiješ starší kvalitní, i když je dávno po záruce. :wink: Pro mne je zase u HDD nejdůležitějším parametrem integrita dat, kde věřím Samsungu a nechci už řešit ztráty informací jak u tvé značky.

Ethos

Level 1

21. 10. 2014 16:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ethos @shipo: Zaprve ja vlasnim 2x m5m plextor 256gb- vyborne nepotrebujem nic
ale netaaraj piikoviny.. setky ssd su rovnake .. tie marketingove piikoviny co setko ma atd. prosiimta.. zato ze je to saaamsuung tak si to kupujes.. naivnee..
Co us len sa moze stat SSDcku ... nic
NIKDY mi neodisiel ziaden SSD ..
ked vkuse stym babres instalujes mazes ako male dieta bodaj by ti neodchadzali..
Rozdiel medzi tymito setkymi SSD je asi 3-4% rozdiel

hnizdo

Level 21

28. 10. 2014 11:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ethos @Ethos: Kamo ty ses ale dobre mimo realitu, to se hnedtak nevidi...

pif666

Level 1

21. 10. 2014 07:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@racecar 850Pro mozno hej, ale preco ma 840pro take slabe vysledky? Aj ked sekvencne citanie nie je moc dolezite, ako sa dopracovali k tak nizkym hodnotam?

Ondřej Košťál

Level 1

21. 10. 2014 08:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pif666 Napadají mě jediné dvě vysvětlení. První, že po zaplnění pětiny disku ty rychlosti prostě spadnou, a nebo, že si nerozumí s iaStorA ovladačem od Intelu.

Kyselinka

Level 1

21. 10. 2014 09:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pif666 @Ondřej Košťál: 840 PRO patri medzi najrychlejsie SSD a tie vysledky v ASSDBenchmarku su smiesne. Bezne dosahuje cez 1000b bez akehokolvek nastavovania, alebo optimalizacie, a to aj po zaplneni: http://www.pretaktovanie.sk/obr/hdd/ssd/samsung.mz-7pd256/asssd-mbs.png

Test uplne o nicom, zrejme tu bol ciel zvyditelnit toho hybryda amd/ocz....a uz len to spojenie vobec nevesti nic dobre :roll:
Za mna velky palec dolu.

Kyselinka

Level 1

21. 10. 2014 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pif666 @Kyselinka: Pardon, opravim..."zviditelnit". Pisal som to z rozhorcenia.

Este podotknem, ze odpoved typu "že si nerozumí s iaStorA ovladačem od Intelu" je dost zcestna. To je uz trochu na facepalm, nemyslis?

Honzik1

Level 1

21. 10. 2014 07:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Škoda jen, že v testu není Samsung 850 PRO a Crucial MX100 a Crucial MX550. Jinak super test. Možná bych zahrnul více praktických testů jako načítání herních levelů, rychlost spouštění náročnějších programů (Photoshop, 3DS Max), dekomprimace dat, pak třeba kopírování např 10GB složky různě velkých souborů, instalace Office 2013, apod.

Maor

Level 1

21. 10. 2014 21:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Honzik1 Crucialy mi tady taky chybí, pořád mám nějak v povědomí, že jsou levný a kvalitní.

Smazaný uživatel

Level 0

22. 10. 2014 06:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maor Presne tak, mam M550 a uplna spokojnost. Vsetkym ho odporucam.

Ondřej Košťál

Level 1

21. 10. 2014 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Honzik1 Tyto disky také někdy budou. Instalaci Office chci zahrnout, stejně tak studený start a komprimaci dat. Další se uvidí. Spouštění programů a načítání levelů asi vynechám, protože rozdíl desetin sekund mezi jednotlivými SSD je, řekl bych, zanedbatelný.

Maor

Level 1

21. 10. 2014 21:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ondřej Košťál Hlavně to chce srovnání s rychlým HDD při čerstvé instalici OS a se zasviněným OS.
A dobré by bylo ukázat i rychlosti bootu Ubuntu/win 7
Rozdíl mezi HDD a SSD se projeví až po nainstalování a odstalování stovky programů (aspoň pod windows).

Honzik1

Level 1

21. 10. 2014 18:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ondřej Košťál Takové 3D Studio Max nebo Autocad 2012 na HDD startuje zhruba 30-50s. Takže v rámci SSD by mohl být test zajímavý:
Rychlost spuštění aplikace lze měřit s přesností na 0,001s jednoduše přes aplikaci:
http://www.passmark.com/products/apptimer.htm
Možná jsou i jiné a lepší utility na měření startu aplikace.

Dále jak psal někdo níže, lze do složky ve Windows "Po Spuštění" naházet hromadu souborů PSD, XLS, DOC, PDF, Firefox, Autocad, atd a změřit bootování PC až po spuštění všech těchto aplikací po startu.
Něco jako na tomto videu:
http://www.youtube.com/watch?v=S5ZrBM_EPC8

Dále by neškodilo otestovat instalaci velkých her, takový 50GB TitanFall, tam už by mohli být časy rozdílné o desítky sekund.

johnn

Level 1

22. 10. 2014 12:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ondřej Košťál @Honzik1: mozna by stalo za pokus testnout i nejake hodne pouzivane databaze / MSSQL, MySQL, SQL AnyWhere napr. /
a uplne super by bylo je testnou "dlouhodobe" s "poradnym" zatizenim, jak to prezijou

l.jelinek

Level 1

21. 10. 2014 20:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ondřej Košťál @Honzik1: Jo, třeba u ACADu už by možná bylo patrné. V práci mám starý střep s HDD, doma SSD (jistě, co jiného pro domácího miláška :) ) a rozdíl samozřejmě nebetyčný. V porovnání SSD by to možná mohlo být znát (a ještě lépe u Revitu). Na druhou stranu, tyhle special aplikace se stejně zapnou ráno a vypnou večer. :P

Jerrow

Level 23

21. 10. 2014 07:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Honzik1 No já teda nevím, ale spuštění Photoshopu není nijak náročné, na mém starém SSD Kingston V100 se zapne asi za 5 sekund...
Dál nevím, co všichni vidí na SSD od Crucialu, jsou to průměrné disky za průměrné ceny...

Breathlless

Level 1

21. 10. 2014 07:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

máte tu trochu nelogickou větu v 11. kapitole...
" SSD používá nějakou formu zmenšování dat a snaží se šetřit se SSD šetřit."

morke

Level 1

21. 10. 2014 07:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Diky za test hodný PCT. Ale to pod ARC opravdu není bronzová hvězda :) .

odb

Level 24

21. 10. 2014 07:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Citujem - "Důležitost testu fronty QD4 při zápisu 4kB souborů: Opět se budu opakovat a zápis je podřadný. Využijete jej maximálně tehdy, pokud často instalujete operační systém, aplikace a hry."

Nemozem s tym plne suhlasit. Bezne maju uzivatelia spustenych viacero programov a tie si zvyknu nieco zapisovat(browser-cache, stahovanie suborov, IM klient, ..., vselijaky agenti na kontrolu novych verzii programov). K tomu aj samotny operacny system si rad nieco na pozadi urobi(hlavne nove windows).
QD32 asi uzivatel tazko vyuzije, QD4 v pohode.

Usm82

Level 1

21. 10. 2014 08:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hezký test, jen je škoda, že v porovnání chybí velmi oblíbený Crucial MX100

Ondřej Košťál

Level 1

21. 10. 2014 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 Také se na něj dostane :)

PC-hráč

Level 1

21. 10. 2014 09:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V testu chybí načítání herních levelů a taky mi tam chybí jeden z nejlepších a nejrozšířenějších disků M500 pro srovnání.

A nejsou ty Samsungy nějak "pomalé" najednou?

steny

Level 1

21. 10. 2014 09:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč No, takže v tom (i dle PCT) nejdůležitějším - čtení malých souborů zcela jasně vyhrává duo Samsung Evo/Pro. Zajímavý že to ve zhodnocení není vůbec zahrnuto. Pokud je pro uživatele důležitější sekvenční čtení, je exceluje AMD. Btw. dle AndT i TLC v Evo má životnost u 250GB disku pro průměrný zápis 10GB/každý den při WA 3 23 let...tolik k nepoužitelnosti..

Kyselinka

Level 1

21. 10. 2014 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč Zrejme to testovali radsej v sataII, pretoze by normalne vykonom prekonali ten AMD/OCZ bazmek a to recenzent nemohol dopustit :lol:

xsi69

Level 1

21. 10. 2014 09:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Páni, niekde máte chybu :roll:
Mám doma 840 evo aj pro v kapacite 250gb a takéto rýchlosti som mal pri pripojení na starú dosku so sata2!
V as ssd benchmarku majú oba disky skóre okolo 1100-1200b samozrejme bez rapid modu.
Ste prvá redakcia ktorá namerala takéto výsledky :lol:
Viď napríklad [url]http://pc.zoznam.sk/samsung-ssd-840-pro-256gb-spickove-ssd-pre-profesionalov?page=4[/url]
Asi som chybu aj našiel, výrobca píše: [quote]SATA3 4/5 connectors can only be used one at a time.[/quote] vypadá to tak, že porty 4 a 5 nie sú plnohodnotné sata 3.0 .
Ale tú dosku som u seba nemal tak neviem.

Niekde je ale určite chyba keď tie disky šli na SATA 2.0 ale toto by mal vedieť recenzent a zamyslieť sa nad tým skorej než to zverejní...

Kyselinka

Level 1

21. 10. 2014 09:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xsi69 Presne tak!

Ondřej Košťál

Level 1

21. 10. 2014 11:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kyselinka Primárně jsem řešil Radeon SSD, protože o něm měla být recenze. Ale jak na to teď koukám, tak se zdá být škrcený i disk ADATA. Co nejdříve se na to podívám a za zavádějící výsledky se omlouvám. Vše opravím. V PC byl vždy připojený jen 1 disk a to v konektoru SATA3 2. Kabel jsem navíc neodpojoval a všechny disky tedy byly testovány na stejném portu a se stejným nastavením.

JaroXX

Level 1

21. 10. 2014 12:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kyselinka @Ondřej Košťál: Vazne vam prislo normalne ze Samsung PRO aj EVO maju skoro polovicne rychlosti zapisu aj citania proti Radeon SSD ? Disky ktore maju vyrobcom deklarovane rychlosti okolo 500MB/s a na ktore je na nete XY recenzii ??

jaro.jaro

Level 1

21. 10. 2014 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"840 Pro má pomalejší řadič, protože nepotřebuje takovou režii. Nepodporuje totiž přídavné funkce jako TurboWrite, které disk zrychlují, a vše zapisuje ihned tam, kam má"
840 Pro podporuje TW- to ze to samsung prilis nezdoraznuje, je iba reklamny trik- potom by totiz po 840 EVO nestekol ani pes

viz:

http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/downloads/software/Samsung_Magician_44_Installation_Guide.pdf

The following Samsung SSDs are supported*:
Samsung SSD 850 PRO
Samsung SSD 840 EVO (2.5”, mSATA)
SSD
Samsung SSD 840 PRO !!
Samsung SSD 840 Series
Samsung SSD 830 Series
Samsung SSD 470 Series

myschovip

Level 15

21. 10. 2014 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

v teste by som skor uvital Samsung 850 PRO ktory by pravdepodobne rozdrvil konkurenciu ale aj tak by som si chcel nanho precitat aspon kratucku recenziu :)

JaroXX

Level 1

21. 10. 2014 10:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neviem čo si mám myslieť o recenzentovi sám mám Samsung 256 GB 840 PRO ktory je z polovice plný a tie rýchlosti sú úplne niekde inde [img]http://s6.postimg.org/dnpaunspd/2014_10_21_100531.png[/img]

He3lix

Level 32

21. 10. 2014 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na OCZ VERTEX již běžím druhým rokem, paráda. Myslím si že každé SSD na kterém je systém má smysl.

Lavak

Level 1

21. 10. 2014 11:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Budu sa testovat aj unas menej oblubene znacky SSD ako npr. Mushkin, Transcend, Corsair, LENOVO, VERBATIM, HP atd atd...

net.Xtreme

Level 1

21. 10. 2014 13:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč je v kapitole 8 a 9 zápis o tolik rychlejší než čtení? Z mé zkušenosti bývá čtení rychlejší než zápis...

A co má znamenat tahle věta??? [quote]Rychlost zápisu je parádní, ale postrádá se zápis/quote]

[quote]Většina souborů, se kterými operační systém pracuje, má [b]právě přibližně[/b] takovouto velikost.[/quote]
Tak právě nebo přibližně???

PC-hráč

Level 1

21. 10. 2014 14:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nějak nechápu proč tu tento amatérský test plný chyb stále visí a ještě navíc na hlavním místě PCT.

??????????????

schali

Level 9

21. 10. 2014 15:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chtěl bych o něco požádat autora testu. Nemůžete do recenze zahrnout praktické testy? Typicky load nějaké známé hry(save), který běžně trvá 10s. I kdyby byl rozdil v řádech desetin vteřiny.

schali

Level 9

21. 10. 2014 15:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co kdybyste jako jediný web na světě dělali v rámci testů praktický test? Např. load uložené pozice v nějaké známé a náročné hře kde se všeobecně ví, že to dlouho sosá, dejme tomu 10-20s v průměru. Mě třeba benchmarky vůbec nezajímají, protože jsem přesvědčený, že realitu neberou v potaz. Ja bych byl např. rád aby 840EVo potvrdil leckdy o 50% lepší vysledky v bench testu taky v praxi, ale ještě jsem nikde takovej test nenašel.

net.Xtreme

Level 1

21. 10. 2014 15:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@schali Load hry je zajímavý, další zajímavou věcí by byl test nabíhání Windows včetně několika aplikací spouštěných s naběhnutím systému. Nebo vůbec spouštění náročného programu (Prohlížeč s desítkami záložek může také posloužit jako vhodný test).

Další vhodný test je komprese několika souborů najednou nebo několik paralelních úloh s daty (spousta činností které s běžným HDD provádět vůbec nejde, ale SSD disky v nich excelují. Mě by docela zajímalo, jak si s nimi poradí hybridní disky)

PC-hráč

Level 1

21. 10. 2014 15:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@net.Xtreme Tak užitečnějších testů než jsou v rezenci by byla spousta. Nejen loading hry, ale i třeba taková instalace. To by mě zajímalo jaké jsou tam rozdíly, ať už v rámci jednoho SSD nebo třeba z HHD na SSD. Přeci jen většina lidí (já taky) má instalačky na HDD a na SSD nainstalované aktuálně hrané hry.

Ondřej Košťál

Level 1

21. 10. 2014 20:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Při pátrání po příčině takových rozdílů u SSD Samsung jsem zjistil, že je pravděpodobně na vině méně kvalitní SATA kabel. Některé z testovaných SSD jsou na kvalitu kabelu asi háklivější. Disky proto znova přeměřuji a v nejbližší možné době vydáme opravu. Ještě jednou se všem čtenářům omlouvám. Praktické testy budou v nějakém z dalších článků.

jasdfree

Level 1

21. 10. 2014 21:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim najprv chvalim pekny testik, ale v zapeti podotykam ze to mate cele zle. Samsung SSD su to naj co sa da kupit. Neviem ako vam to takto nameralo. ale urcite niekde bude chyba a dost velka. Disk 840 pro 256 mam osobne doma a je to to naj co som zatial mal citanie/zapis mate snad len polovicne hodnoty a to iste aj IOPS. Urcite priemerny produkt ako je SSD od AMD nebude lepsi ze :DD Inak pozdravujem ;)

Ondřej Košťál

Level 1

21. 10. 2014 21:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jasdfree Ano, odhalil jsem, že SSD od Samsungu jsou velice vybíravá na SATA kabel. Po vyměnení za jiný se jejich výkon zdvojnásobil. U ostatních je stále stejný. Ještě se zvýšila rychlost čtení u ADATA, rychlost zápisu zůstala stejná. Takže ano, je to chybně a pracuji na opravě.

JaroXX

Level 1

24. 10. 2014 18:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ondřej Košťál Pozeram ze nove testy ste uz uverejnil ale zhodnotenie je stale rovnake takze pre Samsung 840 Pro podla vas plati : " Takže tady asi není žádný důvod ke koupi." aj ked je skoro vo vsetkych testoch co ste spravil najlepsi ? Ak ste sa ale k zmene hodnotenia este nedostali moj komentar mozete zmazat .

PC-hráč

Level 1

21. 10. 2014 21:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A teď tu o červené karkulce :) Autor má článek plný chyb a vět co nedávají smysl, vůbec mu není divné co měří, když kdejaký průměrný uživatel hned vidí, že je něco špatně a nakonec se dozvíme, že je to káblíkem :D

Pěkná ostuda pro PCT, ten článek měl být dávno terminován.

JaroXX

Level 1

22. 10. 2014 10:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč Nic v zlom skusil som par SATA kablov co mam doma na Samsung 840 PRO a hodnoty boli priblizne rovnake a to mam niektore kable este z prislusenstva k doske so soketom 939 clovek caka od specializovaneho pc serveru vyssiu uroven testov ako napriklad od dtest- u vas recenzent ten test jednoducho nezvladol bolo by fer to priznat a poucit sa z toho. Plus pre vas je zistenie ze vas necita nejaka tupa masa :idea:

Adam Vágner

PCTuning

22. 10. 2014 13:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JaroXX Co se dá nezvládnout na tom odpojit SSD, zapojit místo něj jiné, nastartovat Windows a spustit test čtení v HD Tune. Tři disky fungovaly normálně, čtvrtý běžel pomaleji, než by měl. Jsou tam nainstalované ovladače k čipsetu.
Jo, podělal to, že si toho nevšiml a nebylo mu to divné, že to běží skoro poloviční rychlostí, než by mělo.

JaroXX

Level 1

22. 10. 2014 18:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JaroXX @Adam Vágner: Tak ako recenzent si najprv naštudujem info o zariadeniach ktoré idem testovať a ak pri teste niektoré zariadenie ukazuje veľké rozdiely proti údajom výrobcu alebo testom na iných serveroch skúsim najprv pozrieť či nie je nový firmware alebo pripojiť SSD do iného portu na doske , vymeniť SATA kábel či SSD otestovať v inom PC alebo notebooku až potom vyvodiť zaver o kvalite daného výrobku tak sa podľa mňa správa recenzent.

Adam Vágner

PCTuning

22. 10. 2014 19:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JaroXX @Jaro12: Zrovna ty Samsungy jsme předtím řešili (ten problém se zpomalováním, ptal jsem se, jestli o tom ví, řešili jsme firmware, věděl, že s tím byly problémy, flashoval). Tím spíš bych předpokládal, že to zkontroluje. Nevím, jak se mu pak povedlo přehlédnout, co z toho padá za výsledky. Možná proto, že těch disků dělal sedm najednou a v poměrně velkém časovém presu. To není omluva, spíš vysvětlení.

Adam Vágner

PCTuning

21. 10. 2014 23:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč Tak já jsem před třemi lety při testování Kingstoního HyperX připojeného přes kabel dodávaný s deskou narazil na totéž (výkon odpovídající spíš SATA 3 Gb/s než 6 Gb/s), potom jsem vyzkoušel asi čtyři různé kabely, co jsem měl po ruce (jak kupované, tak další dodávané k deskám), s každým z toho padaly trochu jiné výsledky (a v diagnostice byly chyby při přenosu). Stoprocentně nakonec běhal jen s tím dodávaným modrým, který jsem původně nechtěl vybalovat (a to je i důvod, proč jsem mu teď psal, že má zkontrolovat kabel a proč to zkoušel).
Bez debat je Ondrova blbost, že naměří 250 MB/s na 6Gbs disku a není mu to divné, svůj podíl na tom mám i já, že jsem naměřené hodnoty po něm před publikací pořádně nekontroloval (i když nevím, jestli bych si právě u těch Samsungů neřekl, že je to třeba s tím novým firmwarem pomalejší).
Každopádně všechny disky měly stejné podmínky a byly testované za stejných podmínek. Zjevně nebyly ideální, přeměříme, opravíme, a třeba si z toho i někdo další vezme ponaučení, že u SATA 6Gbps už na kabelu dost záleží.
Jsem si jistý, že existují stovky počítačů, u kterých někdo SSD píchl na první SATA kabel, co mu přišel pod ruku a kvůli chybám v přenosu jejich SSD neběží tak rychle, jak rychle by běžet mohla. Normální člověk při běžném používání nemá šanci poznat, jestli je jeho SSD pomalejší, než by mělo být, protože jede sekvenční čtení na 250 místo 400 MB/s.

JaroXX

Level 1

22. 10. 2014 11:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Este som zabudol dodat ze je to moj 4 SSD a este par dalsich som montoval do inych PC v poslednej dobe hlavne model EVO . SATA kable pouzivam ake mam nove, stare a bez ziadneho problemu s rychlostami.

pepcadvorak

Level 1

21. 10. 2014 22:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechci se nikoho dotknout ale OCZ bylo to nejvetsi smecko jake me proslo rukama (ne tento typ) take diky tomu OCZ skoncilo jak skoncilo, takze tenhle kus srotu radeji ne

xH4wK

Level 1

22. 10. 2014 08:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chyba mi tu Corsair

Nalim27

Level 1

22. 10. 2014 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim,
rad bych pozadal PC Tuning aby se tech problemu s SATA kabely chytil s vervou a zaroven udelal neco jako velky test SATA kabelu?
Proste k tem SSD Samsungum koupit/pujcit si nejakych 5-8 znacek SATA kabalu, co jsou bezne na trhu (plus ruzne kabelu dodavane k deskam .... ty asi lide pouzivaji nejcasteji) a promerili/vyzkouseli jak jsou na tom s prenosovou rychlosti, preslechy apod?

Ja totiz jeste nikdy o problemech s kvalitou SATA kabelu neslysel, tak by me to (a urcite i ostatni ctenare) velmi zajimalo.

PC-hráč

Level 1

22. 10. 2014 12:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nalim27 Si děláš srandu? Jen se vymlouvají na kabely, copak to nevidíš? Žádný test kabelů ( :D ) není potřeba.

Adam Vágner

PCTuning

22. 10. 2014 13:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč Díval jsem se na nějaké testy, ve kterých u nových kabelů neměli na SSD od Intelu problém ([url]http://www.pugetsystems.com/labs/articles/SATA-3Gb-s-vs-6Gb-s-Cable-Performance-Revisited-183/[/url]).
Ale špatné kabely SATA existují, už jsem jich měnil u hotových sestav několik (u klasických disků), začne to prostě tím, že počítač nějak zleniví a pak člověk najde ve SMARTu ECC errory, dochází k propadům při čtení i zápisu, a po výměně kabelu to zase chodí normálně.
Taky je možné, že první testované SSD byly v pohodě a někde v průběhu už se podělal konektor (je konstruovaný na padesát zapojení, vydrží víc, ale ne věčně).
Když tomu na rozdíl od těch idiotů tak rozumíte, dokážete mi vysvětlit, jak může člověk s levýma rukama dosáhnout toho, aby tři disky otestoval normálně a čtvrtý mu jel normální rychlostí při zápisu a poloviční rychlostí při čtení?

Jimiking

Level 1

22. 10. 2014 10:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pěkný článek a po opravách kabelů bude rozhodně ještě hezčí, ale mě by také zajímalo jak je to s šifrováním? Bitlocker dokáže využít HW šifrování přes Opal2, takže se rychlosti téměř neliší od nešifrovaného. Chápu, že to zní možná paranoidně, ale měl bych takovou otázku - máte systém na SSD, ten disk z nějaké příčiny odejde. Risknete si ho jen tak reklamovat? Se všemi daty na něm? Co když šlo jen o nějakou hloupost (třeba jste moc zuřivě měnili zmíněné kabely a konektoru se odchlípla nožka).

Hafanana

Level 12

22. 10. 2014 12:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechapu jak autor tohoto clanku muze delat testy HW, kdyz o tom zcela evidentne nevi vubec nic. SSD disk ve svem zivote videl asi jenom z rychliku, protoze jinak by tento "clanek-kachnu" nemohl nikdy vypustit.

Ihned tenhle paskvil smazte nebo mi bude volat jeste vice lidi, ze jsem jim prodal rychlej SSD disk, kterej dela jen 250MB/s jak je uvedeno v tomto pseudo testu naprostym amaterem.

[img]http://i.imgur.com/DiGVVjd.png[/img]

Adam Vágner

PCTuning

22. 10. 2014 14:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hafanana Dobrá. Rád se nechám poučit od někoho, kdo je přes SSD machr. Jak si vysvětlujete, že na stejné sestavě s testovaným SSD na SATA 6,0Gbps řadiči tři disky běží normálně a čtvrtý poloviční rychlostí při čtení a plnou při zápisu a co může člověk pokazit, aby se SSD chovalo takto.

misace

Level 1

23. 10. 2014 08:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Ale že vás to nenapadlo, když jste viděl ty SATAII rychlosti.. Ono stačí když jsou konektory kabelu/konektoru trochu zoxidovaný, nebo pružinky vymačkaný a pořádně nedoléhaj, ten kabel okamžitě vyhodit..

Hafanana

Level 12

23. 10. 2014 01:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Vysvetluji si to tak ze to delal clovek, ktery tomu nerozumi a zrejme pouzil vadne ci jednoduse "pouze SATA2" kabel u disku, ktere vykazui 50% odchylku od normanich vlastnosti. Je uplne jedno kde se stala chyba pri mereni. Co je dulezite je fakt, ze autorovi neprislo vubec NIC divne na tom, ze "nejrychlejsi" disky dosahuji silne podprumerneho vysledku. Asi nikdy nevidel zadny jiny test SSD nebo snad ani nikdy nevlastnil zadny SSD disk, protoze by takovehle vysledky nikdy nemohl vydat = to je cely problem. Nekdo ma leve ruce, nekdo ma vadny hw a dobere se techto vysledku, pouze blbec tomu ale veri a poklada za smerodatne a postavi na tom hodnoceni.