Zpět na článek

Diskuze: Vliv CPU na herní výkon 3/3: Herní výkon procesorů

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 07:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

máš tam chybu v grafu poměr cena/výkon, více je lépe je blbost
- HADES

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 08:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

len by som chcel dodat ze ked athlon - jadro brisbane 65nm pretaktujete z 2,6ghz na 3,2ghz tak to nie je celkom presne athlon 6400+. 6400ka bola windsor 90nm mala 1+1 L2 vyrovnavaciu pamat, kdezto brisbane ma iba 512Kb+512Kb

je to vidno aj na samotnom znaceni amd kde model brisbane 6000+ ma frekv 3.1ghz, cize 3.2 logicky by mal byt 6200+ :) to len taky detail. ale inak skvely test.
- juraj sleyz

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 08:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Super práce.Není jí co vytknout, jen smeknout nad obrovskou pracností.
Teoretická úvaha - dneska si teda lidi koupí C2D, protože Quad není pro hry potřeba. Co se ale stane za 1-2 roky? Opravdu to bude stačit? Nebo tu převažují hráči, kteří mění PC tak často, že to neřeší? Já su náruživý hráč a měním PC každé 3 roky. A mně osobně se dneska [B]null[/B]vyplatí jít do QuadCore, protože nikdy nevím,jaký výkon bude potřeba za 1-2 roky.[B]null[/B] Cenový rozdíl není tak velký.
Je nutné myslet na rezervy :-)
- Jiří Šeda

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 09:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Dvoujádra jdou zase líp přetaktovat. C2D E8400 podle veřejné diskuze není problém dostat na 4GHz s box chladičem, takže do budoucna pořídit nějaký pořádný chladič, nataktovat ještě výš a myslím si že máš do budoucna o hry postaráno...
- Uživatel

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 08:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ja menim PC - 1x za 4roky a procesor po dvoch rokoch pokial sa da

Cenova Efektivita C2D E8400 - je jednoznacna /odporucam 3600MHZ@400FSB-/ , usetrite 300 Euro za PC

Na druhej strane ked som pred dvoma dnami kupil Core i7 920@2000-4000MHZ/usporny rezim-full/ bolo to preto ze multicore hier ako world in conflict, GTA IV , Brother in arms Hell H. bude pribudat a ja nikdy nemam spustenu iba hru ale aj dalsie programy

Navyse prepinanie medzi beziacimi aplikaciami ako ALT+TAB: Napr: crysis, CS Source, Opera je okamzite vdaka cca 15000MBS pametovej priepustnosti 6GB RAM a rychlemu cpu
o praci s Winar...........ani nehovorim

- Jan Mazuch

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 08:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak tomu nerikam obektivni testovani.... E8400 s DDR3 a X2 5000+ s DDR2 pametma? tomu teda rikam nefer boj... ja bych E8400 testoval s DDR2 pametma a X2 5000+ bych vymenil za X2 6000+@3.1GHz. pak by to bylo vic vyrovnany.... Tohle beru jenom jako podraz ze strany redakce.... Vzdyt je to neobjektivni! Tohle je jenom ukazka toho ze redakce ma radsi INTEL! a AMD ji nic nerika!
- Velkoborský Martin

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 08:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A kdyby nějaký použitý typ procesoru/desky podporoval max. 32MB SIMM paměti, tak budeš chtít testovat jak? Prostě tento test ukazuje zastaralost nejen procesoru, ale i celé platformy. Je třeba se na to dívat v širší souvislosti.

A jinak: Smekám před autorem - díky za opravdu podrobný a vyčerpávající test.
- Jaromír Podzemný

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 08:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bolo by fajn otestovať aj lacnejšie mainstreamové procesory v podobe Pentium Dual-Core E5200 a Athlon X2 7750 Black Edition
- Lemures

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 17:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace taky se pripajim k teto iniciative, myslim si ze E5200 nebo 7750 BE sou cenove velmi lakave volby a obe se daji skvele taktovat
- Skalar

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 18:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace TAKE PROSIM O E5200 - TENTO PROCAK MA V MAINSTREAM HERNICH KOMPECH OBROVSKE MNOZSTVI LIDI (TREBA JA :), ZAJIMALO BY ME SROVNANI S ATHLONEM X2 A PLNOHODNOTNYM C2D.
- SirIndy

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 08:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"S Celeronem se podíváte pouze do menu, a i to je trhané." :-) To se mi líbilo tato věta u GTA 4...Jinak pěkný test a postupné doplňování bude určitě přínosem (tříjádra, Q8200, případně jak píše nade mnou E5200 a X2 7750)
- Flank3r

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 08:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cudny vysledok FarCry 2 - prehra core i7 toto funguje iba s Geforce GPU ked si pozriete testy ATI vysledok je bud rovnaky alebo lepsi pre Core i7 /HT/SMT on alebo off/

1920x1200 VeryHigh 0xAA,
C2Q 9770, 3.2GHZ - 68,9FPS
Core i7 965E 3.2GHZ - 68FPS

http://209.85.129.132/search?q=cache:-ZWWvnCIgqMJ:www.tomshardware.com/reviews/core-i7-gaming,2061-11.html+farcry+2+4870+core+i7&hl=sk&ct=clnk&cd=1&client=opera

http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-gaming,2061-11.html

PS: testovanie C2D s DDR3 je chybne lebo nikdo si lacne C2D 8400 ddR3 nekupi a potom moze byt prekvapeny, inak pekny test
- Jan Mazuch

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ad testovani s DDR2 a DDR3 - viz letni clanek https://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=11284&Itemid=28&limit=1&limitstart=3
kde se ukazalo, ze rozdil mezi DDR2-1070 CL5 a DDR3-1333 CL7 je 0,2%, coz u testu CPU a grafik bude statisticky bezvyznamne.
- Wisman Pavel

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 08:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na jakém AMD 64 X2 procesoru teda bylo testováno?
V testovacích sestavách máte uvedeno X2 5000+ na 2,6 GHz, tento CPU je uveden i grafech u jednotlivých her. Nicméně na stránce 25 - Shrnutí výkonu uvádíte v textu X2 6400+ na 3,2 GHz, i v těch dvou barevných grafech na téže stránce.
- stavi

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 09:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ten procesor ktory tam pretaktoval na 3,2 ghz .nema vykon ako povodna 6400+, tento ma o polovicu mensiu cache. som to spomenul uz vyssie.
- juraj sleyz

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 10:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace to je pravda, ovšem rozdíl bude minimální
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 13:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: Pripajam sa k otazke vyssie: na akej frekvencii bol testovany X2 5000+ so single GPU kartou ?

Ale tiez bolo lepsie napisat do grafu 5000+ @ 2600/3200Mhz ako 6400+ @ 2600/3200 ? Aj ked je rozdiel mozno minimalny, ten udaj by bol aspon pravdivy.
- Lukas Pariza

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 18:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukas Pariza: Tak dockame sa odpovede ?
- Lukas Pariza

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 18:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukas Pariza: Když se podívám na kapitole u každé hry, je v tabulce Athlon X2 64 5000+ a frekvence 2600 a 3200,takže nechápu na co se ptáte ...
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 08:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podvyzivene Core i7 - 3GB preco nie 6GB ?
Ak si niekto kupuju core i7 tak vista 64, Win 64bit, XP64bit su standard

Kazdopadne nemyslite si ze 1Gb navyse pri ostatnych CPU skresluje vysledky ?
- Jan Mazuch

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 18:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace nezkresluje, Vista umi ubslouzit pouze 3 GB paměti
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 08:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mohu se autora zeptat, jak bylo možné skutečně "naměřit" tolik čísel? Projet jednu grafickou kartu v těch 20 hrách dle zveřejněné metodiky trvá zhruba 15 hodin (což ani nebylo v tomto vlákně v místním fóru popřeno http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?p=7755767#p7755767 a autor tvrdil "Já na to čas mám").

Teď tu máme zase těch 20 her, stejnou metodiku, dvakrát 6 procesorů (i s přetaktováném), 2 grafické karty. Jestli se nepletu, časová náročnost samotného měření vychází na 2 × 6 × 2 × cca 15 hodin, tedy zhruba 360 hodin (15 dní, kdy se měří 24 hodin denně). A to tu byly předchozí díly, s nimiž překryv tohoto není velký, dále asi nějaké psaní a snad i spánek.

Smazáním se to už neututlá, není problém to napsat jinde a jen by se potvrdilo, že v Budějovicích neměří celá rodina a ještě klony, ale výsledky se kalkulují.
- Mirek Jahoda

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Hehe tak to jste docela ostrouhal pane Jahoda? Pokud clovek nema argumenty nemel by sebe a EHW ztrapnovat, si myslim ja. O vasich testech si myslime svoje dlouho.
- MikeCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No myslet si samozřejmě můžeš, co chceš. Faktem zůstává, že Mirek zveřejňuje svou metodiku a jeho testy jsou zopakovatelné, zatímco OBR není schopen doložit své výsledky FRAPSlogy.
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 10:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Fiala: a proč bych to měl dělat? Já nic neloguji, jinak bych měl disk plný logů ... Mirek není autorita, které JÁ budu dokládat logy (je to, jako by mě o logy žádal Stach)... to by spíš on měl svým čtenářům se omluvit za prznění testů dual corem na X2, kde tato karta vyšla vtipně jako GTX 285 ...
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 11:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: "a proč bych to měl dělat?"... nechapem preco by si si logy robit nemal, mna ako citatela velmi zaujima ci su udajte v teste pravdive alebo nie... vsak ked budes mat logy(ak ich budes mat), mozes sa aspon ludom z EHW vysmiat do ksichtu (co myslim tak skoro nebude)...
- Siggy

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: Jak se bez logování získá hodnota z her, kde se měří FRAPSem? Někdo možná smaže ty podrobné logy s tím, že z nich nebude nikdy dělat žádné grafy průběhu, kdo ale smaže i hlavní FRAPSLOG.TXT (co nic nezabírá, jen tak člověk může přijít o pracně naměřená čísla)? Proč bys je mazal, když jsem je po tobě chtěl už před měsícem (když už bys je neukázal, alespoň by sis je nechal pro jistotu)?

Rovněž si nemyslím, že bych byl certifikační autorita, ale nabízel jsem ti výměnu těchto souborů, abychom si vzájemně dokázali, že měříme (a tak, jak prezentujeme). Poznámka o JS je od někoho, kdo se po mě po IM nedávno ptal, jak třeba vypnout VSYNC ve Falloutu, přejal nemálo prvků a skladbu z mých testů, nebo počítal průměrná fps jako min/max/avg děleno třema, poněkud zajímavá. O tom, jak je to s GTX 285 a hlavně výkonem HD 4870 X2 si čtenáři sázející na vlastní úsudek mohou bez manipulace přečíst přímo.

Taky je zajímavé, že jsi onoho tajemného kolegu s lautr stejným hardwarem zapomněl zmínit před měsícem, kdy se mi poprvé nezdála časová stíhatelnost.

Nemám problém se zde prezentovanými výsledky (koukal jsem se letmo) a věřím, že většina je naměřena (viz třeba vyšší fps ve vyšších rozlišeních u slabšího CPU a silnější grafiky v některých hrách, což vypadá sice nepravděpodobně, ale opravdu se to stává a člověk by to jen tak nevymyslel). Teď je jen otázkou, zda je část dopočítávána (a zřejmě dobře odhadnuta), nebo se ve skutečnosti testuje méně náročnou metodikou.
- Mirek Jahoda

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: Nikdo po tobě přece nežádá, aby sis archivoval rok staré logy. Ale když jsi o ně byl požádán, tak bys je mohl poskytnout alespoň pro poslední test. Ať už tě o to žádá kdokoliv, autorita nebo ne, tímhle chováním ubližuješ jen sobě (rozuměj důvěryhodnosti tvých testů). Dodáš-li FRAPSlogy, nikdo tě nebude moci nařknout, že tvé testy jsou vymyšlené - a to za to stojí, ne?
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 11:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: I pri minimalni alokaci mista na FS (napr. 8kB) se do nej vejde zaznam 15minut FRAPSu). Log Min/max/avg ma delku ~80B. Takze pri 8kB+8kB=16kB na jeden test a pri 1000 testech to dela obsazenost 16MB. Nedovedu si dnesni HDD, ktery by mohl byt plny techto logou.
- Lazar

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: Moje rec :)
- jan válek

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 12:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Mirek Jahoda: ty asi nevíčš ani o jakém logu hovoříš, já nepracuji s průběhy ale pouze logem min/avg/max ... ten přečtu, hodnoty zadám do tabulky a log z adresare Fraps/ szmažu ... aby se mi tam nepletl. Co je na tom divného? Počkek si na náš exklusivní testovací článek, snad se přiučíš ... a buď rád, že nikde veřejně neprobírám tvé testování TPU benchem, které výrazně manipuluje se skutečností ...

PS. na mě nemáš, já nejsem štefek abys mě ty mohl porazit ... nějakým blábolením o nemožnosti to otestovat ... hehe, jen mě do nasere, když 3 lidi děláme 3 tejdny na článku a pak přijde nula jako ty a rejpe, že to nejde zvládnout - nauč se se svým časem hospodařit, klidně ti na to udělám kurs - je to moje práce, beru 13 000kc za hodinu konzultace.
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 12:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: "na mně nemáš, mně neporazíš, si nula" - čítaš ty niekedey po sebe čo napíšeš ? je to úbohé pán Obermaier. A čtenost ešte nehovorí nič o kvalite článkov daného webu, stavím sa, že polovica čitateľov si tento test ani celý neprečíta (možno vôbec) a rovno skočí do diskusie aby sa pobavila na tvojich výlevoch. Ale aj to je spôsob ako získať čitateľov :)
- Frano1111

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 09:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nezáviď z plátku s nižší čteností než DDW. Dle metodiky ... četl jsi ji? Několik minut je dle tebe exaktně kolik? 2 min, 5 min? haha, tvůj argument neschová že jsi čtenářům LHAL a mystifikoval je ve všech recenzích kde jsi použil pro duální karty Dual Core = testy na Extrasmích HW jsou k smíchu ...

Já testuji na dvou počítačích zároveň, a mám ještě kolegu se stejným HW který dělá pouze hry s vestavěnými benchmarky ... to je pro tebe rána viď! Zalez na stránku s nízkou čteností (těsně před ukončením její činnosti) a neztrapňuj se dále a veřejně ...

PS. To že není v sílách vtipné stránky udělat podobný test, neznamená, že MY to nedokážeme ... a ještě ti mohu říci, že jsem během tohoto testování napsal ještě článek pro jeden tištěný magazín a ještě jeden krátký testík ... MY na to máme!
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To by mozna byl jeste zajimavejsi clanek. Jak se v jednom clovek meri gameplay na dvou pocitacich zaroven. ;-)
- Lazar

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 09:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace K tomu snad není co dodat. Snad jen díky za odpověď, která už určitě čtenářům pomůže udělat si úsudek :-)
- Mirek Jahoda

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 10:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lazar: jeden průchod Devil May Cry 4 trvá 8 minut, než projdou všechny nastavení na druhém počítači ... udělám 5x gameplay ve COD4 ..., polovina her používá samostatné timedemo nebo vestavěný test ... to v pohodě běží na kompu č.1 a na druhém se může libovolně pracovat. Co na tom lidé z dětské stránky nechápou nevím ...
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 10:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: Diky za objasneni. A ten prenosny disk, na kterem mate nainstalovane hry se prepojuje mezi testovacimi pocitaci po spusteni her, nebo jich (disku) existuje vice?
- Lazar

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 12:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lazar: existuje spousty identickych kopií, napříč celou redakcí PCT, co je na tom nepochopitelného? Image tohoto disku má 160 Gb a každému čenu redakce je k dispozici, včetně video guide jak a co testovat ve hrách ... a to už celkem dávno
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 09:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podľa vás tento procesor určite NIE, ale ja tvrdím určite ANO.

Co bude mat väčší výkon, Athlon X2 64 + HD4870 (2030+6400) alebo E8400 + HD4850 (4430+4000) za rovnakú cenu? Ja tvrdím to prvé. Nehovorím ani o drahšej doske pre intel a DD3 pamätiach.

Nežijeme vo vákuu, tu si ludia kupujú počítače za peniaze, takže keď mi zákazník povie, že chce počítač pre syna na hranie za 400 Euro, tak mu tam radšej dám ten Athlon a lepšiu grafiku.
- Unaghy

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 19:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A čo tak E5200 a HD4870? Lacnejšie a výkonnejšie ako AMD :D Athlon X2 URČITE NIE
- PatrikL

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 2. 2009 09:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace E5200 má podobný výkon ako Athlon 64 X2 5050e, ktorý je lacnejší. Ja kritizujem všetky procesory drahšie ako 70 EUR na hernú zostavu. Radšej priplatím na grafiku.

Stále je lepšia voľba E5200/A64x2 + hd4870 ako tu testované procesory + HD4670/HD4850.

V prípade, že by som prioritne pracoval s videom, určite by som si priplatil za E5200.

- Unaghy

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 2. 2009 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Unaghy: X2 5050e - 2.6Ghz - výkon asi ako intel na 2GHz :)
e5200 je výkonnejší cpu ako napr. x2 6000+
jednoducho - 65nm AMD sa neoplatia
- PatrikL

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 2. 2009 10:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Unaghy: Asi ti unikla pointa tehle recenze. Opravdu herni pocitac = alespon 30" zobrazovadlo a dualni grafika na max. rozliseni - a tu procesory za 70 EUR proste vykonove degraduji. Plus vyvojari zacinaji optimalizovat hry na vice jader - opet, ctyrjadra za 70 EUR jaksi zatim nejsou. Nerikam, ze vetsine lidi nestaci sestava tebou uvedena, ale tady se bavime o hernich nadsencich (pro me osobne blaznech, sorry, snad jsem nekoho neurazil), kteri nehledi na penize a jak jsem psal, recenze nebyla o tom "co staci na zahrani te a te hry", ale o tom, co ktery procesor vyzdime z grafiky.
- l.jelinek

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 2. 2009 11:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @l.jelinek: V prípade neobmedzeného rozpočtu bol test úplne zbytočný, lebo odpoveď poznáme. Ak chceme odhliadnmuť od cien a baviť sa v teoretickej rovine, tak aký to má zmysel? Uspokojiť 2% nadšencov?
Ja testy vôbec nekritizujem, naopak, bola todobrá práca, avšak kritizujem pomer cena/výkon, lebo nezohladnuje ďalšie faktory.

Kto si reálne kúpi takúto zostavu? Ak mňa počítače živia a keď príde za mnou zákazník, že prečo by si mal kúpiť počítač odo mňa a nie od niekoho kto mu tam dá I7 a bude coool.

Ja mu ju tam kludne dám + integrovanú grafiku, ale príde mi vyplakávať, že mu tam nejdu nové hry a že známemu, čo má procák za pár šupiek (+dobrá grafika) mu fičia bezproblémov a že niekde čítal, že ten procák za pár šupiek nie je vhodný do hernej zostavy.

Mám zákazníkov, čo kupujú servery a tých herný výkon nezaujíma, ako ani tých, čo chcú počítače do kancelárie.
- Unaghy

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 2. 2009 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Unaghy: hmm tak myslim ze clovek kterej si bude kupovat server se nebude zajimat jakej procak vyzdime z dnesnich grafik maximum :o) a jinak od toho tady jsou i jiny testy, nez ty herni
- Kalda

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 09:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pomer cena/výkon vo vašom grafe, nemá žiadnu výpovdnú hodnotu.

Chýba Vám tam cena celej platformy. Alebo snáď môžete dať DDR3 ku Athlonu X2 64?

Takže ak chcete, aby ten graf o niečom vypovedal, tak treba výkon prepočítač na cenu platformy (CPU+MB+RAM) a nie len procesora.

Malo by to nejakú hodnotu, ak by sa vám podarilo otestovať všetky procesory na ROVNAKEJ základnej doske (cenovo) s rovnakými pamäťami (cenovo).
- Unaghy

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 09:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tvoje sestra se jmenuje utopie ne?....

jinak s tim x2 64 + gd4870 mas pravdu, ale doufam, ze mu i jako obchodnik reknes, ze je to pak bez moznosti slusnejsiho upgradu, respektive zadneho, ze to pc pak muze jen zahodit ;)
- Martin Chocholáč

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 16:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Upgradovat nebudu nikdy, taká je moja skúsenosť. Pridu za mnou o dva tri roky a budu chcieť komplet nový, lebo ten starý si chcú nechať pre mladšiu sestru.

- Unaghy

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 14:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace praveze moznost upgradu bude mit jednoduchou, jen si tam koupi 4 jadro
- killereks

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 11:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ako viem ja tak do dosky od am2+ sa da osadit phenom II;)
- lucifer_svk

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 16:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @killereks: Aj tak sa neda upgradnut z AMD na INTEL, takže najlepšie sa mi javí lacná amd platforma s možnosťou upgradu na 4-jadro + DDR3.

Stále bude lepší pomer cena/výkon za platformu. PCT si asi myslí, že MB a DDR3 sú zadarmo, preto ich netreba brať v potaz.
- Unaghy

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 2. 2009 09:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Unaghy: Doplním pomer cena/výkon za platformu:

I7(7450)+MB(7000)+4gbDDR3(2500)=16950
Q9550(7110)+MB(2500)+4gbDDR3(2500)=12110
E8400(4430)+MB(2000)+4gbDDR3(2500)=8930
X4-920(5170)+MB(2000)+4gbDDR3(2500)=9670
X2-6000+(2030)+MB(1500)+4gbDDR3(1200)=4730

I7 =169,5
Q9550 =122
E8400 =91
X4-920 =100,1
X2-6000+ =62,7

Je to len pre info, hrubý pohľad. Ale každému musí byť jasné, že to čo môžem kúpiť a čo je výhodné sa mení rozpočtom - ak mám iba 15000 na zostavu, určite je výkonnejší A64+HD4870 ako E8400+HD4670. Alebo snáď Q9550+integrovaná?

Inšpirácia - ako zostaviť najvýkonnejšiu hernú zostavu do 15000/20000 a testy rôznych kombinácií CPU+GPU k tomu.
- Unaghy

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 2. 2009 14:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Unaghy: do core i7 triple channel
k q9550 a e8400 daj ddr2 pamäte
a celkom iné cpu by sa mali porovnávať...
+ kopa nezmyslov ako mb pre x2 6000+ s ddr3, alebo mb pre x4 920 s ddr3 za 2k Sk...
radšej nekombinuj cpu+mb+ram lebo si úplne mimo
- PatrikL

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 2. 2009 09:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Unaghy: oprava:
X2-6000+(2030)+MB(1500)+4gbDDR2(1200)=4730

- Unaghy

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 2. 2009 15:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @PatrikL: tak to ddr3 a x2 6000+ si opravil, ostatne plati :)
- PatrikL

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 2. 2009 09:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @PatrikL: DDR3 som si nevymyslel, pozri si testovaciu zostavu tohoto testu.

Ceny sú približné, ale verím tomu, ze ten co si kúpi Q9550, tak si k nemu kúpi dosku drahšiu ako som ja uviedol.
- Unaghy

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 2. 2009 18:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Unaghy: no a čo že tu v teste sú ddr3? Nič to nemení na tom, že ddr3 do core2 zostavy je absolútna blbosť :)
https://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=11284&Itemid=28&limit=1&limitstart=4
skús si porobiť zostavy s intel e5200/5300, e7400 a s ddr2 a uvidíš že amd x2 sa dnes neoplatia...
- PatrikL

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 2. 2009 11:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @PatrikL: Ja reagujem na dnešný test, kde boli použité DDR3 a nebol použitý e5200/5300 alebo e7400.

Hovoril som niečo o e5200/5300?

Niekde som to už písal. Ak robíš s videom, e5200/5300 je lepšia voľba, ak len hráš hry tak ti ten athlon stačí.
- Unaghy

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 09:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moc dekuji, konecne vim, ze je opravdu potreba upgradovat svuj X64 ...
- Martin Horáček

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 09:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslim ze kdyz koupite Xbox tohle si muzete usetrit :-)
- Tomas

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Skutocne usetris? Porovnaj si ceny PC hier a Xbox hier, nechcem ti kazit naladu, ale neusetris ani prd ... Xbox je sice lacny, ale hry su predrazene + ine veci okrem hrania a cumenia filmov su na Xboxe vylucene ... :)
- Menšie zlo

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 18:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No treba hraje na xboxu palene hry.
- Max Power

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 09:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
- Carlos.H

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 09:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky Obrovi a "neznámému pomocníkovi" za dobře odvedenou práci. Už se těším na doplnění (případně samostatné testy) s PII X3 720, PII X4 910, atd.
Ještě jednou díky.
- Carlos.H

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Opravdu velká škoda,že se do testů nevešla slibovaná 8800GTX, přeci jen, karty typu 8800GTX, GT a GTS bude mit doma víc čtenářů,než například duální Radeon.. Vím že měření všech testů probíhalo velmi precizně,přesto se nemůžu ubránit pocitu, že škálování druhého GPU může být dost rozdílné pro CrossFire a pro SLI,třeba jen díky driverům,které má NV lépe zmáknuté.. Sám vlastním C2D na 3,60GHz + SLI 8800GTS 512MB hraju v rozlišení 1920x1200 a mam P5N-E SLI což je ještě stařičký 650i chipset kde každý PCI-Ex umí jet jen na 2x8 a ne na 2x16.. přesto si nejsem jist upgradem.. měnil by někdo mobo a cpu?

- Daniel Menschy

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 10:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zajimal by me opravdu duvod proc si kazdy mysli, ze cenova vyhodnost E8400 je nejlepsi.

1, tento CPU stoji okolo 4700 CZK
2, staci podle mne pritom C2D E7300 - za cca 3100 CZK

- osobne ho mam doma jedu stabilne okolo 3.3 ghz vzduchove chlazeni a nemam problem a vykonove verim ze na tom bude totalne stejne, pokud bych si pohral a dal ho na frekvenci 3,6 ghz.

Cenovy rozdil 1600 CZK preci bude pak lepsi investovat do grafiky nebo pameti!
Takto jsem to poresil ja a jsem spokojeny a vim ze jsem CPU nepreplatil.

jake mate nazory?

- Zornicka

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 10:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace to ano, ale ja testoval E8400 ... tedy doporucuji ten, jiny dual core nemam.
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ja kupoval pred rokom e2180 za cca 1850Kc!
a odvtedy stale fachci na 3 az 3.3Ghz a nevidim dovod na upgrade...k 8800GT stale fpohode staci....k testu na e2180 default 2Ghz by Crysis na high asi nebolo to prave ze!
- facility

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 10:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Parádně odvedená práce! Díky! Mám jen otázku,-hraju na 22" lcd 1920x1080,cpu Phenom II X4 940 @3.8GHz,gpu RADEON 4870 X2. Je tento monitor dobrá volba pro můj hardware?
- Mousek

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 10:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no na upgrade na 24 to nemá smysl.. ber jako Zdeněk 30ku.. ;o) tvuj komp si to dá.. ale viz článek: vyšší rozlíšo + vyhlazko = cpu hadr grafika rulez..
- Daniel Menschy

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 10:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

este pohram par hier a potom uz bude pre moj Athlon X2 5000+ cas odist do dochodku. zalusk mam na Phenom II 940, test potvrdil ze bohate staci.
- maltrabob

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 11:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takže jsem zjistil že měnit CPU je pro mě zbytečné mám LCD 19 s 1280x1024 a pokud jsou FPS kolem 50 tak mi to stačí. Ještě nějakou dobu mi vydrží a pak koupím PhenomaII až zlevní. Pro ty co nemají moc peněz a chtějí si sem tam zahrát nějakou hru je X2 dostačujčí zvlášt když máme k takovým procesorům karty jako jsou 3870.
- Petr to je jedno

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 14:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace take sem zjistil, ze mi zatim X2 staci a pockam si na levnejsi X4 ... sice hraju na 21" pri 1600*1200 na 3870 pasive, ale vetsinou jen L2 nebo WoW kvuli lidem a obcasne 3D akce pri LANparty ... bohuzel uz me dlouho nejaka nova hra nezaujala vice nez nainstalovat warez verzi a po jednom dnu si na ni ani nevzpomenout a to je celkem skoda :-( naposled sem kupoval Farcry 1, kdyz nepocitam nejake stare hry za dve stovky v supermarketu
- killereks

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 11:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cele je to nejake divne, zjistovat jestli je graficka karta limitovana procesorem na zaklade prumernych hodnot je IMHO vekmi nepresne. (projevi se az pri vyraznem vlivu) Nebylo by lepsi sledovat minima? Pripadne porovnavat prubehy FPS s prubehem zatizeni CPU.

Nektere komentare a zavery mi prijdou docela mimo napr.:
Můžu nějak vliv slabšího CPU potlačit? - Ano, i dvoujádro vám bude stačit v případě, že zapnete u grafik vyhlazování. Pokud to vaše karta zvládne a fps jsou hratelná, významně tím omezíme vliv CPU na výsledné fps. Také použitím vysokých rozlišení se vliv CPU, snižuje. - pokud jsou FPS hratelna koho zajima vliv slabsiho CPU a co je to za radu "omezit vliv slabsiho CPU" zapnutim vyhlazovani? (snizenim celkoveho vykonu)?

Trochu vice profesionality by take neskodilo
(resit osobni spory pres ctenare neni dobra vyzitka).

Abych nebyl pouze kriticky, pres vsechny me vytky za tento test dekuji. Urcitou vypovidajici hodnotu ma.

Tesim se na tu X3 to bude pro me asi nejzajimejsi protoze X2 limitovalo. Zajimave by take bylo na jake frekvenci by bylo C2D nebo Pentium DC limitujici.

P.S. Libi se mi jak se vsichni v recenzich na HW/SW ohani chybou mereni/statistickou chybou. Jak je velka?Umite ji spocitat/odhadnout? :-DDD
- Pavel Siman

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 2. 2009 12:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Můžu nějak vliv slabšího CPU potlačit? - Ano, i dvoujádro vám bude stačit v případě, že zapnete u grafik vyhlazování. Pokud to vaše karta zvládne a fps jsou hratelná, významně tím omezíme vliv CPU na výsledné fps. Také použitím vysokých rozlišení se vliv CPU, snižuje. - pokud jsou FPS hratelna koho zajima vliv slabsiho CPU a co je to za radu "omezit vliv slabsiho CPU" zapnutim vyhlazovani? (snizenim celkoveho vykonu)?

Tuhle formulaci jsem taky moc nepochopil, výsledkem je zvětšení nároků na grafiku, takže už pak nejede na 100% JEN procesor, ale oba komponenty. Nevidím rozdíl v tom jestli mám 100FPS 16801050 4AA nebo 100FPS 16801050 16AA s tim, ze jsem "limit procesorem odstranil" tim, ze jsem snizil limit graficke karty na jeho uroven a ta ted bez pozorovatelneho zlepseni obrazu podstatne vic hreje :)
- koutlosh

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 2. 2009 12:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 12:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

BF2 na C2D 2,8GHz ,24 botů-FPS tak s bídou 40...,48 botů nehratelné,no BF2 na 9300, 2,5Mghz ,48 botů FPS 100,64botů hratelných 60FPS,v prvním případě spuštěných procesů 27,vypnutý antivir atd,v druhém případě procesů 52,zapnuto vše včetně Adware ,nero ,rapget a pod,,,,v obou případech na kartě 4870,CCC zapnuté opět vše na max,nastavení grafiky a rozlišení nemá na FPS žádný vliv-takže vliv CPU na herní výkon je zásadní!A to u hry staré cca 4 roky,má někdo podobný názor?
- roland szewczyk

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

velice pěkný test a hodně věcí se v něm vyjasňuje...
velice mě potěšil poslední odstavec tedy P:S a sem velice zvědaví jak si povede nová platforma a obzvlášť jak na tom bude tří jádro...
jen z tohoto testu vyplývá zásadní věc pokud sou dnešní dvou jádrové grafické karty limitovány CPU a je "nutné" přetaktovávat i 4 jádrové CPu co se stane s příchodem nové dvou jádrové Gk od ATi ? :)
GG jen tak dál
- Nosiris

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 13:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na tenhle článek se opravdu těším, konečně budu moci přesně zjistit jak je na tom můj počítač.

Jinak díky za zajímavý článek (a pobavení nad komentáři v RE:Časová nemožnost).
- Raoul Duke

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 13:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Protoze se to tady zvrhlo v osobni provokace a utoky, promazal jsem diskuzi...
- Václav Vlček

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 14:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Cize tu sa uz vecne komentare pisat nemozu ? Tento web ide pekne do sraciek...
- Siggy

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Bud ti ich zmazu alebo ti pripisu par tisic blabolov aby tvoj prispevok nik necital.
- Lukas Pariza

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 14:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tady se to nezvrhlo v provokaci, tady došlo k tomu, že Zdeněk hrdě odmítá podložit svoje výsledky logy z FRAPSu.
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2009 18:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace já žádné logy z FRAPSu neschovávávám ... říkám to podruhé, a pro tebe tedy ještě jednou ... FRAPS vyplivne log MIN/AVG/MAX ... opíšu hodnoty fps do excel tabulky, a log smažu z adresáře, aby se tam nepletl a jdu na další měření ... k čemu budu schovávat a přejmenovávat (abych se v jich vyznal) miliony zbytečných logů?
- Obermaier Zdeněk