Výkon Phenomu X4. Je na co se těšit?
Včera se na serveru Expreview objevily testy čtyřjádrových procesorů Phenom X4 s novou architekturou K10. Dosáhnout tyto CPU na 45nm procesory Intelu?
Začněme výsledkem v 3DMarku06. Hned pro začátek prozradím, že zde nový Phenom X4 přetaktovaný na 3GHz (15*200) nedopadl úplně zázračně. Nebudu dál okecávat, tabulky jsou stručnější a vypovídají více.
Jak můžete vidět, Phenom v tomto benchmarku zaostává za čtyřjádry Intelu o 400 až 600 bodů. Velký comeback AMD se zřejmě nekoná. No, pojďme soudit podle testů s větší vypovídající hodnotou.
Další obrázek fanatickým nadšencům AMD srazí hřebínek. Tři procesory, dva ze stáje Intelu a benchmark hry Crysis. Phenom X4 taktovaný na 3GHz nepřekonal ani jeden procesor od Intelu. CPU s novou architekturou zaostává oproti Intelu Core 2 Quad QX 6850 (65nm výrobní proces) průměrně o 16FPS a proti ještě nevydanému modelu Intel Core 2 Quad QX 9650 (45nm výrobní proces) o více než 17 FPS. Proti shodně taktovanému Athlonu64 FX62 (který však má "pouze" dvě jádra) je Phenom X4 Silnější v průměru o 12FPS.
Při spuštění Crysis v DX10 rozhraní strácí novinka AMD na novinku od Intelu 4FPS (neřikejte si "ňákejch blbejch 4FPS", jedná se o skoro 10% výkonu). Sestavy byly samozřejmě postaveny tak, aby výsledky byly co nejméně zkresleny, tedy shodné drivery, karta nVidia GeForce 8800GTX, shodně časované paměti (takty pamětí byly u CPU AMD o 50MHz nižší než u CPU Intelu, zřejmě se redaktoři Expreview nedostali při OC na lepší hodnoty). Pro procesory z dílen AMD byla použita deska s čipsetem AMD 790FX (RD 790), která však zatím může obsahovat mouchy a výkon tedy může být drobně zkreslen. Pro procesory Intelu byla použita deska s osvědčeným čipsetem P35.
Jen pro představu hrubého výkonu CPU s jádry Agena uvedu výsledek v Super Pi. Milion desetiných míst Ludolfova čísla vypočítal tento procesor za 27.531 vteřin, 32M pak za 26 minut, 28 sekund a 531 tisícin vteřiny.
PodleExpreview 1, 2, 3 a 4
