Zpět na článek

Diskuze: Vyzkoušeno – AMD FX na starší čipové sadě? Jede to!

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Beny.eM

Level 1

26. 12. 2011 19:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je hezký, ale vysvětlí mi někdo, proč bych měl považovat za životní problém, že mi v procesoru nepojedou všechna jádra trvale na 4.7GHz? Má to asi stejné využití, jako když si nechám zapojit bojler i na "denní proud". Tzn. akorár se nedoplatim za elektriku. Kdo tady denně potřebuje takový výkon procesoru, aby mu to stálo za tu spotřebu? Takže pro pár lidí je to možná bug v biosu, ale naprosté většině lidí je to naprosto u p...... Hlavně že to funguje. Kdyby se mi podělal můj Phenom 2, mám možnost ho nahradit třeba i až už nebudou k sehnání. To je podle mě dost důležité.

pcmaker

Level 1

27. 12. 2011 14:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Verim, ze ASUS uvedenou chybu odstrani. Pokud o ni bude vedet. Na rozdil od jinych vyrobcu velmi dba na podporu pro stare MB. I kdyz to bude treba jen Beta BIOS s vykuchanymi nekterymi mene potrebnymi castmi (loga, PXE Boot ROM a pod.).

ladic pian

Level 1

6. 1. 2012 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mam desku asus formula V, da se k ni zvlast prikoupit katu ThunderBolt? vim ze se prodava i s deskou, ale tu uz prave mam

Michal Šimonek

Level 1

12. 1. 2012 10:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=ladic pian]mam desku asus formula V, da se k ni zvlast prikoupit katu ThunderBolt? vim ze se prodava i s deskou, ale tu uz prave mam[/quote]

mám dojem, že samostatně nelze koupit :(

morke

Level 1

20. 12. 2011 05:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takže, co si z toho vzít? Mělo to jít a jde, i když ne tak dobře. Čekal někdo snad jiný závěr. Pro BD je asi lepší koupit novou desku, už tak má problém s výkonem.

moas

Level 1

20. 12. 2011 06:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@morke Většina těch, co mají legální Windows, mají OEM edici. Koupě nové desky by znamenala ztrátu licence na Windows. Proto může být upgrade na BD zajímavý. Když už někdo bude chtít měnit i desku, vezme rovnou Socket1155.

siddhi

Level 1

20. 12. 2011 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@moas licenci neztratíš. Osobně mám vyzkoušené na Vistách, že po výměně základní desky sice automatická aktivace nefunguje, ale aktivace přes telefon normálně funguje. I když to teda ale není zaručené na jisto.

roob

Level 36

20. 12. 2011 12:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@moas len mi vysvetli kto by kupoval FX, ked moze mat za menej penazi rovnako vykonny 1100T. A nemusi sa starat o spetnu kompatibilitu.

morke

Level 1

20. 12. 2011 09:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@moas Když bude někdo něco měnit, tak vezme SB, pravda.

moas

Level 1

20. 12. 2011 17:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@moas @siddhi: Licence je vázána na základní desku. Pouze její výměna v záruce je licenčně v pořádku. Když vyměníš desku svévolně a budeš aktivovat přes telefon, tak to projde technicky, nicméně z čistě licenčního hlediska už to legální není. Zanikne-li deska po záruční době, zaniká také OEM licence. Tečka.
Druhá strana mince je, že kde není žalobce... :wink:

morke

Level 1

20. 12. 2011 15:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@moas @siddhi: Aktivace přes telefon je utrpení :D.

Michal Šimonek

Level 1

20. 12. 2011 14:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@moas @roob: Opravdu 1100t je slabší...zcela na rovinu a bez nějakých mojích AMD manýrů to říkám, FX je v praktické práci subjektivně svižnější. Nejspíš to souvisí i s lepším IMC.
Zde je takový výňatek testů, které doporučuji přečíst:
https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/22227-amd-bulldozer-procesory-fx-8150-a-8120-v-testu-1-2
http://www.playwares.com/xe/20457097
http://extrahardware.cnews.cz/amd-fx-8150-6100-bulldozer-zambezi-recenze-test
http://extrahardware.cnews.cz/test-sestijadroveho-bulldozeru-amd-fx-6100-misto-phenom-ii-x6
http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150-processor-review/
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-amd-bulldozer/#abschnitt_einleitung
http://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=831&Itemid=63
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/10/12/amd-fx-8150-review/1
http://www.bjorn3d.com/articles/AMD_FX-8150_CPU_Bulldozer/2125.html
http://hardocp.com/article/2011/10/11/amd_bulldozer_fx8150_gameplay_performance_review/2
http://www.hardocp.com/article/2011/10/11/amd_bulldozer_fx8150_desktop_performance_review
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/47155-amd-bulldozer-fx-8150-processor-review.html
http://www.hardware.fr/articles/842-1/amd-fx-8150-fx-6100-bulldozer-debarque-am3.html
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1285/pg1/amd-fx-8150-black-edition-8-core-processor-vs-core-i7-2600k-review-introduction.html
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/32110-amd-bulldozer-fx-8150/
http://www.hitechlegion.com/reviews/processors/13752
http://pc.zoznam.sk/amd-fx-8150-bulldozer-prekvapenie-sa-nekona
http://hothardware.com/Reviews/AMD-FX8150-8Core-Processor-Review-Bulldozer-Has-Landed/
http://www.lostcircuits.com/mambo//index.php?option=com_content&task=view&id=102&Itemid=42
http://www.madshrimps.be/articles/article/1000220/AMD-FX-8150-Bulldozer-CPU-Review/8#axzz1aeEU0JuV
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/amd_fx8150_cpu_review/1
http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150--8120-6100-and-4100-performance-review/
http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_fx8150/
http://www.overclockers.com/amd-fx-8150-bulldozer-processor-review?utm_source=pr
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4506309#post4506309
http://www.pureoverclock.com/article1376.html
http://www.rage3d.com/reviews/cpu/amd_fx_8150/index.php?p=10
http://techreport.com/articles.x/21813
http://www.techspot.com/review/452-amd-bulldozer-fx-cpus/
http://www.techwarelabs.com/amd-fx-8150-bulldozer-8-core-cpu/
http://vr-zone.com/articles/amd-fx-8150-cpu-overclocking-review-a-bulldozer-for-gamers-/13694.html
http://www.tweaktown.com/articles/4348/amd_fx_8150_am3_3_6ghz_bulldozer_cpu_review/index.html
http://www.vortez.net/articles_pages/amd_fx_8150_bulldozer_cpu_review,1.html
http://www.legionhardware.com/articles_pages/amd_fx_8150fx_8120fx_6100_and_fx_4170,1.html
http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8150-zambezi-bulldozer-990fx,3043.html
http://pc.zoznam.sk/novinka/amd-bulldozer-vykon-v-starych-zakladnych-doskach-s-rychlymi-pamatami
http://www.tweaktown.com/articles/4357/amd_fx_8150_bulldozer_2600mhz_ddr_ram_overclocking/index.html
http://www.tweaktown.com/reviews/4350/amd_fx_8150_bulldozer_gaming_performance_analysis/index.html
http://www.futurelooks.com/the-amd-fx-8150-bulldozer-cpu-and-scorpius-fx-platform-reviewed-part-one/
http://www.eteknix.com/reviews/processors/amd-fx-8150-am3-bulldozer-processor-review/
http://www.hardwaresecrets.com/article/AMD-FX-8150-vs-Core-i5-2500K-and-Core-i7-2600K-CPU-Review/1402
http://www.pcgameshardware.de/aid,848744/Test-Bulldozer-FX-8150-Gelungenes-Comeback-fuer-AMD-Update-mit-Umfragen/CPU/Test/
http://en.ocworkbench.com/tech/first-look-at-amd-8-core-bulldozer-processor-fx-8150-with-benchmarks/
http://ht4u.net/reviews/2011/amd_bulldozer_fx_prozessoren/
http://www.legitreviews.com/article/1741/1/
http://www.legitreviews.com/article/1743/1/
http://alienbabeltech.com/main/amds-fx-8150-vs-core-i7-phenom-ii-bulldozer-arrives
http://alienbabeltech.com/main/twenty-fx-8150-game-benchmarks-with-hd-6970-6970-crossfire-vs-phenom-ii-and-core-i7
http://www.clubic.com/processeur/processeur-amd/article-451432-1-processeur-amd-fx-8150-bulldozer.html
http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/15695-test-amd-fx-a-am3.html
http://nl.hardware.info/reviews/2382/amd-fx-8150--8120--6100--4100-bulldozer-review
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/prozessoren/20127-bulldozer-amd-fx-8150.html
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/32155-amd-fx-8150-47ghz-does-stand-tall/
http://www.kitguru.net/components/cpu/zardon/amd-fx-8150-black-edition-8-core-review-with-gigabyte-990fxa-ud7/
http://www.nordichardware.se/test-lab-cpu-chipset/44360-amd-fx-8150-bulldozer-goer-entre-pa-marknaden-test.html
http://www.ozeros.com/2011/10/review-amd-bulldozer-fx-8150/
http://www.pcekspert.com/articles/905.html
http://www.pcper.com/reviews/Processors/AMD-FX-8150-Processor-Review-Can-Bulldozer-Unearth-AMD-Victory
http://www.pcworld.fr/article/materiel/cpu/amd-bulldozer-test-8150-8120/520073/
http://www.rage3d.com/reviews/cpu/amd_fx_8150/
http://www.techstation.it/hardware/articoli/amd-fx-il-ritorno-al-vertice/introduzione
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8150.html
http://pclab.pl/art47038.html
http://techreport.com/articles.x/21848
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_fx4100_bulldozer&num=1

siddhi

Level 1

20. 12. 2011 18:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@moas @moas: Mno vzhledem k tomu, že jsem tehdy koupil Visty OEM zvlášť (ani sem nevěděl že je nutné OEM koupit jedině s komplet sestavou) tak jsem vlastně již tým nákupem porušil licenci. Pokud by šlo o podnikový PC tak by to asi mělo smysl řešit, u domácího PC to smyl řešit nemá. Systém se hlásí jako legální a projde ověřením pravosti.
Ale máš pravdu čistě teoreticky se vlastně tím poruší licence, ale ztěží by ti na to někdo přišel.

siddhi

Level 1

20. 12. 2011 16:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@moas @morke: je to jen pro silné povahy. Obvzlášť pokud člověk má telefon se špatnou klávesnicí. člověk opíše sérii čísel a ono ti to řekne špatně znovu a tak často to opakuješ i desetkrát než ti to uzná. A tych sérií je tam tuším 12. Sám sem u toho strávil snad půlku života.

alica

Level 1

20. 12. 2011 08:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Táto AMD priaznivá socketová politika mi bola vždy sympatická.
Spotrebiteľ mohol jednú dosku využiť pre 2-3 výkonnostne hodne odlišné procesory.
Čo, častokrát, umožnilo do dosky osadiť model, ktorý v čase kúpy dosky ešte ani nebol na trhu.
Sám som to, častokrát a k maximálnej spokojnosti, využíval.

mixal

Level 1

20. 12. 2011 08:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=alica]Táto AMD priaznivá socketová politika mi bola vždy sympatická.
Spotrebiteľ mohol jednú dosku využiť pre 2-3 výkonnostne hodne odlišné procesory.
Čo, častokrát, umožnilo do dosky osadiť model, ktorý v čase kúpy dosky ešte ani nebol na trhu.
Sám som to, častokrát a k maximálnej spokojnosti, využíval.[/quote]

heh, ja som do Slot1 dosky kedysi dal najskor Celeron 300A, potom celeron 850 a nakoniec Tualatina 1200 :) (to som uz ale musel upravovat dosku)

Tralalák

Level 1

20. 12. 2011 09:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Asi najzaujímavejšie na tej celej kompatibilite je, že AMD FX procesory (AMD Bulldozer) sa dajú osadiť aj do all-in-one chipsetov NVIDIA GeForce 7025/nForce 630a napr. od výrobcov Gigabyte a ASRock.

kapa

Level 25

20. 12. 2011 12:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tralalák ten cipset je dost tragicky a k nemu davat bulldozer je tragedia. Ale pekna exotika. To je dost stary cipset s HT1 este a s problemami s SATA, milion opravnych bisov, nakoniec to ako tak islo.

Tralalák

Level 1

20. 12. 2011 13:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa Ono možno konštatovnanie by mohlo skôr znieť, či dávať Bulldozer k niečomu podstatne drahšiemu (vzhľadom na cenovú konkurenciaschopnosť Bulldozeru vs. SandyBridge) nie je vo svojej podstate tragédia...
Svojím príspevkom som len chcel poukázať na skutočnosť, že proste Bulldozer osadíte aj do "all-in-one single chip chipsetu" Media Communications Processor NVIDIA GeForce 7025/nForce 630a (MCP68S z února 2007) ako aj NVIDIA nForce 520LE (ako MCP61D, niekedy tiež ako jedna z verzií rady MCP65 z roku 2006 a 2007) pôvodne určené pre AM2 procesory.

Tralalák

Level 1

20. 12. 2011 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa @Tralalák: Samozrejme to osadíte vykladajte len v kontexte môjho príspevku vyššie NVIDIA GeForce 7025/nForce 630a - Tralalák 20.12.2011 11:35:32 teda v nových doskách AM3+ Ready.

Michal Šimonek

Level 1

20. 12. 2011 10:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tralalák ale to už jsou desky s am3+ paticí, pokud si pamatuju správně

Petulikk20

Level 1

20. 12. 2011 10:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tralalák S tym cipsetom GeForce 7025 to naozaj ide? Ja mam jednu 7050 od ASRocku ale starsiu a mam pocit ze nevydal ani bios pre Phenom II pre moj model :(

[quote=Tralalák]Asi najzaujímavejšie na tej celej kompatibilite je, že AMD FX procesory (AMD Bulldozer) sa dajú osadiť aj do all-in-one chipsetov NVIDIA GeForce 7025/nForce 630a napr. od výrobcov Gigabyte a ASRock.[/quote]

Tralalák

Level 1

20. 12. 2011 10:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petulikk20 Obdobne platí kapitola 1. Úvod do problematiky kde to Flanker dobre popísal.
Od ASRocku a Gygabyte sa jedná o modernizované základné dosky teda nové.

••• ASRock: AMD Socket AM3+ / AM3
•• NVIDIA GeForce 7025:
• N68-VGS3 FX,
• N68-VS3 FX,
• N68-GS3 FX,
• N68-S3 FX

••• Gigabyte:
•• NVIDIA GeForce 7025/nForce 630a:
• GA-M68MT-S2,
• GA-M68MT-S2P,
• GA-M68MT-D3P
•• NVIDIA nForce 520LE:
•GA-M52LT-D3P

DOC_ZENITH

Level 1

20. 12. 2011 12:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tyhle problémy s throtlingem na 2,8Ghz nejsou výsadnou AM3 desek. Dělo se mi to i na většině AM3+ desek a ani jsem CPU nemusel taktovat. Jsou to vesměs extrémě zabugované biosy co sice maj podporu pro Buldozer ale vesměs to korektně nefunguje. Btw spotřeba je celkem katastrofální a to jak v idle tak v loadu, papá to víc než papal socket 1366, hlavně po OC obou platforem. SandyBridge po OC na stejnou frekvenci nežere ani 200W a výkon má bohužel mnohem větší.

Kert

Level 1

20. 12. 2011 13:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nějak nechápu myšlenku článku. Vzít desku za deset kolíků strčit do ní procesor za polovic a pustit na tom pár benchmarků. Je to asi stejně užitečný jako když někdo přetaktuje jeden modul z Bulldozeru na 8GHz na heliu.
Neví někdo jestli získám dobrý květináč na kaktusy když slepím izolačkou 5 procesorů do AM3+ socketu?

Michal Šimonek

Level 1

20. 12. 2011 14:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kert Mistře Kerte, a ty by sis osobně představoval článek zpracovaný v jakém podání? :wink: Zde šlo o srovnání a použitelnost starší desky C4E s novými procesory. A jak vidíš, výkonové rozdíly byly až na winrar akceptovatelné.

DDR0

Level 1

20. 12. 2011 15:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek ono se spíš ukázalo že "jde to, ale dře to".
Mě jen mrzí že Gigabyte nic takového nemá - mám slušně vybavenou desku s 790X čipsetem a docela mě mrzí že už tam BD nedam...