Zpět na článek

Diskuze: Zvyšují nové ovladače grafický výkon? Testujeme GeForce

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

CNN

Level 0

8. 6. 2011 03:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ok, takze 7% za rok v priemere, to znamena, tam kde potrebujete viac vykonu (fps 30 a menej), je to asi o 2 fps naviac. grin Ano, rozhodne nejde o zanedbatelne cisla, ovsem len pre tych co potrebuju s kartami e-peen sutazit na forach. :-) Ostatne, vykon vyssi o 10% a menej ma pre herny zazitok asi taky vyznam ako modrymi ledkami podsvieteny ventilator chladica. ;-)

CNN

Level 0

8. 6. 2011 03:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Inak ale velmi dobry clanok, osobne som tusil, ze tie narasty su male, ale kolko presne ma vzdy popravde zaujimalo.

thorgal

Level 1

8. 6. 2011 09:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CNN Taky se přidávám. Super článek, těším se na jeho pokračování.

Caderom

Level 22

8. 6. 2011 05:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Doporučuji neinstalovat ovladače hned po vydání, ale pár dní počkat a pak prohledat internet s dotazem na možné problémy. Můžete se tak vyhnout ztrátě i několika hodin času, který např. věnovali hledání příčin BSOD majitelé Radeonů HD3850-70 v PC s Windows XP SP3 od loňského listopadu do letošního února (Catalyst 10.11 - 11.2). To ale platí u jakéhokoli softwaru, nejen u ovladačů grafických karet.

Uživatel

Level 1

8. 6. 2011 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Caderom Asi tak. Když něco funguje, není vůbec nutné to měnit. Hazardovat se stabilitou kvůli spornému navýšení výkonu je hloupost. Osobně používám nejradši ovladače zabudované ve Windows (např. pro LAN, audio apod.) když je s něčím problém, tak pak použiji nejnovější ovladač od výrobce, ale aktualizovat ovladače z principu, když ty staré fungují bez problémů, mi připadá jako zbytečná práce a zbytečný risk.

net.Xtreme

Level 1

8. 6. 2011 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel No jo, jenže většinou se člověk dostane do situace, kdy nové ovladače mají zajímavé vlastnosti a zas jim chybí něco docela podstatného, co zvládala starší verze...a pak si vyber:D Fungují obě (všechny) verze, ale každá tak trochu jinak s jinými přednostmi a neduhy...jinak až na výjimky se mi novější ovladače osvědčily, když nepočítám Beta ovladače, tak jen jednou jsem nainstaloval vyloženě chybné, které mi rozhodily systém a nefungovaly vůbec, takže mi dalo dost práce se vrátit ke starým...

Caderom

Level 22

8. 6. 2011 10:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel To bych zase netvrdil, se staršími ovladači GK (ForceWare 19x.xx) je např. práce v Adobe Premiere utrpením, přehrávání náhledů je jen na CPU. S novými dvoustovkovými přebrala většinu výpočtu GK a reakce je prakticky okamžitá, zátěž CPU je nízká. Nové vlastnosti se tedy občas velmi hodí. Takže updatovat ano, ale "opatrně". Samozřejmě ovšem taky záleží na nasazení, pokud jde o kancelářské PC, tak tam "funguje->neměnit" platí více než u domácího PC či workstation, kde se dá z nových funkcionalit něco vytěžit.

Uživatel

Level 1

8. 6. 2011 13:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel @net.Xtreme: Já jsem dřív taky lačnil po novejch ovladačích jak slepice po flusu, ale od jistý doby jsem zjistil, že to za ten ztrávenej čas a jeden dvojitej restart nestojí. Když občas přijdou ovladače s nějakým velkým přínosem nebo vyřeší palčivej problém, tak updatuju, ale většinou se zlepšení týkaj dvoučipových karet reps. SLI zapojení a to není nic pro mě. Nebo se často mění ovládací panel ovladačů a o to taky nestojím. Tenhle test ukázal, že ani výkonově si člověk nepomůže, takže je to fakt ztráta času. Když je problém, řešit, když není, zbytečně neřešit.

cursedslayer

Level 1

8. 6. 2011 07:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

reklamy na čistící chemie (prášky na praní a na nádobí). V podstatě s každým výrobkem slibují minimálně o 30% lepší účinnost.
Jinak co se týče grafů, tak některé jsou docela zajímavé na bližší prozkoumání. Například v Conviction jedny ovladače v určité části ulítávaj ostatním. Docela by mě zajímalo, copak se v té chvíly děje na obrazovce. :)

The_Ball

Level 1

8. 6. 2011 10:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer já sem zase unešenej z řasenek :) každej měsíc vyjde nová, tady 300% prodloužení, jindy 5x větší natočení.. to by stálo za test :D kdyby napsali: prodlouží vám řasy o 7%! tak by to nikdo nekupoval.. ale znáte ženy :D jinak test chválím, byl sem velice zvědavý na výsledky

Stolker

Level 1

8. 6. 2011 08:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rozhodně je to zajímavý článek ale prozraďte mi- nemusíte odpověď nijak obhajovat.. jaky model karty jste zvolili pro AMD (ati) ?

Stolker

Level 1

8. 6. 2011 08:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Stolker hmm musim lepe číst sorry

Katali

Level 1

8. 6. 2011 09:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Stolker Spíše by mě zajímala 6970 než 5870 :(

Smazaný uživatel

Level 1

8. 6. 2011 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hold ako hovorí Amík : " objem (hardware) ničím nenahradíš. A žiadne "čáry máry" to nenahradia. Buď nato máš a fičíš na vysokých fps alebo nato nemáš a do "vody" nelez. :wink:

Mysel_1

Level 1

9. 6. 2011 10:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Ono to moc neplati ani v te oblasti techniky, odkud ten vyrok pochazi. Roubovat ho na pocitacovy HW uz je uplny nesmysl...

DDR0

Level 1

8. 6. 2011 12:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel bez správného softwaru je ti sebelepší kus hardwaru na nic a naopak, i s průměrným hw jde s dobrým sw jde dělat kouzla. Záleží na optimalizaci, k čemu je vyborný kus hw když ho sw neumí pořádně použít :idea:

Paxan

Level 1

8. 6. 2011 09:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak znám NVIDII a AMD, tak jejich čísla jsou reálná, ale pouze v tom nastavení jak píšou a třeba v jedný lokaci v určitém místě, ale komplexně to pořádně s ničím nehne. A jak je vidět v grafech průběhu, tak oni se zaměřují právě pouze na části a ty pak vydávají za celek.

McDan

Level 1

8. 6. 2011 11:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V Seznamu kapitoval máte chybu, konkrétně zde "8. GTA: ELFC, Just Cause 2" ve slově GTA: ELFC, správně EFLC. Drobnost, ale pozastavil jsem se nad tím :D

Jiří Zahrádka

Level 1

8. 6. 2011 13:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@McDan Opraveno, díky za upozornění :)

rbclass

Level 1

8. 6. 2011 12:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mna vsak zaujima,ci aj to drobne zvysenie ma vpliv na starsie karty..napr gtx 2xx..

drysoft

Level 1

8. 6. 2011 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rbclass ak mas tu kartu doma nic Ti nebrani v tom aby si to otestoval a podelil sa so skusenostami s ostatnymi

JonnyRobbie

Level 1

8. 6. 2011 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mě spíš zarazilo proč ve finálním srovnání chybí to DragonAge2, když tam mělo jít údajně o největší nárůst...náko ste na něj zapomněli...

M3pI-IIsT0

Level 1

8. 6. 2011 13:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S novymi ovladacmi 275.33 som mal problem v Settlers 7, kde mi niekedy zacali vypadavat textury, ako keby zacali blikat a pocitac zacal nechutne sekat, vratenim ovladacov o radu spat, bol problem vyrieseny. Inde v hrach som ziadne problemy nezaznamenal, ale ja nemam moc hier :)

Xspy

Level 1

9. 6. 2011 05:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

:D Celkově jsou podobné testy hodně zajímavé . Spíš než očekávatelný závěr - zrychlení se dostavuje v řádu jednotek procent u Nvidie a v řádu desítek procent u AMD (což si můžete taky vyložit jako schopnost firmy dát do oběhu adekvátně odladěné ovladače již při uvedení karty na trh) , mne docela dostává časový průběh framerate .
Na to na jakém "herním dělu" se testovalo jsou mnohdy průměrné hodnoty FPS víc než žalostné (ARMA a GTA4) . Krásně to dokumentuje , že na SW slepeniny prostě zázraky a optimalizace výrobců HW nepomáhají . A také se ukazuje naprosto zbytečným , dohadovat se zda mám 35 či 30 FPS v kritické situaci ,jen kvůli tomu že jsem si pořídil o polovinu levnější grafickou kartu .

Mysel_1

Level 1

9. 6. 2011 10:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xspy A z ktere mestske legendy jste vzal ty "desitky procent" u ATi? To byvalo pred deseti lety, kdy u nich patlala ovladace parta neumetelu. V poslednich letech je zrychlovani ve velmi podobnych hodnotach jako u konkurence...
(A mimochodem - je dobre rozlisovat, zda jsou HW naroky pochopitelne jako u ARMA2 nebo jen nasledkem tuposti autoru jako u GTA4.)

RomanL

Level 26

9. 6. 2011 08:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý článek, docela mě zajímalo, jaké jsou konkrétní rozdíly mezi ovladači, i když výsledek se dal očekávat...

obrousek

Level 1

15. 6. 2011 08:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Veelka skoda redaktore, ze si nedal na test, starsie karty, minimalne vsak dvojjadrovu gtx 295. Pretoze u mna osobne doslo k brutalnemu vykonu po driveroch 270.51 Po nainstalovani, mi Win7 dalo hlasku, ze v pc je novy hardware, takze som urobil na novo index hodnoteni a grafika a herni grafika stupla zo 7.3 na 7.8 .Taktiez v niektorych hrach je narast az o 20-30%. Napriklad pri crysis je to pri 1920*1080 na hardcore z 45 na 70, pri BadCompany2 na max. dokonca z 60-70 na 90-100. Karta je druhe vydanie, singl PCB od gainwardu. Pri tomto vykone ani neuvazujem o vymene za inu, pokial ma dx11 neprinutia. Ma niekto podobne skusenosti? Momentalne mam 270.61 pretoze posledne 275.33 su o nieco slabsie v hrach ,ktore hravam.