kidrock

kidrock

Level 1

26. 5. 2010 12:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co tam sakra robi v HW zostavach Windows!?
Dostali ste zaplatene od regionalneho zastupcu Microsoftu za propagandu? Alebo vam drzala pri krku noz BSA? To som este nevidel aby si nejaky server dovolil doporucovat OS a hlavne zahrnut ho do ceny "Doporucenych zostav a monitorov".

Inak gratulujem za krok smerom do stredoveku: http://www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/xsl/tiskove_zpravy_55412.html

kidrock

Level 1

26. 5. 2010 15:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V clanku ktory sa venuje doporucenemu HW za maj 2010, je velmi neobvykle aby sa do ceny doporucenej HW zostavy zapocitavala cena OS. Vid akekolvek ine review rozoberajuce vyhodnost nakupu nejakeho PC v danom mesiaci. Preco by mali niekomu "doporucovat" Windows 7 Pro CZ 64bit za 3500,- korun do kancelarskeho PC. Tam nieco smrdi. Capito?

kidrock

Level 1

4. 6. 2020 08:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@achjojik To nic nemeni na situacii samozrejme. Ak je 3800X v 4 z 5 testov rychlejsi ako 10700K tak aj v pomere k najrychlejsiemu procesoru bude mat vyssie percento jeho vykonu presne rovnako v 4 z 5 testov a ten vysledny priemer co tam vypocitali je nezmysel.

Porovnanie 3800X vs 10700K som tam dal pre zjednodusenie resp. ilustraciu toho ze to je nezmysel ak by vaha kazdeho testu bola rovnaka...

kidrock

Level 1

27. 2. 2018 12:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pan OBR, recenzia by bola celkom v poriadku az na zopar keby:

1. Postavili ste proti APU 2400G najvyssie modely Intelu ktore stoja x-krat viac, o cene platformy nehovoriac. Ked ste chceli dospiet k zaveru aky je Intel super tak to asi ani nemuseli testovat, ono je to tak nejak samozrejme ze tie Intely budu rychlejsie, sa to tak nejak od nich za tu ceny ocakava. Uz mi tam chybala fakt len Intel Core i9-7980XE ktora by toto APU nadobro rozdrtila a ukazala aky je AMD shit :D
Kde sa stratili 7400/7500/8100/8350?

2. Recenzia je zamerana vylucne na CPU testy ktore pri tomto typu produktu (APU) asi maloktoreho potencialneho zakaznika budu zaujimat..

3. Testu integrovanej grafiky co je najvacie plus tohto APU ste venovali len jednu jedinu stranku a este k tomu ste to porovnavali s dedikovanymi grafikami, aby v tej recenzii za ziadnych okolnosti nebol graf kde by dostal Intel na *** :D

Nehnevajte sa, ale vy ste redaktorom PCTuningu alebo marketingoveho oddelenia Intelu? Ved pre boha o nic nejde, je to len dalsie CPU/APU, naco tolka zaujatost?

Inak nikde na ziadnom webe som nenasiel testy tychto novych Ryzenov v 45W mode a porovnanie s predchadzajucou generaciou (A8-7600/A10-7800 45W resp. A10-9700e/A12-9800e 35W) co ma najviac zaujima ako vlastnika Mini-box M350. Keby niekto o niecom vedel, bol by som vdacny..

PCTuning kedysi robieval super clanky ktore porovnavali efektivitu architektury takt na takt. Neplanujete nieco take?

kidrock

Level 1

22. 5. 2018 18:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na refresh vramci 14nm+/12nm je tych cca 10% vykonu navyse dobry vysledok ktory dosiahli najma vylepsenim power managementu.

(+) recenzia celkom v pohode, pacilo sa mi aj ferove porovnanie IPC, takt na takt ako CPU tak aj RAM - tak to ma byt
(-) "Stejne draha konkurence ma vyznamne vyssi herni vykon" - to je zaver recenzie? Sniva sa mi? Kde su testy herniho vykonu?

kidrock

Level 1

3. 6. 2020 03:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zaujimalo by ma aku metodiku vypoctu priemerneho vykonu pouziva autor clanku..
10700K(156W) 3800X(142W) X/K
---------------------------------------
Cinebench 5003 5010 +0.14%
Blender(s) 910 930 -2.20%
Corona 95 102 +7.37%
V-Ray 64 65 +1.56%
7z 77215 81250 +5.23%
Handbrake 38 38 +0.00%
---------------------------------------
Priemer 36,4(?) 36,2(?) -0.55%

...evidentne je vykon v blenderi dolezitejsi ako vsetky ostatne testy dokopy :D