Komentáře

Petr Koc
Petr Koc
Level 1 Level 1
17. 4. 2018 14:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Koc @zima2: Takhle by to smysl nedávalo, to je pravda. Ale přesný rozsah oněch oprav neznáme, to je pod NDA.

Osobně to vnímám tak, že buďto je další odpor v sérii (to by se ale těžko opravovalo na tišťáku) nebo je původní cesta v tišťáku zrušena a nahrazena jinou cestou. V diskuzi s fotkami opravy je tento text, který indikuje, že jedna z cest byla zrušena odstraněním odporu R4:

"So, you added a 110R resistor as per EIA-96 marking on 0603 (?) case. Quick question though: on Cisco's fix, they removed R4 (named R4_CLK, 2R2) but you let it in place on you fix. Did you forget to remove it, or is it normal?"

Petr Koc
Petr Koc
Level 1 Level 1
17. 4. 2018 13:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Koc @zima2: O principu pull-up odporu se nehádám, jen tvrdím, že velikost odporu i v tomto případě určuje, jak velký proud bude protékat. Ostatně na onom odkazu, který jsem sem dal, je to vysvětlené a explicitně napsané:

[i]"A low resistor value is called a strong pull-up (more current flows), a high resistor value is called a weak pull-up (less current flows)."[/i]

Petr Koc
Petr Koc
Level 1 Level 1
17. 4. 2018 13:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zima2 K nastavení signálu se sice používají, ale principem odporu i v této situaci je omezit proud. Tady je to celkem dobře vysvětlené:
https://learn.sparkfun.com/tutorials/pull-up-resistors

Kdyby ve schématu odpor R1 nebyl, dojde stisknutím tlačítka ke zkratu. Pokud bude odpor nedostatečně velký, ke zkratu sice nedojde, ale může dojít k přetěžování vodiče nebo zdroje napětí (tedy typicky transistoru, který by se nacházel ve schématu na části Vcc). Pokud tam přidávají další odpory, znamená to, že se snaží omezit protékající proud.

Petr Koc
Petr Koc
Level 1 Level 1
17. 4. 2018 13:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Koc @zima2: O principu pull-up odporu se nehádám, jen tvrdím, že velikost odporu i v tomto případě určuje, jak velký proud bude protékat. Ostatně na onom odkazu, který jsem sem dal, je to vysvětlené a explicitně napsané:

[i]"A low resistor value is called a strong pull-up (more current flows), a high resistor value is called a weak pull-up (less current flows)."[/i]

Petr Koc
Petr Koc
Level 1 Level 1
17. 4. 2018 14:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Koc @zima2: Takhle by to smysl nedávalo, to je pravda. Ale přesný rozsah oněch oprav neznáme, to je pod NDA.

Osobně to vnímám tak, že buďto je další odpor v sérii (to by se ale těžko opravovalo na tišťáku) nebo je původní cesta v tišťáku zrušena a nahrazena jinou cestou. V diskuzi s fotkami opravy je tento text, který indikuje, že jedna z cest byla zrušena odstraněním odporu R4:

"So, you added a 110R resistor as per EIA-96 marking on 0603 (?) case. Quick question though: on Cisco's fix, they removed R4 (named R4_CLK, 2R2) but you let it in place on you fix. Did you forget to remove it, or is it normal?"

Petr Koc
Petr Koc
Level 1 Level 1
17. 4. 2018 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CageJ Jediným opatřením proveditelným v domácích podmínkách je updatovat na poslední BIOS a provést ono nastavení úsporných režimů. Plus nastavit OS tak, aby zařízení přepínal do D3 power state (pokud to OS umožňuje). A nepoužívat SD kartu a USB zařízení, pokud nejsou potřeba.

Tohle má samozřejmě smysl u relativně novějších kusů, starší, které už nějaký ten rok běží, už můžou být celkem dost opotřebované a tímhle se to nejspíš nezachrání.

Petr Koc
Petr Koc
Level 1 Level 1
17. 4. 2018 13:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ccdira Podmět: Několik
Přísudek: umírá
Přívlastek: generací (Intel Atomu)