Takže pan Obr píše : "...Boost u Ryzenů je naprosto v pořádku, že za to mohou desky a podobně. Je to samozřejmě naprostá lež a blábol" a pak na konci píše : "Je zde mnoho faktorů, verze BIOSu, verze firmware SMU jednotky, verze AGESA kódu, chlazení a další."
říkám si, redakce zkoušeli stejný jeden procesor a dosáhli i nedosáhli max. boostu a zde nám jistí pc expert dal statistiku uživatelů. Ti mají nějakou konfiguraci HW a kde je řečeno, že toho max. boostu nemohou dosáhnout?? Kdyby právě měli jinou desku chlazení atd.
Co je cílem tohoto sdělení? Už vím, nekupujte výkonější procesory za míň peněz protože oni vám lžou. Deklarovaný výkon se může lišit i o jedno celé procento. Bububu :)))
Emhh a jako zajímalo by mě, co si myslí autor o kartě Nvidia 1060 (to je soupeř pro RX 480)?? Ta bude mít výkon jako ... ???
Mimochodem 1070 má nyní výkon jako minulá generace 980 Ti -> Ta hamba že. To nemluvim o tom, že je PASCAL převlečenej MAXWELL na steroidech a menším výrobním procesu nic víc! Žádné dnes již standartní technologie neumí. Karta na jeden rok za 14tis. SUPER !!!! Už běžím vyhodit prachy voknem... :)
Myslim, že jistí lidé mají nakakáno ve spodkách :)
A mě si líbí Ryzen 5 1600 a RX 570. Super poměr výkon. Vřele doporučuji. Srát na Nvidii a Intel. Předražený mrchy. Kdežto AMD nám dává nové technologie do budoucna. AMD = levný počítač na delší dobu :)