misanex

misanex

Level 1

26. 3. 2017 13:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @Redmarx: prave ze se tam oslavne heka na baterky do domu nabijene z panelu v taskach a to ja povazuju za kravinu...

misanex

Level 1

25. 3. 2017 22:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @Redmarx: ja nevim, me to prijde jako blouzneni.
Dneska ve mestech drtiva vetsina lidi ma auto kde? Na ulici.
Zadna nabijecka, nic.
A vlhke reci ekologistu (ekolog je clovek co ma vzdelani a neco chape) o nabijeni z lamp atd. jsou uplna pitomost,draty na to samozrejme nejsou staveny.
A otresne naklady na vybudovani nabijecek pro kazde auto na ulici jsou mimo. Nehlede na to, ze vy se zhroutila sit, protoze by ty slavne slunecni panely v noci asi moc nenabily. A auto potrebuju mit nabity kdy? Rano...

misanex

Level 1

26. 3. 2017 13:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Crha @Crha: Takze blabolis.
Do aut patri mikrothoriovy reaktor. A thorium gamma zareni neprodukuje, coz samozrejme ty nevis. Ale to nevadi, ono nevis skoro nic.
A protoze nic nevis a nicemu nerozumis, michas fuzi (ta samozrejme do aut nepatri), klasicky uranovy reaktor, thoriovy reaktor a dalsi veci.
Ale zato baterky budou nekonecne kapacitni.
Ok.
Mimochodem revolucnich baterii jsem za poslednich 15 let videl oznamenych uz asi 100 a realne porad nic, jen evoluce 500 kg baterek v Tesle (a poradne napalena spotreba).
A sam si samozrejme odporujes, nejdriv pises, ze se do baterek neivestuje a pak jak investice do baterek zazracne posunuly lionky. Tak bud se neinvestuje nebo se investuje a ma to ty uzasny superprinosy co popisujes.

A mimochodem uchazeni ix35 a ztrata kapacity a samovybijeni baterkovyho auta, no vodik je na tom o dost lepe.

misanex

Level 1

25. 3. 2017 21:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Crha tak to je nepravda. Samozrejme i dnes existuji nadrze na vodik, ktere neuchazi.
Napriklad realne zkusenosti s vodikovou ix35 nic takoveho neprinesly, nadrze jim neuchazi.
A to je realne auto v provozu, zadna teorie a prototyp.
A to copises o DSG a baterkach je dalsi nesmysl. Do baterek se nabouchalo samozrejme mnohem vic penez. A nema to ten efekt, kdyz si prectes nize, vypada to, ze baterky se nikdy nepriblizi energeticke hustote kaplin (benzin nebo vodik) a vzdycky bude baterkovy auto pekelne neefektivni nutnosti palit energii na tahani pul tuny baterek.
Ielani by samozrejme byl mikrothoriovy reaktor, bez nebezpecneho gama zareni atd. Ale vodik uz existuje,funguje, vyrabi se, existuji funkcni a realna auta.

misanex

Level 1

2. 4. 2016 23:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute Vznika nova generace rychlych reaktoru, které budou zpracovávat vyhorele palivo z klasických. To zaprvé. To zasadne snizi požadavky na všechna uloziste atd. Jaderna elektrárna vydrzi fungovat 60-80 let při kvalitním rizeni a udrzbe, ekologicke solary a vetrniky ani nahodou.

Konstrukcne jednodussi a dele vydrzi mozna elektromotor, ale podvozek atd. je stejne a totalni prusvih jsou baterky, ty generuji problémy při vyrobe a halvne vydrzi nasobne méně nez spalovaci motor. A je to 500 kilo baterek z jednoho auta. Kazdych par let. No potes koste.

Investice do ulozist klidne at vznikaji (a ze je dela kde kdo), tomu snad nikdo nebrani. Takze o co ma jit? O dotace do baterek? Ty uz Tesla i další mají a hodne, bez dotaci se Tesla muze jit klouzat... takze co se ma delat? Dotovat vic? Ještě vic? Uplne nejvic?

Zelena energie ma dotaci hromady, elektromobily taky, tak jim to snad staci ne?

misanex

Level 1

2. 4. 2016 21:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja vam nevim, elektrina se dela (a jeste dlouho delat bude) hodne z uhli, plynu atd. Protoze ekologie (vitr, slunce) funguje jen nekdy,nakonec se sit vyvazuje uhlim (viz nemecka mimoidni koncepce a staveni uhelnych elektraren a pretezovani site vetrnikama).
Mozna jeste tak atom, ale to ekopitomci taky nechteji (atom je ZLO!!!, sice ma nula emise, ale je to ZLO, fujky!).
Takze to elektrinu zuhli s vyrobime se spoustou ztrat, pak ji posleme vedenim, tam prijdeme o 10-20%, pak nacpeme do baterky (-15-20% ztrat),pak ji spalime (to jedine celkem efektivne) v elektromotoruv aute,co je tezky (baterky) a potrebuje na pohyb vic energie nez ten benzinak (hmota je svine, s tim nehne ani moderni ekologicka koncepce).
Do tech elektraren tu ropu, plyn a uhli taky vozime a prepravujeme.
Zatimco ten benzinropu vytezime, prepravime, rafinujeme (coz stejne musime, abysme meli plasty na ty elektromobily, rafinaci se nevyhneme) a spalime s ucinnosti tak okolo ty uhelny elektrarny (bez tech ztrat v prenosu, baterce atd.).

Zatim to moc nevychazi panove...

misanex

Level 1

25. 3. 2017 09:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

uprimne povazuju dnesni baterkovou manii za uchylnou.
Auta na baterky jsou podle me totalne slepa vetev, tahat s sebou pul tuny baterek ma zasadne negativni vliv na spotrebu (fyzika je svine, ani nahypovana bublina Tesla s ni nic nezmuze). Az bude dost energie, dava smysl mit vodikova auta a mozna i domaci generatory na vodik.
Ukladat do baterii, ktere musim vyrabet a vyhazovat je podle me stupidni.
O panelech na polich, ktere byly vyrobeny v Cine pri takovych ekologickych a energetickych nakladech si muze pozitivni myslet jen meloun (ekologisti jsou jak znamo zvenku zeleni a zevnitr rudi jako pravi komuniste, protoze chteji ridit lidem zivoty i svet).
Pnel v tasce je ten samy nesmysl, jen jinak zabaleny. Pro jistotu s nim vyhodim i tasku (jeji vyroba je tez energeticky pomerne narocna), to je vylozene ekologie. Skoro jako napad Greenpeace nebo podobne party.
Spis bychom meli investovat do fuze a v mezidobi do novych generaci reaktoru, ktere budou spalovat odpad dnesnich (uz existuji prototypy).
A hlavne do thoriove jaderne energetiky, ta muze byt tim velkym skokem, ktery nam da dost casu na vyladeni fuze...
Hlavne ne baterky a podobny blbosti.

misanex

Level 1

8. 4. 2018 07:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja mam na televizi http://lightberry.eu/ a je t vyrazne lepsi nez Ambilight, ridi to diody mnohem detailneji a da se to dat na jakoukoliv televizi.
Existuji i jine systemy co dealji to same, je i nejaky opensource projekt pro Pi (na nem je tohle postaveno).
Je to super a az si koupim dalsi televizi, prendam to na ni...

misanex

Level 1

6. 5. 2018 08:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

sam sebe radim do kategorie kutil-agresor. Mam trosku problem, ze mi komplet chybi elektrovzdelani, takze umim elektrokarske veci (240V, rozvody, jistice, to je vsechno jednoduchy, staci par CSN norem a je to), ale kdyz jsem delal z Arduina ovladani topeni pres wifi, tak jsem musel slepovat kusy kodu (sam to nenapisu) a desne mi to neslo. Ale nakonec se povedlo.
Ale veci jako bazen, koupelna, dlaba, podlaha, topeni, postavit zed, predelat klimatizaci na tepelny cerpadlo...
A navic nemam rad, kdyz se mi do mych kralovstvi serou cizi lidi :-)