@specter
Mozes si robit co chces, len sa ti do cesty postavi hlaska. Pre neznalych to moze byt posledna brzda, takze +. Navyse tato funkcia ide jednoducho vypnut.
Kto chce vsak naozaj zazit otravnosti - nech si skusi Ubuntu.
Neskutocne tendencne porovnanie. Na smiech. Ale ked to nejde po dobrom, treba trosku potlacit, ze?
Hry stare 3-6rokov, benchmarky ani nehovorim (zvolene tak aby Wine nemalo moc hanbu). FPS dosahujuce polovicu, ale nazyvane ako vyborne, prip. neuvedene. Ziadne porovnanie kvality zobrazenia.
Porovnavate Paint a Photoshop a nazyvate ho "slusnou alternativou". Akokolvek sa porovnat da, nazyvajte veci pravym menom a nemalujte vesele obrazky. Volba to je (nie alternativa), pre tych, ktorych poziadavky/naroky/zelania su hodne-hodne pod standardom.
Nainstalene mam oba, pouzivam vsak vyhradne IE8. Okrem nelogickosti niektorych nastaveni FF, slabej vybavenosti pri holej instalacii ma najviac irituje o dost vacsie vyuzivanie pamate oproti IE. V niektorych pripadoch (rovnake stranky) islo temer o dvojnasobok.
[quote=Still.Lord]V době, kdy je 2GB RAM standart (při cenách RAM bych si dovolil tvrdit že i 4GB) mně opravdu 150-250MB paměti "žroucí" FF vůbec nevadí :wink: EDIT: Měla to být reakce na Ali Hasan a jeho námítky k žravosti RAM :oops:[/quote]Ano a vsetci na NTB maju "standardne" 2 alebo dokonca 4GB RAM :roll: Pozri mne pri mojich 8GB to moze byt tiez u prdele, faktom vsak je, ze zerie viac. Ak to niekomu vadi/nevadi je to jeho vec. Je to ale fakt.
[quote=dzajroo]v dnesnej dobe ked sa ramky pohybuju na urovni 4GB (ja osobne mam 12GB) ma tych par mega VOBEC netrapi, cakat na IE kym nacita stranku to si zatial stihnem zaliat a vypit kavu... FF alebo chrome je neporovnatelne rychlejsi...
najviac funny je ze velkym spolocnostiam davame na masiny IE7 koli ich firemnim (Zastaraliym) "standardom" a vsetci v IT support department ficia v 99.9% na FF :lol:[/quote] Nove PC ano, v starsich je problem najst niekedy aj giga. Co mate s tou rychlostou otvarania stranok? To dokazete/vadi vam spozorovat rozdiel 100ms vs 180ms???
Dal som si chrome (core) do IE - ano je to rychlejsie ako samostatne IE, islo vsak prec, pretoze mi to narusilo integraciu s IDM a IE7Pro (nefungovali niektore linky spravne). Rozdiel medzi rychlostou FF a IE8 u mna nepozorujem.
FF ide u niekoho rychlejsie, ale zas si to vykompenzuje vacsimi narokmi na RAM. Mne osobne nevadi rozdiel nacitania par milisekund, ale pri praci ktoru robim potrebujem kazdy MB RAM. Ak niekoho ukoji tych par ms, nech pouziva FF.
Mozem mu vytknut len jednu jedinu vec - playlisty. Cowon proste na ne kasle. Nevie citat, tie co si viete vytvarat (WMP) mozu obsahovat max 400 poloziek, navyse je to robota o hubu.
Jedna rada - pred pouzivanim si sformatujte externu pamat tymto - http://panasonic.jp/support/global/cs/sd/download/sd_formatter.html
Zvysi sa rychlost a odpadnu niektore problemy s db.
@ghurtik
Ja ale nepisem nic o bezpecnosti. Pisem o otravnosti systemu ako takeho na margo argumentov ludi, ktorych UAC otravuje. Takisto si myslim, ze UAC je spravna vec, pisal som to. To co je nepopieratelne, ze je fakt, ze vo Win si admin UAC vypne a ma pokoj, kdezto v Ubuntu je system otravny stale.
@ghurtik
Ja ale nepisem nic o bezpecnosti. Pisem o otravnosti systemu ako takeho na margo argumentov ludi, ktorych UAC otravuje. Takisto si myslim, ze UAC je spravna vec, pisal som to. To co je nepopieratelne, je fakt, ze vo Win si admin UAC vypne a ma pokoj, kdezto v Ubuntu je system otravny stale. Nebavime sa o bezpecnosti, ale o otravnosti.
[quote=flacek]Skype nepouzivam ale ta baba na tom obrazku je dobra :D[/quote]Perfektna! Pokusam sa jej cely den dovolat, ale ma stale obsadene...vy prasata, pustite aj mna! :lol: :lol:
