Hectic

Hectic

Level 1

14. 10. 2014 11:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@igorv Vypadá to, že si dvakrát denně na stolním PC pustíš FB a koukneš na Big bang... Pak takovou reakci plně chápu. A ano uznávám na Farm heroes ságu ti je herní monitor k ničemu.

Hectic

Level 1

14. 10. 2014 15:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mysel_1 Problém je, že spousta těch, kdo vyzdvihuji do nebes IPS nikdy nevidelo v akci 120hz TN monitor s minimem ghostingu. A vím o spoustě lidí, co neverilo, že může 120hz způsobit tak znatelny rozdíl oproti 60-75hz, dokud to sami neviděli. Jsem toho názoru, ze prave plynulost a "anti-ghosting" jsou stejně tak příjemnè pro oči jako barvy ips panelu. A mimo to mají i praktickou funkci, ne jen vizuální. Ale bohužel jsem nikdy neměl možnost vedle sebe porovnat TN a IPS. Nicméně z vlastní zkušenosti vím jak obrovský skok pro mě byla výměna starého TN za nové s herními vlastnostmi.

Problém je, že ty herní funkce u TN nejsou tak razantně vyzdvihovany, protože nejsou tak viditelné, netýkají se tolika uživatelů a na papíře nevypadají tak dobře, jako když u SSD napíšete že má 5x rychlejší zápis, než plotny. Jenže on tam ten rozdíl opravdu je znát. Dnes je v každé diskuzi vidět pouze názor, že "jedině ips, TN je odpad" a ten se přenáší mezi ostatní jako virus, aniž by měl někdo vlastní zkušenost. Já můžu s úplně s klidným svědomím říct, ze návrat na 60 hz monitoru mě bolí pokaždé, když k němu někde náhodou dojde, byť dočasně.

Hectic

Level 1

14. 10. 2014 17:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer Samozřejmě záleží jak která hra. Na strategie nebo třeba u WOW to většinou stačí, ale U FPS hry je 60 fps naprosto nemyslitelných.
Proto je Vsync vždy první věc, kterou ve hrách vypínám. Důvod je prostý, lockuje fps na určitou (pro FPS hry nedostatečnou) hodnotu a vyvolá zvláštní pocit, jako by hra plavala (což nemusí platit vždy).

Nicméně 120 FPS lze po vyladění nastavení dosáhnout v hodně hrách. Samozřejmě pokud někdo nahání nejmaximálnější detaily a s nejmaximálnějším rozlišení tak jak je tu zvykem, tak to pak opravdu nemá herní monitor smysl, protože to žádná grafika nedá v aktuálních hrách. Víc jak FullHD je podle mě zbytečnost. Rozlišení je žrout fpsek.

Souhlasím, že to není pro každého a hodně osob se spokojí i s IPS na sem tam nějaké to hraní, protože by stejně nepoznali rozdíl. Ale je taky hodně lidí, co se ptá "Co mám udělat, abych byl lepší? Jakou myš? Jaký monitor? Jakou podložku? Jakou GPU?" A když pak takový člověk řekne, že hraje s bezdrátovou klávesnici s myší bez podložky a k tomu má monitor s 10ms odezvou a do toho má internet od O2 s ústřednou na Sibiři, tak přece jen už je ta latence docela znatelná :) A pro takové hráče je pak právě herní monitor s TN panelem. Schválně jsem projel nějaký ten eshop a ze 180 IPS panelů, si jen asi 8 dovolí označovat se za herní, na kterých herního není nic.

Hectic

Level 1

6. 2. 2013 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 @Rajnoha: Procházím to co mi nabídne google.

A mimochodem jsme u toho. 2 lidi tady doporučují Gigabyte 7970 a ty tvrdíš, že je na něm něco špatně. Zajímavé je, že jsem se to nikde jinde nedočetl. Jak říkám nikde není 1 spolehlivý zdroj, který udělal test jaký bych potřeboval a kterému se dá věřit a který by definitivně rozsekl "veškeré z prstu vycucané informace" a spekulace o různých čipech od různých výrobců.

Hectic

Level 1

14. 10. 2014 10:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ten hype okolo IPS a útoky na TN mě celkem dostávají. IPS je na trhu par let a doteď nevyšel decentní monitor na hraní. IPS má sice lepší obraz, ale to má pro mě jako pro hráče nulový přínos proti tomu, jaké funkce nabízejí TNka. Nedokážu ze bych si v dnešní době koupil ips s vysokou latenci, bez 120hz nebo dokonce nejhůř ghostingem. To je krok zpět a ne vpřed. Stolní počítač je na hraní, případně na práci. U grafika pochopím, že preferuje ips, ale u hráče ne. Seriály a filmy jste roky sledovali na TNku a najednou je to problém. Ale každý ať si samozřejmě koupi, co chce. Z mého pohledu je v tomto ohledu ips stále v plenkách a jako hrac FPS onlinovek bych si ho nikdy nekoupil.

Nicméně tenhle monitor je drahý, tom žádná.

Hectic

Level 1

6. 2. 2013 13:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 Nejhorší na tom je, že takových to komentářů je na internetu hromada, ale ani jeden z nich není podložený jediným testem. Každopádně jsem si teď všiml, že je na na Gigabyte 3 roky záruka a na ten Sapphire jen 2. Takže to vypadá, že jdu objednávku ještě předělat.

Hectic

Level 1

6. 2. 2013 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dzambor Já teda vidím "Na dotaz" :)

Hectic

Level 1

6. 2. 2013 13:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rajnoha Fajn, ale ukaž mi seriózní test (který se oproti komentářům dá alespoň brát vážně), kde někdo napíše "nekupujte radeony, protože nemají takovou budoucí podporu jako nvidia". Takže můj "omezeny pohled na výběr karty" je založený jen na tom co vidím v grafech, v tabulkách a případně v komentářích. Jenže dneska se na internetu snaží každej dělat chytráka a člověk už ani neví co z toho je pravda, viz. třeba uživatel stratos na czc. Já se v HW novinkách nehrabu 24/7, ale jen když upgraduju PC což je tak jednou za 3 roky a proto pak všechno dohledávám, dá se říct, zpětně a některé věci, jako tvá zmíněná podpora ovladačů se ke mě ani nedostane.

Hectic

Level 1

28. 9. 2013 12:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cemada Slušný selfown :D :D "ve zlím". Na internetu opravovat druhé se nevyplácí, protože si sami kálíte do bot.

Hectic

Level 1

10. 3. 2013 15:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jeden z mála android tabletů srovnatelných s hardwarem ipadu to bohužel nechává znát na ceně :( tak to nevím jestli do něj půjdu za 17k

Hectic

Level 1

15. 3. 2013 10:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Těch použitelných android tabletů je na trhu opravdu málo. Mám Samsung Galaxy S2 a vím co to je, když OS zahltíte hromadou aplikací, jeho plynulost se prostě zhoršuje. Také jsem původně uvažoval o levném tabletu a tak jsem si jich šel několik vyzkoušet do Alzy. Chod tabletů jako 3Q nebo Fujitsu byl z mého pohledu celkem tristní a to na nich nebylo nainstalováno téměř nic. Jediné o kterých můžu opravdu říct, že byly plynulé byly Asusy s Androidem a Win8 za cenu okolo 11k. Pak ještě v rámci možností Sony Xperia tablet S tuším.

Na trhu je bohužel opravdu na jedné ruce spočítatelné množství tabletů s rozlišením displeje konkurující ipadu a věřte mi, že když porovnáte displej ipadu (třeba i 3. gen) a jiného tabletu je to opravdu znát. Ipad bych koupil jedině kvůli HW, ale naprosto mě odpuzuje iOS a jiné detaily, takže si ho nikdy nekoupím. Takový Google Nexus 10 má sice super displej a dokonce se před pár dny konečně dostal na český trh, ale za cenu, a teď se držte, 17000 Kč což je o rovných 7000 více než je cena tohoto tabletu na play store, kde si ho ale český zákazník nemá možnost koupit. Takže za 17000 tablet bez 3G opravdu ne. Proto jako jedinou Android variantu v dohledné době vidím Sony Xperia tablet Z, i když jeho cena bude nejspíš vyšší než jsem očekával, je to s přehledem první tablet přímo konkurující ipadům výbavou i cenou.

Hectic

Level 1

27. 2. 2013 07:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hydra Mě se zdá, že některé jsou tu navíc a chybí podstatnější o čekávanější tituly jako Company of Heroes 2, Battlefield 4 a Last of us...

Hectic

Level 1

5. 4. 2013 07:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nostrom Kdybys to pořádně sledoval nenapsal bys takovouhle ptákovinu. Tenhle tablet přímo konkuruje ipadu a pokud bude stát 680 dolarů, tak si pro něj nekompromisně běžim hned jak vyjde...

Hectic

Level 1

5. 4. 2013 09:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel a jéje páteční porce de*ilů v diskuzi :(

Hectic

Level 1

20. 10. 2014 16:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lumpik.Honzik Tak když je někdo na Google Play Storu schopen dat aplikaci 1 hvezdicku jen proto, že nejde spustit na jeho starý šunce nebo nechápe, že to bude za týden opraveno, tak se nelze divit ani tomuhle. Někteří lidé holt neví, jak se mají na internetu chovat.

Hectic

Level 1

5. 11. 2014 08:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Marcel Švec I kdyby nebylo PC ani tuning, tak .cz určitě pořád platí... a tím se zas neřídíš ty, takže pa.

Hectic

Level 1

19. 10. 2009 20:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ted budu asi pro smich, ale vubec me nenapadlo, ze se physx da ve hrach vypnout. Lepe receno ze vsech tech clanku a komentaru atd to vubec nevyplynulo, ze by se bez toho karta od ATI mohla obejit, abych si hru podporujici physx mohl zapnout. Vsichni o tom pisou jako kdyby to byla zkaza pro ATI, ze budou jejich karty v budoucnu nepouzitelny, protoze nepodporuji physx. Prijde mi ze jsou vsichni moc namlsany mit vsechny detaily na maximum. Ted uz physx opravdu vubec neresim. To je jako kdybyste u kazdyho clanku psali, ze atiny nemaj v ovladacich digitalni resonanci nebo jiny nesmysly...

Hectic

Level 1

26. 2. 2013 23:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Psalo se na několika portálech, že o Tegru 4 není u výrobců velký zájem, přestože se jedná v současnosti o nejvýkonnější čip? Může za to cena nebo něco jiného?

Hectic

Level 1

7. 11. 2009 13:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bohuzel tahle hra je opet jenom dukaz toho, jak Activision rejzuje penize z lidi a sere na ostatni.

"Podle analytiků si hard-core hráči, převážně mladí muži, pro hru, která v USA bude stát 60 dolarů, přímo poběží."

Je videt ze autor vubec nevi, co pise. Hardcore hraci, si naopak pro tuto hru nepobezi, protoze prave Multiplayer bude nejmin "online friendly" ze vsech serii. Prectete si neco o IWNETu, kterej navic oznamili teprve pred mesicem a budete vedet o cem mluvim.

Hectic

Level 1

7. 11. 2009 16:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Malfis]Pakáž jako je Blizzard podělá všechno co může jen, aby měli co nevíc peněz. Ruce pryč od nich... Lituju, že sem platil 2 roky WoW...[/quote]

Blizzard ma sice neskutecny penize nejen z wowka, ale podle toho ta hra taky vypada. Neustale novej kontent, chyby opraveny do par dnu, nepretrzita podpora primo ve hre a tak dale.

Activision ti vyda Call of Duty+ maximalne 5 patchu, ktery vice mene neopravujou nic a pridaj ti par map, ktery stejne nikdo nehraje a za pul roku ti oznamej, ze vytvarej dalsi dil. Call of Duty serie uz hraju 5 let a ver mi, ze podpora je neskutecne zanedbana a to nezminuju anticheat punkbuster a spoustu dalsich kravin, ktery celou serii kazej cim dal tim vic... Ale nejvic tu hru zabijej sami Activision.

Hectic

Level 1

14. 11. 2009 16:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A proto zustanu verny PC :roll:

Hectic

Level 1

29. 11. 2009 02:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Od prvniho dilu doslova serou lidem na hlavy:

Multiplayer: nikdy neopravili zasadni bugy, vydali vzdy par patchu posledni byl maximalne do 10 mesicu od vydani, od te doby se na kazdy dil vyprdli a nechali lidi hrat zabugovanou hru

Singleplayer: vetsinou dobry zazitek, ale za ty penize kratka hraci doba

Sumasumarum: Dodnes nechapu jestli se actvision zameruje na Singleplayer nebo Multiplayer, protoze na MP neskutecne se*e a SP ma tak kratkou hraci dobu a vzdy je jasny, ze si to miliony lidi radeji stahne nez aby za to vyhodili penize.

Takze vlastne ti, kteri jim ty penize vydelavaji coz jsou hraci Multiplayeru, z toho vzdycky vyjdou nejhur a tentokrat z toho vysli nejhur vsichni. 5 hodin zabavy s nepouzitelnym MP neni moc dobra kombinace a je smutny, ze ACTVI+IW opet predvedli, ze jim jde jen a jen o penize. Kazdy rok nam cpou novy dil, na ty stary hodej bobek a kvuli tomu rozdelujou i cod komunitu. Bohuzel je velice smutny kam cod serie speje

Hectic

Level 1

6. 2. 2013 11:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já se rozhodl, že si postavim nový PC a když jsem poslední týden projížděl veškeré recenze byl jsem jednoznačně rozhodnutý pro Asus GTX 670 TOP, protože dle testů kraluje ve všech parametrech, především vzhledem k ostatním 670 a je srovnatelná s 680. Radeony jsem prakticky úplně zavrhnul, včetně 7970. Jenže potom jsem narazil na několik dalších testů kde 7970 Ghz edition nepochopitelně výkonově přeskočila i Asus GTX 680 TOP. Až teprve včera mi docvaklo, že testy kde byly nvidie lepší vyšly dříve než ovladače, které naboostovaly Radeony. Je ale škoda, že si AMD dává tak na čas s ovladači, když jejich HW má evidentně potenciál k tomu být lepší. Při tom většina testů nového HW se dělá chvíli po vydání, kdy nemají ovladače odladěné a to má pak za následek, že si někdo kdo se v tom moc nešťourá půjde koupit HW na základě jednoho testu, který najde.

Hectic

Level 1

6. 2. 2013 12:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Dzambor]hej lenze tam je situacia rovnaka ako u AMD aj u NVIDIE. v den vydania testujes s aktualne dostupnymi ovladacmi. takze podstate zalezi od "hrubeho vykonu karty" ako od ovladacov. tie len vypiluju chyby.

takze kebyze sa spravi test s GTX 670 Top tak vykonovy narast tam bude tiez. btw. urcite ber tu GTX, nebudes mat problemy s catalystami, a zerie to podstatne menej od 7950/70 a budes mat ficurky ako PhysX co sprijemni hranie pridanim rozsirenych efektov a fyziky v hrach.

(Pre rýpaolv - z vlastnej skusenosti hovorim o problemoch s catalystmi, tj. bud ovladac sam od seba padol (sam sa resetol), novsia verzia to vyriesila tak ze ked som pripojil externy monitor tak ovladac padol vtedy, posledne ovladace dovrzali system tak ze ked som notebook priklopil tak catalyst zhodil ovladac na system, potom ovladace nesli vobec odinstalovat, ked som nainstaloval novsie ovladace nepomohlo to, stale to robilo tu istu chybu. pomohol jedine reinsta systemu a posledne ovladace 13.1[/quote]

Já bych býval tu 670 vzal, jenže v ČR je nedostupná a termín dodání je taky neznámý. (Navíc k tomu Radeonu jsou zdarma Crysis 3 a Bioshock Infinite, která prodám a cena té GPU se mi tak ještě o cca 1000 sníží :o)) Ale to je OT. Každopádně vím, že teplota, spotřeba i hlučnost určitě jde ve prospěch 670. Ale i tak je škoda, že není na internetu jediný test, který by srovnal současný stav nerefernčních 670, 680 a 7970 a rozseknul by tak jak to dooprvady je.

Hectic

Level 1

13. 2. 2013 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tenhle test jsem potřeboval cca před týdnem, kdy jsem slídil po celém internetu a hledal tu správnou volbu. V nové sestavě už pár dní mám Sapphire 7970 Ghz edition a šlape to krásně. Zajímvé pro mě docela bylo, že když jsem 7970 dal ještě na pár dní do starého PC (i7 920, Asus P6T, 12GB RAM), tak navýšení výkonu v BF3 bylo prakticky nulové. Takže pokud vám někdo tvrdí - máš ještě dobrý procesor, stačí ti nová GPU, tak se velice plete.

Akorát mě opět zaráží jedna věc. Může se tady přihlásit jediný člověk co používá v testu použité rozlišení 2560x1440, které nanejvýš žere výkon, ale nic víc? 1920x1080 je bohatě dostačující. Člověk se pak koukne na test a akorát si řekne, že kupovat novou GPU za 10k, aby měl 60 FPS se opravdu nevyplatí. Navíc jsem z mnoha testů vyporzoroval, že při těch nesmyslně vysokých rozlišeních nejsou výkonové rozdíly mezi AMD a NV tak markantní jako třeba na 1080p. Já teď hraju BF3 na Ultra detaily a FULL HD rozl. s i7 3770k, Asus V GENE, 7970 Ghz, 2x8 GB Patriot a SSD Samsung 840 128 GB a mám krásných 70 - 150 FPS. Navíc je zajímavé, že těch 70 FPS s touto GPU a max detaily je mnohem více plynulých než 70 se starým PC, kde jsem měl 5870 a střední/nízké detaily.