Zpět na článek

Diskuze: Srovnávací test highendových grafických karet

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Bivoj

Level 1

11. 3. 2013 12:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravím,

ke koupi grafiky od nVidie dávají teď kódy do F2P onlinovek (F2P bundle), kdyby někdo kupoval a neměl využití pro kódy k WoT, velice bych ocenil, kdyby mi je poslal (ellon zavinač post.cz). Chtěl bych WoT zkusit a do začátku se takovýto bonus hodí.

Děkuj moc předem

dzajroo

Level 1

12. 2. 2013 04:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Musim dat za pravdu, s microshuttering-om som mal problemi uz do cias 5970 bad company 2 pri 100fps som mal pocit ze hra ide 40fps (viac menej aj ked nie uplne to fixli az ovladace ktore ATI/AMD vypustila az po nejakych 5-6 mesiacoch...to bolo cakania) rovnako tomu bolo u 6990 a battefield 3 110fps a pri hrani som sa citil ze to ide tak max 50-60fps akonahle som vymenil 6990 za gtx690 okamzite bolo citit rozdiel (pritom som mal od cias 9700XT len radeony vo stovjich zostavach).

KOCHREN

Level 1

12. 2. 2013 09:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dzajroo Mám problémy s propady FPS a trháním i u Nvidie :( a to nemluvím o šílenostech s ovladači na Win8... Mám 2 zapojené monirory a po instalaci nejnovějších ovladačů mi jen poblikovalo podsvětlení jak na vlakovém přejezdu :-) Používám výrobce na přeskáčku podle výhodnosti, takže vím že problémy s ovladači maj oba :(

Dzambor

Level 20

12. 2. 2013 11:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN aky mas zbytok zostavy?

chci_asus

Level 1

12. 2. 2013 11:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN hmm, tak to opet nevim jakou grafiku poridit pro bezproblemovy provoz.

KOCHREN

Level 1

12. 2. 2013 12:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @Dzambor: Zkoušel jsem AMD i INTEL problém je jednoznačně v ovladači... říkám, že po instalaci nejnovějších ovladačů monitory nenajely vůbec... počkám si třeba ty ovladače doladí... PS: nemám teď na otestování radeona jak jsou na tom jejich ovladače pod Win8.

KOCHREN

Level 1

12. 2. 2013 12:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @chci_asus: Určitě 1 jádrovou ;-) a zatím na win7 než se ovladače doladí :-) Jinak výrobce dle vlastního uvážení. Obě značky jsou dobré a záleží na cenové hladině. Teď jsem četl pěknou recenzi na extrahardware o 7870XT ale ta je nad 5000,- chybu neuděláš s GTX660 ani s 7870 či 7850. Důležitý je základ a zde doporučuji CORE I5. AMD teď procák na hry nemá.

chci_asus

Level 1

12. 2. 2013 12:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @KOCHREN: recenze k tejdle karte jsem hledal prednostne uz pred trema tejdnama a tusim na uk.hardware.info (bo techpowerup? ted nevim) meli merenou i spotrebu pri prehravani bluray u mnoha karet a radeony jako dost zrali a tendle tahiti spolehlive vedl ve spotrebe a tim se u me diskvalifikuje, protoze ja potrebuju trochu sporivou sestavu i kdyz bluray neprehravam prilis casto, tak precijen jsem presvedcenej, ze i prehravani pres core i5 mi to bude zrat min wattu :)

blaho

Level 1

12. 2. 2013 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dzajroo Ati nemala skoro rok normalne ovladace pre 5970 resp. 2x 5850/5870 , som bol taky nasrany! Preimerne fps v BC2 si mal cez 100, ale prepady fps boli abnormalne :x .

Dzambor

Level 20

12. 2. 2013 08:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dzajroo jop 690 ma frame rate meetering ci ako sa to presne vola, koli takymto chybam ako pises, tj minimalizacia microstutteringu. zatial jedina karta ktora to ma a co je super je to riesene na HW urovni a nie v ovladacoch.

Bennie

Level 1

12. 2. 2013 08:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Například pro World of Tanks dodnes ovladače Crossfire nepodporují a na zlepšení to nevypadá, takže jsem byl nucen vyměnit Radeon 5970 za GTX680, protože jednak tam radeon podával výkon méně než 50% a jednak díky microstutteringu to bylo dost otravně škubavé, i když třeba FPS byly hratelné. Takže za sebe mohu říct, že dualcore resp. CF či SLI už nikdy.

Reklama

WoodyPWX

Level 8

12. 2. 2013 08:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nepotrebuju nic jinyho, nez mit setrideny vysledky podle skore a ne podle znacky a modelu! Jak mam ty karty mezi sebou porovnat?! Porad tikam ocima mezi ruznymi sloupci. Fakt nejde setridit sloupce jinde, nez u zbytecne slozitych aktivnich grafu, ktere mozna jednou v budoucnu k teto recenzi prihodite? :roll:

randomofamber

Level 20

12. 2. 2013 08:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

:!: Na stránce 14. Poměr cena/výkon jsou uvedeny odkazy do elektronického obchodu. Odkaz "MSI Radeon HD 7950 3 GB GDDR5 za 6895 Kč s DPH (skladem, alfa.cz)" směruje na "Gigabyte GV-R795WF3-3GD" a odkaz "Sapphire Radeon HD 7970 GHz Edition 3 GB GDDR5 za 9865 Kč s DPH (skladem, alfa.cz)" směruje na "Gigabyte GV-R797TO-3GD".
:idea: Opravte jedno nebo druhé, tj. buď název odkazu nebo adresu...

blaho

Level 1

12. 2. 2013 08:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A kde je test Titanu ??? :P

blaho

Level 1

12. 2. 2013 08:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Bennie]Například pro World of Tanks dodnes ovladače Crossfire nepodporují a na zlepšení to nevypadá, takže jsem byl nucen vyměnit Radeon 5970 za GTX680, protože jednak tam radeon podával výkon méně než 50% a jednak díky microstutteringu to bylo dost otravně škubavé, i když třeba FPS byly hratelné. Takže za sebe mohu říct, že dualcore resp. CF či SLI už nikdy.[/quote]

dualcore riseniami som si uz presiel, bolo to niekedy peklo, priatelu :wink: A 5970 som tiez mal , takze chapem :confused: , bolo to carovanie s catalistami a prifilmi, a ver tomu ze zamestnanci na podpore ma uz poznali, a velmi sa tesili na moje emocionalne emaily :D

Reklama

KOCHREN

Level 1

12. 2. 2013 09:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"GeForce GTX 670 podporuje stejně jako všechny karty architektury Kepler nejnovější verzi DirectX 11.1.!

Jasně již bylo všude napsané, že karty plné DX11.1 neumí jen je simulují..... umí jen DX11...

Dzambor

Level 20

12. 2. 2013 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN DX 11.1 vedia ale nie v plnej podpore co sa tyka "vypoctov". z grafickych efektov vedia vsetko.

Mtss

Level 7

12. 2. 2013 20:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dzambor a cim se lisi 11.1 proti 11 krom vypoctu?

antiflash

Level 1

12. 2. 2013 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Z tohohle testu tedy vyplývá, že HD7970 je lepší volba než GTX670, jelikož výkon má prakticky stejný a cenu razantně nižší. Zajímavé. :)

hnizdo

Level 23

12. 2. 2013 13:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@antiflash Nikoliv, z testu nevyplyva, ze AMD 7970 je lepsi volba, pouze ze je pri obdobnem vykonu levnejsi :) Ostatni vlastnosti karet se nehodnoti.

antiflash

Level 1

12. 2. 2013 15:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hnizdo Tak víte co, ostatní aspekty nás nezletilé studenty zajímat nemusejí. Elektriku zaplatí rodiče a nějaké to teplo navíc se prostě překousne. :)

KOCHREN

Level 1

12. 2. 2013 10:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@antiflash kolega OBR se teď musí jak se říká v hrobě obracet :-) PCT napíše, že AMD je v něčem lepší??? Nepřípustné AMD je přeci "shit" :-) Jak mě vždy baví zaslepenost tohoto človíčka :-) Dodnes nemůžu zapomenout na článek GTX470 karta roku s cenovkou okolo 3000,- s DPH :-D Jako by to nebylo jedno jaký výrobce hlavně, že nám uživatelům ty produkty dobře poslouží..

maltra

Level 1

12. 2. 2013 19:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN No ved ono aj Kepler mal najprv byt $299 mainstream drtiaci konkurenciu :-). Padali aj hlasky typu: "HD 7970 je proti Keplerovi ako hracka".

Bohumil

Level 1

12. 2. 2013 09:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@antiflash Příteli právě jste objevil ameriku :D

netherion

Level 1

12. 2. 2013 09:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prosím opravte chybu "...her Crysis 6 ..." :)

jasdfree

Level 1

12. 2. 2013 09:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Preco zaujimave ? Kazdy normalny clovek to vie uz davno ze kupit Atinu sa momentalne oplati viac a take nieco ako 670/680 su vyhodene peniaze. Konecne objektivny test pane Šulci :)

l.jelinek

Level 1

12. 2. 2013 11:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jasdfree No já nevím, třeba ta úspora na účtu za elektřinu je ve prospěch 670tky. Když vezmu "životnost" cca 3 roky, potom je úspora cca 1100. Samozřejmě, když Vám elektriku platí rodiče nebo "je v ceně" koleje, tak asi nic neřešíte, ale pokud si jí platíte sám (a všechno ostatní), tak i těch cca 350 ročně je slušná přidaná hodnota.

FuManchu

Level 1

12. 2. 2013 13:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@l.jelinek Tie 4 stovky su nejake cudne. Napr na Slovensku je cena za elektrinu momentalne cca 12 centov za kWh. Dajme tomu ze obcan Jano Obycajny sa hra narocne 3d hry 8 hodin denne na svojej zostave. 7970 ma priemernu spotrebu 200W, 670 ma 150W. Za rok teda 7970 spotrebuje 36580,2= 584 kWh pri cene 12 centov za kWh celych 70 Eur (1750 KC), 670 spotrebuje o 25% menej, teda cca 1312 KC. Ano pani, je tam vyse 400 kaciek, pri osem hodinovom hrani narocnych 3D hier 365 dni v roku. Vacsina hracov sa zahra v priemere tak 2 hodinky denne,ak vobec tolko. Vyssie cisla su uz dost hardcore, a 8 hodin denne sa nehra azda nikto. Ak uz je rozdiel vo Wattoch, tak by som skor vyzdvihol, ze 670 nehreje a je tichucka (napr. 670 Asus DCU2 nepocut VOBEC), rozdiel v rocnej spotrebe elektriny je pre priemerneho hraca zanedbatelny.

chci_asus

Level 1

12. 2. 2013 18:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@l.jelinek @FuManchu: ani nechtej vedet kolik hodin denne sem hraval neverwinter nights (single i multi) od roku 2002 do 2006 denne :0

Eddward

Level 1

12. 2. 2013 10:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jasdfree vyhodene ako vyhodene... triezvo uvazujuci clovek vie ocenit aj dalsiu pridanu hodnotu karty nie len prostoduche FPS, a nie nehovorim len o nejakom PhysX :wink:

Bohumil

Level 1

12. 2. 2013 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Eddward a o čom teda hovoříš, tak nám to povedz :D

Branox

Level 1

12. 2. 2013 19:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Eddward @Bohumil: Mne by hlavne zavazilo pri rozhodocani kvalita ovladacov, a to ze ked vyjde nova hra tak pri AMD cakas "pol roka" kym ich dobre vyladia, toto je myslim jedna z najpodstatnejsich veci...

Reklama

sirgarfield

Level 1

12. 2. 2013 10:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Přijde mi škoda že jste do testu nezařadil i přetaktování, zvlášť když jste měl oba dva lightningy. Ale se mi test líbil

sirgarfield

Level 1

12. 2. 2013 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

*Jinak se mi test líbil
Nechcete konečně zavést editaci příspěvků?

Usm82

Level 1

12. 2. 2013 10:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V srovnávací tabulce a zároveň test výkonu je proveden u verze s takty 1000-1050, přičemž při porovnání poměru cena/výkon na mě při kliknutí odkazu na kartu vykoukně Gigabyte Ultra Durable s takty 1100/6000, takže ve výsledku tato karta bude mít ještě o něco lepší poměr cena/výkon, než je zde uvedeno

Usm82

Level 1

12. 2. 2013 10:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 ale u 7950 ta chyba je - v testu výkonu je jádro s 800MHz, v poměru cena/výkon za 6.895 Gigabyte s 900Mhz jádrem mající ve skutečnosti o 10% vyšší výkon a tedy i dost lepší poměr cena/výkon, než je zde uvedený

Usm82

Level 1

12. 2. 2013 10:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 pardon, ted jsem si všiml, že testovaná byla verze 1070-1150

kalam

Level 1

12. 2. 2013 12:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak recenze nepřinesla v podstatě nic nového. Všichni ví,že vítěz této generace grafik je AMD a ani Titan na tom nic nezmění.

Branox

Level 1

12. 2. 2013 19:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kalam Praveze naopak,tento rok je vitazom a je uspesnejsia suverenne nvidia, o com hovoria aj ich trzby...

Rajnoha

Level 1

12. 2. 2013 13:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kalam Nemyslim, NVidia vzhladom na velkosti chipov a sofistikovanejsiu architekturu je technologicky dalej, to iste plati aj pre softwareovu podporu.

AMD vitazi len tym pomyslenym pomerom cena/vykon, ale aj to je diskutabilna.

Nezabudaj, ze nie kazdy to berie tak, ze co je lacnejsie je automaticky lepsie, z technologickeho hladiska je vitaz NVidia.

AMD skor hra na strunu ludom, ktori pozeraju na kazdy cent, napokon AMD inu moznost ako nasadit nizsie ceny nemalo, lebo by to nikto nekupoval. Staci si spomenut na uvadzacie ceny.

mareknr

Level 1

12. 2. 2013 12:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kalam Všetko záleží od ceny. Karty oboch výrobcov sú dosť vyrovnané a z hľadiska ceny za výkon je na tom lepšie AMD. NVIDIA si na rozdieľ od nich môže dovoliť držať ceny vyššie pretože sa aj tak predáva lepšie. Stačí si pozrieť štvrťročné hospodárske výsledky. Ďalej keď sa zoberú aj pridané hodnoty, je na tom NVIDIA lepšie. Či už je to spotrebou alebo SW (Adptívny Vsync, PhysX, 3D). Takže kto je potom víťaz? Ťažko povedať. Každý nech si kúpi kartu podľa toho ako ju vie alebo ma možnosti využiť.

Reklama

Homethread

Level 1

12. 2. 2013 12:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na nekterych komentarich se lze jenom pousmat. Ve vysledku je uplne jedno kterou kartu zvolite, protoze to co usetrite u Radeonu pri koupi se Vam u nVidie vrati na provoznich vlastnostech.

Prakticky zalezi jen na tom, ktere konkretni hry mate v oblibe a planujete hrat.

Nevim proc ale ja jsem si nikdy nevsim ze by byl tenhle web zelený. V nekterych recenzich mozna citit nadseni z te ci one znacky ale ve vysledku to nijak neovlivnuje ctenare. To se neda rict o jednom nejmenovanem webu kde krome totalniho fanatizmu radi mnohokrat lidem i maximalni kraviny.

PS: Ne, PCT neni mnou preferovany web.

CNN

Level 0

12. 2. 2013 13:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Homethread PC Tuning je zeleny, ovsem nie tak primitivne fanaticky ako (v opacnom garde) vieme kde. Otazne je, ci nie je prave preto nebezpecnejsi, pretoze je narozdiel od (vieme kde) brany vazne. :-)

Rajnoha

Level 1

12. 2. 2013 13:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CNN Clanok som prebehol rychlo, ale testovalo sa na vyssom rozliseni 2560x1440, nieze by to bolo zle, ale pre drvivu vacsinu je stale podstatnejsie rozlisenie FullHD, lebo prave na takom rozliseni mastia a tam predpokladam minimalne rozdiely.

Prmitivny fanatizmus ddemagogickych stranok nemoze normalny clovek riesit, to je skor na pobavenie a z tohto pohladu nemozes porovavat PCT az s takym fanatizmom a zavadzanim.

tynyt

Level 26

18. 2. 2013 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CNN @Rajnoha: a tvůj fanatismus není "primítívny"? (podle mě je každý fanatik zároveň i primitivem) Přečti si své posty, obhajuješ své názory jako by to bylo dogma, které musí každý uznat a respektovat.

Rajnoha

Level 1

12. 2. 2013 13:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Homethread Presne ako pises. NVidia si svoju cenu obhaji pridanou hodnotou a orientovat sa podla zosumarizovanych vysledkov, kde je rozdiel +-5 % nema zmysel a takisto straca zmysel pomer cena/vykon ak sa porovnavaju ine prevedenia inych vyrobcov.

Je to aj o nakupnom spravani, su dve skupiny ludi, pre prvu je dobre to, co je lacnejsie na zaciatku a to je pre nich podstatne, riadia sa tymto heslom. Druha skupina nema problem s vyssou investiciou pri nakupe a preferuje aj drahsie modely renomovanejsich vyrobcov.

Osobne nemam problem si priplatit ako za pridanu hodnotu jednej znacky chipu, tak aj za znacku samotnej karty, tak aj za prevedenie karty a nevyberam to lacnejsie. Nech si kazdy kupi co on chce, ja tvrdim, ze nie som tak bohaty, aby som kupoval to lacnejsie, priplatim si a vrati sa mi to v spokojnosti a bezproblemovosti :wink:

mareknr

Level 1

12. 2. 2013 12:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Homethread Očividne sa pár ľudí z nemenovaného webu zišlo aj tu. Na niektorých komentároch je to očividné.

tynyt

Level 26

18. 2. 2013 10:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mareknr očividně nejsi schopen akceptovat jiný názor ;-)

Někdo rád holky, jiný zase vdolky.

Navíc měření špičkové spotřeby nevypovídá vůbec nic o tom, kolik majitel dané karty doopravdy za elektřinu zaplatí

nobloch

Level 42

12. 2. 2013 13:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chtěl jsem si porovnat srovnávací test grafik do osmi tisíc a tohoto testu, ale to vážně nejde.
To že je testováno v jiných rozlišeních ještě beru. Jenže v prvním testu je MSI7950 (830MHz) za 7100kč a zde je Gigabite (900MHz) za 6900k a není ani jasné, jestli byla testována na 800 nebo 900MHz. Pak v prvním testu má 7950 poměr cena/výkon horší než 7970 a ve druhém jsou na tom stejně. Jak to má potom někdo porovnat v širším měřítku?

BigSmoke

Level 1

12. 2. 2013 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=kalam]Tak recenze nepřinesla v podstatě nic nového. Všichni ví,že vítěz této generace grafik je AMD a ani Titan na tom nic nezmění.[/quoK[quote=kalam]Tak recenze nepřinesla v podstatě nic nového. Všichni ví,že vítěz této generace grafik je AMD a ani Titan na tom nic nezmění.[/quote]
Koupil jsem před vánocemi HD 7950 a už bych to znovu neudělal. Nechal jsem se zlákat cenou a bonusem 3 her zdarma. Papírově vypadají Radeony jako lepší volba, ale praxe je bohužel jiná. Microshuttering je asi nejvážnější problém. Far Cry 3, GTA IV a další hry běží sice na slušných 40-50 FPS, ale každé dvě tři vteřiny viditelně cuknou. V pět let staré hře GTA IV jsou v nočních scénách problémy s texturami. U nVidie jsem takové kiksy nikdy neřešil, takže u mě v počítači je AMD naposledy.

tynyt

Level 26

18. 2. 2013 10:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@BigSmoke GTA IV mám (Steam verzi), mám HD6950, a nestalo se mi, že by blikaly textury, nebo že by se propadal framerate, a to prakticky se všemi verzemi Catalystu co jsem od té doby používal.

Rajnoha

Level 1

12. 2. 2013 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@BigSmoke Vies kolko poznam takych ako Ty? Nechali sa zlakat na 7970 hlavne na tie od Sapphire a potom sa ich zbavovali a tu chybu by uz nikdy neurobili. Extremne problemy s frame latenciou, dodrbane textury, nepodtaktovavanie atd atd...

Preto pisem, ze nie som tak bohaty, aby som kupoval lacnejsie veci a v konecnom dosledku prerobil alebo si trhal vlasy od nervov. Priplatim za kvalitu, vyladenost, bezproblemovost a v konecnom dosledku usetrim, minimalne nervy a sklamanie :wink:

Toothy

Level 1

12. 2. 2013 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No u mna jasny vítaz AMD.Ak nejdeme brat len hry Nvidie su osekane na vypocti cez GPU..Tam dostavaju na prdel neskutocne takze asi tak.A pisat tu Physyx ako vyhodu Nvidie je ako napisat ze ked dame za F1 tazne moze tahat aj vozik :)

CNN

Level 0

12. 2. 2013 15:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Toothy Ja myslim, ze ked u teba jasne vitazi AMD, lebo potrebujes "vypocti", tak si ju proste kup a viac to neries. ;-)

mareknr

Level 1

12. 2. 2013 14:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Toothy Čo si predstavuješ pod osekaným na výpočty? Jediné v čom sú osekané vú výpočty s dvojnásobnou presnoťou, ktoré sa používajú v tak špecifikovaných aplikáciách, že k nim bežný užívateľ a už vôbec nie hráč ani nečuchne. Takže vzhľadom na to, že GPU PhysX sa v hrách naozaj používa na rozdiel od týchto výpočtov, je fakt väčším prínosom. Tam nie je čo porovnávať.

Rajnoha

Level 1

12. 2. 2013 13:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Toothy Aj to len len iluzia. Synteticky bench na OpenCL o nicom nevypoveda, pozri si porovnanie 680 a 7970 vo Photoshope, NVidia vitazi ako aj v dalsich aplikaciach.

Ohanat sa syntetickym testom v OpenCL nema zmysel, lebo je to vzdialene realnemu pouzitiu. Okrem toho NVidia zvlada ako OpenCL tak CUDA, ktora ma daleko lepsiu podporu v aplikaciach.

Reklama

burton7

Level 1

12. 2. 2013 13:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pořád mi nejde do hlavy jakou NVIDIA GeForce 680 si mám vybrat od výrobce, jestli ASUS, GIGABYTE, nebo MSI. Může někdo vysvětlit? Dík

siddhi

Level 1

12. 2. 2013 15:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@burton7 Kvalitou jsou na tom všechny tři značky nastejno, vyber prostě tu cenově nejvýhodnější s nereferenčním chladičem. Jako nejvýhodnější momentálně vychází GIGABYTE GTX 680 Ultra Durable, nebo MSI N680GTX Twin Frozr 2GD5/OC. Ani s jednou z nich neuděláš chybu.

Rajnoha

Level 1

12. 2. 2013 13:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@burton7 Ber MSI bleska alebo Asus, osobne preferujem Asus, ale vacsina znamych, ktori maju 680 maju MSI Lightning s maximalnou spokojnostou. Prevedenia od Gigabyte nie su v tak dokonalom prevedeni, Gigabyte tam nastreli tri ventilatory na horsi pasiv a v konecnom dosledku to viac hreje a huci ako chladenia od Asusu a MSI.

Mysel_1

Level 1

12. 2. 2013 13:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@burton7 Rozhodne Asus. Na tom neni co vysvetlovat.
A GTX680 pouze v pripade, jde-li Vam o rozliseni vetsi nez 1920x1200 (pripadne o 3D). Jinak tu rychlejsi asusi GTX670..

kalam

Level 1

12. 2. 2013 13:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No popravdě dvě stovky za rok ve spotřebě absolutně nikdo neřeší. Physx je mrtvá technologie a 3D? O tom radši taktně pomlčím .)

Rajnoha

Level 1

12. 2. 2013 14:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kalam Ucet za elektrinu nikto nejako neriesi, ale suvisi to s vyssim namahanim napajacej kaskady obzvlast u modelov, kde vyrobca na nej setril, zahrievanim, hlucnostou..

Nezabudaj na CUDA a jej bezkonkurencnu podporu, ani Physx by som za mrtve nepovazoval, 3D Vision je bonus navyse a niekto ho oceni, je priamo podporovany aj vyrobcami TV a monitorov.

SW podpora NV a AMD sa neda ani porovnavat, to su dva rozdielne svety, NV je v tomto podstatne dalej a naskok sa bude len zvysovat, AMD sa topi v problemoch, prepusta inzinierov, neviem kto sa dobuducna bude o SW podporu kvalitne starat :lol:

mareknr

Level 1

12. 2. 2013 14:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kalam Vzhľadom na to, že CPU akcelerovaný PhsyX je dnes najpoužívanejší fyzikálny middleware fyzikálny engine a za posledných pár mesiacov od Borderlands 2 vyšli ďalšie 2 hry čo ho používajú, 3. má vyjsť v marci a ďalšie 2 sú ohlásené na rok 2013 je fakt hlúpe tvrdiť, že je to mŕtva technoógia. Trošku si o tom niečo nájdi. Niekdy raz za pár rokov sa oplatí aktualizovať informácie.

alienGT

Level 1

12. 2. 2013 13:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chci se zeptat majitelu karet ATI 7xxx jak jim funguje v-synch vynuceny prez ovladace. Ja kdysi koupil 6950 (skt 1156) a nepovedlo se mi v-synch spolehlive rozchodit, tak jsem katru vymenil za GTX570. Na nvidii jsem s tim problem nikdy nemel. Tam vynutim synchronizaci a ta jede treba i v 3DMarcich bez problemu. Nestalo se mi ani u 1 hry ze by synchronizace nefungovala jak ma, narozdil prave od karet ATI. Maji to uz vychytane?
Ja bez v-synchu uz nejak byt nemuzu. Vzdy nastavim hru tak, abych mel stabilne 60FPS cili zatez karty cca 80%. Ty zlomy v obraze u ATI me ubijely.

chci_asus

Level 1

12. 2. 2013 18:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alienGT jo, v-sync u nvidie fungoval dycky bezchybne (naposled videno u 4200ti), naopak u radeon 1950 pro (agp) a hd 4670 (pci-e) jsem dycky dokazal zpozorovat zaskobrtnuti a pretrzenej obraz i pri zapnutem vsyncu jak pres ovladace, tak v softu. asi zacnu setrit na high-end nvidiu. tak do tri let si nakou poridim, jestli tou dobou nebude kostovat 50 litru.

jarod72pm_

Level 1

12. 2. 2013 14:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alienGT [quote=jasdfree]Preco zaujimave ? Kazdy normalny clovek to vie uz davno ze kupit Atinu sa momentalne oplati viac a take nieco ako 670/680 su vyhodene peniaze. Konecne objektivny test pane Šulci :)[/quote]
Gratuluji na hovadinu roku! Nic blbějšího už jsem dlouho nečetl.

jarod72pm_

Level 1

12. 2. 2013 14:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alienGT Pane Šulc ,dobře víme že GTX 660Ti je stejně výkoná jako HD 7950 ,proč není Geforce taky v testu s new ovladači? Jaký byl záměr strčit mezi highend kartu HD 7950 a Geforce ne ?!( obě jsou to karty vyššího mainstreamu)
Odfláklé recenze PCtuningu jsou sice standart ale příště by neškodilo trochu slušnosti ke druhému táboru a měřit všem stejným metrem.
Jinak opět tu čtu blitky některých rádoby IT znalců grafických karet ,škoda vždy to degraduje smysluplnou diskuzi a výkonu grafik a jejich použití. :roll:

marek p

Level 37

12. 2. 2013 14:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Od jaké doby se ve hře Alan Wake dá nastavit nižší stupeň vyhlazovýní než 2x ?

Reklama

-IRONHIDE-

Level 23

12. 2. 2013 18:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

co ten Devil May Cry 5

Vizi

Level 1

12. 2. 2013 21:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Když už je tak pěkně otestován Crossfire karet 7970, proč do testu raději nepřidáte jeho protějšek Sli GTX680 místo dvoučipovky GTX690 ? Chápu, že v testu máte GTX690 z nějakého důvodu a můžete namítnout, že to nemá smysl, ale přece jen dvě karty jsou dvě karty a některé uživatele by určitě více zaujalo stejné řešení.