yepun

yepun

Level 1

8. 12. 2009 20:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Autor je už dost starje, aby věděl, že pokud jsou výsledky v jednotkách minut, tak je lepší uvádět sekundy. ale asi to chtěl mít jednotný s testy, které jsou kolem 20 min, tak by ty sekundy zase byly do očí. Ale taky je nutno počítat s tím, že 1/3 čtenářů PCtuningu si myslí, že 0,51 min = 51 s. Přece jen přepočty ze 60sátkové do desítkové soustavy na základce potrápili většinu spolužáků až k neschopnosti...

yepun

Level 1

8. 12. 2009 20:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Panenko marjá já už píšu jak 10 letý prase! :shock:

yepun

Level 1

8. 12. 2009 20:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pouštění videa + spuštění skenu antiviráku + spuštění zabalování 3 souborů ve Winraru + vyhledávání souborů na disku + kopírování složky s množstvím souborů v rámci tohoto disku, vše najednou. K tomu nutno mít 4jádro. Při tomto jakýkoliv běžný disk kleká. Jsem to párkrát zažil, přece jen člověk s více monitorama vyvádí s kompem všechno možný.

yepun

Level 1

31. 10. 2009 14:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S PC tuningem na věčné časy a nikdy jinak :!: ... Když už jsem to teda dočet až do konce...

yepun

Level 1

21. 12. 2009 03:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

stále Intel s novou generací. 160 GB do mašiny už je i na práci a nějakou tu hru dohromady. Warez a porno můžou zabírat místo na klasice. NA 160 GB disk se dá přesunout práce na 60 GB moc né, tedy dle potřeb dáného jedince. Tady je vidět, že pro SSD musí bý firma všestranější, a umět i řadiče apod. a né jen sázet nějaký flešky do foťáků a kapes.

yepun

Level 1

21. 12. 2009 03:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud nemá někdo problém s penězma, tak bych šel klidně do většího Intelu, bo kdo na počítači pracuje, tak di dělá pravidelné zálohy na pomalejší klasickej disk bokem minimálně. Takže životnost není problém, kdo na to sejří, tak bude plácat nesmysly o životnosti.