Zpět na článek

Diskuze: Výkon SSD disku proti klasickým HDD v reálném provozu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

billy77
billy77
Level 1 Level 1
20. 1. 2010 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevím jestli se nepletu, ale dle mého názoru není 24 vteřin rovno 0,24 min, ale 0,4 min. Autor bohužel zapomněl udělat ve všech grafech, které mají na x-ové souřadnici minuty přepočet. Z toho důvodu jsou dle mého názoru všechny tyto grafy značně zkreslené. Pletu se já nebo autor?

Kotrfa
Kotrfa
Level 1 Level 1
2. 1. 2012 11:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je si autor jistý, že když zadával například 54 sekund v minutách jako "0.54", graf to zpracoval normálně v desítkové soustavě a nikoli v šedesátkové? Kupříkladu tento graf https://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/obermaier/ssd_hdd/Warhead.png . Kinsgton to měl za 51 vteřin, což ale určitě není 0.51 minuty - to by bylo něco přes 30 sekund (51 sekund je nějakých 0,85 minuty). A určitě nás do hry nepřenese rychleji o méně než polovinu. 1 minuta a 24 sekund je 84 sekund a to je nějakých 36%, tedy je rychlejší o 36% ale určitě ne o více než 50%.

Chci tím říct, že ty grafy jsou zavádějící. Protože 0,59 minut a 1 minuta jsou vzdáleny pouze o 1 skundu, v grafu to ale vypadá jako o necelou polovinu, což je určitě blbost, když 1 sekunda je v minutě 1,67%). Doufám že jsem to nepopletl, ale vypadá to, že to tak bude. Protože ani jednou jsem v grafu neviděl číslo (u minut, u sekund jsou to jasné setiny, které už jsou v desítkové) větší než 60, což je mi divné (to by byla docela náhoda), tudíž si myslím, že na to autor zapomněl.

Nicméně recenze a testy skvělé! Díky

Tronic
Tronic
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 05:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pekná recenzia pomohlo mi to v orientácií medzi SSD :)... tu je video ktore vás do ssd nablázni :D http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs

Vaio
Vaio
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 22:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tronic ------------------ :D
Pc-tuning je taka krasna a vyspela webova stranka :P ---------------

Vaio
Vaio
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 20:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio oh 31 blabolov ??
aah tak to preto lebo som sa asik zmylil
vyssie v prispevku mm c-c-c ..ahh
tak nie teda noo .. pc-tuning je shit no
Diikyy Lidii za prisspevkyy !!
Supr (cesky)

Vaio
Vaio
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 18:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio ved vymazte aj tento prispevok above
ked ho zakryvate
nacco zakryvate prispevky co nechcete aby ich bolo vidno

ved tym ze zakryjete prispevok tym je viac
viditelnejsi ... pakovia sprosty tupy !!
hlupy!

Vaio
Vaio
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 14:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio naco skryvate ten prispevok ?
radsej ho uplne zmazte ak vam vadi !!!

Vaio
Vaio
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 12:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio Nedavajte mi blaboly naschval redaktori, pisem pravdu tak VY netrepte a naschval NEVYMAZAVAJTE prispevky!

Vaio
Vaio
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio haha idiotkovia ti co davaju blaboly :D
:D :D
neviem co tam je blabol nuz niekto si musi potrpiet naschval davat blaboly i ked citi ze nic nie je zle na prispevku ! :wink:
Taky ludia su ubohy smutni chudacikovia :wink:

elpin
elpin
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 12:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio @Vaio: Proc ti lidi davaji blaboly?
Uz se prislo na to, ze cernou obrazovku win 7 nezpusobuje zaplata, ale virus. A obecna rada nestahovat zaplaty je blabol ze vsech blabolu nejblabolovitejsi.

Kdyz dokazes rict toto, tak potom tvuj nazor "cim vetsi cisla, tim vetsi problemovost" muze byt taky dost dobre jen vymysl...

Vaio
Vaio
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 13:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio @elpin: nie ludia ty trulko obr a spol. ty vobec ani nevies ake updaty su k dispozicii z windows updte !
robia len problem s win 7 povec mi naco ti je napr.:
Security Update for Internet Explorer 8 for Windows 7 for x64-based Systems (KB974455)
ved ty vobec nepouz IE pako
vies co je vobec :
Windows Malicious Software Removal Tool x64 - November 2009 (KB890830) ???
no nainstaluj si tento update ty somarik :D
ty vobec nevies co sa skryva pod tymito updatmi ty ich len nainstalujes a si rad ze ich mas nainstalovane :)
maximalne si tam dam language pack
Edit: ty Virus ty si virus!
www.telegraph.co.uk/technology/microsoft/6709584/Microsoft-Windows-7-Black-Screen-of-Death-blamed-on-malware.html

Vaio
Vaio
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio @Vaio: Tu nejdem stracat cas na tomto servere
totalne neuprimni redaktori AMATERI
neprofsionalny

Olda_rab1
Olda_rab1
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 07:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tronic jo tak o tomhle si dovolim tvrdit ze to nevyuziju :-D

sion89
sion89
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 07:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja jsem si do sveho NB objednal 1,8" IDE SSD disk od KingSpec :wink:
Udelal jsem nejaky testy s mym ted nynejsim diskem (Hitachi 40GB 4200RPM) a pak jsem zvedavej na rozdily, urcite tam budou velky, protoze ted mam linou plecku..
Jediny co me desi, je to, ze je to MLC SSD tak aby brzo neodesel..brzo je pro me do dvou let..budu na tom provozovat Win7.
Myslite PCTuning, ze by jste ho mohli zahrnout do svych testu? Urcite to nebude nejaka spicka, ale je to levnejsi varianta - 32GB za nejaky 2000,- (ebay.com)
Popr. co si o nem lidi myslite?
Ondra

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
8. 12. 2009 07:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sion89 Výrobce udává při zápisu 10GB denně, životnost 10 let. Do notebooku asi dobré, ovšem 32GB je málo málo ... to spíš než Win7 použít Linux (umí také TRIM) nebo XP

Smazaný uživatel
Smazaný uživatel
Level 1 Level 1
9. 12. 2009 02:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier Neuskodilo by ukazat jak se SSD chova pod jinymi filesystemy nez jen Microsoftacky NTFS a jeho operacnim systemem vseobecne. Takovy mezi lidmi hojne pouzivany ext3/4 by urcite potesil nejednoho ctenare.

kalamera
kalamera
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 11:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier hodně zavádějící údaj ;)
pokud vezmu 32GB SSD, nainstaluji na něj W2k8R2, SQL2K8, IIS a informační systém, který při normálním pracovním dni udělá 10k zápisů do databáze za hodinu, pak tento 32GB SDD odrovnám během pár týdnů, protože 25GB zaberou statické soubory a na zbylých 7GB se mi budou točit DB soubory ;)
Aneb opravdu je třeba zvážit, co na SSD poběží. Pro cestovní notebook na surfování a tvorbu dokumentů je SSD skvělá volba, každopádně je třeba mít dostatek paměti, nechávat na SSD dostatek volného místa a nehybernovat každých 10minut na disk :)

sion89
sion89
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 07:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier A bude pri pouzivani na XP mit stejnou zivotnost? Je velky rozdil kdyz budu pouzivat Win7 nebo XP s timto diskem? Dekuji.

sion89
sion89
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 21:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @kalamera: Notebook pouzivam jen na serfovani po netu, obcas si dam RedAlert 1 a Warcraft 3, stahnu nejakej fi.mek nebo h.dbu a jinak na psani..bez kazdej den asi tak 3hodky..nekdy ani ne, nekdy vic..
Myslis, ze je to hodne?

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
8. 12. 2009 07:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @sion89: Funkčnost a životnost se pod XP a W7 nezmění, XP se dají ale šikovně ořezat na malou velikost, což se při této kapacitě právě hodí, 32GB se zaplní mrknutím oka a na W7 to sotva stačí.

sion89
sion89
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 11:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier: Dobre, ja jsem jeste win7 nemel, tak je aspon zkusim a pak tam hodim XP, diky za radu :)

Smazaný uživatel
Smazaný uživatel
Level 0 Level 0
8. 12. 2009 07:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

SSD disky v zasade nedefragmentujeme!

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
8. 12. 2009 07:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel To víme, je to zde jako orientační měření ...

kalamera
kalamera
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 11:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier hlavně naprosto zavádějcí měření ;) copa, že se to na těch SSD vlastně defragmentuje? :)

Michal Šimonek
Michal Šimonek
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 07:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier Tak mě to nalákalo až až, Kingston 64GB. Nebudou však ceny třeba po Vánocích výrazně nižší? Zajímala by mě případně i taková blbost, jako je věh superpi na SSD disku (překvapil mě výsledek HD videa, kde bych spíš čekal vyrovnané výsledky)

Vaio
Vaio
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 11:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @flanker: SSD ceny pojdu dole na konci roku 2010
ale radim ti nekupuj SSDs s nizsou kapacitou ako 128 !

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
8. 12. 2009 07:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @flanker: Obecně nedoporučuji kupovat před vánoci žádný hardware a raději zatnout zuby a vydržet do ledna, ceny klesnou do obvyklejších hladin. Pro SuperPi je SSD ideální záležitost, u 32M (kdy se ukládají největší tempy) je urychlení hodně znatelné ... na benchování SPi používám jedině SSD ... i pomalejší z nich

kalamera
kalamera
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 11:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Vaio: jj... SSD má skvělou vlastnost: vydrží vám tím déle, čím míň toho na něm máte uložené a čím míň na něj zapisujete ;)

kalamera
kalamera
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 11:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier: stačí nakupovat v obchodech, kde se snaží udělat co největší obrat před koncem roku, takže dělají spoustu akcí a slev ;)
V lednu ceny určitě neklesnou, ba naopak bych čekal mírné zvýšení jako každý rok :)

killerek
killerek
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 10:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier: Tak sem se pekne namlsal. Opravdu pekna recenze. Na pristi rok sem planoval nejakou novou DX 11 grafiku a s tim i Win 7. Tak to vypada, ze vemu i novej systemovej disk :-) Dokud nevyleze Starcraft 2, tak to resit nemusim. Na Lineage 2 a WoW mi komp zatim staci.

sion89
sion89
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 11:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @killerek: Na to staci i muj IBM X40 :D

kalamera
kalamera
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 07:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pěkný test, díky.
trošku mi chybí raid0 7.2k disků, raptory jsou také jinde s cenou za GB, než dva nebo tři 640GB disky.
navíc na aplikační disk bych volil spíš raid0 se stripem 32k a klusterem 32k ;)

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
8. 12. 2009 07:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kalamera Ten RAID je tam jen orientačně, a jak vidíme nejsou jeho výsledky nic moc, tedy z pomalejších disků to bude ještě horší. Já používám 128k z důvodu práce s velkými soubory (HD videem) na to jsou menší stripe méně vhodné i když Win jsou tam rychlejší. RAID 0 je obecně zbytečnost, jen kvůli tomu videu se opravdu hodí.

kalamera
kalamera
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 09:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier raid0 zbytečnost? :D je zajímavé, že nejrychlejší SSD do PCIE si základají právě na raid0 a jeho rychlosti. Z pomalejších disků sice bude raid0 pomalejší, ale pokud porovnám cena/výkon, tak bude nejlepší volbou ;) nemluvě o tom, že pravděpodobnost ztráty dat na SSD je daleko větší než při použití rotačních disků, což je jeden z důvodů proč se SSD PCIE karty dělají s raid0+1 ;)

Vaio
Vaio
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 12:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @kalamera: kalamera
presne tak 1+

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
8. 12. 2009 09:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @kalamera: Pokud budeme mluvit do detailu tak kazdy SSD disk je v podstate RAID, ja ale hovorim o zbytecnem RAID z beznych disku, sam RAID 0 z Raptoru pouzivam roky a vim ze rychlost systemu se zvysila nula nula prd, opravdu jde poznat rozdil jedine u kopirovani a praci s mnoha soubory naraz. Do bezneho stroje je RAID 0 zbytecny, naroste propustnost ale ne rychlost ... dokazalo to mnoho testu i osobni zkusenost

Vaio
Vaio
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 12:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier: moj prvy prispevok VYMAZALI lebo som napisal pravdu
tak to napisem inak !
Ako mozes tvrdit ze RAID 0 je knicomu ??
to mi prosim ta vysvetli .
ako mozes rozdelovat dve slova propustnost a rychlost ????
Ty vise o co tu ide medzi HDD a SSD a co si napisal na zaciatku Clanku?
http://img7.imageshack.us/img7/9312/ssdbench.jpg

Vaio
Vaio
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 12:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier: tak toto je najvacsia blbost aku som kedy videl napisanu !!! oh dear chces povedat ze RAID je knicomu hej ??
sa zobut meen .. ty si asik este nevidel poriadny RAID 0 dvoch SSDs !! v SCSI
tak samrkni tu na odkaz:
http://img7.imageshack.us/img7/9312/ssdbench.jpg

kalamera
kalamera
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 11:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier: možná to bude tím, že používáte raid0 ze dvou rychlých disků, tam rozdíl opravdu poznat tolik není. Pokud zapojíte do raid0 3 a více 7.2k disků, pak teprve poznáte, co je to raid0, zvláště pokud víte, jak si nastavit strip ;) Pokud bych si měl v dnešní době vybrat mezi 1x 64GB kvalitním SSD a 4x 640GB 7.2k raid0 do svého stolního počítače, tak je volba jasná. Cenově to vyjde podobně, raid0 bude ve většině aplikací rychlejší a navíc budu mít 40x větší kapacitu a pokud bych opravdu toužil po kvalitním raid0, pak si koupím kvalitní řadič a nebudu čekat zázraky od řadiče integrovaného ;)

kalamera
kalamera
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 12:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Vaio: tady je běžná věc mazat komentáře, které poukazují na chyby autorů, jako například ten můj ohledně zavádějícímu testu defragmentace na SSD, kde pravděpodobně ani sám autor neví, co se vlastně na SSD defragmentuje, když při každém pokusu o defragmentaci to řadič SSD zase automaticky rozhodí, aby rozložil opotřebení disku ;)

Vaio
Vaio
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 12:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @kalamera: presne tak kalamera moj prispevok vymazali som mal pravdu tak sa toho rychlo zbavili
presne ja mam nastavene dva samsungy 128kb stripe size set a mam kvalitne vysledky ! ja ani nevidim welcome screen ked win7 startuje :)

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
8. 12. 2009 12:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @kalamera: To je naprostá hloupost, a jste jeden z těch jejíchž komentářům o SSD se směji. V testu vidíte, že ani dva VelociRaptory v RAID0 nedokáží nic extra proti SSD, natož dva tři (si čím více, tím léepe Adidas) levnější disky, načítání prostě NENÍ na RAID rychlejší, možná v benchmarku ale ne v praxi, je to tisíckrát dokázáno. Propustnost a náročné diskové operace se urychlí, ale ne načítání systému, aplikací ... to je naprostá pitomost.

roob
roob
Level 36 Level 36
8. 12. 2009 12:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @kalamera: cena tych 4x640 r0 + kvalitny radic bude ale niekde uplne inde ako ssd. Rychlosti budu podobne, ale riziko chyby pri 4x disku je zas trochu inde. Na pracovny disk to je ale dobre riesenie. Obr ale hovori o "beznom stroji" co pc, kde treba raid0 zo 4 diskov asi nieje. Ja som testoval 2x samsung F1 raid0, ako systemovy disk, a neoplati sa to. Je to dobre len a iba na pracovny disk, kde treba vysoka rychlost sekvencneho citania, napr. editacia videi. V databazach bude asi rychlejsi ssd.
btw. ssd. ssd mam v asus eee pc901, pomalsi disk som este snad vzivote nevidel. Zial tam nieje mozne dat 2,5" disk :( preto sa tych ssd "bojim".

rnb
rnb
Level 0 Level 0
8. 12. 2009 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier: RAID 0 funguje přesně tak jak se očekává, tedy seek je +- stejný, propustnost vyšší o několik desítek %, to se ale při bootování Windows a startování aplikací moc nevyužije.

kalamera
kalamera
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 13:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @roob: od doby co intel integruje raid řadič do všech chipsetů nevidím důvod, proč by raid0 nemohl být v "běžnem stroji". nemusíte kupovat kvalitní řadič, většinou stačí ten integrovaný, ale musíte počítat s tím, že při vetším počtu disků, trošku víc vytíží procesor, zvláště při velkých datových tocích. na raid0 jsou nejlepší jednoplotnové disky, takže 4x 320GB nebo 4x 500GB skvělá volba. Chybovosti zápisu se bát nemusíte, je to uměle vytvořený strašák, zejména na takových webech jako je tento ;)

kalamera
kalamera
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 13:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier: klidně se smějte, je to váš test ;) stejně tak můžete udělat test, kdy výhody SSD tolik nevyniknou a naopak vyniknou jejich nevýhody ...chápu, že vás platí za to, abyste udělal reklamu SSD. Někdo si to koupit musí, aby se technologie posunula dál ;)
Já proti SSD jako disku pro notebooky nic nemám, je to skvělá věc. Co se týče pracovních stanic a serverů, tak je tato technologie (zatím) nesmyslná.

Vaio
Vaio
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 12:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier: [/quote]

Vaio
Vaio
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 12:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier: kalamera

zase zmazali prispevok asik nevedia co je to mat SSD v RAID 0 :D

Vaio
Vaio
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 12:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @kalamera: no presne tak davaju mi blaboly v redakcii a tento prispevok mi zmazali a bol zaslany na e-mail :
haha idiotkovia ti co davaju blaboly :D :D :D neviem co tam je blabol nuz niekto si musi potrpiet naschval davat blaboly i ked citi ze nic nie je zle na prispevku ! :wink: Taky ludia su ubohy smutni chudacikovia :wink:

Vaio
Vaio
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 18:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @rnb: RNB o akych desitek ??
predsa o polovicu ..
ak pridas drive viac ako jeden tak je vykon raz tolko vyssi pridas treti zase je vyssi vykon vole ..
cize ak mam 200 mb/s read tak s dvoma budem mat 400 +- par MB pridam 3 budem mat +- 600 - 700

roob
roob
Level 36 Level 36
8. 12. 2009 17:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @kalamera: ja zas nevidim jediny dovod preco raid0 davat do bezneho PC. Rally upravu auta tiez nema bezny clovek, ale niekto to potrebuje, ze? Chybovosti zapisu sa nebojim, mal som na mysli 4x vacsiu sancu ze jeden z HDD pojde do kremikoveho neba a snim aj data v RAID0 :) Raid0 sa uplatni len v nazvyme to specializovanych pc a pracovnych staniciach, pre bezny pc nema ziadny zmysel. To uz potom skor raid1. Ale aj tam je to bezpecnejsie dnes riesit externym diskom.

kalamera
kalamera
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 15:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @rnb: ano, seek je +- stejný, ovšem nemůžete oddělovat seek od propustnosti, viz testy přenosů při random čtení "malých souborů" (4k, 8k), kdy je raid0 tím lepší, čím více je disků v poli. Na 3x 640GB raid0 poli mi W7 nabootojí během 30 vtěřin, popustnost mám cca 70% součtu propustnosti jednotlivých disků, jeden z mých starších testů třeba zde: [img]http://i42.tinypic.com/iwunae.jpg[/img] (testováno při běžné práci, běžného počítače, takže nějaký ten download, surfing, antivir, apod.)
klidně udělám test na přání, stačí napsat čím to chcete otestovat ;)

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
8. 12. 2009 18:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Vaio: Tak tohle tu schválně nechám pro obecné pobavení, větší hloupost jsem nečetl asi tak půl roku ... PERLA evropského IT webu!

kalamera
kalamera
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 17:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @roob: na raid0 nevidím nic luxusního ;) pravděpodobnost toho, že klasický disk odejde do křemíkového nebe je řádově nižší než že tam odejde SSD ;) (nejspíš proto, že SSD má víc křemíku :))

rnb
rnb
Level 0 Level 0
8. 12. 2009 15:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @kalamera: Vždyť píšu, že propustnost je vyšší :-) To co ale s RAID 0 nikdy nebudeš umět je snížit seek a to je to oč tu běží, proč se kupují Velociraptory a SSD.

Vaio
Vaio
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 21:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier: vole nastuduj si RAID
cim viac hdd/ssd v raid tym vacsia rychlost ..!
tu je ukazka :
http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs
a na konci veda kde prepinaju kameru velmi rychlo (je dobre si to pauzovat) je riesenie ako postupovali pri zapajani 24 SSDs ako nakonfigurovali RAID nastavenia stripe sizes ...
a adaptec vyraba RAID controllers ktore on pouzil .. pci raid controller
http://www.adaptec.com/en-US/products/Controllers/Hardware
a areca 1680ix pci card
http://reviews.cnet.com/external-hard-drives/areca-arc-1680ix-24/4505-3190_7-33365285.html
samozrejme ze zakladna doska ma zakladny RAID max 2 -4 disky pre poriadny RAID musis kupit najlepsie PCIe stoja tak okolo 600- 800 libier viz odkazy

kalamera
kalamera
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 19:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier: mě teda víc pobavilo to, že 24 vteřin = 0,24 minuty ;)

kalamera
kalamera
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 16:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @rnb: samotný nízký seek je ti k prdu ;)
je rozdíl, když ti jeden disk seekuje 4 málé soubory za sebou, než když ti 4 disky seekujou každej po jednom paralelně a toho se dá u raid0 při správně volbě stripu a velikosti klusteru dosáhnout naprosto v pohodě ;)

lukecz123
lukecz123
Level 25 Level 25
8. 12. 2009 09:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V článku píšete, že luxus jsou OCZ Vertex a Summit, jsou tedy rychlejší, než dnes testovaný Intel a Kingston? Po novém roce bych do nějakého SSD šel, ale mám v tom teď chaos a na údaje od výrobců se nedá spolehnout. Co byste doporučil za třeba +-6000?

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
8. 12. 2009 09:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@lukecz123 Kolega Tomas vam zitra nebo za nekolik dni nabidne velky test SSD disku, kde zhodnoti ceny i vlastnosti a doporuci ke koupi.

janci01
janci01
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 09:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdenku, oprav si grafy - napr. 24s [b]nie je[/b] 0,24min :wink:

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
8. 12. 2009 09:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@janci01 Bohuzel to zpetne nelze, vim ze to je hloupost ale neslo to udelat jinak, pokud byl nejaky cas nad minutu, dal jsem jednotky minuty a nespravne oznacil vteriny jako 0,xx ... kazdy snad ale pochopi jak to bylo mysleno ...

thorgal
thorgal
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 12:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier My ano, ale grafy to nějak nedaly, když vedle 24s Intelu má klasický pevný disk 72s, ale zobrazí se jako 112, což je o 55% horší výsledek. Proč to nebylo všechno v sekundách?

vlko
vlko
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 10:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier potom su tie grafy vyrazne skreslene. 30s nie je 0.3 ale 0.5 minuty.

kalamera
kalamera
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier :D no comment

kalamera
kalamera
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 09:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@janci01 když to by pak ty grafy pro SSD nevypadaly tak dobře ;)

Pyshtone
Pyshtone
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 09:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prvni pulka clanku me velmi chytla a Obrovi budiz ke cti citovani zdroje. Druha pulka az na detail v podobe grafu - meritko a nevhodne zvolene jednotky (cas v sedesatkove soustave roubovany do desetinnych grafu, kolik je 0.29min ???) udrzela uroven a tento clanek si zaslouzi velkou pochvalu. Raptor zacina byt nervozni... 8)

mamnoa
mamnoa
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 09:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Test me velmi naladil na vlnu SSD... striham HD video...a odezva Pinaclu je silena... furt to pada, pomalu se nacita..

do jake miry se urychli prace s SSD diskem v pripade ze na SSD by byl win7+pinacle a video by se nacitalo z normal. disku... ma to nejaky realny smysl...? diky

kalamera
kalamera
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 10:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mamnoa SSD je super na systém a aplikace... jen třeba přesunout swapák, temp, temporary internet files... na normální disk, vypnout defragmentaci (zvlasť ve W7, kde je "by default" zapnuta)... Na střih videa doporučuji pracovat na raid0, stačí obyč 7.2k disky nejlépe 3 a víc. např. 3x 640GB, dát je do raid0 se 128k stipem. Čtení/zápis je pak cca 250MBps/200MBps i na integrovaném intel řadiči, takže video už by se mohlo načítat celkem rychle a 1,6TB je dost místa i na HD video ;) Ale myslím, že Pinnacle bude při střihu HD limitován spíš výpočetním výkonem ;)

camp4
camp4
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 09:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ďakujem

alica
alica
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Celkom slušný článok hlavne informácie ohľadne praktického výkonu SSD diskov. Mínus dávam, za zle zvolené jednotky v grafoch v minútach uvedených v stovkovej sústave a tentenčný záver v prospech SSD diskov. Komplexom výhodnosti kúpy disku do PC (pokiaľ neriešime len jeho rýchlosť) je zhodnotenie (a pridelenie váhy)všetkým dôležitým parametrom. Čiže Rýchlosti, kapacite, životbnosti a cene za GB disku. Myslím, že pre vačšinu bežných uživateľov (včetne mňa) tak vyjde, ako lepšioa voľba v súčastnosti, klasický HDD a to až do doby kedy sa kapacita SSD nedostane aspoň na 80-120 GB a cena za ne na úroveň cca 100,- €.

zbynda
zbynda
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 10:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

myslím,že pro většinu lidí začnou být SSD zajímavé, až budou mít větší kapacitu. Pokud máte např. pouze notebook (bez nějakého multibay slotu apod.) s možností vložit jeden 2.5 HDD tak kapacita zatím není dostatečná. Já chci mít pořád s sebou všechny fotky, hudbu a nějaký ten film a na to mi i 160GB prostě nestačí.
Pokud ale má někdo možnost vložit např. druhý 500GB disk, už to může být docela zajímavé...

vmlich
vmlich
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 13:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zbynda nesmysl, na system a fotky v pohode staci 32G a na filmy je nejlepsi externy 1000G HDD

nameless1
nameless1
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 11:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Byl nainstalovan nejaky (realtime) antivirus? Ty zasadne ovlivnuji rychlosti diskovych operaci. Zajimalo by mne, jak by se rozdil zmenil. Nejspis by byl mensi.

Crusad
Crusad
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 11:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moc díky za test, konečně test SSD, kde nejsou jen (aspoň pro mě) nic neříkající HDD benchmarky. Konečně mám nějakou představu o výkonu SSD. :)

kalamera
kalamera
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 11:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Crusad Spíš bych to nazval, skvělou reklamou na SSD a určitě i dobře zaplacenou ;)

Zub
Zub
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 12:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Reklama nereklama, pro toho, kdo alespon něco ví jak pracují paměti , je to výcuc velmi užitečných informací

Zdeněk má pravdu, můžete mít klidně Osmijádrový procesor, 16GB operační paměti ale stejně odezva systému je stejná jako na počítači, který zažíval svojí slávu před třemi lety. Disky jsou ten nejvetší problém a brzdou celého systému. Až se budou prodávat alespon SSD alespon 256GB tak do toho zaručeně taky půjdu a už tedka se na tu práci se systémem těšim.

quesal
quesal
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 12:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jakožto překladatel a technický neodborník obvykle trpím při čtení podobných, více či méně přeložených článků. Tentokrát to bylo výrazně lepší - při nepřesnostech jsem nezuřil, ale spíš se jen usmíval, a v duchu autora chválil (že se vymkl z obvyklé škatulky "fachman, leč jazykově slabý" - nevím, proč i redaktoři a pisatelé odborných stránek nemohou mít slušnou jazykovou vybavenost, ale budiž). A ejhle! On je to profesionální překlad. Tak proto úroveň slušná, nicméně za profesionální bych ho neoznačil, kostrbatostem se nevyhnul.
Abych ale jen nekritizoval, je to určitě krok správným směrem, díky za to! A pokud jde o téma, sdělnost i zpracování článku, výborné! I já technický pablb jsem se poučil a leccos pochopil.

rnb
rnb
Level 0 Level 0
8. 12. 2009 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Konečně máme reálné srovnání SSD versus HDD, nikoliv PR nesmysly o MB/sec. Sice s výběrem části testů nemohu souhlasit, třeba bootování Windows se dělá 1x za 3 týdny, tedy je nezajímavé, ale i tak je to dobře odvedená práce. Moje osobní zkušenosti jsou ale zatím smíšené, na spouštění her jsou SSD skvělé, ale jakmile se po nich chce zápis, třeba rozbalení zálohy .doc, .xls a .txt dokumentů za rok, tak zatím nic moc.

T-Opel
T-Opel
Level 1 Level 1
9. 12. 2009 01:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb No já teda nevim, ale já už jsem u restartů Windows strávil za život asi hezkých pár týdnů a SSD by je o dost zkrátil... :-P

Bowie
Bowie
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 13:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Diky za pekny clanek.

Jeden dotazek. Nekde jsem cetl ze v pripade SSD neni treba pouzivat pagefile.sys (a nebo ho redukovat na minimalni velikost). Muzete mi to nekdo potvrdit/vyvratit prosim?

SilentDream
SilentDream
Level 1 Level 1
9. 12. 2009 09:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bowie Mno používání stránkovacího souboru nezávisí na použitém pevném disku, ale víceméně na velikosti instalované paměti RAM, kterou pagefile v postatě nahrazuje. Osobně ho už dlouho nepoužívám (4GB RAM). U SSD disků je doporučené mít ho vypnutý, aby se snížil počet zápisů a tím prodloužila životnost disku. Ale pozor, některé programy (není jich mnoho) pagefile přímo vyžadují.

vmlich
vmlich
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 13:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kvuli tomu ja uz v dobe, kdy nebyly SSD daval jako systemovy disk CF (dodnes mi jeden slape v notasi ke klavesam).

Potvrzuji, ze start XP z SSD je parada.

Ashrem
Ashrem
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 13:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Konečně jasný přehled toho, co je SSD a co od něj čekat. Podle něj se každý může rozhodnout, zda se mu, dle jeho vlastních preferencí, vyplatí. Já osobně si jej pořídím jako systémový disk. To zrychlení bude velmi příjemné. (-;

Ssnake
Ssnake
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 16:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jak dopadly ty ssd po defragmentaci? byly defragmentovane nebo (jak by to teoreticky melo byt) zasahl wear lvling a rozhazel si ty data jak chtel?

na ssd s indilinxem jede TRIM i GC, staci si vybrat FW s podporou.

zpomalovani vs kraceni zivotnosti - pokud se "smazane" data smazou tak by se zivotnost kratit nemela, protoze pri zapisu by se smazaly tak jako tak a pote zapsaly.

k testum - az na nesmyslne testy limitovane DVD mechanikou nebo pomalym druhym diskem OK. snad neni takovy problem nahodit DVD jako ISO do virtualni mechaniky nebo pri cteni pouzit raid nebo jiny SSD...

test prevodu videa - pokud jste prevadel HD, tak je to limitovane procesorem, zkousel jsem to i na ramdisku (s C2Q) a zlepseni zadne

raid s SSD - narust prenosove rychlosti, idelani pro male soubory, stejne jako pri radiu s normalnimi disky neni jiny prinos. Je ale lepsi koupit napr. 2vertex (2x25m) nez 1vertex EX (1x25e), pristupovka je porad minimalni a rychlosti raidu jsou daleko nad SLC SSD disky

greybear
greybear
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 17:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ssnake Už som to na nejakom fore pred časom spomínal, kto si raz ssd v praxi vyskúša, nikdy sa už k hdd nevráti. OCZ Vertex cca pol roka a presne ako autor som skonštatoval že žiaden z hw upgradov nepohol takto so subjetkívným výkonom pc. A to TICHO - oproti bývalému Raptoru ktorého vrzanie hlavičkami mi už hodne liezlo na nervy. Podobne som dospel k usporiadaniu Systen SSD plus 2x750GB WD Black, tam mam cca 500 G ako pracovný disk v RAID 0, a nesúhlasím že iba na spracovanie videa, aj napríklad loading hier je výrazne rýchlejší, no a cca 200GB zostalo na RAID 1 kde sa automatisky skopíruju zálohy. Ale tiež som si nie úplne istý tou životnosťou MLC, takže som obetoval časť výkonu a pagefile aj TEMP som poslal na R0.

greybear
greybear
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 17:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Už som to na nejakom fore pred časom spomínal, kto si raz ssd v praxi vyskúša, nikdy sa už k hdd nevráti. OCZ Vertex asi tri mesiace a presne ako autor som skonštatoval že žiaden z hw upgradov nepohol takto so subjetkívným výkonom pc. A to TICHO - oproti bývalému Raptoru ktorého vrzanie hlavičkami mi už hodne liezlo na nervy. Podobne som dospel k usporiadaniu Systen SSD plus 2x750GB WD Black, tam mam cca 500 G ako pracovný disk v RAID 0, a nesúhlasím že iba na spracovanie videa, aj napríklad loading hier je výrazne rýchlejší, no a cca 200GB zostalo na RAID 1 kde sa automatisky skopíruju zálohy. Ale tiež som si nie úplne istý tou životnosťou MLC, takže som obetoval časť výkonu a pagefile aj TEMP som poslal na R0.

Ssnake
Ssnake
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 17:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@greybear jestli mas dost ram tak si udelej ramdisk (na temp, cache apod.)

greybear
greybear
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 18:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ssnake hmm, neviem ako je to teraz u win 7, ale xp v podstate si vzdy vytvaralo pagefile swap subor cca o velkosti ramky - cize ak by som ho dal do ram disku , nic mi neostane. Jasne, mozem ho dat mensi, ale v vzdy ide iba o prelievanie z jednej casti RAM do virtualneho disku. V podstate, ak ma win dost ram tak by swapovat nemal(teoreticky ), ak jej ma malo tak ti swap v ramke nepomoze, respektive keby nebol ram disk tak jej ma viacej k dispozicii. Napadlo ma to napriklad este u xp32 ked som mal 4G RAM ci by ten zvysok nesiel pouzit ako ram disk, ale to nejde. A u win64 to zase strati zmysel lebo proste vacsia ram by mala zabranit swapovaniu. Nieco na tom ale bude, minimalne temp a cache browseru v ramdisku by mohol zabraniť par zbytočným zápisom. A aspoň by sa to vyčistilo samo od bordelu. Asi do tych cca 8G investujem. Ale na tom R0 to zase az take spomalenie nie je, 2xBlack ma cca 140 MB/S, vertex podla recenzia cca 150 MB/S, samozrejme acces time je o inom.

roob
roob
Level 36 Level 36
8. 12. 2009 19:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ssnake @greybear: pagefile si vytvoris aky velky chces. A ked mas dostatok ram, tak si ho jednoduch VYPNES. Pagefile na ramdisk je megablbost.

Ssnake
Ssnake
Level 1 Level 1
9. 12. 2009 09:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ssnake @roob: jj presne tak, vypnout.

jfb
jfb
Level 1 Level 1
9. 12. 2009 12:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ssnake @Ssnake: Souhlasím, bohužel některé aplikace bez swapu nejedou, i kdyby bylo v PC terabyte RAM, dokonce jedna DX10 hra, za to by se měli programátoři střílet.

pytlicek
pytlicek
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 18:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahojte mam dosku Asus P6T Deluxe, core i7 a 12GB ramky. Teraz som kupil : A-DATA SSD XPGseries SX81 32GB SATA2. Standardne som ich na doske v biose nastavil na Raid0 128kb. Ide o to ci sa mi moj Win7 x64 nebude spomalovat a ci bude vediet ze su to ssd disky ak ich v systeme vidi ako 1 disk strip, co mu ukkaze doska. Dost by ma to zaujimalo. Zatial to inac slape az to leti :D

kalamera
kalamera
Level 1 Level 1
8. 12. 2009 20:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pytlicek W7 je jako SSD neuvidí, stejně jako nevidí jiné disky v raidu, je to prostě virtuální uložiště ;)
IMHO na SSD bych dal strip co nejmenší, takže 4k. 128k se dává na klasických discích, aby se omezila potřeba seekovat, což u SSD třeba není ;)

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
8. 12. 2009 18:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Vaio]RNB o akych desitek ??
predsa o polovicu ..
ak pridas drive viac ako jeden tak je vykon raz tolko vyssi pridas treti zase je vyssi vykon vole ..
cize ak mam 200 mb/s read tak s dvoma budem mat 400 +- par MB pridam 3 budem mat +- 600 - 700[/quote]

Tak tohle tu schválně nechám pro obecné pobavení, větší hloupost jsem nečetl asi tak půl roku ... PERLA evropského IT webu!

Reklama
Reklama