Zpět na článek

Diskuze: Trojice SSD disků od OCZ — překonají konkurenci?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

urban.novak

Level 1

21. 12. 2009 03:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co to proboha za nesmysl? S takovými SSD by myslím nikdo moc spokojený nebyl, protože po vypnutí počítače by se všechna uložená data odporoučela do křemíkového nebe. Koukám, že autor článku je T. Šulc, u něj se takovým nesmyslům už ani moc nedivím.

rnb

Level 0

21. 12. 2009 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@urban.novak Běžně jsou k dostání karty se sloty na běžné DDR/DDRII paměti a zálohuje se to normálně baterkou. Výhodou je 10000x vyšší rychlost než u běžného SSD, přístupová doba cca 50- ns, rychlost 2+ GB/s.

yepun

Level 1

21. 12. 2009 03:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

stále Intel s novou generací. 160 GB do mašiny už je i na práci a nějakou tu hru dohromady. Warez a porno můžou zabírat místo na klasice. NA 160 GB disk se dá přesunout práce na 60 GB moc né, tedy dle potřeb dáného jedince. Tady je vidět, že pro SSD musí bý firma všestranější, a umět i řadiče apod. a né jen sázet nějaký flešky do foťáků a kapes.

yepun

Level 1

21. 12. 2009 03:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud nemá někdo problém s penězma, tak bych šel klidně do většího Intelu, bo kdo na počítači pracuje, tak di dělá pravidelné zálohy na pomalejší klasickej disk bokem minimálně. Takže životnost není problém, kdo na to sejří, tak bude plácat nesmysly o životnosti.

palo_m

Level 1

21. 12. 2009 04:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mozem sa spytat, cim je podlozene nasledujuce tvrdenie: "například 75 % požadavků na disk jde na čtení a pouze 25 % na zápis", resp. za akych okolnosti to plati? Tym nechcem nijako vyryvat, ale moje statistiky ukazuju nieco uplne ine, je omnoho viac zapisovanych blokov ako citanych... Tak by som rad vedel, preco.

logik

Level 1

22. 12. 2009 00:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@palo_m Hmmm - teda já to neměřil, ale pokud by bylo víc zapisovanejch bloků než čítanejch, tak jsou dvě možnosti.
a) na disku Ti furt - a vzhledem k množství čtenejch dat dosti velkou rychlostí - přibejvaj data. Což např. na systémovym disku rozhodně neplatí

b) OS furt něco zapisuje, co pak smaže, aniž by to přečet. Proč by to ten OS dělal?

palo_m

Level 1

22. 12. 2009 08:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@logik Na systemovom disku mi minimalne pribudaju logy. To su urcite data, ktore system zapisuje, ale uz ich po sebe necita.
Dalsi dovod zapisov moze byt checkpoint aplikacie, ked sa data ukladaju preventivne na disk, ale pri dlhom behu systemu sa potom nemusia pouzit. To je uz su ale data, nie system. Lenze disk mam aj tak len jeden, takze neviem zistit, co je z toho system a co data... Ale to vsetko by to nemal byt taky velky objem zapisu... Je to napriklad 50 blokov za sekundu citanych a 550 blokov za sekundu zapisanych (to je priemer za 24 hodin).
Inak otazka je podla mna skor, preco by system mal stale dokola nieco citat zo systemoveho disku? Ked sa nieco raz nacita (binarka, dynamicka kniznica), moze to zostat v cache a potom sa to druhy raz pri spusteni tej istej binarky uz nemusi citat z disku.

palo_m

Level 1

22. 12. 2009 08:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@logik @palo_m: A cache moze sposobit aj nasledujuci efekt: Udaje sa nacitaju z webu (ulozia sa pritom na disk) a hned sa zacnu spracovavat tie prave ulozene subory z disku. Lenze su este stale v cache v pamati a teda sa uz z disku necitaju. Takze zase prevlada zapis nad citanim.
Navyse, teraz som pozrel na kolegove grafy jeho 3 strojov a on ma tiez viac zapisov ako citani (na vsetkych 3)...

Ssnake

Level 1

21. 12. 2009 05:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

bohuzel opet nepresnosti...
napr. :
[quote]60GB Max Performance**

Read: Up to 240 MB/s

Write: Up to 145MB/s

120GB Max Performance**

Read: Up to 270 MB/s

Write: Up to 200MB/s [/quote]

primo na strankach OCZ. a v clanku? [quote]které jsou u 60GB modelu 270 MB/s pro čtení a 200 MB/s pro zápis[/quote]
namereno 224/155. a to jsem nahodne vybral vertex protoze ho mam... co teprve zbytek clanku jestli je taky tak "presny". dale pak srovnani s intelem - ano intel je super, ale srovnavat 60GB vs 160GB je mimo - u SSD plati vyssi kapacita=vyssi rychlost. takze 120 vs 160 by bylo fair play.
i intel ohlasil 40GB ssd ktere mely polovicni rychlosti (zapis kolem 40mb/s) ale tohle uz nikdo nesrovnava...
bud je to umyslna manipulace s fakty nebo autorova neznalost, tak jako tak to clanek nici a dela z pctuningu pclaming...

X3ME

Level 1

21. 12. 2009 14:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ssnake Souhlasím, pokud porovnavat 160 GB Intel, tak s 120 GB Vertex Turbo. Rychlosti se liší podle velikostí. To znamená, že závěry hodnocení stojí za prd, poukud na to není upozorněno.

Jiří Konvičný

Level 1

21. 12. 2009 05:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=urban.novak]Co to proboha za nesmysl? S takovými SSD by myslím nikdo moc spokojený nebyl, protože po vypnutí počítače by se všechna uložená data odporoučela do křemíkového nebe. Koukám, že autor článku je T. Šulc, u něj se takovým nesmyslům už ani moc nedivím.[/quote]
První si něco o SSD přečti a pak komentuj. Pokud uděláš napájení RAM čipům, potom máš SSD s technologii RAM místo flash.

RomanL

Level 26

21. 12. 2009 08:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jiří Konvičný Troufnu si říct, že takový disk se jmenuje RAM disk a všichni ho dávno známe. SSD skutečně není RAM s baterkou... :-P

Aros

Level 1

21. 12. 2009 11:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL No to opravdu není :-D To je docela ultimátní nesmysl... To jsou úplně jiné čipy a s jakýmikoliv DDR to nemá vůbec nic společného. Nicméně RAM, je prostě jakákoliv paměť s náhodným přístupem(to mohou být i různá terciální média), tak se zdá, že tahle zratka tu dělá hodně lidem problémy... :)

rnb

Level 0

21. 12. 2009 12:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL @Aros: Jste samozřejmě všichni vedle jako ta jedle. SSD znaměná Solid State Drive česky to nemá přímý ekvivalent a význam to má ve smyslu absence pohyblivých součástí. FlashROM i DRAM s baterkou jsou SSD oboje.

Václav Vlček

PCTuning

21. 12. 2009 12:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL @rnb: Nesmysl s pameti je opraven, diky za upozorneni. Pochopitelne pomaly seek pri zapisu je dany kombinaci MLC a mizerneho radice na disku...

ČEZ

Level 1

21. 12. 2009 07:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hlavně by si mohl pan Šulc opravit chyby v předešlé recenzi. :wink:

HADES

Level 1

21. 12. 2009 08:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sem nikde na netu nenašel přímé srovnání disků s cache a bez. Aspoň tady se ale dají určité údaje vyčíst. Agility a Vertex Turbo cache mají, 64MB, oproti nim Solid cache nemá. A je to dost poznat na rychlosti zápisu podle h2bench. Zde doporučovaný Kingston Now V cache taky nemá a opět je to dost poznat na rychlosti zápisu. Podle toho si myslím že kupovat disk bez cache nemá smysl.

Kert

Level 1

21. 12. 2009 09:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Označujte v grafech aktuálně testovaný výrobek nebo se na to testování vy...

GulDucat

Level 1

21. 12. 2009 11:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Test techto SSD me potesil, ale jeste by me zajimal subjektivni dojem autora, chovaji se SSD bez cache vyrazne jinak nez ty s cache? Je to nejak znat pri bezne praci s PC?

rnb

Level 0

21. 12. 2009 11:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@GulDucat U svaté trojice libimseti+facebook+freevideo to nepoznáš. Ale pokud na PC skutečně pracuješ, tak SSD s cache má o něco lepší přístupovou dobu u zápisu a jde to poznat.

Irreversible

Level 1

21. 12. 2009 14:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb Co to je za blbost? Na PC se dá pracovat? :shock: Jinak ten "test" je hóóóódně usměvný - pan Šulc by se měl nadále věnovat pouze stahovaní wallpaperů a následné masturbaci nad nimi. V této oblasti zatím nic zkazit nestačil :confused:

Václav Vlček

PCTuning

21. 12. 2009 12:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb resili jsme tohle s lidma z Kingstonu a zduraznovali zajimavy fakt. Takhle male SSD disky se pouzivaji hlavne na system, vic se tam stejne nevejde. A tam je prioritou rychle cteni, protoze zapisu je tam opravdu minimalne (pokud samozrejme nenechate swap na SSD). Kazdopadne v jejich vlastnich internich prezentacich je zdurazneno, ze do budoucna vidi jako jednu z hlavnich priorit u SSD hned po zvyseni kapacity lepsi pametove radice. Je to ostatne videt uz i u posledni rady 40GB Kingston SSDNow, kde je osazeny Intel...

schali

Level 9

21. 12. 2009 17:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Víte čemu vubec nerozumím, asi sem špatnej čtenář, ale jaktože má ten Kingston 2x vetší rychlost než je udávaná a k čemu jsou pak vyšší řady SSD této firmy?Muže mě někdo říct kde dělám chybu? :)

rapman

Level 1

22. 12. 2009 16:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@schali Tomu taky nerozumim... po prvni recenzi jsem hledal i jine testy a hlavne kde realne ten Kingston SSD Now V koupit, a moc uspesny jsem nebyl...

roob

Level 36

29. 12. 2009 13:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rapman vcera som skladal klientovi pc s kingston ssd now 64GB ako systemovym diskom. Zial ziadne testy som nerobil (lebo som to robil uneho doma) ale subjektivne je ten PC podstatne rychlejsi ako podobny moj doma. Takze pri najblizsej objednavke si jeden zakupim.

Asterixi

Level 1

23. 12. 2009 14:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

By mě zajímalo, kde autor chodí na ty ceny, protože já mám aktuálně objednaný OCZ Vertex 60GB za 4600,-. A za tuto cenu je to jako systémový disk docela slušné. Za 6500,- bych do toho v žádném případě nešel.

epidot

Level 44

24. 12. 2009 21:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Asterixi a test IOPS ? ? ?

jindros

Level 1

26. 12. 2009 23:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mně se jeví jako nejvhodnější OCZ Vertex turbo. Opravdu rychlej kousek a za cenu těsně kolem 5000 Kč s dph zajímavá volba. Hlavně zápis má výrazně rychlejší, než ten levnej Kingston. Jako systémovej disk, hry na to rozhodně instalovat neplánuju.

tuning.men

Level 1

27. 12. 2009 21:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj,budu mít ocz vertex 60gb.Chci se zeptat,jestli podporuje trim,jakej má řadič a na co si dát obecně u ssd pozor,abych nesnižoval životnost a nespomaloval ho.Díky

5om

Level 1

29. 12. 2009 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

opat jeden prispevok, co zmazete, iste neznesiete kritiku..
Ako ste mohli test SSD robit na viste, ked je po celom webe kritizovana vista na pracu s ssd. Dalej instalovali ste na tie disky OS??? Vacsina ludi to chce prave ako systemovy disk. Ak chcete nico otestovat, dajte info, mozno by som Vam vedel pomoct...

5om

Level 1

29. 12. 2009 09:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=5om]opat jeden prispevok, co zmazete, iste neznesiete kritiku..
Ako ste mohli test SSD robit na viste, ked je po celom webe kritizovana vista na pracu s ssd. Dalej instalovali ste na tie disky OS??? Vacsina ludi to chce prave ako systemovy disk. Ak chcete nico otestovat, dajte info, mozno by som Vam vedel pomoct...[/quote]

http://www.wug.sk/?name=blog&id=58

tuning.men

Level 1

29. 12. 2009 10:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Všechny ty testy o super výkonných ssd jsou sice hezké a určitě přínosné, ale když už se rozhodnu pro nějaký ten disk, tak mám stejně smůlu, protože neni nic k sehnání.Ať už se jedná o Intel,Kingston,Ocz atd..To je k vzteku koukat všude na super recenze a pak, když se člověk rozhodne, že si ho pořídí, tak má prostě smůlu!!! :x Nevíte někdo, proč je situace s dostupností ssd tak špatná??? :evil:[/b][/b]

jindros

Level 1

29. 12. 2009 23:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to jsem nevěděl. Že by to bylo jako s ATI 5870? O tu jsem se zajímal v listopadu a stále není, to se zatím u grafik nikdy nestalo. S těma SSD to snad nebude tak horký, od ledna. Teď na konci roku je obecně problém, dělají se inventury a nebere se moc nový zboží na sklad.