elmer

elmer

Level 1

2. 12. 2012 17:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Alu velmi pekny koment anologia sa mi pacila ale je tu par zavadzajucich az nespravnych tvrdeny na ktore treba poukazat.
Zde nebolo pouzito x-ray ale jak je v clanku popisane elektronovy mikroskop, konkretne TEM na detail molekuly a SEM na "krajinku".
Ze vsetci znaji E=mc² je jedna vec, druha je ze to s fotoefektom nema nic spolocne skoro. Je to skor vysledok relativistickych uvah.
K X-ray, je pravda ze ionizuje pretoze E=h*omega (alebo inak ved to si na wiki najdete) a E je dostatocna na vyrazenie e z atomu (teda ionizuje). Avsak tu je dolezitejsi spomenuty fotoefekt pri ktorom sa e exituje/odleti pricom pohlti cast energie ziarenia a tak lze studovat material z coho je (na zaklade enegrie e alebo zmeni frekvencie ziarenia)
Otazka skodlivosti je namieste pretoze kazdy vie ze X-ray nieje moc zdrave ale zas nieje to to najhorsie.
K otazke rozlisovacej schopnosti, ta je priblizne dana [Rejliho] kriteriom d~lambda/2 . Bohuzial je to velmi priblizne.
Preto sa pouziva SEM kde e maju mensiu vlnovu dlzku podla de broglieho vztahu lambda=h/p pricom SEM (1-30keV) a TEM (>50keV). podla vztahu by mala byt pre SEM rozlicovacia schopnost pod 1A (0.1nm) ale vskutocnosti je tam vela problemov (napriklad ze e maju naboj, co je velakrat vyhoda ale obcas aj nie :) )
K moznostiam dnesneho vyskumu je mozne pozorovat atomy (STM, AFM) samozrejme zalezi od teploty. U elektronovych mikroskopov je to dost horsie, preto sa cudujem tymto vysledkom + ze to dna neznicili TEM-om. Jak nam vraveli profesory, clanky od italov netreba brat moc vazne :D.
V kazdom pripade ma tesi ze sa verejnost trochu zaujima o dianie na poli vedy a nie len o nejake drby z televizie a podobne.
povodny clanok: http://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/nl3039162

elmer

Level 1

12. 12. 2012 23:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=KiLLa_cz]jinak to "3D" a "4D" sou spíš módní názvy marketingu, který mě osobně velmi vaděj.. v podstatě protože pokud je něco co teď prodáváme 3D znamená to, že snad doteď to bylo 2D? veškerý struktury ve vesmíru sou 3D.. podle mě je to nehoráznost-[/quote]
tiez mam podobny nazor, hlavne ked sa to pouziva pri deodorantoch a podobne ale tu treba dbat na to ze v kvantovom svete maju pojmy 3D,2D 1D a 0D velky vyznam - co sa kvantovych efektov tyka a hustoty stavov.
Avsak autor si to nazval 4D len tak bez hlbsieho vyznamu, teda aspon som nenasiel v tom nic hlbsie.
Niesom v tomto zbehly ale zaujal ma ten rozmer gatu, co vyzera na pokrok. popravde si myslim ze teto tranzistory nemaju moc buducnost ale vzdy je co zlepsovat :) .