Presne ako ste povedali. Ocitych svedkov tej doby je velmi malo a je smutne ze ludia ktori vtedy ani nezili su obmedzovani takouto fobiou z obycajneho symbolu. Je smutne ze nasa generacia je tak povrchna, pasivna, leniva a miesto chapania doby, udalosti a spolocnosti (nie len nemeckej) si vyberie radsej prazdne "Hitler bu bu bu". Mozno by sme ani nemuseli zhadzovat bomby na civilistov... Samozrejme cest vynimkam...
@Michal Šimonek
@TankGeorge: Neda mi nepovedat zopar veci... PC skrina nie je malba ktoru si zavesis na stenu, ale predmet ktory je aktivne vyuzivany. Je to predmet pod elektrickym prudom, manipuluje sa pri nom s napojmi, mozu sa pri nom pohybovat male deti, ma aktivne pohyblive casti. Funkcnost je jeden z faktorov ktory ovplyvnuje dizajn a nemozes ho jednoducho hodit bokom len preto ze sa "podaril vzhladom k temtike". Dizajn je prave o tom najst tu spravnu rovnovahu medzi funkcnostou a vzhladom, inak skoncis ako nedavno odbornici z jablcka. Maju sice pekne ultratenke smradphony, ale musis vediet ako ich spravne nosit vo vrecku. Stoobiho si vazim, obdivujem jeho pracu a myslim ze je to borec, ale aj napriek tomu nepovazujem toto riesenie za stastne. Zanedbal funkcnost a podstatu objektu ktory dizajnoval. Ak by bola zostava pasivne chladena, alebo aspon vodnik, prizmuril by som oko. V tomto pripade sa to jednoducho urobit neda. Toto nie je o utierani prachu ale o teple ktore prach na komponentoch sposobuje, o tom ze su tam aktivne pohyblive casti a cela zostava je pod prudom. Nevies kto kazdy a kde ten pc bude pouzivat a nemozes zastrcit hlavu do piesku pred takymito problemami len preto ze sa ti zdaril jeden detajl. Bohuzial toto riesenie nie je mozne schvalit ani len z estetickeho hladiska, nakolko pohlad na zaprasene komponenty je vsetko len nie esteticky. Vopred by som poprosil aby sme sa rovno vykaslali na detinske osobne urazky co sa tyka prachu v domacnosti. Prach sa nachadza v kazdej jednej bez vynimky, nakolko je to okrem ineho aj produkt ludskeho tela.
@Ethos
@CNN: Primitivny komentar... Prve a jedine co ta napadlo je porno a nelegalna aktivita. Sloboda slova ti pride na rozum az ked ti ju vezmu spred nosa. To je vsetko co na tvoje "argumenty" staci povedat.
@Alu
@Alu: Vies co je sranda na ludoch s velkym egom? :wink: Zober im naschval posledne slovo nejakou zbytocnou vetou a oni si najdu nejaku uplne zbytocnu vetu aby mohli mat svoje posledne slovo spat. Potom im urob napriek tym ze im to posledne slovo dobrovolne vratis a sleduj ci budu kreativni a vymyslia nieco nove cim by sa im podarilo zdiskreditovat tvoj posledny vyrok alebo budu jednoducho ticho /co sa nestava casto a to je na tom to najvtipnejsie :) / .
Takze... mas posledne slovo. Ides, naloz mi, pouc ma ako to len najlepsie vies. Nebudem sa branit :)
@plcomp
Seriozne? :D FB oslabuje diktatorske rezimy? Vymenuj jeden ktory bol oslabeny vdaka fb a hlavne povedz preco si myslis ze prave FB bolo to co rezim oslabilo. Poviem ti len jednu vec. Ak by si bol v krajine utlcajucej ludske prava a napisal na FB jedinu vec proti rezimu alebo "organizoval" cez FB nejaku vzburu... na druhy den dostane kazdy clen tvojej rodiny krabicku a v nej tvoju koncatinu (to sa aj skutocne stalo mimochodom). Zisti si ako funguje FB a potom rozpravaj...
@morke
Je to smutne ale s tymto mozem len suhlasit. Pokial sa dalej bude propagovat nazor pacienta so stockholmskym syndromom "ja nemam co skryvat, ja som neurobil nic zle" tak sa ani nikam nedostaneme. Myslim si vsak, ze v tomto pripade treba zacat ked uz nie cinom, tak aspon slovami. Ak sa o veci bude rozprávat verejne ako o negatívnom jave, mozno pridu aj ciny. Ak si kazdy bude drzat polky s tym ze "jemu to nevadi" taki si budeme musit zvyknut alebo sa naucit lepsie pred kamerami skryvat. A na zaver by som povedal este jednu vec, tak ako to casto hovori jeden zaujimavy clovek menom J. Appelbaum. Toto nie je o skryvani... toto je o sebaucte a vzajomnom respekte. Ak sa zacneme vysmievat tymto slovam, alebo na nich kaslat, tak skoncime ako kravy v ohrade ktore chodi farmar podojit ked potrebuje mlieko. Akurat s tym rozdielom ze farmar sa o kravu musi aj starat. My mame na krku pijavice a prizivnikov.
@jozicka
Myslim si ze ak by sa Vam podarilo v spolocnosti vyriesit problem zneuzivania moci a kontrolu nad nou... takato spolocnost by bola uz na dost vysokej urovni na to aby potrebovala na kazdom kroku kameru. Samozrejme otazne je akym sposobom by ste to chceli dokazat. Ci "kazdy bonzuje na kazdeho" alebo nejakou formou altruizmu v zmyslani ludi. Bohuzial obidve formy akosi nevedu nikam...
@viperman
JA si myslim ze na SVK to mame takto /okrem ineho/ aj koli prave takemuto pristupu ludi. Mne to pripada prave ako ked si povie obet agresora ze s tym nic neurobi. Agresor si tak "vyskusa" kde ma obet svoje hranice a potom ich zacne pomalymi krokmi zmensovat aby sa obet nezlomila ale si na tento stav "zvykla" ... prinajlepsom sa s tymto spravanim stotoznila a zacala hladat na tomto spravani pozitiva.
no mozno by bolo dobre uz podavat aj nejake riesenia situacie, nie len vseobecne zhrnut fakt ze sa spehuje. Ludia si potom "zvyknu" ze to tam je a budu sa tvarit ze je to "normalne". Inak vyjadrenie "mne je to jedno lebo som slusny" mi uz pripadaju ako stockholmsky syndrom alebo dobra forma strachu... taka obrana pred tym aby sa clovek postavil a urobil nieco "neprijemne" kde to "neprijemne" je boj za vlastne prava. Spolocnost uz je akosi zvyknuta na pohodlie ... a toto je prave o tom .. mame moznost vybrat si medzi pohodlim a sukromim... ludia si preto vyberu "pohodlie" ako ked sa prasa tesi ze ho farmar kazdy den krmi a nerozmysla nad tym ze o par rokov pojde do klobas. Dalsou otazkou je co znamena byt slusnym clovekom? SLusnym a pocuvat koho ? Nejkakych inych ludi ktori stanovuju pravidla? Spolocnost uz davno nefunguje na demokracii ale na vlade relativne malej skupiny ludi - ktori si moc udeluju vzajomne na zaklade irelevantnych kriterii.
Takze ludia... mame aj nejake riesienia? Mna napadlo jednoducho nepouzivat sluzby od dobre znamych "prasacich" firiem a hlavne nemat vsetky veci iba na jednom serveri. Tym myslim google ma moj kalendar, poznamky, vie co som vyhlôadaval na nete atd. = vie este aj kedy budem mat najblizsiu stolicu. Ako alternativu google vyhladavania pouzivam duckduckgo.com, alebo startpage. Co sa tyka Emailu ucim sa ako si urobit vlstny Email server ktory bude bezat na Raspbery Pi. Ma to vela zadrhelov no ja si vyberam sukromie pred pohodlim. Snazim sa aby som nevyuzival jeden vyhladavac na vsetko. Google aj tak kvalitna informacna bublina - zaskatulkuje vase vyhladavania a mysli si ze vie lepsie ako vy, aky typ informacii potrebujete. Ked je clovek inteligentny dokaze si vyhladavanie informacii riadit sam aj bez velkeho brata. Facebook ma netrapi, kedze ho nemam tak ho vynechavam... ale ak niekto vie ako sa da obist spehovanie na fb.. tak sem s tym niekomu to mozno pomoze.Btw, ..Bol facebook vymysleny aj za nejakym inym ucelom ako datamining? :D NEPOUZIVAJTE ANDROID! Jednoducho ho napojte na wireshark a uvidite tu zabavu. Nepomahaju ani modifikovane verzie ako Cyanogen ... Uz dlho sledujem ako je to s Tor-om ma to sice nevyhody, ale ked sa clovek nauci ako vyuzivat jeho pozitiva je to celkom dobra vecicka. Trochu ma zaujima ako poriesit situaciu s exit nodes. https nie je sice nepriestrelne riesenie ... ale vzdy lepsie ako davat svoje osobne udaje priamo bez toru/boja.VPN/Proxy mi nepripada logcke riesenie.. je to znova o tom ci budete slepo verit spolocnosti ktorej este aj za doveru platite. Dalsia vec ktoru povazujem za dolezitu je sharovanie! zdielajte informacie... ak mate taketo rozne navody ako sa vyhybat spehovaniu /ano veci je dobre pomenovavat priamo, nie eufemizmami/ hodte to na svoj blog, rozpravajte o tom s ludmi. Ak su tie informacie uzitocne, ti ludia ich podaju dalej. Ako bolo napisane v clanku... informacie su moc a je na nas ci tu moc budeme mat my - uzivatelia - alebo nejaki chytraci ktori sa snazia vyuzivat ostatnych ludi. Posledna vec ktoru chcem zdoraznit je: NEKRIMINALIZUJTE SUKROMIE! sukromie nema nic spolocne s so zlocinom. Sukromie je to, ked pridete domov a vypijete v pokoji kavu bez toho aby ste boli v pozore ci Vas nejaky stroj analyzuje. Sukromie je to preco si praveky clovek hladal jaskynu... aby mal chvilku pokoj od pocasia a kadecoho naokolo. Taketo "preventivne" spehovanie hovori iba to, ze kazdy jeden clovek ma nalepku "potencialneho teroristu" ktoreho je potrebne dozivotne sledovat... a tento clovek nielen ze nema pravo prezumpcie neviny ale ani pravo dokazat ze tym teroristom nie je . Z pohladu spolocnosti ako je google/facebook/apple a pod... ludia su iba tovar ktory sa predava ostatnych spolocnostiam.
[quote=Samboush]Doufám, že uživatelům časem docvakne hodnota dat který produkují. Cloud je vyloženě na profit zaměřenej obchodní model a jeho výhody, je jen dobře odvedené PR. Krom toho klient server aplikace tu jsou co já pamatuju. V různých formách vhodných pro různá řešení.To, že to někdo přejmenoval na Cloud a snaží se všechny obalamutit. V reálu je to tak, že ten kdo ovládá vaše data ovládá Vaše spotřebitelské chování. Plno IT profesionálů ty výhody papouškuje, jen protože jsou na ten model přisátí a profitují. Pak je tu obrovská armáda newbees, kterí IT teprve objevují s nulovejma znalostma souvislostí konzumují naleštěné PR těchto pseudo výhodných technologií. Moje data jsou moje data. Taky nikomu automaticky nedám klíče od baráku, jen proto, že mi tvrdí, že bych měl. A data patří do osobního vlastnictví. Obří internetový molochy pohlcující veškerá užvatelská data jsou jedinou reálnou hrozbou pro svobodu internetu a svobodný tvorby na něm. Internet je v plenkách a možnosti využití jsou teprve před náma, odevzdat svobodnou vůli do rukou obřích internetovejch molochů hned takhle na začátku není moc racionální. Ale to je vývoj, ono newbees začnou uvažovat a časem přijdou na to, že když nenalejou všechny prachy do molochů dostanou za ně možná více muziky než jim PR tvrdí.[/quote]
Suhlasim... Pc a internet je velmi pekna a zaujimava vec ale pokial sa ludia nebudu vzdelavat ako veci funguju tak by som ju prirovnal k odistenej zbrani. Dnes je to bohuzial iba ta "pekna krabicka ktora robi veci ked stlacim tlacidlo". Nevzdelanost je ta najucinnejsia zbran aku mozes vlastnit. Preukazalo sa to davno pocas celej historie ludstva preukazuje sa to aj teraz.
[quote=Alu]A opět. Uživatelé v podobných debatách mi sami vždy vnuknou spoustu myšlenek, jak by se to, co tvrdí, dalo využít proti nim. Každý si na sebe sám šije bič.
Nejdůležitější (a nejjednodušší) je zaměřovat se na lidi, kteří se chtějí stranit společnosti. To znamená, chtějí dělat stejné věci svým způsobem. Prohledávat emaily na bežných serverech je neefektivní, protože si většina lidí, kteří nechtějí neco prozradit, dává pozor, aby to ani v tom emailu nedali znát. Ale právě proto, že ke sdílení takových informací nevyužívají běžné způsoby, je mnohem jednodušší se na takové lidi zaměřit. A třeba právě tím, že si udělají svůj vlastní email server. Logicky. Proč si dotyčný udělal svůj email server? Proč nevyužívá běžný způsob? Snaží se něco utajit? A i kdyby náhodou ne, šup na něj sledování. Snaží se nám blokovat sledování? Asi něco tají. A i kdyby ne, šup na něj prohlídku. Pravděpodobnost "ano", má přednost před "ne".
Je proto jednodušší zaměřovat se na lidi stranící se běžnému, protože na sebe sami až příliš nápadně upozorňují. U zbytku stačí sledovat jen to, proč zrovna v tuto situaci běžnou věc používají jinak, nebo proč se chovají paradoxně. Je pro nás přirozenější chovat se přirozeně. Přirozeně. To je přece naprosto logické. Ale právě proto, že stačí nabírat ohromné množství z té přirozenosti, aniž by šlo o ta smotná data, ze kterých se tato získavají, jde pak už jen o běžnou pravidelnou kontrolu, zda se dotyčný nechová náhodou jinak, než je mu přirozené. Pokud ano, jde o něco zajímavého, šup na detailnější prozkoumání. Chtě nechtě na sebe poutáme pozornost nepřirozeným chováním tam, kde by přirozené být mělo. To, co nechceme aby nikdo věděl dáváme svým chováním všem na oči. Je dobré naučit se to dávat všem na oči, protože pak si toho nikdo nevšimne. A skutečně to funguje.[/quote]
Ano drzat hubu a krok je jedna z moznosti... aj ked pre mna velmi kratkozraka a neefektivna pretoze pomaly ale isto vedie o Orwellovej 1984. V prvom rade musim povedat ze poznam dost ludi ktori maju taketo home servery zriadene a nemali koli tomu este ziadne domove prehliadky. Chvalabohu Este v takejto dobe nezijeme, no ak by sme vsetci boli tisko a tvarili sa ako hlupacikovia, poslusne davali svoje data dufajuc ze si ich nik nevsimne tieto hranice by sa posunuli prave tam. Prave koli tomu ze su ludia ticho vznikaju veci ako FISA a "Lone wolf" dodatky. Len si pozri co sa dialo pred par rokmi s ACTOU. Keby nam to ludia z polska a ostatnych krajin neodprotestovali tak na slovensku a cesku tiez mas prave to co dnes v amerike, kde si uz moze pomaly hocikto prist vypytat tvoje data od Googlu. A ten im to s radostou da, pricom ak sa to prevali tak dostanes na to argument "Kto nerobi nic zle nema sa coho bat". Pricom slovo "zle" si nahradia za hocico co im prave vtedy padne vhod. Co sa tyka tvojej slucky s prirodzenostou, ma v sebe jeden hacik. Zda sa ti to prirodzene, ak si clovek zalozi ucet u spolocnosti o ktorej vie ze predva jeho osobne informacie kadekomu a aj napriek jeho moralnemu presvedceniu? Mne sa skor zda prirodzene, ze ak s niecim nesuhlasim alebo sa mi to nepaci, tak si hladam alternativy. Ja mam pre tebou spominany problem inu alternativu. Miesto toho aby sa ludia prisposobovali priemernemu spravaniu, preco radsej neurobit priemerom anormalnou vecou mat doma vlastny server? Dnes to predsta zvladne aj HW spravne vybrateho routera... alebo aj smartfonu /ked ich konecne prestanu vyrobcovia zamykat na jeden oparacny system a robit istym spolocnostiam monopol na trhu/
[quote=AndyF1]Zdravim priaznivcov slobody a sukromia. Otazka je co by Ste robili keby sa Vam dostalo moznosti prejst zo skupiny ovladanych ludi do skupiny tych co vladnu ? Silne pochybujem ze by Ste sami sebe zakazali zbieranie informacii o svojich oveckach.Lebo by to bolo proti samotnej podstate principu vladnutia nad stadom.Nech uz sa pouzije akykolvek nazov pre vladny system (demokracia,diktatura,socializmus atd.) vzdy to bolo a bude o zbierani informacii a ich pouziti na ovladanie ostanych.Inak by to nemalo ako fungovat.Technologia tomu dava akurat vacsie moznosti.Hranicu medzi tym co je este akceptovatelne a co uz je prilis sukromne nestanovuje ovladane stado ale vladnuca skupina.Samozrejme vladnuca skupina musi toto stadu spravne odprezentovat aby sa stado nezburilo. Preco to stado akceptuje? Lebo jednotlivci v stade aj vo vladnucej skupine maju spolocne zaujmy.Hlavne zakladnu motivaciu od prirody.To jest konkurencia/snaha prezit/ovladat/byt bohatsi/naplnit si svoje potreby/ na ukor ostanych menej sikovnych jedincov. Na svete je len minimum skutocnych dobrodincov ktori robia pre ostatnych ludi viac ako sami pre seba.Nam beznym priemerne sikovnym jedincom zostava iba co najbezbolestnejsie preplavat svojich +/-70 rokov zivota.Mozno to znie divne ale takto je to od prirody spravodlive, lebo iba najsikovnejsi by mali mat v rukach moc zariadit najdolezitejsie globalne zmeny.Nieco predsa musi drzat medziludsku konkurenciu na uzde inak sa zvrhne na neriadene hrube nasilie zabijanie.Kto s takymto systemom nesuhlasi moze minut svoju zivotnu energie na pretlacenie sa do vladnucej skupiny lebo inak system nezmeni. Aka je vsak alternativa ? Nevidim ziadnu. Nieje mozne zabazpecit rovnaku zivotnu uroven/dostupnost informacii pre vsetkych 6 mld. ludi (vladnucich aj ovladanych)Lebo je to proti uvedenemu zakladnemu konkurencnemu principu .[/quote]
Zdravim priaznivcov iba jedinej pravdy a jedineho ucenia - ucenia egocentrizmu. Co tak hladat alternativy miesto staleho vyhovarania sa ze sa nieco neda? Co tak konecne prestat pretlacat kulturu "ega" a dvihat uroven inteligencie? Co tak zacat rozmyslat divergentne miesto konvergentneho myslenia? Co tak konecne aj nieco skusit urobit miesto priblblych kvazi filozofickych reciciek? Co tak konecne prestat atakovat ludi ktori sa nieco pokusaju urobit, len preto ze JA nechcem, nemozem, bojim sa zlyhania, alebo aky iny dovod uz mam? Co tak konecne nieco aj fyzicky skusit, prilozit ruku k dielu? Nema to zmysel? Je to vsetko na CENZURA? Tak preco radsej nejdete stlacit cervene tlacidlo miesto presviedcania inych o svojom JA? Amen...
A teraz ... podeli sa aj niekto o vlastne skusenosti s anonymitou na internete? Myslim tym vychytavky, a hlavne ako si vzajomne pomoct nie ako sa vzajomne deprimovat.
[quote=Alu]Nemohl jsem si nevšimnout, nemohl jsem si odpustit. Je to totiž zas a opět strašně zajímavé. :D
Ob jeden komentář dál souhlasíš s komentářem začínajícím "Doufám, že uživatelům časem docvakne hodnota dat který produkují." A přesto souhlasíš s něčím naprosto jiným, ignorujíc tuto první větu. Sám se totiž obhajuješ tím, proč mít vlastní email server za pomoci argumentu, že " V prvom rade musim povedat ze poznam dost ludi ktori maju taketo home servery zriadene a nemali koli tomu este ziadne domove prehliadky.", aniž by ti došlo, co tím vlastně tvrdíš. Děláš totiž přesně to, co je "přirozené". Na svou obhajobu jsi (byť neúmyslně a nevědomě) ochotný naprášit jiné. Cítíš v tom tu ironii? Lidé si neuvědomují, jaká data "o sobě" produkují.
Další věc. Zaměňuješ přirozenost za hloupost, místo abys je spojoval. Ano, i hloupost je přirozená. Proto se tak dobře zaměřuje na ono paradoxní chování, neboť si dotyční něuvědomují, že na sebe svou hloupostí zcela přirozeně upozorňují. Je proto přirozené, že si "hloupý" člověk založí účet u společnosti, o které ví, že prodává jeho osobní informace. A to, že je pro tebe přirozené udělat si svůj email server neznamená, že je to přirozené pro ostatní. Tomu se říká projekování. Každý máme svůj mentální konstrukt o světě, který pak projekujeme do ostatních a myslíme si, že to vidí stejně. Čímž ze sebe děláme hlupáky, neboť si neuvědomujeme, že přirozenost pro společnost je to, co bere za přirozenost nadpoloviční většina. Nikdo tě nenutí přemýšlet stádově, ale pokud nechceš upoutávat pozornost, chovej se tak. Myslet si můžeš přece co chceš, protože stádové chování ti zaručuje nenápadnost pro tvé nestádové myšlení. Pro tebe je to tedy možná krátkozraké a neefektivní, pro jiné naopak prozíravé a chytré. Proto je ta hloupost přirozená.
Přijde mi proto mnohem přirozenější udělat si u takové společnosti účet, a nedávat jim důležité informace. Pokud takového triviálního kroku není nědo schopen, nechť si udělá svůj server a poutá na sebe pozornost. A nezapomněl bych ihned jako první rozeslat emaily všem, kteří mají také svůj vlastní server. :wink:[/quote]
Vysvetlim ti to takto. Mohol by som sa s tebou vadit pol roka, ale nebudem pretoze ak si si dobre precital co pisem, tak to nie je mojim cielom. Prajem pekny den :wink:
@cruzz
Suhlasim... reklama by nevadila keby nebola na ukor kvality clanku. Posledne clanky ktore som tu cital boli ocividne len za ucelom reklamy. Pisu ich vacsinou ludia ktori si tematiku nastudovali pred polhodinou na wikipedii a aj to trochu mimo misu. vid posledny clanok na poslenych konzolach.
@Mers
1.Ked si redakcia dava podobnu namahu s ochranou pred podvodom ako pri vytvarani otazok tak urcite :D Sorry ale skopirovat text stranky vyrobcu a zmenit par cisel... ten clovek pri tom asi schudol 10 kilo.
2. Nevolaj to sutaz. Toto je reklama s cudlikmi na klikanie.
Skvely nazor na vec. Distributori sa stazuju ale keby nebolo veci na nete tak s kulturou je to tu ako s bananmi a maslom za komunizmu. V trelke cely den CSI Vegas miami a bohvie co... no aaz tak vymletu gebulu nemam abo som ako uchyl pozeral na nepodarene mrtvoly. Pride clovek do obchodu /eshopu a tam dookola tie iste sra*cky... Najdete tu napriklad v obchode nejaky svedsky film? Zozeniem live DVD polskej skupiny RIverside? Pretoze ich celkom rad pocuvam a inak ako na internete nie su... ALebo film na ktory potrebujete IQ > 50?
PS: Viem preco som davno zrusil facebook a android predal hned ako som sa s nim chvilku pohral. Uz len najst nejaky zdravy vyhladavac miesto googlu
[quote=romanz] Napriklad mne sa nepaci iniciativa ohladom ecall. Bohuzial tomu ale rozumie malo ludi, tak tam ten tlak z verejnosti nebol a asi ani nebude. Pritom je to zbytocnost.[/quote]
ecall je dalsie obrovske svinstvo... minule som o tom pocul v telke,... len tak tichucko to ospevovali ako hlasatelka vodcu v sev. korei.
Mam pocit ze acta je len vrchladovca co nas este caka od tych svin.
Jeden clovek to tu uz spomenul... ecall bol schvaleny a neviem do akej doby, ale ma to byt povinna vybava kazdeho motoroveho vozidla.. ma to byt system ktory zavola zachranku hned v pripade nehody... bohuzial funguje to myslim na principe gps takze asi tusite co s tym prichadza... a vobec preco sa tak biju o "zachranu " zivotov na cestach
V prvom rade k uvahe. Celkom pekne ucelene myslienky a som rad ze konecne vychadzaju clanky ako je tento... bohuzial minimalne 5 rokov pozadu. Velmi rad by som vsak privital clanky, ktore cloveku aj nieco daju... zalamovat rukami a hovorit ako je vsetko na prd na to uz davno nie je cas. Bol by som rad keby sa objavovali clanky o tom ze existuje vobec nieco ako je napriklad torproject ci gnunet. Klady zapory, alebo hlavne tipy ako sa clovek pred tymto sialenstvom moze aspon ciastocne chranit. Je to prave nedostatok informacii co nuti ludi presviedcat ostatnych ale hlavne samych seba o tom "ze nemaju co skryvat" a aki su skveli poslusni obcania...
@nostrom
Bezvyznamne vyjadrenie, nakolko o tom ci robis nieco nezakonne alebo nie nerozhodujes a ani rozhodovat nebudes. Ako bezny obcan-ovca nemas moc ani tvorit nove zakony ani menit existujuce. Na sude o svojej nevine nerozhodujes, dokonca ani len nemas moc ovplyvnovat tych ktori zakony tvoria. To ze pri volbach zamavas papierikom ako na prveho maja a vlozis ho do urny nema vplyv na nic. Pokial nevlastnis media, alebo nie si na cele nejakej financnej skupiny... dovtedy je taketo vyjadrenie iba prejav strachu o pohodlie ktore momentalne mas. To ze nerobis nic nezakonneho mozno nakoniec intepretovat iba ako to ze poslusne pocuvas ludi ktori prikazuju bez ohladu na povahu zakona. Zakon moze existovat aj na podporu zlocincov pri moci,alebo vrazdenia civilistov (vid. USA)
@morke
Myslim ze vyjadrenie je trochu nelogicke... v prvom rade myslienka strachu ako natroja je priliz vseobecna aby bola pouzitelna... narozdiel od nej je vsak kompletny monitoring obcanov trosku praktickejsia zalezitost. Co mate z toho ze ludia nad ktorimi mate moc maju strach, ked namiesto toho mozete mat velmi peknu a podrobnu databazu v podobe fejsbuku, kde vam uzivatelia=pasivni STB agenti dobrovolne posielaju report o sebe a svojich blizkych? SLedovanie ludi uz davno nie je scifi... je to realita a odporucal by som trochu studia.
@jozicka
Tazko vam takyto postoj vycitat... v podstate mate pravdu ... na druhej strane si vsak myslim toto je len najjednoduchsia a najpohodlnejsia cesta ako zahrnut problemy pod koberec nakolko kamera ako taka neriesi pricinu kradeze, iba zlodeja obmedzi a nuti ho rozmyslat ako dane zabezpecenie obist.
@standa
Nemyslim ze je to tak jedoduche ako ste to popisali. Statne a sukromne sledovanie idu totiz ruka v ruke a su to prave spolocnosti ako google amazon, yahoo, facebook microsoft atd. ktore zacali hromadne zbierat data o ludoch. Je davno zname ze tieto firmy spolupracuju s informacnymi sluzbami a napr dostavali aj za to nejaku tu finnancnu odmenu. Statne sledovanie by sa nedostalo do takych rozmerov keby jeho sucastou neboli okrem ineho produkty tychto spolocnosti. Nakolko v tomto pripade ludia odovzdavaju svoje data viac menej dobrovolne. A tu sa dodstavame k dalsiemu hladisku situacie v ktorej sa nachadzame. Ludia su uz na tieto produkty nauceni do takej miery, ze hranicu kedy su ochotni tolerovat spehovanie posuvaju tak daleko, ze pred cca 10 rokmi by len krutili hlavami. A najdolezitejsie je, ze ak by statne a sukromne sledovanie nebolo uzko prepojene, ludia by to statne davno prestali tolerovat.