@drysoft
@NeoV: Alternativně lze disk zavěsit na gumičky do vzduchu. (Popisují to uživatelé na silent pc review.)
Pravda, disku to volné ukotvení nepochybně neprospívá a je třeba řešit chlazení, nicméně je to zatím to nejtišší, co jsem měl. Používám to pro desktop.
Ale, třeba již v úvodu prvního článku je "Celou dobu nám šlo hlavně o co nejnižší spotřebu, nulový hluk díky celé řadě nastavení a maximální spolehlivost..." (všimněte si pořadí vlastností a pořadí téhož ve Vašem příspěvku, na který odpovídám).
A v podobném duchu pokračuje úvod druhé části: "V minulém, spíše úvodním díle, jsme si ukázali využití malého úsporného serveru a trochu teorie. Dnes všechny poznatky využijeme a půjdeme vybrat konkrétní komponenty. Probereme si procesory, paměti, disky, desky a samozřejmě i zdroje. Jak si ukážeme, zrovna zdroj je jednou z nejzásadnějších komponent při snižování spotřeby." O tichu ani slovo.
A když se podíváte na úvod třetího dílu, tak už asi víte, kam mířím. Opět samá nízká spotřeba a radost z nízkých provozních nákladů.
Pak musíte v komentářích ke každému článku vysvětlovat, proč preferujete drahé komponenty.
P.S. Abychom si rozuměli: moc díky za článek, já sám jsem vzdal studium všech hw komponent a hledání, kde je pořídit. Prostě by to bylo moc časově náročné. Takže výsledkem je tak trochu hučící server, naštěstí na záchodě pod stropem. Díky popostrčení z tohoto článku ještě projdu BIOS a povypínám, co se dá, stejně tak zkusím sehnat zdroj s nižším výkonem (zatím tam mám 400 wattový dodávaný s bednou, přehřívá se a miniaturní větráky hučí jak o život).
@Navazka
"Šťastná to žena," povzdechla paní kněžna.
Asi jsem měl trávit více času na diskotékách, se sluchátky na uších nebo si alespoň střihnout nějaký ten pořádný zánět uší. Pak bych se konečně mohl přestat hnát za svatým grálem tichého počítače s pohyblivými komponenty.
Tak nevím, [i]"Výrobce důrazně nabádá, že počítač musí být vždy nainstalován v horizontální poloze, ..."[/i], ale na fotkách to vypadá spíše vertikálně; kapitola [i]"4. Pohled do operačního systému"[/i] by se asi měla jmenovat "4. Výpis HW" nebo ten operační systém zmínit alespoň zkratkou.
Osobně jsem zvědav, jak to dopadne se spotřebou - tedy pokud zmínky o real-time dekódování videa nebyly jen o teoretických možnostech, ale záměr autora si takové ambice neklade.
Doma provozuji malý server (Intel Atom, 1x 2 TB hdd) jako file server (NFS), vyhodnocování pohybu v obrazu z IP kamery (motion), bránu pro synchronizaci telefonu s firemním Exchange přes https (davmail) a další drobnosti.
Procesor se po většinu času "nudí" a zbytečně žere proud (celé to včetně switche a mikrotik AP žere 48 W). Kdyby nebylo IP kamerky, asi bych jej uspával do RAMky a probouzel jen v případě potřeby (Wake-On-LAN z desktopu při zapnutí).
Má-li server běžet neustále, bylo by ideální použít nějaký notebookový procesor a desku, obvykle mají lépe řešený power management. U serveru mi nevadí, že má velkou spotřebu, pokud za to odvádí adekvátní práci (dekódování videa), ale v idle by měl spotřebovávat minimum (tj. podtaktovat, zastavit větráky, atd.)
Jak psali již ostatní, hodně informací v článcích I. - III. bylo prospěšných, ale celé to vyznívá tak, že jde o dosažení minimální spotřeby (v provozu) za každou cenu (komponent), což tak trochu postrádá smysl.
Pokud bylo hlavním cílem dosáhnout absolutního ticha, pak ty výdaje mohou být pochopitelné a nízká spotřeba je příjemným vedlejším efektem.
Stačilo by tedy možná ten článek lépe napsat (vím, že to není snadné). Pak by možná nebylo tolik udivených komentářů - včetně mého.
[quote=Bezerker]A rychlosti? Někde úplně jinde[/quote] Můžete být konkrétnější?
Mám něco podobného (Arch linux) a pokud si dobře pamatuji, tak pro SAMBA jsem se nedostal nad 20 MB/s, NFS kolem 60 MB/s, FTP kolem 100 MB/s (ale to už muselo být čtení z mezipaměti, asi to zpomaloval disk).
Používám NFS, tak mne ta SAMBA moc netrápí, ale na příčinu pomalosti jsem nepřišel.
[quote=cursedslayer]Jinak se se Sandy Bridge dostanes pod 40W, né tedy asi přímo s 2500K, ale výkonově stále úplně mimo Atom. Pokud by takový chladič byl, není problém postavit takový stroj.[/quote] Přesně tak, mám doma HTPC s intel atom + ion -> je to funkční, hw akcelerace ok, ale ten atom zdržuje při přecházení v menu MythTV nebo třeba na internetu (flash). Kdysi měl atom výhodu nízké spotřeby (která je paradoxně stejně zbytečně vysoká vzhledem k mizernému čipsetu), dnes totéž zvládne sandy bridge s výkonem z jiného světa.
Zkoušel jste vytisknout černobílou fotografii či ještě lépe nějaký testovací obrazec se stupni šedé?
Proč se ptám: inkoustovky tisknou také bezvadně barevně, ale bez kalibrace jsou černobílé fotky obvykle nic moc (buď celkově ulítlé do nějakého barevného tónu nebo v horším případě se ten barevný tón mění se světlostí).
Tato termosublimační nemá možnost tisku samotnou černou barvou, tak by mne zajímalo, jak jak to zvládne smíchat z CMY.