blecha

blecha

Level 1

23. 8. 2019 06:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Možná jsem slepý. Nnašel jsem v testovaných Seagate, tak jsme to dále nečetl. Jen poznámka. Při výběru HDD mi nakonec nezbylo než koupit 4 druhy HDD, doma si je vyzkoušet na výkon a hluk. 1 jsem si nechal 3 vrátil. Dnes se nedá nic dělat, když nikdo nic reáoně nezaručí a nemůžete si jinak zboří vyzkoušet a některé recenze jsou neužitečné. Ostatně tento postup mi doporučil sám pracovník na reklamacích/vrácení zboží u jedné největší nejmenované firmy z Holešovic v Praze. Začal jsem tento výběrový postup aplikovat od odby hledání SSD disku do staršího notebooku, kde korektně fungoval jen 1 ze 6 SSD! A velmi se mi osvědčil i u nákupu ventilátorů (pouze 1/3 splňovala co slibovali).

blecha

Level 1

12. 9. 2019 19:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Přidávám se k názoru výše, že bych také doporučil testovaný hadware ve všech grafech v legendě název alespoň vyznačit tučným písmem. Je to jinak nepřehledné.

blecha

Level 1

31. 7. 2019 12:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@lm001 Odpověď se Vám zařadila ke špatnému příspěvku.

blecha

Level 1

9. 7. 2019 00:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blecha Athlon byl 2,4 GHz nikoliv 1,2 GHz, který jsem instaloval lidem ještě na PGS studiích. Už si to pletu.

blecha

Level 1

31. 7. 2019 12:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blecha 5. Doplním jako aktuální Intelák dodatek k potřebě přetaktovávat Intel vyšších verzí:
PC mi pracuje a max na něm občas zahraji nyní již jen 1 hru. Taktování i Intelu jsem opustil:
A) Přetaktování se mírně vypaltilo jen ve hrách, ale díky vysokému celkovému výkonu to nijak nepociťuji.
B) Přetaktování jsem nakonec vždy dal ne dafult. Např. u starší i7-6700Km mi na full load 24/7 běžel zpočátku stabilně ze 4 na 4,5 GHz. časem byla stabilita jen na 4,3 GHz i při vyčištění a přesazení chladiče. A pád práce pro nestabilitu, kterou PC počítalo několik dní v kuse dost naštve. I opakovaně, když jsem se přetaktování nechtěl vzdát. Tedy se lidem s těmito nároky jako mými nevyplatí - nestojí to za ztrátu X dní práce, i opakovaně. Tedy default,. ve hře jsem nic nepoznal a PC běží a napadá. Využití PC je takové, že aplijkace zatěžující PC na max na všech jádrech má nastavenou nízkou prioritu a ostatní, včetně hry normální. Tedy mě taktování již nezajímá. Pouze může dělt pocit lidem, kteří hrají na PC jen hry a mají více peněz a chtějí vše na krev a nevadí jim, že se jim PC občas chová divně, když ho mají jako neproduktivní hračku.

blecha

Level 1

9. 7. 2019 00:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Předem uvádím, že od 90. let jedu hlavně na Intelu a z AMD jsme měl doma jen K6-400 (upgrade na desce pro Pentium 200 MMX), a pak Athlona 1,2 GHz na shit platformě NF4 (která byla se zapojeným raidem HDD v NF4 a SB zvukovkou nestabilní - bez toho byla stabilní, tuto zkušenost nás tehdy získalo více, po přechodu AMD na vlastní chipsety bylo pak toto OK vyřešeno).
Vždy mě při zhlédnutí testu s DOSBOXem zajímalo proč je vlastně v něm Intel tak napřed. AVX nebo co? A při pohledu na dnešní recenzi jsem opravdu hledal DOSBOX, ale v testech není. Zajímalo mě zda změna architektury měla výrazný vliv i na DOSBOX. Který sice nyní nepouživám, ale byl v testech pana OB evergreenem. Aktuálně mám jako sekundární PC i9-9900K s Noctuou. Další pomocný PC již budu potřebovat min 16/32 i o TR jsem letos uvažoval (využiji všechna jádra + minimálně 64 GB RAM, bo 32 GB mi siftware zahltí rychle). Jsem tedy zvědavý na Ryzen 3950X a nové TR. Také na spotřebu, kdy asi skončím s vodníkem, bo i ten odladěný Noctua na i9-9900K mi večer mírným hučením trochu vadí.

blecha

Level 1

31. 7. 2019 12:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

0. Předem upozorňuji, že v PC jsem měl jen 2x CPU od AMD (K6-2 400 a Athlon 64 X2 2,4 GHz. Jinak mám Intel, včetně pracovních PC.
1. Tento PC musí jít bez taktování v pohodě uchladit vzdušnými chladiči lepších typů použivaných pto Intel i9-9900K, s kterým mám k tomuto nejbližší zkušenosti.
2. Tyto CPU mě nezajímají, můj zájem je nyní od 9950 výše. Minimálně tedy 16 jader, které využiji naplno. Takže u bodu 3 jsem dle bodů 0., 1. a 2. nestranný.
3. Autor má v článku chybu v pasáži "Intel má stále měřitelný náskok. Navíc disponuje většinou možností přetaktování všech jader na tak kolem 5 GHz, což razantně navýší fps.". Asi ono razantnín navýšení výkonu překopíroval z nějaké starší recenze. Protože zde to je v průměrzu (dle kalkulace z jím změřených hodnot) navýšení o 3 - 6 % v průměru 4-5 %. Ze jsme razantně navýšili výkon jsem vždy říkali navýšení výkonu až o 20-50 % např. u přetaktování prvních Celeronů, některých Pentií (i Duronů) apod. Slovo razantní je pro pojmenování navýšení výkonu v X % (jednotkách %) špatně použitý pojem - neadekvátní. Ale je to pravděpodobně reziduum kopírování částí textu ze starých recenzí, tedy těchto pár slov stačí dodatečně dovymazat. Jinak přece není možné např. v autě navýšení rychlosti z 100 km/h na 105 km/h říkat razantní navýšení rychlosti.
4. Těším se hlavně nejen na recenzi Ryzenu 9950, ale hlavně později na recenzi nových TR a k tomu případně nových 16 a více jader od Intelu.

blecha

Level 1

25. 2. 2020 23:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Když už se často zmiňuje Intel 660p, tak je někde v grafech výsledků nebo jsem slepý? Jiné dnes již "vykopávky" tam vidím.