@spaniel
@nagger: Máš pravdu - ospravedlňujem sa. Mal som zato že buldozer príde na 45nm - a nie 32nm. No ono to bolo trocha zamotané s tým prechodom AMD na 32nm - najprv mal prísť buldozer 45nm - potom príchod odložili a nakoniec vyhlásili že príde neskôr ale už na 32nm spolu s ostatnými procesormi. Takže som rád že tu bude aspoň aká-taká konkurencia. Aj keď na tú spotrebu som zvedavý ako sa im zadarí ? :)
@spaniel
@nagger: netvrdím že to tak bude - len predpokladám... A to čo som porovnával boli výkony medzi Intel I5-2500K SB 3,3GHz (4.jadro)a Phenom II X6 1090 3,2GHz (6.jadro). Ktoré sú výkonovo porovnatelné (teda presnejšie Phenom výkonovo zaostáva)
No myslím že Buldozer nebude mať menšie spotreby ako terazjšie 6.jadro 1090
@spaniel
@lacir: presne - vo výrobnej technológii "je pes zakopaný" Obrovský rozdiel v spotrebe procesorov medzi 32/45 nm tech. Predpokladajme že výon a cena je porovnatelný medzi dvoma procesormi vyrobenými 32 a 45 nm. Tak jediné čo potom rozhoduje je spotreba=energia=peniaze zaplatené za elektriku... V Idle je rozdiel 20W a v Load až 90W - rátajme že nejaký reálny priemerný pomer (kedže PC ide vetšinou na min a sem tam na max alebo niečo medzi...) je 40W. Ja mám PC pustený 24 hod/deň - a nový procesor kupujem na 4 roky (vetšinou) - takže (40Wx24hod = 0,96KWa/deň x365 dni = 350KWa/rok x4 roky = 1401KWa = 186EUR (5600 SK)
Ja tiež čakám na uvedenie buldozeru - ale len aby som videl porovnanie výkonov oproti Sandy Bridge - a následné zníženie cien SB (vďaka konkurencii). Inak som rozhodnutý už teraz že kúpim SB --- už len vďaka tomu že sa mi to vráti za štyri roky na ušetrenej elektrike.
@fonda_cz
No dobre - nájdu sa ludia čo im to vyhovuje. No ako píšeš ty - tak neviem... - pretože práve vysoký graf. výkon v Liano - je hlavne kôly hraniu hier - no myslím že HTPC a úsporné kompy - niesu primárne skladané práve pre hry.
Ja by som to riesil inak - nie vezenim. Kazdy pre koho bol ten odoslany spam otravny a neprijemny - by mal mat pravo odosielatelovi jednu pridrbkat alebo ho nakopnut medzi nohy.
A verim ze by to urco. odosielatela preslo - keby ho mapriklad nakopalo 100 000 ludi.
@nagger
Veru otázne je či Buldozer bude konkurencieschopný ??? Lebo Intel Sandy Bridge poriadne zodvihli "výkonovú" latku. A dokonca aj ceny 4.jadier SB sú výborné - celá nová séria sa predáva od 170EUR sDPH. Tak uvidíme či týmto činom INTEL nevykopal AMD-čku hrob ...
@spaniel
@lacir: presne - vo výrobnej technológii "je pes zakopaný" Obrovský rozdiel v spotrebe procesorov medzi 32/45 nm tech. Predpokladajme že výon a cena je porovnatelný medzi dvoma procesormi vyrobenými 32 a 45 nm. Tak jediné čo potom rozhoduje je spotreba=energia=peniaze zaplatené za elektriku... V Idle je rozdiel 20W a v Load až 90W - rátajme že nejaký reálny priemerný pomer (kedže PC ide vetšinou na min a sem tam na max alebo niečo medzi...) je 40W. Ja mám PC pustený 24 hod/deň - a nový procesor kupujem na 4 roky (vetšinou) - takže (40Wx24hod = 0,96KWa/deň x365 dni = 350KWa/rok x4 roky = 1401KWa = 186EUR (5600 SK)
Ja tiež čakám na uvedenie buldozeru - ale len aby som videl porovnanie výkonov oproti Sandy Bridge - a následné zníženie cien SB (vďaka konkurencii). Inak som rozhodnutý už teraz že kúpim SB --- už len vďaka tomu že sa mi to vráti za štyri roky na ušetrenej elektrike.
@spaniel
@nagger: netvrdím že to tak bude - len predpokladám... A to čo som porovnával boli výkony medzi Intel I5-2500K SB 3,3GHz (4.jadro)a Phenom II X6 1090 3,2GHz (6.jadro). Ktoré sú výkonovo porovnatelné (teda presnejšie Phenom výkonovo zaostáva)
No myslím že Buldozer nebude mať menšie spotreby ako terazjšie 6.jadro 1090
@spaniel
@nagger: Máš pravdu - ospravedlňujem sa. Mal som zato že buldozer príde na 45nm - a nie 32nm. No ono to bolo trocha zamotané s tým prechodom AMD na 32nm - najprv mal prísť buldozer 45nm - potom príchod odložili a nakoniec vyhlásili že príde neskôr ale už na 32nm spolu s ostatnými procesormi. Takže som rád že tu bude aspoň aká-taká konkurencia. Aj keď na tú spotrebu som zvedavý ako sa im zadarí ? :)
@Necroman
50% ? - len aby si nebol sklamaný :( Budúci 8.jadrový Buldozer môžeš výkonovo porovnávať s terajším 4.jadrom Sandy Bridge (ak vôbec?). No keď prídu 8 a 10 jadrové Sandi Bridge /Ivi Bridge - tak Buldozer sa bude už len smutne hanbiť niekde v kúte.
@ttxman
tiez som na to pozeral..., ale ked som zaostril - tak som zistil ze tam su osadene 4 ramky. Nevidno to dobre ale su tam - a kedze sa v clanku pise o 8GB - tak predpokladam ze tam narvali 4x2GB. :wink:
@Rafan
Nechapem preco sa navazas do Mafiana... Co mas zly den , alebo ti uleteli vcely ?
Ale k tvojmu vyroku o HT - ze na vykon to moze posobit "kontraproduktivně". Toto uz davno nieje pravda - to platilo ked INTEL s HT prisiel - ale to je uz velmi vela rokov do zadu, vtedy to naozaj platilo - a kto mohol alebo vedel tak HT vypinal. No dnes je realita uplne inde a ver ze HT v 99% aplikaciach viac pomoze ako uskodi. Mozno ze ty mas skusenosti opacne a pouzivas aplikacie ktore zaberaju to zvysne 1%.
Ale aby som tu len nespamoval a dal daco k veci... Momentakne mam okolo seba tri kompy - a s toho jeden ma HT. Jedna sa o 2 jadrovy procecor i3-370 - 2,4GHz - 4 vlakna. Tak som sa s tym trosku pohral. A vysledok: - netreba sa toho bat - kludne si to moze clovek vypnut... Na celkovy vykon notebooku to nema absolutne ziadny vplyv - zmerane a vysledok porovnany podla vysledneho skore procesora. - co sa tyka WINRARu - tak tu uz vysledok clovek zbada - ozaj je to sviznejsie - no presne percento navysenia vykonu sa mi pocitat nechce.
- a na zaver -niekto tu spominal spotrebu - tak tu mozem s cistym svedomim napisat - ze toto vypnutie parkovania - nema na spotrebu notebooku ziadny vplym - odber ostava nezmeneny - v mojom pripade ci je to parkovanie zapnute alebo vypnute - odber v klude ostava 11W {meral som to aj dlhsie aj s prestavkami a vseliak mozne - no fakt je to totozne}
Ale budme realisty a znesme sa z oblohy na zem. Uz len to ze to bude zlozene z buldozer architektúry a s tych "pridrbanych" modulov ci dvojmodulov... Tak musi byt jasne ze nejake hviezdne vykony od tychto novych procakov cakat netreba. A to nepisem z vysmevom , ale naopak z velkym smutkom a sucitenim s AMD - pretoze buldozer architektura bola najvetsim omylom AMD. :evil:
Teda ... - porovnávať procesory na základe grafického výkonu - tak - toto môže fakt len AMD. Ale čo narobia ? - keď už ich procáky nemajú výkon - tak budú prezentovať len grafiku.
Lenže ja ako zákazník pri kúpe procesoru pozerám hlavne na jeho výkon , a nie nejakú grafiku.
[quote=Vodník]pořád opravujou majkrosofťáci chyby, ale pořád a porád maj co opravovat, zajímavé :-D tuhle jsme to ve škole řešli- když je vadnej výrobek, tak ho jdeme reklamovat, ale s windows? jedna záplata za druhou :-D[/quote] ked nakoniec dokoncis tu skolu - tak ti prajem aby si uz aspon ty, konecne zacal robit soft. ktory bude bezchybny a nebude nikdy potrebovat ziadnu zámpatu. Drzim palce. :)
[quote=FazyCZ]A to jsem si zrovna před pár dny koupil Phenoma II X4 955 a ted bych ušetřil 500,- ,no sakra :D[/quote]
to si fakt uz mohol pockat na Buldozer - a kupit si nejaky 4 jadrovy s jeho serie, aspon by si to mal na 32nm - a nezral by ti tolko - čo tento (X4 955) "radiator" so 125W ... :(
@Thorton
konkurenciu treba - s tym moze clovek len suhlasit. No ten pomer cena/vykon - (medzi AMD/INTEL) - uz davno nie je pravdou (presnejsie od prichodu Intel - sandy bridge) Vsak kukni cenniky - najvykonnejsie kusky od INTEL sandy bridge I5 2500/I7 2600 a aj AMD Phenom II X6 - stoja rovnako - niektore kusky vychadzaju dokonca lacnejsie od Intelu.
A to nespominam vykon tych procesorov - keby som ratal aj ten - tak intel jednoznacne ma lepsi pomer cena/vykon. Samozrejme pisem o novej architekture Sandy Bridge.
AMD samozrejme drzim palce s Buldozermi - no uz teraz sa hovori o tom ze vykonovo nebudu mat na terajsie procaky od intelu - SB. Takze ak ma byt Buldozer konkurencie schopny - tak bude musiet stat aspon o 20% menej ako SB-cky. Ale samozrejme ze aj to je cesta - ktorou sa moze vybrat AMD.
@MarlczBoro
to mas pravdu ze cisty WIN7 zaberie do 20 GB. Ale ak chces na tom PC aj nieco robit musis ratat ostatne programi - mne to so vsetkymi programami co potrebujem zabera momentalne 42-43 GB - a to mi treba aj do buducna pocitat ze este nieco casom doinstalujem. Takze fakt je minimum nejakych 64 GB (v mojom pripade mam "C" 80GB) , a keby som este hraval hry (akoze nehram) - tak veru by to chcelo aj do 100 GB. :)
Nech pozerám, ako pozerám - tak vidím len serverové kúsky procesorov. Jediný ktorý sa dá použiť v desktope je FX-8130P - no o ňom je "zatial" známe len že má 8 jadier a spotreba je - 125W. Nevieme ani frekvenciu jadier, ani turbo frekvenciu - a už vôbec nie výkon a cenu. Takže, už aby tu boli nejaké tie testy...
ceny su fajn :D (konecne tam nefiguruje nejake intelacke 999$) - a moze si to kupit aj "normalny smrtelnik" :D Uz len vydrzat nejake 3-4 mesiace na prve testy novych IB - a potom hor sa do shopu...
tento Core i5-2550K vyzera dobre - este keby mal integrovanu HD4000 a nie 3000 - tak ho kupujem hned. Takto sa radsej oplati pockat 2-3 mesiace na nove procesory s rodinky Ivy Bridge