@brejncz
@snajprik: Já se jen obávám, jaký tento závěr v recenzi budí zdání u méně informovaných lidí. Úplně chápu, že se musí simulovat prostředí (test), aby se ukázali rozdíly. Kdyby v testech bylo vyšší rozlišení a v závěru pak napsáno, že pokud hrajete více jak v 1080p nepoznáte rozdíl, je to objektivní a nám problém.
Tady se vytváří iluze, že si skoro každý koupí GPU za 32 tisíc, k tomu CPU za 9-15 tisíc a pak hraje maximálně v FHD a vida - lidi, kupujte ten Intel, protože je lepší!
@FabledWarrior
Hry se budou testovat v rozlišení 480 nebo 720p, aby autor s klidným srdcem, protože je to na papíře v testech, mohl říct, že Intel je stále lepší na hry.
@ryo2
Ono by to chtělo trochu reálnou grafickou kartu do testu. Pokud se použije NEJPOUŽÍVANĚJŠÍ rozlišení dle Steam HW Survey, tak měl pan autor využít i nejpoužívanější grafickou kartu tj GTX 1060!
Pak bychom viděli herní rozdíl (ne neviděli, protože by tam nebyl). Toto je pro mě manipulace s herním testem.
@brejncz
@snajprik: Já se jen obávám, jaký tento závěr v recenzi budí zdání u méně informovaných lidí. Úplně chápu, že se musí simulovat prostředí (test), aby se ukázali rozdíly. Kdyby v testech bylo vyšší rozlišení a v závěru pak napsáno, že pokud hrajete více jak v 1080p nepoznáte rozdíl, je to objektivní a nám problém.
Tady se vytváří iluze, že si skoro každý koupí GPU za 32 tisíc, k tomu CPU za 9-15 tisíc a pak hraje maximálně v FHD a vida - lidi, kupujte ten Intel, protože je lepší!
Díky za FXko...ještě s ním nějaký rok vydržím. Běží mi na 4,1GHz při 1.28V. Kdo jste se kam dostal? Nejde mi ani tak o max. takt, ale o kompromis mezi spotřebou a taktem - "overcloack+undervolting".
Mohu se zeptat, jestli je možné nějak "normálně taktovat" například na 3,7GHz u modelu R5 2600 při normálním napětí, něco jako 1.33V? Mám FX 8300 a zvládá 3,9GHz při 1,28V a pořád mi nejde do hlavy proč se nové generace musí hnát nad 1,4V aby to běželo okolo 4GHz.
Zase hry jen v 1080p aby náhodou v 1440p nebyl vidět rozdíl max 1-2%, to by se pak špatně říkalo jak je i9-9900K královské CPU na hry. Ono je taky o 5 tisíc dražší. Takže příplatek za 40% ceny za 1-2% výkonu by znělo špatně a nevyšel by Intel CPU výhodně.
Na tomto webu se budou klidně za 20 let testovat hry v 720p, aby v CS 1.6 mělo CPU od Intelu 3400fps a od AMD "jen" 3240fps. V recenzi pak bude zdůrazněno, že Intel CPU je stále králem hraní.