Zpět na článek

Diskuze: Představení Ryzenů 3000 a GPU Navi v Radeonu RX 5700

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

g-ice

Level 1

3. 6. 2019 09:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle jsem tak nějak čekal... :) rád si ten nový(nevýkonný) ryzen zakoupím...

snajprik

Level 1

3. 6. 2019 12:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@g-ice Ale ma pravdu Obr. Take su fakta. Osobne sa mi toto čitalo ovela lepšie ako prehipovany članok s ineho fora.

blackbox

Level 21

3. 6. 2019 13:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik jde i to jak je to napsané - porovnej si to s články o Intelu, které píše ;)
tady to podává dost skepticky a unuděně :) ale jakmile se něco šustne kolem Intelu nešetří nadšením a superlativy :)

mittar

Level 6

3. 6. 2019 14:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik @blackbox: No ja si tam nevsiml, jak u toho 7nm lituje, ze to nema frekvenci posun vetsi, ze by zminil Inteluv 10nm proces s dozajista zajimavym frekvencnim posunem :) tak vykona zpatecka se totiz hned tak nevidi :D

snajprik

Level 1

3. 6. 2019 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik @blackbox: Ja zásadne nečítam články o inteli a nvidii tuná ako nečítam články o AMD na DD. Mňa zaujímajú slabyny a nedostatky. Obr. vie pekne do detailu rozpitvat AMD. Zase DD dokáže pekne preklepnúť Intel s nvidia a o to mi ide. Nemám rád hipe...

humik

Level 23

3. 6. 2019 21:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik @snajprik: slabyny a hipe.. omg z toho bolí oči :shock:

blackbox

Level 21

3. 6. 2019 14:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik @snajprik: ty brďo dunitil jsi mě vygooglit DDeho a čumím on má i YT kanál :))) ale koukám, že tam rok nic nepřidal :))

Maťko911

Level 1

3. 6. 2019 22:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik @blackbox: ... a na čo by ďalšie pridával ?

koli 5000 zhliadnutiam a ako sám xy krát opakoval mnohým hodinám ktoré mu trvalo zbúchať jedno video ?

Veľmi rýchlo prišiel na to že na YT nemá a že urobiť ""recenziu"" - čítaj napísať ako bolo všetko OK, super a bez problémov - na najsuper Ešus zdroj či telefón, zhrabnúť €€€ a mať kľud je oveľa jednoduchšie :idea:

Minimum roboty, love za reklamu/recenzie - načo laškovať z YT :roll:

HWSpeedy

Level 1

4. 6. 2019 08:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik @Maťko911: TVL, vždyť on má plné regály HW co čekají na testy. To by padala jedna recenze za druhou. Cože, to by se ale ten HW v tom videu musel objevit, že? No jo, to není jak u článku, kde si najde recenzi na jiném webu, přes bulharskou plovoucí konstantu opraví výsledky, ulepí svou omáčku plnou NV souvslostí a bum, další "recenze" HW z police je na světě.

FabledWarrior

Level 23

3. 6. 2019 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je docela hezký střízlivý pohled na věc. Až jsem z toho zaskočen.

Jen bych trochu reagoval na to, že se AMD nedaří vytáhnout 5Ghz. Ono by to možná i šlo, ale nemyslím si, že by touto cestou AMD šlo. Je vidět, že spotřeba je potom hrozně velká a bude taková i na 7nm procesu. Pokud tedy AMD stačí na stejný výkon jako má konkurence nižší takt a přitom mnohem lepší spotřeba, tak proč se zbytečně honit tak vysoko.

Ale to je jen dohad a je dost možné, že 7nm výroba nedokáže na návrhu čipu od AMD vůbec pracovat na 5Ghz.

komplik

Level 21

13. 6. 2019 15:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FabledWarrior Tak od lidí co mají informace od výrobců desek, 12c jde all core 4.5 na LN2 i na 6GHz. 16c jde all core na 4.3.

Což tak nějak odpovídá možnostem a přiškrcené spotřebě.

Pjetro de

Level 38

3. 6. 2019 16:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FabledWarrior -------------- -------------- --------------
Panu Obrovi by som odporucil pozriet sa na prve pokusy intelu s 10 nm spred vyse roka a tiez na sucasne trapne plany na dalsej/inej generacii 10 nm:

A) vychadzaju najprv LV a ULV procaky
B) aj to je dtp niekde aj 2-nasobne (napr. Y rada pre allin1 a x86 tabletoidne/konvertibilne blbosti bola vzdy okolo 4-5 W a bach ho s 10 nm to uz ma 9-12W)
C) turbo frekvencie 10 nm uvadzanych procakov su o takmer 1 GHz (900 MHz) nizsie pri 10 nm uvadzanych cpu ako pri vypilovanej 14 nm+++++
D) mam divne dejavu spred 5 rokov (ci kedy to bolo?), ked nastupovala 14 nm a tiez platili vsetky body a tazkym porodom neskor vysli len nejake trapne dva Broadwell nizko taktovane modely Core i7 5XXX s vyssim iGPU vykonom a o 20% nizsim mizernym CPU vykonom ako Haswelly Core i7 4XXX

Toto by si mal laskavo pan OBR uvedomit: Intel-demenel ked prechadza na novy vyrobny proces (z 22 na 14 alebo dnes zo 14 na 10 nm), frekvencie CPU klesnu aspon o 15%, u AMD frekvencie CPU nijako pri prechode na novy vyrobny proces neklesli, prave naopak, este o 5% stupli !!!!
-------------- -------------- --------------

Daemonius

Level 0

3. 6. 2019 10:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FabledWarrior Osobně taky tipuju, že se to snaží hnát spíš na spotřebu. Nebudu se moc divit pokud OC bude limitované jen teplotou, ale bude to žrát i příslovečnou trávu okolo cesty.

Ono i9 9900K taky hezky papá když se dost přetočí. :) Na těch základních 3,6 GHz má skoro těch 95W (no musí se to trošku doladit, jinak nemá). S rozumným OC koukáš ovšem už na 160-200W.

Taky je otázka jak je měřené TDP u AMD, jestli je to "max", nebo jen průměr bez boostu. Být to max, tak to bude fakt zajímavé, ale tak nějak na to moc nesázim.

FabledWarrior

Level 23

3. 6. 2019 10:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius No právě že Intel udává TDP na základním taktu, ale AMD ho uvádí na maximálním taktu, tedy v boostu.

Cemada

Level 5

3. 6. 2019 11:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @FabledWarrior: Intel udává TDP při "běžném provozu". Co to znamená, nikdy neřekli :D
AMD má TDP jako maximum, které není překročeno ani při boost ani při 100% zátěži všech jader.
Tedy takhle si to pamatuji a myslím, že se na tom nic nezměnilo.

Usm82

Level 1

3. 6. 2019 12:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @Cemada: Ne, Intel TDP vztahuje k základním taktu procesoru.

Jak by si jinak vysvětlil, že I3-8350K má při 4 jádrech TDP 95W aI I7-8700, která boostuje na 6 jádrech na 4,3 Ghz jen 65W. To by trochu popřelo fyzikální zákony ne? :D

Cemada

Level 5

3. 6. 2019 13:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @Usm82: Máš pravdu, nějakou takovou definici má.
Ve výsledku to ale znamená:
1) Intel dané TDP úplně běžně překračuje
2) AMD nepřekračuje

Takže zatímco podle AMD můžeš úplně v pohodě stanovit potřeby pro chladič, tak u Intelu nee. O spotřebě nemluvě.

snajprik

Level 1

3. 6. 2019 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @Usm82: Ja som zvedaví ako Intel označí 9900 KS keď má mať takt všetkých jadier 5 GHz 300W?

Smazaný uživatel

Level 1

3. 6. 2019 17:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @Cemada: AMD TDP také překračuje.

Usm82

Level 1

3. 6. 2019 14:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @Cemada: kdyby jen překračoval, on je se chová dokonce tak dobytkářsky, že k I7-8700 přibaluje to BOX chrastítko, které je dimenzované na 73W a dle testu dokáže I7-8700 papat ve špičkách klidně i 125W.

Ten kdo se v tom nevyzná a ten Box osadí, páč když ho k tomu Intel dodá, tak by měl zřejmě stačit.....no a pak OMG

Xcute

Level 1

4. 6. 2019 14:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @Usm82: Ty cpu regulují vlastní příkon mimo jiné podle vlastní teploty (když osadíš box, nic moc se nestane, při plné zátěži poběží na základním taktu). Jak u Ryzenu, tak u Intelu do toho ještě může promluvit deska automatickými režimy.

Cemada

Level 5

3. 6. 2019 18:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @oldass: Ukaž

skaven321

Level 0

3. 6. 2019 20:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @Cemada: jedine pri OC
https://www.gamersnexus.net/guides/3290-exponential-ryzen-voltage-frequency-curve

tombomino

Level 1

3. 6. 2019 10:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jako dobry, predstaveni novych CPU je sice s krizkem po funuse, ale aspon je.

Nicmene, co mi hlava moc nebere, kdyz se autor pousti do 'analyzy' vykonu, tak proc tam nezapracoval uniky R5 3600 z geekbenche, kde ma aspon nejaka realna cisla??
https://wccftech.com/amd-ryzen-5-3600-zen-2-cpu-benchmark-leak-crushes-coffee-lake-price-performance/

Daemonius

Level 0

3. 6. 2019 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tombomino Protože je to leak, ne fyzickej CPU v ruce.

Do teoretické analyzy bych taky necpal nic jiného než oficiální čísla a rozporoval kdyžtak ta.

Leak může být reálnej a taky to může být fanfiction. Nebo "specifické" podmínky.

Jako třeba, že konkurenční CPU mělo vypnuté HT a zapnuté všechny verze obrany proti posledním "zranitelnostem" a navrch to bylo taktované na nominální frekvenci.

Takhle se fakt snadno dá vyrobit leak co vypadá dobře.

tombomino

Level 1

3. 6. 2019 11:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius Jeste dodatek..kdyz to srovam s nekterymi drivejsimi Obrmajerovymi vyplody, ktere tady zverejnoval, tak uvest tento leak je proti tomu detska hracka a prace na 10minut..

tombomino

Level 1

3. 6. 2019 11:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius Samozrejme, je to 'jen' unik a je potreba s tim i tak pracovat. Nicmene pochazi to od APISAKa, ktery je povazovany za "duveryhodny zdroj".
Dalsi vec je ta, ze uvest to jako informaci klidne mohl. je to hodne zajimave info. Kazdy si to pak muze prebrat podle sebe. Pokud nekdo nerozumi slovo "bez zaruky, je to unik", tak to je uz jeho problem.

Chapu, ze vzhledem k Obrmajerove historii mu nejspise chvilema prestavala fungovat i klavesnice, kdyz psal ten clanek, ale i tak..

blackbox

Level 21

3. 6. 2019 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tombomino To by potom nemohl byt tolik skepticky :)) a i tak se mu musi pri psaní kroutit streva a skrabe ho to v mozku :)))a konec sveta nastane az o AMD napise clanek v podobne oslavnem duchu jako o Intelu :)))

tombomino

Level 1

3. 6. 2019 10:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox ..kdo vi, treba mu u toho i sama preskakovala pismenka :))

tombomino

Level 1

3. 6. 2019 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud vezmu zjednoduseny priklad a hodnoty namerene na Hothardware a porovnam pro jednoduchost podobne taktovany 2600x vs 3600, tak vychazi narust ST vykonu cca 14% napric aplikacemi a v MT dokonce 24%. Mozna, ze v MT budou hrat roli i trochu ruzne frekvence, ale i tak podstatny narust IPC oproti Ryzen+ celkem jasny a je to skrze spektrum ruznych aplikaci.
https://hothardware.com/ContentImages/NewsItem/48271/content/geekbench-scores.png
https://wccftech.com/amd-ryzen-5-3600-zen-2-cpu-benchmark-leak-crushes-coffee-lake-price-performance/

Asi to bylo pro autora uz prilis narocne..

jarda69

Level 1

3. 6. 2019 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak je to s TDP u 3700X? Někde máte 65W jinde zase 105W, tak jak?

FabledWarrior

Level 23

3. 6. 2019 10:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarda69 3700X má mít 65W. 105W má mít 3800X a 3900X.

jarda69

Level 1

3. 6. 2019 13:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FabledWarrior Bylo by to moc pěkné. Jenom je mi divné, že 3800X má skoro stejné takty a spotřebu o 40W větší. Ptal jsem se hlavně kvuli tabulce https://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/obermaier/amd-ryzen-3000/uvod-1.png

jarda69

Level 1

3. 6. 2019 13:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FabledWarrior @jarda69: a 3900X bude fakt zázrak. Stejne TDP při 1,5x větším počtu jader.

Daemonius

Level 0

3. 6. 2019 10:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

..důvod proč AMD publikuje "testy" grafiky na Stranger Brigade je, že ta hra funguje naprosoto skvěle na Vulkanu a AMD. A naprosto mizerně na GeForce s tím samým.

Na normálních hrách by si totiž uživatelé mohli říct, že je to nic moc, sice pokrok, ale žádný zázrak. Což je přesně to co NAVI bude. Pokrok v rámci možností.

A Ryzeny tak leda lehká evoluce. AMD grafům se nedá věřit stejně jako proroctvím Intelu o tom "co budou mít za 10nm procesory".

Obě firmy (no vlastně i nVidia) jsou jako právníci, poznáte že lžou když se jim hýbají ústa.

Už dost dlouho se absolutně nedá věřit ani jedné z nich.

Mimochodem vylepšená branch prediction? Tak to doufam, že i včetně opatření proti zneužití, neb zrovna predikce je zdrojem všech dnešních low-level útoků (míněno vše od doby Meltdown atd.). Jo, zlepšuje to výkon, ale aby to nedopadlo jako u Intelu. Sice výkon super, ale aby si někteří paranoici radši to CPU vypnuli komplet. :D

Xcute

Level 1

3. 6. 2019 12:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius Jestli má AMD výraznější zastoupení v praxi poznáš mimo jiné podle toho, že začnou na povrch vyplouvat chyby. To budou ještě veletoče XD

blackbox

Level 21

3. 6. 2019 13:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute vzhledem k tomu, že Intel chyby většinou našli pracovníci lokálních týmů a taky se dá předpokládat, že Intel si zaplatil team na hledání chyb, aby si vylepšil renomé :) tak se mi nehce moc věřit, že se čeká na větší penetraci trhu(a nebo si ty informace schovávají na horší časy) :)

Swiso

Level 0

3. 6. 2019 17:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @blackbox: Upřímně řečeno, lidé, kteří musejí neustále "omlouvat" AMD tím, že vyzdvyhují chyby Intelu, nechť si pročtou ony vědecké práce a zamyslí se nad nima, pak jim možná dojde proč Intel chyby má, ale AMD je "bez chyby". Lidé co toto dělají = absolutně nemají, co dělat v IT sféře = jsou to pouze břídílové, kteří maximálně napomáhají šíření dezinformací a jiných nesmyslů.

keistown

Level 1

3. 6. 2019 20:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Swiso: Muzes to nejak vic rozvest? Tohle by me docela zajimalo.

Swiso

Level 0

3. 6. 2019 22:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @keistown: Rád to rozvedu, ale co přesně tě zajímá? Chceš odkazy na vědecké práce? Či chceš závěry těch prací? Nebo tě zajímá, jak probíhalo testování a jak se ktomu vyjádřilo vedení Intelu a také AMD (samozřejmě i jiní, ale tyhle nás zajímají). Nebo chceš výpis všech cca 16 chyb Intelu, některé se samozřejmě týkají také AMD CPU. Povídej... :wink:

Swiso

Level 0

3. 6. 2019 22:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Swiso: Jóó a jestli tě zajímá můj závěr, tedy "Lidé co toto dělají = absolutně nemají, co dělat v IT sféře = jsou to pouze břídílové, kteří maximálně napomáhají šíření dezinformací a jiných nesmyslů.", tak to ti vysvětlím. Lidé, co se v IT pohubují, by měli být schopni najít o tom více než jenom "Lidé třestě se, Meltdown a Spectre jsou venku! Apokalypsa je tu!!" a když si o tom už najdou "to víc", tak jim dojde, že dobře 80% informací je mediální blábolení, které můžou ignorovat, protože oni jsou odborníci. A nebo... když o tom nic nevím, držím papulu a nemektám o tom. Chci o tom mluvit a chci se k tomu vyjádřit? Musím si o tom bezpodmínečně něco zjistit. A kde? No přeci u zdroje => ony veděcké práce jsou základ. Pak jsou velmi dobré zdroje, většinou zahraniční, které nabízejí poměrně dobré informace atd. atd. Chápeš? :wink:

blackbox

Level 21

4. 6. 2019 00:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Swiso: Tolik zbytecnych slov a stejne jsme se nic nedozvedeli, ale i tak te chapeme ;)

Swiso

Level 0

4. 6. 2019 08:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @blackbox: To jsem rád, hned mi spadl kámen ze srdce. :wink:

johnczek

Level 1

3. 6. 2019 10:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Čas nažhavit DOS a 10 let starej photoshop.

karle

Level 1

3. 6. 2019 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, na speciálně vyladěné desce a s vodním chazením. O spotřebě bych radši nemluvil.

Na 10nm ovšem Intel jaksi nejde přes 3,9 GHz - při jednojádrovém turbu. Můžeme sice diskutovat o tom, zda by jej při lepším chlazení a vyšší spotřebě na těch 5 GHz také nedostal - ale asi má důvod to nedělat...

AngelusSK

Level 1

3. 6. 2019 11:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj,mate najskorej chybu v grafe v sekcii odhad vykonu.3950X ma mat L1 cache 512KB nie 512MB =D .Teda mozno sa len mylim.

Xcute

Level 1

3. 6. 2019 12:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hodně zabolí, že zpětná kompatibilita X570 nejde až k 1. Ryzenu, když s 2. padají výmluvy na pcie řadič. Z takové logiky pak od šestnáctijádra odříznou X470. Mor a neštovice na ně! A těch AM4 desek s bifurkací je minimum - pokud vůbec nějaké jsou. Řešit se to bude spíše na TR4.

FabledWarrior

Level 23

3. 6. 2019 12:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute Ja nevím, asi holt někdo šetří a vadí mu to, ale já vždy kupoval odpovídající procesor k odpovídající desce a bylo mi jedno, že by to třeba šlo šoupnout na starší a levnější HW. Prostě Ryzen 3000 a X570, Ryzen 2000 a X470 atd...

Xcute

Level 1

5. 6. 2019 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FabledWarrior Podle této tvé logiky nemá příliš cenu si připlácet za prémiovější desku. Koupíš takovou, která zvládne životní cyklus s jedním startovním a zároveň konečným cpu - proč ne rovnou v BGA?

Xcute

Level 1

3. 6. 2019 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FabledWarrior Zamrzí to - nic víc. Za mě, když si připlácet, tak za šířku podpory. 1700 je pořád slušně výkonný a jako startovací cpu se do takové desky hodí stejně dobře jako Ryzen 3600, příp. 3400.

Xcute

Level 1

3. 6. 2019 13:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FabledWarrior @Xcute: Nepodpora pro 1. generaci nemůže být větší problém, než pro nepodpora pro 2. generaci - to omezení je zdá se pouze formální.
a) zákazníka selektivně vede k novějšímu produktu od toho uvolňovaného z nabídky - nic proti tomu, ale 1700 je velmi výhodný a budí to emoce b) budí to emoce dvojnásob z pohledu zákazníka, který již vlastní první generaci (plynuleji upgraduje, což je tak nějak myslím cíl výrobců a prodejců) :(

Xcute

Level 1

3. 6. 2019 14:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FabledWarrior @Xcute: Nebyl ani přislíben (jako selektivní dopředná podpora třetí generace u X370, což už je paradoxní) :(

Smazaný uživatel

Level 1

3. 6. 2019 15:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Počkám na reálné testy. A pokud bude CPU ok, jsem zvědavý jak zareaguje Intel.

brejncz

Level 1

3. 6. 2019 20:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechápu větu: "Od nových top Ryzenů 3000 čekám nulové taktování, stejně jako dosud."

Ryzen 2600 - základ 3.6GHz, turbo 3,9Ghz mám přetaktované na 4,75GHz na VŠECH JÁDRECH a to jsem nešel nijak na krev (1,33V).

Tak jaké pak nulové taktování?!

Smazaný uživatel

Level 1

4. 6. 2019 07:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@brejncz Takže si to přetaktoval z 3.9 na 4.075. A divíš se větě o nulovém taktování?!

Vždyť si to sám potvrdil. Těch 0,175GHz je prostě "nula". :idea:

Např. 4770K (základ 3,6 turbo 3,9) jede každému na 4.3GHz tzn. o 0,4 GHz více. To je víc jak dvojnásobek toho co ti dovolí Ryzen. A jsou tu od Intelu ještě lepší fešáci.

Cemada

Level 5

4. 6. 2019 08:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Ale uváděné boost frekvence nejsou pro zátěž všech jader přece.
Co jsem teď v rychlosti našel na netu (techpowerup), tak jednak brejncz uvedl špatně základní frekvenci, je 3,4GHz a v plné zátěži všech jader/vláken jde takt někam k 3,77GHz (boost 3,9GHz drží na 2c/4t). Brejncz ale udělal OC na všech jádrech, takže oproti plně zatíženému CPU v továrním nastavení je to o 300MHz více, není to mnoho ale taky to není nulové.
Navíc se stačí podívat i na první generaci Ryzenů kde se 1700 tahala i ke 4GHz a to má 3,0 / 3,7GHz. Takže oproti turbo frekvenci je to taky 300MHz, ale na všech jádrech a to je rozdíl.

Maxik

Level 0

4. 6. 2019 08:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel jak kterej model nektera zvlaste Xka uz jsou s boostem dost na maximu kremiku, ale treba muj starej ryz 1700 kterej boostuje max na 3.2 allcores, 1 jadro 3.75 mi bezi allcores na 3.9ghz a to je docela slusnej prirustek vykonu ve stocku asi 14500 passmark, s oc 16800, takze za me dost dobry zvlaste za ty penize.

Maxik

Level 0

4. 6. 2019 22:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @Cemada: Neni to tak, pokud je masivni zatez na 1 jadro povoli boost na 3.75ghz, pokud jede 2 a vice jader boostuje jen 3.2. Bavime se o ryzenu 1700.

Smazaný uživatel

Level 1

4. 6. 2019 15:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @Cemada: No jasně, aby se dodrželo TDP. Ale boost frekvence je "limit" čipu. Takže já OC posun vnímám právě takový, který je nad boost frekvencí od výrobce. :idea:

Cemada

Level 5

5. 6. 2019 08:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @Maxik: Ne. Bavíme se o Ryzen 5 2600 o kterém píše brejncz. Bylo mu řečeno, že jeho přetaktování je nulové (oldass) načež jsem reagoval, že tomu tak není. Ty píšeš o Ryzen 7 1700. Tedy já taky, ale jako o dalším cpu.
Info, které jsem vytáhnul z techpowerupu, je o Ryzen 5 2600.
A podle toho co teď píšeš je taky vidět, že AMD mezi 1.gen a 2.gen Ryzenů onen boost vylepšilo.

Maxik

Level 0

5. 6. 2019 13:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @Cemada: jj u gen 2xxx boostujou o vice, 12nm je trochu znat ne ze ne a da se to i OC o neco vice nez ty 1xxx. Za dane penize podle me dost dobry.

jarda69

Level 1

3. 6. 2019 23:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@brejncz Kua a ja si ho malem objednal. Tech 4,75 bylo lakave :confused:

brejncz

Level 1

3. 6. 2019 20:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@brejncz Úprava překliku: přetaktované na 4,075GHz

DDR0

Level 1

3. 6. 2019 23:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@brejncz to záleželo na poladění uefi, já původně napětí na 1500X 1,42V na 4,1Ghz a nyní 4,13Ghz na 1,34V - stejná deska jen nové verze uefi :idea:

gringoAD

Level 20

4. 6. 2019 08:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No nevím, p. Obermaiere, chce se mi napsat, že něco podobného jsem od Vás čekal. Shrnutí holých faktů a pár vět, které celou novou generaci procesorů od AMD shodí. Netvrdím, a ani zatím nemůžu, že bude AMD lídrem na trhu, ale rozhodně bych netvrdil, že to například na 7nm není žádná sláva. Co proboha udělal Intel na svém 10nm procesu zatím ? Pouze nějaký ULV na 1 GHz ... za kolik let vývoje ?? A to že porovnáváte nový 7nm proces s minimálně 6 let odladěným 14nm procesem už nezmíníte. Naopak. Nutné je říct, že AMD nemá důvod rvát procesory na hranici výkonu. Potřebuje předběhnout Intel, a to si myslím, že se mu s 12jádrovým procesorem hravě podaří. A Intel to už asi tuší, pokud bude vydávat speciální (a pravděpodobně dost předraženou a žravou) edici 9900K s 5 GHz na všech jádrech. A to má v záloze ještě AMD 16-jadrový Ryzen. Otázka jestli někdy bude oficiálně vydán, jelikož 8jádrové moduly AMD spíše uplatní v ThreadRipperech a v Epycu. Očekával bych vydání až v době kdy Intel vydá 10-12 jádro.
Jediné co potřebujeme - já i Vy je funkční konkurenční prostředí. Nefunkční konkurenční prostředí dohnalo Intel dnes tam kde je, 6 let 2-3 procentní nárůsty a téměř žádný vývoj je jediný důvod, proč Intel dnes defakto "paběrkuje" a tahá z 14nm procesu maximum. Takže jestliže jsem před 2 roky psal, že potřebujeme aby AMD vydávalo nové skvělé procesory, tak dnes musím napsat, že potřebujeme aby to stejné vydal i Intel. Jen díky konkurenci dnes můžeme hovořit o 6-8jádrech pro střední třídu. A to musíte uznat.

casperdeluxe

Level 42

4. 6. 2019 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gringoAD Mě nejvíc fascinuje, proč tu vytahujete Intel a jeho vývoj. To přece nemá co dělat s AMD produkty. AMD má nějakou architekturu na nějakým procesu. Nyní přichází s lepším procesem a my můžeme jen srovnat předchozí generaci s tou, která přichází. Nic víc, nic míň. Každopádně si musíme počkat na reálné testy.

hnizdo

Level 21

4. 6. 2019 10:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gringoAD hele je ti jasny, ze nic z toho co si tu naplacal nema vztah k tomu, jak je technologicky uspesny 7nm proces? :D vsechny to tvoje kydani na intel totiz spedci o intelu, ne o amd :D

login001

Level 1

5. 6. 2019 19:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pred casom nebol jeden clanok o AMD kedy Crha nevysadil tabletky a nepriespieval do fora kazde dve minuty. Ale teraz ho tu nevidim neviete co je s nim ?

g-ice

Level 1

7. 6. 2019 10:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@login001 Má BAN. Je to napsané na fóru.

dumar

Level 14

6. 6. 2019 22:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Z. Obermaier **"Zen je pomaly jak pet let stary inel ... vsak uz brzy ten zen-sen deti skonci " **Za to a dalších
desítek negativních komentářů ohledně AMD, by měl Obr dostat doživotní ban na recenzování jakéhokoliv produktu od AMD. Jde jasně vidět tendenčnost a zaujatost od OBRA

pepcadvorak

Level 1

8. 6. 2019 10:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je mi intelu az skoro lito. Tohle je dalsi policek do intelovske tvare. Dokud nevyresi 10nm proces tak amd moc konkurovat nemuzou. Ano maji frekvenci na 5Gz ale realne na ni moc pracovat nemohou nebot se to opravdu spatne chladi. Doufam ze AMD bude i v grafickych kartach konkurovat NV. Ve stredni tride na tom AMD neni zle ale vys je na tom bidne.