Zpět na článek

Diskuze: Intel Core i3-8350K, i5-8400 a AMD FX-8300 v testu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Shaquille

Level 1

26. 3. 2018 11:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

v zaverecnem prehledu je chybna cenu u i5-8400 (2423 Kč)

Vít Komínek

Level 1

26. 3. 2018 11:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Shaquille Pravda, omlouvám se, ihned bude opraveno, v grafech je počítáno se správnou cenu, uklepl jsem se akorát v poslední tabulce.

Shaquille

Level 1

27. 3. 2018 11:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vít Komínek diky

ToxicTears

Level 1

26. 3. 2018 11:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Shaquille Stejně tak 8300, taky nestojí tolik, ale skoro polovinu. V této cennové relaci, když je tam 6 jádro od Intelu, škoda že tam není 1600 Ryzen.

Vít Komínek

Level 1

26. 3. 2018 12:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ToxicTears FX-8300 stojí stále kolem 2100 Kč, viz https://procesory.heureka.cz/amd-fx-series-x8-fx-8300/#utm_medium=cpc&utm_source=google&utm_campaign=Dynamicke-reklamy&utm_term=&gclid=Cj0KCQjwtOLVBRCZARIsADPLtJ28Snk3dE0DzVPbMK9GI26EQxUNgPPRTvx5NGWdHVmRucNmbfUVg24aAjh2EALw_wcB
Ryzen 5 1600 a jiné budou v následujících recenzích

roob

Level 36

26. 3. 2018 15:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ToxicTears @Vít Komínek: fx3300 by ako novy CPU kupil len clovek so zapodnym IQ, ako upgrade je to ale dobra volba.. O 10€ drahsi 2200G je do noveho lowend PC idealny CPU, v teste mal byt ten a nie 7rocna vykopavka.

plag0

Level 1

26. 3. 2018 12:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak jsem si myslel, ze sme te aspoň něco v TSBohemce naucili :D ale asi ne, doufam, ze nespadnes na uroven Obermajera...

uplne mi unika podstat postavit proti sobe "novinky" Intelu a "veterána" od AMD, když je kazdymu dopradu jasny výsledek a pak i rozdil v cenách apod., tady asi kazdej kdo pise na PCT jde na počet stran a dal ho nezajima nic

nejvic me pobavily ty minusy u AMD... kdo by to cekal ze? když je to stary cely
pripada mi, ze clanky v CR na webech jsou uz jen o fotkách, zbytek smysl moc nemá...

Vít Komínek

Level 1

26. 3. 2018 13:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@plag0 Už v úvodu jsem psal, že AMD FX-8300 je zde na přání z komentářů z předchozích recenzí, nejde tedy přímo o porovnání vzájemných konkurentů, je to dodatek k ostatním otestovaným procesorům, ale to holt chce číst a ne jen slepě komentovat...
Dle tohoto komentáře mi přijde, jako kdybych neměl mít v grafech ani Skylake / Kaby Lake a Coffe Lake, protože přeči jen se také jedná o "veterány" + "novinky".

danito

Level 2

26. 3. 2018 23:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vít Komínek Koukám, že profi mínusovači se vyskytují všude.

Pavel Boček

Level 1

26. 3. 2018 14:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vít Komínek Možná by taky stálo za to pustit tam něco kloudnýho, ne jen syntetiku a pár her.

Když sem totiž pouštěl Cryptonight na všem možným, tak můj FX-8150 na blbejch 4 GHz (7 vláken) natrhnul prdel naprosto všemu, co mi prošlo rukama. Výkonnější, a to o drobet, byl až Westmere-EP v počtu DVOU šestijader. O dost líp je na tom pak Sandy Bridge-EP.

Jasný potvrzení, že ten hrubej výkon i v tom zatracovaným BD byl, je a bude, pouze debilní SW to neuměl (neumí) využít.

dragonie

Level 1

26. 3. 2018 13:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vít Komínek Pane Kominku, byl jsem jeden z tech, co po otestovani FX volal a velmi si cenim toho, ze jste prani svych ctenaru vyslysel...nenechte se na..at kritiky, co clanek pravdepodobne ani necetli :wink: P.S. Ono to FX na tom ani po letech neni v multijadrovem vykonu za tu cenu nikterak zle, zajimalo me napr porovnani se soucasnou generaci low cost procesoru a toho jsme se dockal... jeste jednou diky!

danito

Level 2

27. 3. 2018 00:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vít Komínek @Pavel Boček: Celkem zbytečná ztráta času. Aspoň podle mně. Srovnání je plný YT. Navíc i i3 dokázalo nakrmit grafiku lépe. Optimalizace. Na FX se dalo hrát úplně normálně. Jen byly nižší FPS a vyšší spotřeba.

danito

Level 2

26. 3. 2018 13:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Teda hlavně pro toho, co netráví volný čas vytvářením virtuálních sestav s ideálním hw, který si na 93% nekoupí a tak aspoň mudruje. Už dřív jsem řešil zda FX. I tady. Třeba je to jen reakce. Ale teď se to hodí. Vysvětlím to komplet, ať je v tom jasno. Klučina má desku GA-MA xxx s revizí, která má patici AM3. Tatáž deska s jinou rev. umí i AM3+, což situaci komplikuje a protože tam má jen Athlon 2x a FX nepřichází v úvahu, objednali jsme na
Wish (mají tam toho neurekom) Phenoma x6 1100. No a aby toho nebylo málo, tak GK má HD 5570. Takže v rámci úspor se pořídila RX 560. Aby byl FX konkurenceschopný i tomu Phenomu, musí se přetaktovat. To je nejsmutnější. Takže upgrade za pusu, FX jsem nezatratil, ale obešel a na FHD hraní i na videa za ty prachy super. Ono totiž to není jenom o tom, co je in. Je to hlavně o tom, na co máme, co se dá sehnat a co bude nejmíň bolet. A další investice bude do ssd. Život je holt boj s peněženkou. A i to Pentium poslouží stejně jako i5. Jen to občas trvá o pár vteřin déle. V grafech to vypadá otřesné, ale realita je opět poněkud jiná. Takže tohle srovnání je super.

Smazaný uživatel

Level 0

26. 3. 2018 18:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velké díky za test, především srovnání s FX8300, který má jistě nemálo lidí (poslední roky dealbreaker) a je fajn mít srovnání.

Je očividné, že za 2-3000,-, za kolik jsme kupovali ta FX (dráže asi málo kdo) se dnes stále příliš upgrade nevyplatí (zvláště s ohledem na náklady na DDR4). Pro smysluplný upgrade je třeba utratit více jak 4000,- a to až nyní, ještě nedávno tato CPU stála 6000,- a více. Tak se skoro dá uvažovat u upgradech, skoro...

Awee

Level 1

26. 3. 2018 19:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Taky chci autorovi poděkovat za super recenzi a za otestování FXka.
Sám jsem kupoval FX8300 před 5lety. Za tu cenou jsem mohl mít buď i3 nebo FX. Vybral jsem FX s vizí více threadů do budoucna a chybu jsem neudělal. Na těch pár her co hraju to bohatě stačí i dnes a téměř v ničem mě nebrzdí. Pokukuju po upgradu, ale je to otázka CPU+MB+RAM a to jsou peníze, který momentálně dát nechci. Pocitově upgrade skoro žádnej, ale v peněžence 10k minimálně. Když to zvládá i BF1 na 98fps s gtx1080 (což nikdo nemá takovou kartu s tímhle procesorem). Líbilo by se mi do testu přidat i nějakej mainstream třeba GTX1050Ti, aby bylo vidět jak hodně to kartu brzdí (já si myslím, že asi vůbec).

RADEONX800

Level 1

26. 3. 2018 21:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Awee Také se přidávám za poděkování za recenzi FX-8300 sám mám také to samé v compu, opravdu to není tak špatné CPU já ho mám už 3-4 roky, pokukuji po upgrade ale popravdě není potřeba nikde na výkon CPU nenarážím... a když už tak TR4 je pro mě jasná volba ;)
ale mohli jste tu FX-8300 už dávno doporučit, já na ní postavil známým asi 5compů

nenazranej

Level 1

27. 3. 2018 01:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám FX 8320 prakticky od novinky. K tomu GTX 1050 Ti a hrají jen Battlefield. Prakticky nevidím důvod k výměně a to mám upravené napětí už 3 roky (95W). Tenkrát cca. 5 až 6 let, jsem za něj dal 4200,-Kč. Za mě je to takový pohodový CPU, prostě nezklame.

brejncz

Level 1

27. 3. 2018 08:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za FXko...ještě s ním nějaký rok vydržím.
Běží mi na 4,1GHz při 1.28V. Kdo jste se kam dostal? Nejde mi ani tak o max. takt, ale o kompromis mezi spotřebou a taktem - "overcloack+undervolting".

focksel

Level 1

28. 3. 2018 11:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@brejncz Čau
Taky ho mám a zatím měnit nebudu.
Zkoušel jsem všechno možné, ale přez 5150MHz se mu na 8 jádrech nechtělo... Ani na 1,75V XD, dal jsem neměl koule...
Jinak na spotřebu je dobré nechat turbo zapnuté a základní násobič auto.
Pak +0,1V základní frekvenci kolem 240, turbo x18,5 a max turbo x20,5
Spotřeba se pořád dá a máš 4/4,5-4,9 a idle 1700.
Mimochodem když si spočítáš že ti to vezme o 100W víc než nový, tak těch 12000kč za upgrade propálíš za 30000 hodin, takže úspora za účty není argument...

tombomino

Level 1

27. 3. 2018 20:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@brejncz Ja to mel podobne na 4.4Ghz..pak se to totiz lamalo a bylo potreba do toho pumpnou vic a provozni vlastnosti se dost zhorsovali.

skaven321

Level 0

27. 3. 2018 08:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@brejncz co si pamatam, tak vacsinu casu mi siel na 4,4GHz na 1,33V

Tralalák

Level 1

27. 3. 2018 10:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ta som rád, že sme boli čitatelia (diskutéri) konečne vypočutí otestovaním AMD FX-8300 3.3GHz @ 4.2GHz Turbo 95W TDP.

Škoda len, že to trvalo pol roka keď sa stále predáva a aj predával pri započatí týchto tunajších recenzii a povedzme si pravdu v tom čase bolo aj tých dosiek na trhu (výpredajových viac) ovšem podľa môjho názoru je to skôr procesor na ugrade s pôvodnou AM3/AM3+ doskou a dostatočnou DDR3 RAM pri dnešných cenách DDR4 v kombinácii s novou Ryzen platformou na AM4. Ja som tak učinil zo single-core AMD Athlonu 145... (ale to je extrém).

• (4.10.2017) Test levných CPU: Celeron, Pentium, Core i3 a Athlon X4;
• (29.11.2017) Intel Pentium G4400, AMD Athlon x4 950 a Ryzen 3 1200 v testu
• (10.1.2018) Core i3-8100, Core; i5-7400, Ryzen 3 1300X a A12-9800 v testu;
• (28.2.2018) AMD Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 2400G a Ryzen 5 1400 v testu;
• (26.3.2018) Intel Core i3-8350K, i5-8400 a AMD FX-8300 v testu;

Až sa natíska kacírska otázka - bola to náhoda alebo zámer aby low-endový FX-8300 nebol otestovaný pri nástupe Ryzenov v tunajších testoch čo bolo čitateľmi (ostatne pre ktorých to píšete) v diskusiách pravidelne (hlasne) vytýkané?

P.S. [b]ďakujeme![/b] super recenzia

Adam Vágner

PCTuning

27. 3. 2018 11:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tralalák Tak pochopitelně, čekali jsme, až nepůjdou koupit žádné desky.
Ony ti diskuze zkreslují, dva, tři lidi, kteří se občas v diskuzi něčeho dožadují, fakt není "pravidelné vytýkání čtenáři", když si ten článek přečte osm tisíc lidí. Kdyby to většímu množství lidí opravdu chybělo, tak by ta diskuze vypadala úplně jinak.
Nechtěli jsme to vůbec testovat, je to mrtvá platforma. Kvůli spotřebě (při běžné slabé zátěži) a poměru výkon/watt se to nevyplatí na nějaké intenzivnější používání. Ve hrách to brutálně sráží výkon grafik ve scénách, které jsou limitované procesorem – na FPS člověk přijde o víc, než vydělá tím, že ušetří na CPU.
Je to prostě platforma, která byla mrtvá už rok, dva před uvedením Ryzenů. Hlavně výrobci desek ji už dlouhodobě ignorovali, nevydávali už nové revize s podporou nejnovějších standardů s modernějším designem, v podstatě už jen výjimečně. Poslední vlna modernizovaných desek byla možná s vydáním 220W FX 9000, a to je... nějaké čtyři roky (a už tehdy nebyly ty čipy kvůli poměru výkon/watt moc konkurenceschopné).
Jediný důvod, proč to kupovat, je ta cena, která je taková proto, že... je to mrtvá platforma. :)

RADEONX800

Level 1

27. 3. 2018 21:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Vágnere hlavně si kopnout do AMD vid? trapáku, prostě se vám nehodila FX8300 do recenzí za ty prachy co se prodává už pár let...

Tralalák

Level 1

27. 3. 2018 13:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Nikto predsa netvrdí, že je to nieje dosluhujúca platforma tj. mŕtva platforma. Odpočiatku ide o to čo sa ponúkne v low-ende zákazníkovi (spotrebiteľovi) či už s novou doskou, ktoré sú na ústupe, ale ako upgrade. Pôvodne sa predsa začali testovať procesory lo-endy ako:
• Intel Celeron G3930,(4.10.2017);
• Intel Pentium G4600, (4.10.2017);
• Intel Core i3-7100, (4.10.2017);
• AMD Athlon X4 860K, (4.10.2017);
• Intel Pentium G4400, (29.11.2017);
• AMD Athlon x4 950, (29.11.2017);
• AMD Ryzen 3 1200, (29.11.2017);

a tam by FX-8300 ešte dôstojnejšie reprezentoval ako na konci testovania a až ďalšie neskoršie články (recenzie) išli o vykonnostnú a cenovú kategóriu vyššie.
Čo pri týchto procesoroch do 100 EUR +/- autobus privádza na tvoje tvrdenie [i]"Ve hrách to brutálně sráží výkon grafik ve scénách, které jsou limitované procesorem – na FPS člověk přijde o víc, než vydělá tím, že ušetří na CPU."[/i] pri testovaní s cca 800 EUR grafickou kartou ASUS GTX1080-O8G ROG Strix 8GB GDDR5X (10000MHz)...

Nechcem tu slovíčkariť o doskách, ale aj predsa aj tá Vaša "ASUS 970 PRO GAMING/AURA - socket AM3+, 8 napájecích fází, pro procesor AMD FX-8300, BIOS v.1001" nieje predsa [i]"nějaké čtyři roky"[/i] stará bola uvedená v 1/2016 s modernými perifériami ako napr. M.2 socket 3 NVMe pre SSD (PCIe X4 @ 20Gb/s), USB 3.1 @ 10Gbps atď. Samozrejme, že táto platforma sa nevie zbaviť verzie PCIe 2.0.
zdroj: [url]https://rog.asus.com/articles/maximus-motherboards/asus-announces-970-pro-gamingaura/[/url]

Netreba obhajovať (ne)rozhodnutie odpočiatku 10/2017 (ne)testovať AM3+ FX-8300 pseudoargumentmi keď ste testovali napr. len 2C/2T procesory Intel Celeron G3930, Intel Pentium G4400, [b]a hlavne dnes už podobne mŕtvu platformu Kaveri FM2+ AMD Athlon X4 860K (bez iGPU) a pod.[/b]

O nič viac či menej predsa odpočiatku nešlo. O tom boli v podstate vždy aj tie komentáre v pod článkami.

P.S. ad. minulá diskusia "Spotřeba v idle hrůza" niekedy aj erudované vedomosti podporené skúsenosťami sa dajú doplniť milným názorom nepodporeným dovtedajšími faktami na základe testovania konrétneho modelu 95W TDP FX-8300.

nenazranej

Level 1

27. 3. 2018 13:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Mrtvá, rozhodně ANO, FX mělo vždy špatnou nálepku, ale rozhodně ne zaslouženě. Hold, někdo platí reklamu, jiný na to nemá. Z vlastních zkušeností vím, jak se prosazují výrobky. Recenze má pro recenzenta vždy nějaká plus....
Tím nechci urazit, ale myslím si, že dobře víte jak to dnes chodí. Osobně bych svůj výběr do rukou jistých webů nesvěřil... :idea:

Adam Vágner

PCTuning

28. 3. 2018 11:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Tralalák: FM2+ je mnohem novější, procesory pro FM2+ byly modernější. G3930 a G4400 taky. Vždyť to bylo samotné AMD, které pro AM3+ přestalo vydávat jakékoliv novější modely a tu platformu předčasně pohřbilo, přestože nic výkonnějšího nemělo.
U grafik dokážou vydávat nové modely tím, že během dvou let třikrát zrecyklují tentýž čip, zvednou výkon a zlepší poměr výkon/watt „laděním výrobního procesu“, něco takového dělali dokonce i u té FM2+, u AM3+ i na něco podobného totálně rezignovali.
Byla v posledních dvaceti letech nějaká jiná platforma, kterou by někdo držel tak dlouho v podstatě na přístrojích, protože za ni neměl náhradu?
Ad grafika – já i u těch mainstreamových grafik často narážím na to, že procesor grafiku brzdí. A když už je na tom někdo tak, že pořizuje podobné platformy, tak ten počítač většinou po dvou letech nezahodí, aby koupil funglovku, ale snaží se ho udržovat při životě upgradováním. Jako první na ráně se nabízí výměna grafiky za výkonnější, a tam za dva, tři roky narazí i s nižším mainstream na totéž, na co my v současnosti narážíme s tou GTX 1080.
Ad spotřeba v idle hrůza – to je moje zkušenost s FX-8350, která měla při slabé zátěži (přehrávání full HD z DVB-C) takovou spotřebu a hicovala tak, že jsem to radši odstavil a nahradil Pentiem, když jsem si spočítal, za jak dlouho (resp. za jak krátko) by ten procesor (resp. celá platforma) zvládl na elektrice to Pentium prožrat.

Adam Vágner

PCTuning

28. 3. 2018 09:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @RADEONX800: A proto jsme to teď dotestovali, že...
Prostě jsme chtěli ututlat, že něco tak výhodného jako FX-8300 existuje.

Maxik

Level 0

27. 3. 2018 15:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Tralalák: Z hlediska cena/vykon to bude mit i ryzen s fx8300 tezke, ovsem je to proste stara platforma, osobne bych na tom uz dneska nic noveho nestavel. Mel jsem par mrtvol doma AM3 vetsinou nejaky levnejsi cpu, mrtvy ramky nebo grafika, to se vymenilo dalo se lepsi cpu nejaky fx6300 nebo 8300 a vesele na tom jedou dal. A ze by hry bezely nejak pomaleji nez na ryzenech nebo intelu ani ne, samozrejme maxima fps nejsou treba 400 ale jen 200 ale i to drtive vetsine useru staci a ze to zere o neco vic nez moderni sestava nikdo neresi. Neresim fx9000x to byl takovej trochu ulet s 220w tdp :)

Maxik

Level 0

2. 4. 2018 14:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Spoustal lidi treba elektrikou i topi takze nejakych smesnych par kwh co udela pc neresi. Ti co uz resi i spotrebu PC zas obvykle uz nemaji volny prachy na upgrade.

goodbody

Level 1

28. 3. 2018 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: vite, ja si myslim ze to bylo nenavisti obrmajera k amd, proto se tento rozumny a levny procesor ocitl na ignore listu. a to ze jste ho ted "dotestovali" je vlastne priznanim.

Adam Vágner

PCTuning

28. 3. 2018 09:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @goodbody: Neignorujeme je, obdobný procesor doteď používáme třeba v hardwarových rozborech her.
Testovat jsme ho nechtěli prostě proto, že ho už rozhodně nepovažuju v dnešní době za rozumný nákup, snad s výjimkou nějakého velmi specifického nasazení (nárazový střih videa, hromadné úpravy fotek, rendering). To málo, co člověk ušetří, prostě prodělá jinde (na výkonu při nízké paralelizaci a na spotřebě).
Obr nemá na to, co se testuje nebo netestuje mimo jeho články, žádný vliv.

focksel

Level 1

28. 3. 2018 11:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Ha, na spotřebě. Ok.
Dejme tomu že v oc má 165W pro snadnost.
Nový má TDP 65W
Upgrade MB+CPU+RAM 12000
1KWH 3,8Kč
12000/3,8/0,1=31578/24/365=3,6 ROKU NEPŘETRŽITĚ V ZÁTĚŽI!!!
Vážně spotřeba? Kvůli spotřebě?
Asi ne, co?

goodbody

Level 1

28. 3. 2018 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: nezlobte se, ale jak sam priznavate nakup i dnes ma smysl pro specifickee nasazeni. a clanky obra jsou plne jen specifickeho nasazeni , casto za obri :) ceny a casto dava enthusiastik zlatou hvezdu. podle teto logiky je tedy tento procesor hoden minimalne bronzove za specificke nasazen, za levny upgrade pro chude. a chudi,, tto jsou ti co tuninguji sve pc, za malo penez co nejvice muziky.

kapa

Level 25

28. 3. 2018 09:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Nebudem sa p. Vagnera zastavat, aj mne chybal FX8300 v testoch ale nalejme si cisteho vinka, Cena FX je taka aka je lebo je to fakt nepodarok, ano nepodarok, chapem, ze niekomu staci a za vypredajovu cenu je zaujimavy, plocha cipu, vyroba, vykon... AMD to predava aby sa toho zbavila. Kupovat FX teraz v dnesnej dobe je tragedia, ono to bola tragedia stale, raz vecia raz mensia podla ceny. Konecne tu mame ZEN, tesme sa, zabudnime na FX, je jedno kolko stoja, je to v pase.... Oslavujme AMD R3-2200G ktory v lowende je absolutna bomba, teme sa na nove prichadzajuce ZEN R7-2700X ktore AMD posuva zase vyssie... peace... :wink:

Adam Vágner

PCTuning

28. 3. 2018 14:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @goodbody: No, a zrovna u těchto testů běžných procesorů pro běžné nasazení se snažíme přesně o ten opačný přístup. :D

Adam Vágner

PCTuning

28. 3. 2018 14:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @focksel: Paměti jsem použil tytéž, desku jsem koupil za dvanáct stovek na aukru a procesor byl Pentium G3258. Suma sumárum investice lehce přes tři tisíce. Za kWh fakt neplatíme jenom 3,80. A už se nám to z těch čtyř let smrskne na rok a pár měsíců, že... A ano, jde o počítač, co je puštěný 24/7. :)
A kupoval jsem to někdy v dubnu 2015. Čili ano, vážně kvůli spotřebě, a ano, už se to na té spotřebě dávno zaplatilo.
A co se týče tohohle "rozdílu na spotřebě", tak nemůžete počítat rozdíl mezi cenou nové platformy a ničím, ale rozdíl mezi sestavy postavené na AMD FX a sestavy postavené na něčem novějším, a v takovém případě fakt neušetříte pořízením FXka dvanáct tisíc.

focksel

Level 1

28. 3. 2018 14:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Chjo jako od odborníka bych od Vás čekal jiné reakce, ale okay, tak to narovnáme.
1)3,8Kč je konečná cena elektřiny vč. DPH pro spotřebitele v síti ČEZ tarif D02D(byty), v domě bude i nižší. Stačí hledat.
2)Srovnávat ten penťáček s FX@4,5GHz je taky trochu jiná liga, ale pravda, FX se na HTPC nehodí (budu dělat že jsem tu neviděl, že jste na nějaké HTPC použil osmijádro)
3)Celá tahle debata je o tom, jestli se hodí FX8300 nahradit NOVOU platformou (investice 10000-12000 je taky realita), a to se nehodí, tedy pokud ho máte. Pokud děláte funglovku, beru něco nového, to dá smysl. Ale náhradu za podobný výkon na spotřebu neutáhnete a nárůst výkonu je nezajímavý.

Já Vám kontroval, že zánovní oktávku 80kW benzín se nevyplatí nahradit plug-in hybridem 90kW, dokud se nenabourá na totálku - normálnímu člověku se investice nevrátí. Vaše reakce je že Vaše Citygo žere tak málo, že se Vám s ním vyplatí taxikařit víc než s oktávkou... Jabka a hrušky no.

Adam Vágner

PCTuning

28. 3. 2018 16:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @focksel: Ech. V těchhle článcích celou dobu řešíme v podstatě jen to, jestli se ten procesor vyplatí v dnešní době kupovat. I ten test byl o tom, jestli se ho vyplatí kupovat.
To, jestli se vyplatí nějaký procesor z kategorie pod deset tisíc při běžném nasazení (pár hodin nějaké práce denně a občasné hraní) vyhodit, snad ani nemusíme řešit. Od uvedení Sandy Bridge, kdy nastartovala éra 5% nárůstů výkonu za rok, je to zbytečná snaha.
Když se mrknete, na jaký příspěvek reagujete, tak já v něm neřeším výměnu, já tam řeším nákup nového CPU + platformy (a už u těch minulých článků jsem řešil i platformu, mj. kvůli nutnosti použít DDR3).

focksel

Level 1

28. 3. 2018 16:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Njn dostáváme se jinam než jsem chtěl.
O pár řádků výše jsem taky psal že souhlasím s nákupem nového PC už na DDR4, ale spíš z důvodu budoucího potenciálu. A to i přesto že na AM3+ stále poskládáte levný a výkonný počítač,což chce většina lidí, jen prostě už nebude jak vylepšit. I si na něm zahrajete, když seženete grafiku :lol:
Já v první řadě reagoval na tu spotřebu. Normální "pařan" co hraje 2-3 hodiny denně vážně neušetří na elektřině. Takže i kdyby byl rozdíl celé sestavy 3000kč tak při pár hodinách hraní denně to nízká spotřeba nezachrání viz analogie rodinné auto vs taxi.
Prostě normální člověk, co si to pustí večer po práci udělá lepší kšeft tímhle než Ryzen3. A o tom tyhle srovnání jsou, srovnání procesorů z kategorie budget.

kapa

Level 25

28. 3. 2018 19:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @focksel: FX Upgrade je pochopitelne, ale novy stroj s FX je fakt uz blbost, to radsej jazdenku alebo repas s sandy/ivy bridge za par supov. Alebo AMD R3-2200G, tam je slusna cena, podobny vykon a grafika gratis celkom slusna. FX do noveho stroja je blbost. Obhajovat sa da vselico ale uznaj....

Smazaný uživatel

Level 0

29. 3. 2018 17:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @kapa: Tak je otázka, jaké je určení toho PC. Co si budeme nalhávat, za 2000,- je to CPU s opravdu vysokým výkonem, osm HW vláken. Do kanclu prakticky k neutahání (hodně běžících aplikací).
Na hry tu jsou dnes už opravdu jiné kousky.