@gigadisk
@pgdcompany: [quote=pgdcompany]nadpis kapitoly zni navod pro GPU Ati... a na ATi to bezi i s novejsima ovladacema, takze matouci a nesmysl, problem je proste Ati v kombinaci s Nvidii a zaroven to degraduje opet Ati ze maji spatne ovladace / ne nemaji vy jste pouzili nestandartni postupy a doporuceni. BOINC MANAGER BEZI NA VSECH ATI OD HD2000 I S NEJNOVEJSIMA OVLADACEMA. Viz prispevek jednoho ctenare Vas navod ho od toho odrazuje kvuli vasi HW konfiguraci. Tak to laskave aspon nekde uvedte na pravou miru treba ve zneni: Pri pouziti kombinaci dvou grafickych karet Nvidia a Ati vam nepobezi Ati graficka karta s novejsimi ovladacemi jak 10.4 pak to bude korektni. Myslim ze Vas neznam a netykam dekuji za slusnost[/quote]
Slušností neoplýváš, první si mě urazil ty a já nebudu vykat někomu, kdo neumí číst a uráží mě. Ve článku je uvedeno:
[quote]verze ATI Catalyst musí být 10.3 - s jinou verzí se nepřipojí BOINC Manager ke klientovi. Na verzi BOINCu a verzi ovladače pro Nvidia grafickou kartu nezáleží. Kvůli chybě obsažené v Catalystech 10.4 10.5... , se nespustí BOINC Manager a tedy ani výpočty. Verze 6.10.58, by tento problém měla mít opravený, ale bez detekce ATI karty. Naběhne pouze s Nvidia kartou.[/quote]
A toto je pravda pravdoucí, i programátoři z Berkeley mi to potvrdili. Tento problém byl ve verzi 5.10.58 vyřešen tím, že se ATI karta nedetekuje. Opravdu už prosím nepiš a nesnaž se tu šířit bludy. [b]Já co napsal a otestoval taky i ověřil.[/b]
@N_o_c_l_a_f
Toto je velice těžké, výkon/watt se dá posoudit pouze při srovnání ATI vs. ATI GPU a Nvidia vs. Nvidia GPU. V případě různých výrobců už musíme řešit otázku, jaký projekt chceme počítat. Třeba takový GPUGrid se dá počítat pouze s kartami Nvidia a protože se jedná o bilogický projekt, může to být pro někoho nejdůležitějším výběrem. Nebo dále někdo může srovnat výkon karty s počtem získaných kreditů a bude tedy počítat takové projekty, kde bude dosahovat vyššího kreditu. Obecně si ale troufám říci, že ATI HD5xxx má výkon/watt lepší, než Fermi.
@N_o_c_l_a_f
[quote=pgdcompany]uz asi vim proc vam to nejde s vic jak 10.4. je mozne ze pri kombinaci karet Ati / Nvidia tam nejaky problem mezi ovladaci bude, vsiml jsem si ze v navodu na ATi tam mate ve vypisu Boinc identifikovanou i Nvidia...:-) tak ji vyndejte a zkuste to s novejsima ovladacema.[/quote]
Ono by to chtělo pořádně číst. Psal jsem, že kombinace karet ATI a Nvidia vyžaduje ovladač ATI Catalist 10.3. (S ovladači 10.4, 10.5 to stále nešlo, chyba je opravdu v ovladačích Catalist a snad bude brzy opravena) Pokud se počítá s kombinacemi karet ATI, tak je to naprosto jedno. :)
@pgdcompany
[quote=pgdcompany]uz asi vim proc vam to nejde s vic jak 10.4. je mozne ze pri kombinaci karet Ati / Nvidia tam nejaky problem mezi ovladaci bude, vsiml jsem si ze v navodu na ATi tam mate ve vypisu Boinc identifikovanou i Nvidia...:-) tak ji vyndejte a zkuste to s novejsima ovladacema.[/quote]
[quote][b]8. Jak donutit ATI a nVidia, aby táhly za jeden provaz[/b][/quote]
Doporučoval bych si přečíst nadpis a pak psát. Tobě to samozřejmě s kombinací ATI+ATI funguje, ale konkrétní případ [b]ATI+Nvidia[/b] prostě nejde rozchodit na jiné verzi než 10.3, možná to půjde i v novějších ovladačích, chyba byla nahlášena programátorům BOINC Managera a ti ji řeší s AMD. Jde o chybu v ovladačích. A proč bych měl vyndávat kartu a zkoušet jiné ovladače, když po zandání to zase fungovat nebude ? To je zbytečná práce nemyslíš ? :)
@gigadisk
@pgdcompany: [quote=pgdcompany]nadpis kapitoly zni navod pro GPU Ati... a na ATi to bezi i s novejsima ovladacema, takze matouci a nesmysl, problem je proste Ati v kombinaci s Nvidii a zaroven to degraduje opet Ati ze maji spatne ovladace / ne nemaji vy jste pouzili nestandartni postupy a doporuceni. BOINC MANAGER BEZI NA VSECH ATI OD HD2000 I S NEJNOVEJSIMA OVLADACEMA. Viz prispevek jednoho ctenare Vas navod ho od toho odrazuje kvuli vasi HW konfiguraci. Tak to laskave aspon nekde uvedte na pravou miru treba ve zneni: Pri pouziti kombinaci dvou grafickych karet Nvidia a Ati vam nepobezi Ati graficka karta s novejsimi ovladacemi jak 10.4 pak to bude korektni. Myslim ze Vas neznam a netykam dekuji za slusnost[/quote]
Slušností neoplýváš, první si mě urazil ty a já nebudu vykat někomu, kdo neumí číst a uráží mě. Ve článku je uvedeno:
[quote]verze ATI Catalyst musí být 10.3 - s jinou verzí se nepřipojí BOINC Manager ke klientovi. Na verzi BOINCu a verzi ovladače pro Nvidia grafickou kartu nezáleží. Kvůli chybě obsažené v Catalystech 10.4 10.5... , se nespustí BOINC Manager a tedy ani výpočty. Verze 6.10.58, by tento problém měla mít opravený, ale bez detekce ATI karty. Naběhne pouze s Nvidia kartou.[/quote]
A toto je pravda pravdoucí, i programátoři z Berkeley mi to potvrdili. Tento problém byl ve verzi 5.10.58 vyřešen tím, že se ATI karta nedetekuje. Opravdu už prosím nepiš a nesnaž se tu šířit bludy. [b]Já co napsal a otestoval taky i ověřil.[/b]
@bartfox
Poznáš to jednoduše, pokud si rozklikneš aktivní úlohy, měl by jsi u jednotlivých úkolů vidět v tabulce "Stav" Počítám (0,05 CPU + 1.00 ATI GPUs). Podle toho poznáš pro co se ti stáhla jednotka a také, jestli ti to zpracovává CPU, nebo GPU.
@bartfox
Podívat se na stránky projektů a v nastavení povolit počítání na GPU a zakázat výpočty na CPU, uložit nastavení a v BOINCU kliknout na aktualizaci, poté by se měla stáhnout aplikace pro výpočet na GPU.
@martinX34
@gigadisk: A proč čekat, když tu je drahá 5850 a nebo levnější GTX460 ? AMD udělalo levný hráčský karty, já hráčskou kartu nepotřebuju, u mě je důležitá karta s DP, sám už mám 5850 a nebudu teď po takové době kupovat stejnou předraženou kartu. Směšný jsi spíš ty, hráčskej závislák se tu pokouší moralizovat. DP už teď umí kde jaká karta a AMD v to měla vždy vysoký výkon se kterým proti Nvidia machrovala a kde je ten její výkon teď ? Když to radši nepodporují vůbec u grafik s tak vysokou cenou ?
[quote=pgdcompany]uz asi vim proc vam to nejde s vic jak 10.4. je mozne ze pri kombinaci karet Ati / Nvidia tam nejaky problem mezi ovladaci bude, vsiml jsem si ze v navodu na ATi tam mate ve vypisu Boinc identifikovanou i Nvidia...:-) tak ji vyndejte a zkuste to s novejsima ovladacema.[/quote]
[quote][b]8. Jak donutit ATI a nVidia, aby táhly za jeden provaz[/b][/quote]
Doporučoval bych si přečíst nadpis a pak psát. Tobě to samozřejmě s kombinací ATI+ATI funguje, ale konkrétní případ [b]ATI+Nvidia[/b] prostě nejde rozchodit na jiné verzi než 10.3, možná to půjde i v novějších ovladačích, chyba byla nahlášena programátorům BOINC Managera a ti ji řeší s AMD. Jde o chybu v ovladačích. A proč bych měl vyndávat kartu a zkoušet jiné ovladače, když po zandání to zase fungovat nebude ? To je zbytečná práce nemyslíš ? :)
@martinX34
[quote=martinX34]Podla Wikipedie 6850/6870 DP nepodporuju. Podporovat ju ma az 6950 a vyssie. http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_AMD_graphics_processing_units#Northern_Islands_.28HD_6xxx.29_series[/quote]
Díky moc za odpověď. Tak ATI 68xx DP neumí, za to GTX460 DP zvládá, takže jasná výhra je Nvidia. Se omlouvám, ale každýho nezajímá "herní výkon". Proto taky má ATI míň tranzitorů oproti 58xx, který DP zvládají. PS: Ne že bych byl milovník ATI, nebo Nvidia, mám v PC obě grafiky těchto výrobců. :lol:
Chválím, to je článek, který mi tu chyběl. Článek má v sobě více částí a každý si tam jistě našel tu svojí část. Mi se asi nejvíce líbilo to řešení problému se zapojením více grafik pod BOINC. Sledoval jsem na foru CNT problémy s instalací a tak vím, že to žádná sranda nebyla. Jen bych chtěl ale opravit, že i7-920 dělá na MilkyWay denně výkon 20 000 a tak je po AQUA 30 000 kreditů, druhý nejvýnosnější projekt. V článku jsem někde zahlédnul číslo 7200 a už nevím u jakého to bylo projektu. Gratulace forestovi a PCT za kvalitní článek.
[quote=jarasmrcina]a nebylo by lacnejší to postavit na AMD platforme , MSI ma desku ze 4mi PCI-E sloty a procesory jsou taky lacnejší. docela by me zajímalo jaký je rozdíl ve výkonu grafiky, pokud se požívá všech 16 PCI-E linek nebo jen 8 (delene na vic slotu) to bych potom chapal proč takove monstrum, ale pokud neni žadny vykonoví rozdíl, mohly jste udelat za stejne penize 2 tak s 5 ti grafikamy :D nebo 2X2 a zbyde+ lip chlazený :D . Tak me napadá proč asi intel dal procák, že by chtel aby se to udelallo na jeho platforme, a nemeli jste jinou volbu :D[/quote]
Rozdíl v datových linkách 16x a 8x nehraje roli. Nezapomeň ale, že 295tka je dvou-jádrová a každé jádro si bere 8 linek. Pokud by byla připojena na 8 linkách tak už by 4 linky na jádro nestačily. Intel dali sponzorský dar a ty v tom hned hledáš spiknutí. Já jsem naopak rád, že ho darovali, darovat CPU mohla i firma AMD, nic ji nebránilo. Dále si uvědom, že skládat 2x PC není také levná záležitost, dvě desky, dvě CPU, dva zdroje, dvě licence(původně měl jet pod vistama), mít ty dva stroje kam umístit... Uvidíme co přinese čas, ber IQE jako první experiment, nějak se začít muselo a protože se na něj skládal tým, tak i lidé rozhodovali, jak se jeho vývoj bude vyvíjet. Třeba u příštího PC můžeš s nápadem a finančními dary pomoct ty :) Po bitvě je každej generál. :wink:
@common user
Nejhorší je AVAST, na PC s 512MB RAM najíždí systém WinXP i pár minut a při odinstalaci se sám avast chová jako vir a nechce se dobrovolně odinstalovat. Pravdu máš v tom, že Microsoft Essential je na tom mnohem líp a nežere to tolik paměti. Pokud někdo chce zrychlit počítač, tak ať odinstaluje AVAST. Stejně tenhle antivir mají v pc jen lidi s nelegálním OS, protože si to ten Microsoftáckej hned odchytne a nedovolí se nainstalovat.
@eLzyx
Taky mám pět let starý IBM/Lenovo Z61M, C2D T7200 2.0GHz, ATI Mobility Radeon x1400 a funguje to do teď. Pokud je tu uživatel notesu s Nvidia grafikou a má ho tak dlouho, ať se klidně ozve, ale nečekám, že někdo takovej bude. Už jsem taky viděl spoustu notesů, kde oděšel grafickej čip právě s Nvidia grafikou.
@CNN
Já jedu projekty pod BOINCem už pár let s přetaktovaným I7 920 @3,6GHz, nějakou dobu to i jelo @3,8GHz a nikdy to nespadlo. A podle dvojí validace to nikdy chybu nevyhodnotilo. Já bych ty BOINC výpočty uvítal také. To jsou opravdové reálné aplikace. A takový PrimeGrid a jeho podprojekt PSP neodpustí žádnou nestabilitu. To ty jednotky do hodiny vyhodí chybu a ani nevíš jak. Sestavit si jednoduchý testovací balíček není problém. Musí se jen sepsat anonymní aplikace. Vložit si tam požadovaný počet jednotek podle počtu jader a testovat.
[quote=Pidala]Já pujdu radši dobrovolně uklízet hovna do parku než abych nechal někoho řádit na počítači kterej mě stál 2 měsíce makání a opatruju ho jak oko v hlavě.[/quote]
Tak to tě chci vidět. Doufám, že nafotíš i dokumentaci, jak tam ty hovna uklízíš. Zatím reaguješ na kde co a nemá to hlavu a ani patu. Tak snad v jednom případě se předvedeš.
Rozlišení tohoto displeje je 1366 × 768 pixelů, tedy standard.
Na mém pět let starém ThinkPadu Z61M mám rozlišení 1680x1050 a to považuji za standard. Je to sice 15,4", ale za tu dobu se to mohlo posunout dopředu. Na výšku se nic nevejde a člověk musí pak pořád rolovat. Je ostuda jak se za tu dobu rozlišení LCD zmenšilo (1280x800 -->1366x768). Když bych měl teď shánět náhradu, tak jen kvůli displeji musím koukat na cenu kolem 25k. Hnus velebnosti :)
@Nimbus
O výkonu se nebavím. Bavím se o BCLK frekvenci, která by se snížením uncore/QPI dala zvýšit. Snížit QPI není možnost jen u této konkrétní desky. Můžeš nějakým testem dokázat, že to snížení degraduje výkon ? Já teď nedávno prováděl testy na DC výpočtech a můžu ten tvůj argument poslat k [b]ledu[/b].
@gigadisk
Nenahrazuje ji, ale cenově to taky neodpovídá. Za 6k jako promiň, ale to je cena 5850 před zdražením. Takže to nahrazuje cenou, nikoliv parametry. Ruku na srdce, tyhle ty karty jsou prostě jen na pitomý hry, který jsou pro 95% lidí a jim to stačí. Jenže taková GTX460 není o tak moc slabší, tak proč by nestačila, když to umí. Tyhle karty se AMD povedly, jenže FAIL je v tom, že s HD6xxx bude DP podporovat jen High-End a nikoliv střední třída jako u HD4770 - víš a HD58xx.
@Adam Vágner
Děkuji za tabulku, prostudoval jsem si ji opravdu tam je testů celkem dost a rozdílů pomálu. Je vidět, že jste tomu opravdu dal času více, než je v samotném článku patrné.
Já se s mojí Asus Rampage II Extreme dostal na 200x20 s napájením 1,20V. Ale jinak ho trvale už půl roku provozuji s frekvencí 3,8GHz 1,19375V, PPL 1,895V, QPI/RAM 1,3625V, DRAM Auto, chladič mám stejný. Dále u overclocku docela chybí kompletní nastavení a screen biosu. Zajímají mě funkce u CPU, jestli byly zakázany C1E, CPU TM function, SS. Očividně turbo boost vypnutý byl, konečně první test, který neuvádí násobič 20x. Nechci šťourat, ale podle mě snížení QPI by mohlo pomoct. :)
[quote=Daemonius][url]http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=853018[/url] můj výsledek, víc nejde uchladit.. je to max CPU, ne max BCLK.[/quote]
Právě proto jsem chválil redakci, že to testovali bez Turbo Modu. Zakaž v biosu Turbo, C1E, CPU TM function, Speed Step. Proč je ? Lze tím snížit napájení na procesoru a máš rezervu na vyšší BCLK. Navíc tvé zapnuté turbo(násobič 21x) nefunguje na všechny čtyři jádra. A často je turbo vypnuté. CPU funguje s násobičem 20x. Stačí si zapnout everest a nebo se tu objevoval program speciálně pro i-7, který zobrazoval aktuální násobič. Dosáhl jsi dobrého výsledku, to bez debat, ale došel by jsi dál a nepřipaloval by jsi vysokým napětím procesor.