Matěj Šimák

Simak

Matěj Šimák
Registrace 26. 8. 2011
ID 3769480936
Level 1
0 bodů
Zbývá 100 bodů do dalšího levelu
0 100

Komentáře

Matěj Šimák
Matěj Šimák
Level 1 Level 1
30. 8. 2011 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wattar @wattar: Záměr to nebyl, ale vzhledem ke zmiňovaným problémům jsem za o něco pomalejší AMD řešení pro testy rád.

Matěj Šimák
Matěj Šimák
Level 1 Level 1
20. 9. 2011 09:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lord_Jajator Ano. Tam tam jsou časy, kdy na přenos dat stačilo jakékoli spletené kovové proutí omotané bužírkou.

Nejlépe je to vidět v testu HD Tune, kde je graficky znázorněn průběh testu. Čtečky nejsou zrovna zařízeními, ze kterých by se daly dělat v tomto směru velké závěry, ale v případě méně kvalitního kabelu u externího SSD jsou výkyvy v měření větší a rychlosti nižší.

Mimo kabelu záleží také na řadiči USB 3.0, který není vůbec vždycky stejný a rozdíly mezi různými modely jsou hodně velké.

Matěj Šimák
Matěj Šimák
Level 1 Level 1
20. 9. 2011 13:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snark :D To je tak, když to člověk nezměří a pak se diví, že o tom nikde není ani čárka (hlavně na webu výrobce).
Velikost je odhadem, přičemž jsem porovnával velikosti známé s velikostmi neznámými z o pořízených fotek :wink:

Matěj Šimák
Matěj Šimák
Level 1 Level 1
30. 8. 2011 15:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ramiliez Tak samozřejmě, že ne všechny SSD mají stejné NAND a firmware. Kdyby měly, tak nejsou ty ceny rozdílné. Rozdíl je však pouze v těch NAND, které cenu ovlivnit mohou (OCZ Solid vs. OCZ Vertex například). Pokud jsem to nezmínil, tak se omlouvám.

Mohli bychom se pak také bavit o kvalitě základní desky, hliníkového či plastového boxu a dalších prvcích, které zcela jistě budou rozdílné.

Odkaz na porovnání pamětí je hezký, ale v článku je poměrně podrobně uveden rozdíl mezi starými 34nm a novými 25nm NAND. Až na Intel se ale u nových SSD používají pouze 25nmm které jsou levnější a méně vydrží.

Jinak příště to chce víc klidu. Napíšu, co si myslím, přečtu si to a pak nemusím hudrovat nad tím, že tu není edit ;)

Matěj Šimák
Matěj Šimák
Level 1 Level 1
6. 9. 2011 09:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Noxik ...a sakra :lol:

Matěj Šimák
Matěj Šimák
Level 1 Level 1
4. 10. 2011 14:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michal3d Ano, tvé závěry jsou logické a správné. Obecně nyní platí, že čím vyšší rozlišení a čím vyšší nastavení, tím lepší výsledky grafických karet ATI/AMD.

Matěj Šimák
Matěj Šimák
Level 1 Level 1
5. 10. 2011 09:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Radek Šťastný Vertex 2 mám doma, tak jsem ho otestoval. Vertex 3 by měl na testy dorazit, takže bude příště nebo přespříště (podle toho, kdy to pošlou).

Matěj Šimák
Matěj Šimák
Level 1 Level 1
5. 10. 2011 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Davidzpce Měl by, je to zpětně kompatibilní, takže bude jen o něco pomalejší. To by však nemělo vadit, jde hlavně o ty menší soubory, které by se moc zpomalit neměly.

Matěj Šimák
Matěj Šimák
Level 1 Level 1
30. 8. 2011 10:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zivan Test s nekomprimovatelnými daty je AS SSD Benchmark. Vychází v podstatě stejně jako CrystalDiskMark s Random daty, tzn. čtení v pořádku, zápis o cca 150 MB/s horší.

Celkově to znamená, že SandForce na nekomprimovatelných datech od doby řadiče SF-1222 zapracoval, protože ten měl propady velké, viz graf v AS SSD, kde má Vertex 2 zápis necelých 60MB/s.

Matěj Šimák
Matěj Šimák
Level 1 Level 1
4. 10. 2011 09:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hezký test s kvalitním rozlišením a nastavením je zde http://www.hardocp.com/article/2011/09/26/f1_2011_gameplay_performance_review/6 na Hardocp.