Oblik

Oblik

Level 1

6. 1. 2024 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Slusnak123 @Slusnak123 Děkuji - 800 ot./min. - to jsem chtěl slyšet. Mé "Aquacomputer D5" nejdou pod 1800 ot./min. a to už začínají být slyšet. Bavím se o mnohem menším hluku než vydávají plotnové HDD které taky nemám. Radiátory mám 420 mm + 280 mm tlusté 60 mm (skoro moc) a na nich nízkootáčkové ventilátory Bequiet. Vše to řídím Quadrem od Aquacomputeru (v závislosti na příkonu procesoru a grafiky - lze tam napsat podmínky dle fantazie - doporučuju pro hračičky). Paradoxně 160 W procesoru a 320 W grafiky se uchladí těma 2 čerpadly v sérii na 1800 ot, až při vyšším výdeji tepla má smysl zvyšovat otáčky čerpadel. Takže při limitu příkonu procesoru 140 W a Grafiky 320 W čerpadla vůbec nereguluju - v klidu by stačily ještě nižší otáčky ale ty nemohu nastavit.

V minulém PC jsem blok na RX 580 koupil na Aliexpresu, samozřejmě prodejce tvrdil že je kompatibilní, ale nebyl - naštěstí stačilo rotačním pilníkem odbrousit kus plexiskla (kolize se součástkou), chladící plochy byly na správných místech. Při výběru grafiky na vodníka je třeba začít výběrem dostupných bloků a až pak k bloku koupit grafiku. Při opačném postupu se snadno stane že blok ke koupené kartě neexistuje. Nebo koupit kartu s blokem, ale to se prodává jen u dražších modelů.

Oblik

Level 1

4. 1. 2024 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Slusnak123 @Slusnak123 Děkuji vám všem za odpovědi. A jaké nejnižší otáčky jdou nastavit u čerpadla D5 od EKWB ? Na webu píší myslím 20% což by bylo cca 900 ot/min. Nyní mají i čerpadlo s mírně sníženým výkonem (max otáčkama), tam taky píší 20% takže by to mohlo být cca 800 ot/min.

Oblik

Level 1

3. 1. 2024 23:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LV426 @xXlibacXx To je otázka, možná že úspornějším nastavením se za životnost karty nevrátí energie spálená při testování. Já říkám že jde hlavně o hobby, někdo má radost že se povedlo něco ušetřit, někdo z menšího hluku, někdo z vyššího výkonu.

Oblik

Level 1

3. 1. 2024 23:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner (pctuning.cz) Děkuji za informace. Otázka jestli je pro novináře zajímavé zkoušet podvoltovat Nvidii 40xx když to vypadá že výsledkem práce bude článek že přínos je minimální. Za mě je zajímavé : 1. údaj o napětí neodpovídá realitě, podle toho jak se mi karta chovala tak napětí klesá až na 815 mV i když zobrazované napětí bylo 920 mV - 940 mV - kdyby jste dělal článek myslím že by bylo zajímavé to ověřit multimetrem. 2. Po resetování nastavení v Afterburneru jsem neviděl vždy stejnou V/f křivku, někdy jsem viděl jinou s nižšíma frekvencema asi o 60 - 90 MHz - v tom případě nemělo smysl zkoumat jaká nejvyšší frekvence je stabilní - dosáhlo se jiné hodnoty respektive při zadání stabilní frekvence zjištěné při úpravě té normální (obvykle zobrazované) křivky OCCT okamžitě hlásil chyby. Jestli má karta více V/f křivek, nebo se učí (tu křivku s nižšíma frekvencema jsem viděl po testování kdy karta nebyla stabilní), nebo to je chyba Afterburneru netuším. Také je zajímavé že po testování v klidu karta 4080 brala 15 W, nyní po pár dnech bez trápení (a ztrát stability) v klidu bere 12 W což nevypadá na chybu měření.

Oblik

Level 1

3. 1. 2024 23:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zdeněk @Zatara Na ověření stability má mou důvěru OCCT - test : 3D Standard / error detection : enabled / shader complexity : 3 / usage limit : 100 % pokud se nedosáhne limitu příkonu, pokud ano tak zadat méně aby se nedosáhlo limitu příkonu (aby test neběžel na nižší frekvenci). Mělo by stačit 10 minut. Takto zjištěné frekvence (pro určitá napětí) pro "jistotu" snížím na 97%. (nebo pro určité frekvence o 4% zvýšit napětí) Tento test hlásí chyby dříve než např. ve Furmarku jsou vidět nějaké chyby. Ideálně tento test zkuste s nějakým nastavením se kterým jsou jen občas problémy - pokud bude hlásit chyby tak snad je dobrý.

Oblik

Level 1

2. 1. 2024 22:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Slusnak123 @Slusnak123 Ajaké máte čerpadlo ? Já mám "Aquacomputer D5" a téměř nehlučné je jen při pwm 1, akceptovat by se dal i hluk na pwm 100, ale jeho problém je že je poměrně hlučné při středních otáčkách, i pwm 10 je mi nepříjemných. Naštěstí 2 čerpadla v sérii mají dostatečný výkon i při pwm 1 (1800 ot). Jediné nehlučné čerpadlo co jsem měl bylo nějaké akvarijní s nic moc výkonem.

Oblik

Level 1

2. 1. 2024 22:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mě by někdy zajímal podobný článek s Nvidií řady 40xx. Po zkušenostech s podvoltování Radeon RX 580 kde se dá dosáhnout asi 20% snížení spotřeby při asi 5% snížení výkonu, Ryzenu 7950 kde snížení PPT z 200 W na 140 W snížilo výkon jen o 4% jsem se rozhodl koupit trochu silnější než potřebuju RTX 4080 s vodním blokem abych nemusel vodní blok dokupovat a měnit s tím že grafiku tošku seškrtím a snížím spotřebu. Podařilo se mi ale dosáhnout jen malého zlepšení - poměr fps / W se zlepšil maximálně o 13% což sice zní celkem dobře, ale jen při určité optimální zátěži, v průměru by se dalo mluvit spíše o 5% zlepšení což je málo. Kdyby to někomu k něčemu bylo, maximální frekvenci jsem nastavil na 2550 MHz při 925 mV, snažil jsem se nastavit celou V/f křivku, ale bohužel pod 815 mV se chyby objevovaly při stejné frekvenci = karta nižší napětí než 815 mV neakceptuje. Alespoň něco - dle monitorovacích software napětí neklesá pod 940mV (bez zátěže) až 920 mV (se zátěží na limitu příkonu) - tyto údaje při nižších napětích jsou lživé - mezi 815mV - 920mV se chyby začaly objevovat v různých frekvencích takže minimálně něco pracovalo s různým napětím. Prakticky zbytečné se mi ukázalo snižování limitu příkonu - prakticky o stejnou hodnotu se snižoval i výkon.

Oblik

Level 1

6. 4. 2023 20:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Právě ukončuji ladění g.skill f5-6000j3040g32gx2-tz5nr s Ryzenem 7950 a Gigabyte Aorus Master. Dobré bylo že po sestavení to bezproblémově fungovalo, ale je to naprosto neoptimalizované, procesor je nastaven na výkon za každou cenu, latence pamětí jsou tragicky nastaveny - např. při 6200 MHz deska nastavila tRFCSb 403 ale test OCCT projde při 50 (dal jsem 51) - to je teda nejextrémnější případ kdy se čeká zbytečně 8x ! déle. Známější latence tRAS - pro 6000 MHz je v SPD 96, ale při 6200 MHz projde 29 min test OCCT při hodnotě 31 - 3x méně ! takže místo 30-40-40-96@6000 stačí 30-39-32-32@6200 (prošlý test + 1 jako rezerva). Mám z toho pocit jako když by mi v luxusní restauraci přinesly syrové brambory ve šlupce. Procesor je nastaven tak že ani s vodním chlazením těch 230 W (defaultní limit PBO) nejde uchladit aby se nedosáhlo 95°C, ale při manuálním OC 5375MHz jeden čip, 5250 MHz druhý čip při 1,25 V (test OCCT projde při 1,2 V) je spotřeba krásných 130 W, teplota je pak asi 70°C a výkon podobný. Curve optimizer v PBO byla u mě slepá ulička - ten horší čip pracoval na mnohem menších frekvencích a neuměl jsem to ovlivnit.

Oblik

Level 1

30. 5. 2021 19:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já kryptoměnám sice nefandím (zvrtlo se to ve spekulaci / letadlo), ale Chiu zkouším a nyní to už nikomu s běžným PC nedoporučuju. U mě to začalo před půlkou května nevinně - mám dost dat ve fotkách a nově mám i akční kameru - asi za 1 - 2 roky bych kupoval další disky (2x 8TB) - tak jsem je koupil hned dokud se s nimi nestane to co s grafikama. A pak jsem si říkal budou mi ležet v šuplíku když tehdy byla návratnost disku 2 týdny ? Rozhodl jsem se zkusit štěstí a abych mu šel ještě trochu naproti tak jsem koupil ještě 2x 16 TB které budu potřebovat asi za 5 let. Problémem Chia farmaření je že se síť příliš rychle rozrůstá a teoretické podíly padají, nyní je návratnost disku asi 5 měsíců. Tipuju že pro takto nejistý projekt pro mnoho lidí nebude zajímavá investice s návratností nad 6 měsíců - pokud nezačne růst hodnota Chia tak předpokládám asi do měsíce opadnutí zájmu o disky.
O SSD bych se nebál - rozumný farmář koupí disk s vysokým TBW - 1600 by mělo vydržet 1000 plotů = 100 TB dat na HDD = min 6 x 16 TB HDD na 1x 1TB SSD. HDD je třeba 6x více než SSD.
S ohledem na článek který se mi vcelku líbí je otázka jestli nevymyslet smysluplnější kryptoměnu - základní princip vnímám podobně jako kdysi kupónovou privatizaci - v principu se něco rozdává (kryptoměnové mince), vymýšlí se omezující kritérium (výpočetní výkon na grafikách, nesmyslná data na HDD) - proč by toto kritérium nemohlo být např. body získané ve Folding@home či jiných projektech - alespoň by se podpořili užitečné věci.

Oblik

Level 1

23. 4. 2020 14:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za poměrně obsáhlé info.
Omylem jsem přišel na co má vliv nastavení napětí pamětí - je to naprosto nelogické, troufám si tvrdit chyba ve Wattmanovi (mám verzi 20.2.2). Potvrdilo se mi že nastavené napětí pamětí nemá vliv na jejich dosažitelnou frekvenci či na příkon karty. Nechal jsem manuálně nastavených 0,95 V a zapomněl na to. Dále jsem se snažil podvoltovat GPU. Ale nešlo mi nastavit méně než 0,95 V - respektive šlo ale systém méně než 0,95 V v zátěži nedal. Po několika hodinách na fórech jsem se dočetl že GPU v zátěži nemá nikdy nižší napětí než je nastaveno pro paměť - potvrdilo se mi to. Nastavil jsem paměti 0,8 V a napětí GPU nyní akceptuje mnou nastavené hodnoty (vyšší než 0,8 V).

Oblik

Level 1

23. 4. 2020 14:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chci se podělit o nalezené hodnoty u karty XFX GTS Radeon RX 580 8GB TripleX Edition.
Pamět jsem testoval Furmarkem + HWiNFO64 - info o chybách paměti - zdálo se mi to opakovatelné i věrohodné, chyby byly i když OCCT tvrdil že chyby nejsou. Chyby se objevily při frekvence pamětí 2225 MHz, při 2200 MHz ne. Testoval jsem jen krátce, asi 1 minutu. Nastavil jsem 2100 MHz. Nastavení napětí pamětí díky asi chybě Wattmana na ně nemá vliv - mám nastaveno 0,8 V aby systém akceptoval nastavené napětí GPU.
GPU jsem testoval pomocí OCCT - výsledky byly opakovatelné, info o chybách bylo dříve než pád systému. Minimální napětí při frekvencích kdy nevznikly chyby během 2 minut : 600 MHZ - 0,81 V, 900 MHz - 0,86 V, 1000 MHz - 0,87 V, 1050 MHz - 0,885 V, 1100 MHz 0,89 V, 1150 MHz - 0,91 V, 1200 MHz - 0,92 V, 1250 MHz - 0,935 V (test bez chyb ukončen po 7,5 minutách).
Tyto hodnoty říkají jen kde asi je hranice stability. Nemám rád dlouhé testování (i u CPU) - přidal jsem 0,02 V a jede to.

Oblik

Level 1

23. 4. 2020 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Když se přepnu na nastavení křivky ventilátorů (otáčky - teplota) tak ve Watmannovi (20.2.2) zmizí volba "vypnout ventilátory při nečinnosti" (při teplotě do 50 st C) - ventilátory běží pořád.
1. Uložte profil.
2. Zvolte načíst profil = otevře se okno pro výběr souboru.
3. Příslušný profil nejdříve otevřete např. poznámkovým blokem a opravte část popisující vypínání ventilátoru, má vypadat takto :

Laicky je to v odstavci 18 a je třeba přepsat False na True (2x). Uložte.
4. Otevřete Watmannem a ventilátory se hned zastaví (při teplotě do 50 st C)
Hodně zdaru :).