Diskuze: Konečně konec roku: Good riddance, 2021!

AbcAbc

Level 19

20. 12. 2021 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @cernakus
Skepticki a pesimisticki ludia vidia hlavne problemy, ktore znacne zvelicuju. Vela veci sa podarilo vyriesit lepsie a lacnejsie ako odhadovali skeptici, preto su potrebni aj vizionari, ktori problemy nezvelicuju a pustia sa do ich prekonania. Stoji to samozrejme nejake peniaze, energiu, pracu, cas, a neprijemnosti ale ide to.
Vela technickych pokrokov sa podarilo presadit a zaviest aj napriek znacnemu odporu skeptickych ludi. Dnes spokojne vyuzivame ich benefity.

Efektivita premeny energie mechanizmom je dana jasnym pomerom energie ulozenej v palive a vystupnou pracou mechanizmu - v tomto pripade spalovacieho motora, a ta je dost nizka. Koncept valcoveho motora so spalovacimi komorami sa ukazuje ako neefektivny.
Je nutne 70% vzninuteho tepla odviest prec, za ucelom udrzania vhodnych podmienok na beh. V tomto smere by sa ocakaval iny mechanizmus premeny vygenerevaneho tepla na pohybovu energiu, napr. medzi-premena na elektrinu, bez nutnosti zbytocne odvadzat vzniknute teplo. Toto by samozrejme chcelo dalsi vyvoj.
Mozno by ta neefiktivita ani nevadila, keby to nebolo spojene aj so zdraviu skodlivym smogom a emisiami CO2, ktore sposobuju dalsie problemy.

V dnesnej dobe pri sucasnych globalnych problemoch a globalnej velkosti ludskej populacie je nutne potlacit a nasmerovat pokrok spravnym smerom. Kedysi bolo ludi na planete ovela menej, a fakticky taketo problemy ani neriesili. Ked sa vyskytli nejake problemy, tak zvacsa mali svoje nasledky v podobe hladomorov, epidemii, vojen, ekonomickych kriz a pod., ktore si vyziadali nemale obete. V dnesnej dobe by taketo nasledky stali zivot ovela viac ludi. Kedysi dopad ludskej cinnosti na prostredie nebol tak vyznamny ako teraz pri vysokej industrializacii a globalizacii.
Preto ak chceme rozumne prezit dalsie storocia, tak sa musime zacat spolocne koordinovat spravnym smerom.

rumpeak

Level 1

20. 12. 2021 14:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @cernakus 10 let sjem pracoval ve vývoji světelných zdrojů a už pár let pracuji ve vývoji svítidel v autoprůmyslu. Potvrzuji tvá čísla a taky mi hned přislo neskutečné, odkud Abc ty nesmysly tahá. Ale to že jeho příspěvek bude totální kupa hnoje tak nějak plynulo už z toho, že ho fascinuje takový hochštapler, jako Elon Musk.

Cernakus

Level 1

20. 12. 2021 14:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @rumpeak Naprostý souhlas. Jinak to má z markenštiny. Tam taková čísla opravdu lítají. Jedním ze způsobů jak marketingově zvednout účinnost je započítat neviditelné části spektra, které při chromatickém odrazu od nějakého materiálu změní vlnovou délku a přejde do spektra viditelného. Když mi to markeťák vysvětloval, tak jsem na něj čuměl jako tele a následně jsem ho poslal do prdele.
Ale jak už řekl @Abc my chytráci do toho nevidíme. :-D

Cernakus

Level 1

20. 12. 2021 14:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @Abc My technici jsme realisté, Protože známe fyzikální zákony a známe tak jejich limitace. Samozřejmě, pokud se v těch zákonech nevyznáš, tak ti přijdeme jako skeptici. Protože pro člověka, který neví, že je nějaké omezení to omezené neexistuje. Typickým příkladem je Musk, kterému říkám blábolící imbecil. On na fyziku nemá mozek a tak pro něj spousta věcí je snadná. Pokud chceš pochopit, jak velký imbecil to je, vyhledej si na youtube thunderf00t a jeho videa. Dělá to formou, že to pochopí i pepík ze základky, takže by jsi neměl mít problém, pokud umíš anglicky. Je to chemik co pracuje na naší AV, takže chytrák to nebude.

Mezipřeměna na elektřinu se nejenže zkoumá už asi 100 let, ale také funguje v praxi. U lokomotiv, těžké důlní techniky a lodí. Dokonce se zkoušela i u aut (určité PHEV), ale tam byla z fiaskem, protože to nemá tu tlačenku, jako má BEV, páč je tam stále fujky spalovací motor.

Kdyby se ty obrovské peníze, které se z našich kapes lijí do kapes pár podnikatelů typu Musk, sypali do opravdu přelomových technologií, jako jsou například supravodiče. Tak by jsi žádné potlačení nepotřeboval. Protože elektromobil s uložením energie do SMES, by deklasoval nejen jakýkoliv BEV, ale i ICEV. A šup si vyhledat, co ten SMES je ;-)

Jinak upřímně, když vidím tebe a jiné "experty" co hovno ví, ale o to více věří (a je vás fakt hodně, nejspíše většina), tak já nechci aby lidstvo přežilo do dalšího století, Já nechci, aby přežilo tuhle dekádu. nezasloužíme si to a jsme plivnutím do ksichtu každé noblesy, která dělá člověka.

AbcAbc

Level 19

20. 12. 2021 16:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @cernakus
Takychto technikov / skeptikov je v internetovyvh diskusiach vzdy plno (ci uz pri IT alebo autach). Stale maju plno fundovanych nazorov a predpovedi ako sa co neda, ake je to nemozne, a ako to vsetko ide do sr*iek.
Realita ale vyzera, tak ze vyvoj ide dopredu a ukazuje vysledky aj napriek ich predpovediam a odhadom, ktore sa s odstupom casu ukazuju ako nespravne.

Takze, radsej nevrav ako co nejde, lebo pride cinan a ukaze ti ako to ide ;-D .

Cernakus

Level 1

20. 12. 2021 16:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @Abc Jasně, víra tvá uzdraví (na mdlém duchu).

enderman

Level 18

20. 12. 2021 18:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @cernakus ty vidíš veci myslim trocha čiernobielo. Existuje niečo ako prirodzený vývoj a je fakt, že plány EU asi určite nebudú fungovať, tak ako sa to teraz prezentuje. To ale neznamená, že sa nebude hľadať iny spôsob. Pravda si svoju cestu vždy nájde. Kolektívne ako ľudstvo k správnemu riešeniu dospejeme. A nemyslím si ani že sa chysta 3 s.v. ako nižšie píšeš, to by bol ekonomicky nezmysel.

Cernakus

Level 1

20. 12. 2021 21:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @enderman no uvidíme. Subjektivně samozřejmě žít chci, takže pokud by jsi měl pravdu a já se mýlil, tak se zlobit nebudu.

Nicméně, pokud si fakt myslíš, že válka musí mít ekonomický smysl, tak jsi hodně naivní. SSA na válce v Afghánistánu a Iráku těžce tratily (saldo je cca -2 bilióny dolarů, tedy 10% amerického HDP). To, že na tom těžce vydělali někteří Američané či spíše kruhy, je věc jiná, ale celkově to byla čistá ztráta.

RomanL

Level 26

21. 12. 2021 12:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @Abc To nejsou žádné "zveličené problémy", to je REALITA! :-P

RomanL

Level 26

21. 12. 2021 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @cernakus Musk není žádný blábolící imbecil, Musk je zkušený dotační podvodník s kvalitní klamavou reklamou, lepší jak Babiš. ;-)

Cernakus

Level 1

21. 12. 2021 12:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @RomanL To se nevylučuje. Dotační a marektingový podvodník to je výborný, ale jak dojde na rozhovor a zejména o raketové technice, tak když ho posloucháš, tak blábolící imbecil to perfektně vystihuje.

to že tě někdo umí podvést, neznamená, že je inteligentní.

xfce4

Level 6

23. 12. 2021 22:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @cernakus
A prečo tie jeho rakety lietajú?Keď je imbecil asi by nemali .Tým sa ho nezastávam nemyslím si ze by mali štartovať rakety každý deň 3 krát ani jeho systém obežného internetu mi nieje blízky za par rokov je z toho niekoľko tonový odpad vo vesmíre

Cernakus

Level 1

25. 12. 2021 19:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @xfce4 To nejsou jeho rakety. On je fakt nepostavil. A nebýt NASA, tak to nezvládnou ani zapálení inženýři SPX.

xfce4

Level 6

26. 12. 2021 15:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @cernakus
Tak kto ich postavil

Cernakus

Level 1

27. 12. 2021 17:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @xfce4 Inženýři a dělníci v SPX na základě vědomostí získaných z NASA archivů a finish jim udělali jak u F9 tak u Dragona týpci z NASA, kteří na rozdíl od mladých kluků v SPX mají zkušenosti s dotažením velkých projektů do konce a protažením těchto projektů skrze náročné certifikační programy.

Muskova zásluha je pak sání státního cecíku, ale to je jako chválit Al Caponeho, že mimo trestné činnosti dělal i dobročinnou činnost.

Nasty

Level 1

20. 12. 2021 12:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @cernakus Rybkovy články jsou čtené, protože jsou konspirační apod. Takové články jsou čtené obecně a přesto to nic nevypovídá o jejich kvalitě. Trefnost jeho článků je mnohdy krajně zavádějící. Na některé "podivnosti" jsem tu už v minulosti upozorňoval, že nejsou takové, jak je pak Rybka píše. I přesto všechno byl článek čtený. Jinak když budeš číst Rybkovy články všechny, já je čtu snad od počátku, bohužel, nyní už velmi obtížně, najdeš tam poměrně dost rozporů, které vnizkají tím, že si autor pohledá věci na internetu a nějak je inkorporuje do svých názorů a toto pak jako celek podkládá za fakta, která překládá tímto způsobem čtenářům. Také je mi jasné, že jeden člověk už z podstaty věci nemůže být vševidoucí a nemůže rozumět všemu. Rybkovy články jsou tak obsáhlé, že je jasné, že jsou uštrikované horkou jehlou, že si do nich vylévé své smutné srdce a truchlí na historií, která se už nevrátí. Jinak už jen to, že Rybkovy články nazveš krutou realitou dokazuje, co říkám. Rybka zde předkládá pouze svůj osobní názor a postoj, nikoliv FAKTA. => Fakta z toho článkem dělá a čtenáři mu to věří, protože se v podstatě s tímto názorem zosobňují. Je to jako, že každý důchodce ti řekně, že dřív bylo lépe. Neznamená to ovšem, že je to faktem. Je to jen osobní postoj, který se ztotožňuje u více lidí dané generace, protože je to pro onu generaci typický myšlenkový znak.

Cernakus

Level 1

20. 12. 2021 17:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @Nasty Můžeš mně navést na jeden příklad, kde v tomto článku Rybka zaměňuje své osobní postoje za fakta?

Nasty

Level 1

20. 12. 2021 21:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @cernakus Tak jeden takový zajímavý příklad je třeba v kapitole třetí, hned první odstavec, kde Rybka píše, cituji "Problém je v tom, že komunikace se vedla od začátku špatně, chyběl strategický plán a také upozornění, že jde o nejlepší možný předpoklad a že se může změnit."
Pokaždé, když tohle slyším, tak nevěřícně poslouchám, protože mě nenapadá nikdo, kdo mohl takový plán vytvořit a na jakém základě.
Zkuste si představit, že jste občan žijící na malé vesnici, kde nikdo v životě nikdy nezažil potopu a místyní lid není zrovna dvakrát kovaný v přírodních vědách a najednou se vám, i přestože neprší, začne vyplavovat voda z koryta a pohlcovat okolní krajinu a domy. Každý v té vesnici bude k smrti vyděšený, co se děje. Když se to bude opakovat druhý rok, už to tak hrozné nebude a bude existovat i jakýsi plán, co se má dělat. Když k tomu navíc přidáte informovanost a obohatíte místní lid znalostmi o tom, že pršet může někde jinde, výše na toku vody, tak další zvýšení vody nebude obdařeno rouškou nevědomosti, co se to děje, když neprší.
Situace s COVIDem je jen mnohonásobně více vygradovaná. Máme tu něco, co nikdo neví, co udělá. Nevíme, co to je, neumíme to popsat a nevíme přesně, kde se vzalo a jak se to přenáší. Neznáme tedy obranu a ve skrytu duše doufáme, že to nezačně zabíjet obyvatelé po tisísích za den. Tohle je totiž primární problém, který tu zpočátku byl. I proto se opatření zaváděla takto chaoticky bez rozmyslu. Nikdo totiž nevěděl, co bude a co se stane.
Druhá zásadní věc. Když někdo v článku vynáší nějaké závěry a třeba i cituje nějaké informace, vždy by měl být odkaz na relevatní zdroj. Já vím, že mi to asi věřit nebudete, ale novinky.cz nebo nic neříkající videa na YT nejsou zrovna dvakrát relevatní zdroje dat. Když už se někdo takto ohání, měl by mít tyto data řádně ozdrojovaná a z nějakých ověřitlených, relevatní zdrojů a ne veřit novinářům o kterých se pak píše, že do toho celého problému vnesli zmatek dezinformacemi. Celý tento článek jde napsat mnohem lépe, nezaujatě a objektivně. Pak není problém ho doplnit kapitolou nebo i případně místny doplnit, názory na dané problematiky apod. Ten článek je napsán moc "konečně" a "definitivně". Deifnuje extroverty, trvdí, že politici jsou převážně extroverti => z jakého závěru to vyplívá, je to fakt nebo jen nějaká doměnka, která se Rybkovi hodí do mlýnku? Co když existuje nějaká sociální studie a co když by náhodou tvrdila opak? Co když jsou politici převážně introverti? Pak můžete celý váš názor a tvrzení shodit, protože se neopírá o fakta, ale je to jen soupis vašeho vidění světa.

Cernakus

Level 1

20. 12. 2021 22:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @Nasty Na to, že když sereš, vyjede ti z řitního otvoru hovno, potřebuješ taky studii, nebo se to považuje za obecnou vědomost? Protože to, že jsou politici zásadně extroverti je obecná vědomost a pozná to každý, kdo umí rozlišit extroverta od introverta po 5 minutách s tím člověkem. Je to taky logický závěr, pokud si provedeš definici těchto charakterových vlastností a zároveň definici požadavků na politika v tzv. demokratickém (demokraturickém spíše) systému.

Mimochodem na slovo studie jsem už silně alergický. Už můj profesor fyziky říkával: "když problému houby rozumíš a nebo nejsi schopen zajistit relevantní data, udělej studii, který problém zkusí popsat a nevědecky otestovat. Sice to s vědou nemá nic společného, ale když to v popisu/řešení problému vyjde jsi za hvězdu a když ne, tak jsi krytej, páč to přece byla jen studie."
A můj profesní život mně za ty dekády ujistil, že ten starej pán měl svatou pravdu.

Jinak Rybka v tom tvém příkladu pospal realitu. Přesně tohle jsem říkal v březnu 2020. Taky jsem tehdá říkal, když jsme byli "best in covid", neumřeli na jaře, umřou na podzim. Pravdu jsem měl já. Jako u většiny dalších jevů, kde jsem byl v rozporu s "odborníky". Samozřejmě u některých věcí jsem si musel změnit názor, kupříkladu na nefunkčnost roušek (myslel jsem, že roušky mají proti šíření virů větší účinnost, než se nakonec ukázalo). Sranda je, že nejsem vystudovaný biolog ani felčar a mé znalosti biologie a medicíny bych postavil na roveň hodně našprtanému gymplákovi u maturity. Jenže na zvládnutí té tzv. epidemie stačil jen pouhý selský rozum, mezioborové povrchní znalosti a hlavně pravdomluvnost. Zheblo by víceméně (spíše méně) stejně lidí, ale smrt už k životu prostě patří a nenastaly by škody ve společnosti, jako je například výpadek vzdělání a návyků u žáků, silná nedůvěra v jakoukoliv vakcinaci (před epidemií byli striktní antivaxeři marginální, nyní to je už skoro polovina obyvatel a bude se to nejspíše zhoršovat s další a další nefukčností vakcín na mutace) a totálně rozbitá občanská společnost i ekonomika. Tyto škody dalece přesahují hodnotu 30-40 tisíc chcípáků, kteří kdyby nezhebli na covid, zhebli by na něco jiného v horizontu pár let.

Nasty

Level 1

21. 12. 2021 08:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @cernakus K prvnímu a druhému odstavci se u tebe nemá cenu dále vyjadřovat. Na slovo studie jsi alergický, jak jsi sám psal. Už jen tohle tě vede k velmi zkreslenému závěru, protože když toto slovo někdo použije v protichůdné diskuzi s tebou, je jasně, že si přisadíš a tím slovem u sebe v hlavě shodíš celou větu, co dotyčný řekl. Je to zjevné už jen z toho, co mi píšeš. Namísto nějaké smysluplné debaty začínáš reagovat "drsně" viz: Na to, že když sereš, vyjede ti z řitního otvoru hovno ... Zde nemá cenu se s tebou o ničem rozumném dále bavit. Debata zásadně ztrácí na objektivitě.

Jinak dále s tou "pravdou". Tu pravdu, co jsi měl ty a nebo Rybka, nevycházela s předpokladu, že o tom viru něco víte a nebo máte předpoklady tomu rozumět. Vaše nebo tedy spíše tvá pravda vycházela pouze z toho, že jsi měl štěstí. Nebo chceš-li, pravděpodobnost, že budeš mít pravdu byla 50:50. To umím také takto tipovat, z toho vyvozovat záběry a pak tvrdit, že jsem měl pravdu. Mimochodem, na tohle máme pěkné rčení "Po bitvě je každý generálem.". Je to přesně to, co Rybka a i ty děláš. Velmi rád bych tě postavil do nějaké takové rady, co musí rozhodnout a nechhal bych rozhodnutí na tobě. Možná by jsi potom zjistil, že tak černobílý ten svět není. Věř tomu, že najednou by jsi zjistil, jak není jedna pravda.
Dále, když už jsme u toho, kolik lidí by umřelo. Nevím z čeho děláš závěry, že by jich umřelo méně, tedy spíše méně, ale realitou je to, že v té nulté fázy, kdy se tu objeví něco, co nás zabíjí, by jsi stejně musel sáhnout k silným restrikcím a silně omezit chod společnosti. Resp. pokud by jsi to neudělal, tak jsi prostě jen bezohledná hyena. Zde se opět roztáčí ten kolotoč tebou definované pravdy. V nultém bodě ti totiž ani vzdělání nedá větší šanci na to, říct, jak to bude nebo nebude. Rozhodně ta šance nebude větší, než má kejaký sedlák, který je rád, že si obdělá pole brambor. Musíš tak vzít zbytky svých znalostí a vědomostí a dělat předpoklady, uděláš jich několik, protože jeden předpoklad v ttomto bodě prostě neexistuje. Na základě těchto předpokladů uděláš rozhodnutí. Ta rozhodnutí projdou dskuzí lidí, kteří mají každý nějaký názor na věc. Někdo by to neřešil, protože mu jde o peníze. Druhý by to naopak řešil dost apod. Ty musíš tohle všechno chtě nechtě zohlednit a udělat další závěr. A tak to jde dál a dál. Nakonec jsi v kleštích, kdy jeden nechce zavřít své hotely, protože krachne, pak neuživí své zaměstnance, ti neuživí své rodiny a hypotéky a už to jede. Začne se roztáčen velmi nebezpečná spirála, kde hybatelem jsou peníze a ne zdraví lidí a to už jen protože, prostě když se přežene ono zdraví, lidé nebudou mít peníze a spadne ekonomika. To povede k tomu, že budeme mít mnoho zdravých bezdomovců. Když přeženeš ekonomiku, budeš tu mít mnoho mrtvých a zničených rodin, životů. To zase povede k nabourání ekonomiky státu z druhé strany. Ano, přiznávám se, že zde používám metodiku "ad absurdum", ale ne tolik. Tyhle kleště se spirálou jsou totiž ta realita a já bych byl velmi rád, kdybych tu měl třeba tebe nebo pana Rybku, aby jste svojí pravdou 50:50 udělali rozhodnutí, které pak prohlásíte za pravdu. Jen nevím, za co to prohlásíte, když se spletete?

Dovolím si jedno rčení na závěr. „Spousta těch, co žijí, zaslouží smrt. A někdo umírá a zasluhuje život. Můžeš mu ho dát? Potom nevynášej příliš horlivě rozsudky smrti. Protože ani ti nejmoudřejší nedohlédnou do všech konců. (J.R.R.T.)“

Cernakus

Level 1

21. 12. 2021 11:31 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @Nasty Náhoda to je, když je to 50:50. Tví "odborníci" se mýlili prakticky ve všem. Předpovědi vývoje jim vycházely méně než rosničkám předpověď na 2 týdny dopředu. Neslyšel jsem od těch tvých odborníků to tvé "nevím". Oni vystupovali a vystupují, jako že ví. Silná prohlášení a následně fabulace (velmi známé jsou nestíhající krematoria v Ostravě, u kterých se ukázalo, že nestíhaly už před epidemií).

Samozřejmě mé předpovědi vycházely ze znalosti toho, že se jedná o respirační RNA virus, příbuzného rýmy a tudíž jsem interpoloval chování sars-cov-2 z analogického viru H1N1. Zatím chování sars-cov-2 jeho postup z let 1918-1921 kopíruje, akorát se směšnou smrtností (což byla jedna z mála věcí, která byla jasná už na jaře 2020). A proto taky očkování proti sars-cov-2 nefunguje úplně stejně, jako nefunguje na CHŘIPKU.

Nicméně rozhodování těžké nebylo. Státy, kde se na to mrdalo, ať už Švédsko, které bylo přitom pod nepředstavitelným mezinárodním tlakem, protože samozřejmě ukazovalo vládce v okolních státech jako dementy, nebo Bělorusko, kde se na to mrdalo kvůli tomu, že Lukašenko je debil co si hraje na tvrďáka, nejenže nezanikly, ale jejich čísla nijak nevybočují z řady.

Rozhodnutí, jestli nechat nebo nenechat chcípnout chcípáky je strašně snadné. Jejich záchrana nebyla, není a nebude možná, protože to jsou chcípáci. Ten špatný zvyk, zachránit za jakoukoliv cenu každý potrat, každého kripla, každou starobu se nám prostě vrátil i s úroky. Za komárů jsme měli zdravotnictví na výborné úrovni, a spoustě lidem šel život o pár let prodloužit. Ale nedělalo se to, protože to ideologie viděla jako plýtvání zdroji (bohužel, už tak pevní komouši nebyli, když šlo o ně samotné). Nechali se tedy prostě zhebnout. Proto taky tak brutálně poskočila doba dožití pro převratu. Začaly se totiž životy uměle prodlužovat extrémně drahými léky a péčí.

Nicméně nechme stranou, že šašci nezvládli první vlnu na jaře 2020. To jim nevyčítám, protože oproti mně to jsou prakticky améby tak jako většina "lidí" a tudíž nemohu od nich očekávat, že by překročili svůj stín.

Ovšem podzim 2020 - kde byly navýšeny JIPky? Jak to, že nebyl zrušen příplatek 500 táců k JIPce za coviďáka. Proč nebyly vytvořeny covidária, kde by se o chcípáky starali vojáci, nezaměstnaní a dobrovolníci (lékař i sestra je u takových vcelku zbytečný), jak to že nebyly nakoupeny ochrany pro zdravotníky (hamaty, protože roušky a štíty nefungovaly), jak to že nebyly nakoupeny kyslíkové generátory (stojí 20000 korun kus a můžeš ho ovládat i ty) aby je mohli rozvážet pacientům domů, protože přes 90% chcípáků v nemocnicích si to vyleželi jen s kyslíkem, proč nebyl připraven ministerstvem systém distanční výuky, proč nebyl připraven systém zajištění potřeb pro lidi v karanténě, proč nebyly hotely předělány na karanténí ubytování, aby nemocní nemuseli být doma a zvyšovali riziko nákazy příbuzných, proč nebyl změněn přístup hygieny k trasování (10 minutový hovor s nemocným je absurdní), proč, proč proč .... prostě se na to vysrali a když přišla druhá vlna, tak se v tom motali úplně stejně jako při té první. A pak dtto jaro 2021 a nyní podzim 2021. A už teď vím, že se v tom budou motat i ti noví dementi na jaře 2022. Proč? Protože jsou to beznadějní hlupáci, tak jako ty!

A třešnička na dortu - čím více se ukazuje, že očkování je proti téhle extramutagenní sračce zcela k hovnu (viz Portugalsko, Nizozemí a Anglie), tím více se tlačí na sílu. Je to přesně ve stylu chování debilů dneška - "zkusili jsme to a nevyšlo to, důvod není, že to co jsme zkusili byla blbost, ale protože jsme to zkusili málo" Vidím to všude, ve všech patrech společnosti. Protože je to tu prolezlé debily se školami humanitními nebo pseudopřírodními co jsou právě zvyklí na ty studie o ranním vyměšování ;-)

AbcAbc

Level 19

21. 12. 2021 12:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @cernakus
Cernakus, ty si talent. Vyznas sa vo fyzike aj v technike, v geopolitike, v medicine aj virologii, v zdravotnictve, v riadeni aj krizovom managmente. Teba je skoda, mal by si ist na hrad, tam by si vsetkym ukazal ako sa to robi.
Koho mi to pripomina - tusim sa volal chrobak Truhlik.

Nasty

Level 1

21. 12. 2021 12:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @cernakus Vzhledem k tomu, že tvá debata spočívá v nazývání mě hlupákem a obecně sklouzává k hulváství, postrádá další relevantní debata smysl. O tí víc je pro mě to, co píšeš nezajímavé, protože rozumný člověk nemusí své argumenty mísit s urážkami a s hulvátským vystupováním. Tím spíše, když je zřejmé, že mě jde o relevatní debatu, nejde mi o urážky a soudy. Každopádně tohle přesně dělá také pan Rybka, přestože dříve to nedělal. Je pak otázkou na kolik jsou data relevatní.
Myslím, že i když přijde někdo k tobě a poví ti. Ty jeden čuku, máme tu smrtelný virus a je kuva nutné být doma, abychom se z toho nepo*rali, tak si o takovém člověku budeš myslet své, ale rozhodně ho nebudeš brát v potaz, ne tak, jak by situace nasvědčovala.
Oproti tomu, když k tobě někdo přijde a poví ti: Občane, je tu virus, který nemáme zmapovaný a hrozí zde značně nebezpečí epidemie, je nutné být doma, než zjistíme, co se děje. Jsem si jistý, že takovéto informaci budeš dávat větší váhu.
Kritizuješ ostatní, jak se špatně stran COVIDu vyjadřují a přitom děláš to samé. Neumíš předložit informace tak, aby byly objektivní a neuráželi lidi kolem tebe.
Z mé strany tak debatu končím, pokud se tedy nezačneme bavit normálně tak, aby naše výměna názorů měla nějaký smysl.

Cernakus

Level 1

21. 12. 2021 13:00 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @Nasty Bavit se s tebou normálně? Ty nechceš debatu, ty chceš mít pravdu a chceš aby ti tu pravdu uznali všichni kolem tebe. Proto jsi hlupák objektivně. Proto do tebe tak tepu. Debata nemá vůbec žádný smysl.

Jinak nedal bych ani na jednoho. Ten první je totiž typický zmrd, který si myslí, že když slova zaobalí, tak není sprosťák. Ten druhý je pak debil od pohledu. ;-)

A ještě k té tvé pravdě. Odtrhni se od jara 2020. Rybka totiž nemluvil jen o tomto období a možná pak pochopíš, o čem mluvil a že pravdu a fakta má na své straně ON!

Cernakus

Level 1

21. 12. 2021 13:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @Abc Ano děkuji za uznání. Je tomu opravdu tak, vyznám se prakticky ve všem. Je to dáno nejen mou inteligencí, ale i mým rozhledem. Když tohle skloubíš, zjistíš, že s vědou a poznáním přírody to je jako s jazyky, po třetím jazyku se ti to učí prostě snáze a chápeš souvislosti jako když dýcháš.
Samozřejmě základ je mít na tohle talent. Pokud se s tím nenarodíš, tak se to nenaučíš. Je to jako v běhu, skoro každej umí a může běhat, ale Usain Bolt je jenom jeden ;-)

V politice není o lidi, kteří něčemu rozumí zájem. Proč, to už věděli Britové v "Jistě, pane ministře". Navíc já jsem spokojen tam kde jsem. V dnešní době jsem řešitel. Řeším problémy, se kterými si nikdo v dané firmě neví rady a dají mi tak obvykle zcela volnou ruku. To v politice nedostaneš. když to dořeším (mám úspěšnost přes 90%, což je v oboru nadstandard), tak jdu na další výzvu do jiné firmy. Díky tomu mám furt změnu a to je to co mně opravdu baví. Plus mně velmi dobře platí a mám hodně volna (skoro jako učitelé).

AbcAbc

Level 19

20. 12. 2021 14:03 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @cernakus @rumpeak
Myslym si, ze tito ludia v EU do danych oblasti vidia viac ako vy - chytraci. Zvacsa su to pracovne skupiny aj s odbornikmi z vedy, univerzit a priemyslu, ale aj vlad a uradov, ktori maju trhove a celospolocesnke/celoplosne data z EU aj sveta.
A kde je moznost zaujimaveho progresu, tam sa nastavia pravidla a normy, ktore trh, priemysel a spolocnost nasmeruju.

Niektore historicke pokusy boli smiesne - ako normy na vzhlad a tvar ovocia a zeleniny :-D .
Ale vela sucasnych snah je vcelku prospesnych a relevantnych - zjednotenie nabijaciek elektroniky, zavedenie prava na opravu s dostupnostou nahradnych dielov, emisne normy pre auta, normy na energeticku efektivitu domov a budov a pod.

Cernakus

Level 1

20. 12. 2021 14:39 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @Abc No s ohledem, že s nimi musím na rozdíl od tebe jednat (s těmi "odborníky" z pracovních skupin, jejich nadřízení úředníci a politici jsou totální telata, které nerozumí v podstatě vůbec ničemu), tak vím, že se dělí na dvě skupiny.
Skupina 1 - debilové, kteří ten titul získali jakkoliv jen ne inteligencí a znalostmi
Skupina 2 - lidé, kteří vědí, že to co obhajují nebo pomáhají prosadit je naprostá kravina, ale pro peníze udělají cokoliv
Upřímně řečeno těžko říci, která skupina se mi hnusí více. Mimochodem jiná skupina mezi nimi není, obě skupiny se postarají o to, aby takové "černé ovce" vypadly ven dříve, nežli dostanou možnost něco změnit.

Ostatně tito "odborníci" jsou nyní k vidění jako rádci v "boji s covidem". Každej pepík může v přímém přenosu vidět, jací tupci a pokrytci ti tzv. odborníci jsou.

Prospěšnost EU je v posledních, řekněme 10 letech, zcela negativní a EU vede pod taktovkou SSA Evropu do takových sraček, že se z toho už nevylížeme ;-)

Cernakus

Level 1

19. 12. 2021 19:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @xfce4 Chápu že tvůj ganglion se neumí odprostit od tvé, nejspíše méněcenností indukované, rusofobie, ale tady nejde o to, jak je nebo není zlé Rusko. Tady jde o to, že tví páni z SSA skrze své pohůnky v NATO připravují populaci vazalských států k vojenskému střetu s Ruskem. Tak jak tomu bylo před WW1 i WW2. Válku tehdy fakt nevyvolal jeden jedinec, společnost na ni byla systematicky připravena skrze reálně vládnoucí "elity", tedy něco, co bychom dnes nazvali deep governmentem. Nicméně už tehdy se "elity" přepočítaly v rozsahu té války, kterou s chutí připravovali. Proč by to protentokrát mělo být jiné si fakt neumím představit.

PS: Rusko je samozřejmě stále supervelmoc. A to nejen skrze největší arzenál JZ. neschopnost si to připustit je první znak neschopnosti uvažovat racionálně.

xfce4

Level 6

19. 12. 2021 21:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @cernakus
Rusko nieje superveľmoc môžeš všetko zničiť nič viac A jadrové zbrane? Slovensko ma jadro od 1970 takže aj dostatok plutónia načo by nám to bolo? Plutónia výrobu zbrani ma cely svet na mraky . A môj nemám 20 rokov a viem ze sem prišli osloboditelia v 20 augusta 1968 síce som sa narodil až o 2 roky neskor všetko dobre rusky živel zabrzdil

Cernakus

Level 1

19. 12. 2021 22:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @xfce4 A kde by jsi to plutonium vzal? Nevím o tom, že by československo mělo reaktory vhodné na produkci plutonia v zbrojních kvantitách. My měli uran, který by bylo možné zvednout na zbrojní kvalitu a bylo toho na cca 5-15 hlavic. Ale nástupnické státy se toho vzdaly. Poslední kontejner s tím odjel od nás do Ruska na spálení v roce 2007.

Jinak ano, socialistické československo mělo blízko k velmocenskému postavení a to dokonce i po roce 1968. Byli jsme soběstační prakticky ve všem, měli jsem vědu na velmi vysoké úrovni a naše diplomatická síla byla nezpochybnitelná. O všechno jsme časem přišli, protože SSA si nepřály, abychom měli takovou sílu. Potřebují vazaly, ne partnery.

Supervelmocenské postavení Ruska je dáno zdroji, vědou, soběstačností, respektem ostatních zemí, právem veta, vojenskou silou a také ekonomickou silou (v tuto chvíli se dělí s Německem o páté místo v celkovém HDP, záleží na metrice). Samozřejmě by jim prospělo, kdyby měli výrazně více obyvatel, a o to se možná Putin i snaží. Pokud Rusko pohltí Ukrajinu, Bělorusko a Kazachstán, tak nejenže výrazně posílí průmyslově a vědecky, ale také ze mu zvedne o cca 50% obyvatelstvo což nutně potřebuje pro udržení velmocenského statutu.

V době tvého narození byl ruskej živel zavřenej na základnách a normální smrtelník se s ním nemohl potkat. Všechno co se dělo za normalizace byla naše, nebo spíše vaše práce.

Maximumspeed77

Level 38

20. 12. 2021 14:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @xfce4 to vis ze Rusko stale je supervelmoc, ale jak Rusko tak USA uz prerostla cina ktera mela v poslednich 20 letech obrovsky progress, kdezto USA stagnovaly a Rusko je ekonomicky mensi a holt to chvili trva vybrednout z marastu vekterem byli v 90tkach po rozpadnu SSSR. Ale technologicky jsou na top urovni o tom neni pochyb a jejich vojensky arzenal je obrovsky a pomerne efektivne ho modernizuji, ale nutno uznat ze cina je jinej level na ni nema nikdo.

Cernakus

Level 1

20. 12. 2021 16:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @Maximumspeed77 Obecně souhlas, ale Čína má problém v rasové charakteristice svého obyvatelstva.
Mongoloidní rasa je totiž přirozeně kolektivistická a rasistická. Kolektivismus má zásadní dopad na extrémy rozdělení inteligence na Gaussově škále, kde jim chybí individualističtí géniové (ale i dementi na druhé straně škály), kteří jsou jako jediný opravdovým tahounem pokroku a tak i přes průměrnou inteligenci vyšší, než mají Europoidní rasy, nejsou schopni produkovat jedince, kteří přijdou s průlomovým objevem. A jejich rasizmus jim zase brání efektivně "nakupovat" mozky ze zahraničí, tak jak to dělali vcelku debilní Američané (ti jako původně odpad z Evropy byli a jsou medicínsky vzato na hraně debility, ale díky okolnostem za WW1 a hlavně WW2 získali obrovské množství mozků z Evropy a tito byli jediným reálným tahounem jejich vědeckého pokroku po WW2, po pádu východního bloku e jim dostalo stejného nakopnutí jako po WW2 "nákupem" mozků od nás).
To je důvod, proč Chanové umí sice vyleštit technologii do diamantu, ale na novou technologii nepřijdou a tak jsou jim technologie na hraně vědeckého poznání zapovězeny, pokud si je neukradnou. A i chudší Rusko s o řád méně početným genofondem drtí Čínu v těchto limitních technologiích a jevech.

Ovšem v případě konfliktu, to je fuk. 1,5 miliardy rákosníků dokáže vyprodukovat tolik "good enough" zbraní, že technická převaha potenciálních protivníků nebude znamenat nic. Notabene, pokud SSA zatlačí Rusko do spojenectví s Čínou (pak technologický transfer jakoukoliv technickou výhodu SSA vymaže).

Maximumspeed77

Level 38

20. 12. 2021 20:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @cernakus Hele jak bych ty karosniky nedodcenoval, podivej se na TSMC jakej tam je progress a zapadni firmy stezi umi litografie co TSMC masove produkuje uz nekolik let a jiste by se nesly dalsi takze tak. Cina je hlavne efektivni ekonomika a strasne velika poctem, drzej hubu, jsou pracoviti a je jich hodne tomu zadna jina zeme nemuze konkurovat i cinani tam jiste maji velmi chytre lidi. Navic ke spolku rusko + cina nutno prizvat i nektere male zeme a take indii coz je obrovska zeme s obrovskym lidskym potencialem. Takze resit nejako svetovou valku asi neni na miste protoze to nikdo nechce nebylo by vitezu. My bychom spis meli resit proc si EU reze vetev na ktere my vsichni sedime, jak energetiku tak dalsi veci.

xfce4

Level 6

20. 12. 2021 22:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @cernakus
Sú reaktory na výrobu plutónia najčastejšie kanálové ako bola A1 aj slávny černobyľský .Ale plutónium vznika pri každom aj keď menej . Naše verky 440 majú výkon 505 MW každá ako je možne ? Úpravou aktívnej časti iné palivo viac obohatene . Inak panenské palivo už ani nenájdeš všetko je už prepracovane palivo MOX . Podla starej dohody z rusmi za červených zadarmo odoberali vyhorené palivo "plutónium získané prepracovaním to zaplatilo " .Po revolúcii rusom platíš za všetko ale vraj dostaneš po prepracovaní všetok materiál "domov" V Mox palive je male množstvo plutónia už po prepracovaní
Plutónium v reaktore vznika úplne v každom len v každom inom množstve

xfce4

Level 6

20. 12. 2021 22:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @cernakus
Pokud Rusko pohltí Ukrajinu, Bělorusko a Kazachstán, tak nejenže výrazně posílí průmyslově a vědecky, ale také ze mu zvedne o cca 50% obyvatelstvo což nutně potřebuje pro udržení velmocenského statutu.
Si v poriadku? Čo keď si Čina zoberie Sibír od rusov? Morálne pravo nato ma ~~Sibír Ruska nieje ~~ Je to Pandorina skrinka vôbec takto uvažovať

Cernakus

Level 1

20. 12. 2021 22:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @Maximumspeed77 Nepodceňuji je. TSMC je na delší debatu u piva, ale zjednodušeně prvně ti, kdo tu technologii přinesli, byli běloši z Evropy a za druhé, to že ji rákosníci vyleštili do diamantu je zcela v souladu, co jsem o rákosnících říkal.

indie je otázka. Sice jsou Indové spolu s Ruskem a Čínou v Cihlách, ale problém je, že jejich rivalita s Čínou o pár kousků hor je příliš velká a Rusko je neumí donutit se dohodnout. Samozřejmě jsem si jistý, že Rusko s Čínou SSA s jejich vazaly snadno rozdrtí a v případě, kdyby Rusko dokázalo do toho konfliktu zatáhnout na své straně i Indii, tak by to byl i vcelku fofr a protože by američtí zkruvenci při jasné porážce na atomovky šáhli, tak nás Cihly jistojistě vyhladí (američany tutově, a nás asi taky, bo jsme zalezlí v americké prdeli, leda bychom včas změnili strany). Jaderná válka se dá dnes úplně v pohodě vyhrát. Zejména pokud máš na jedné straně 10 mil km2 ve formě VB, F a SSA na straně druhé 30 mil. km2 ve formě ČIR. Atomovek je už docela málo.

EU si řeže větev, protože to po nás chce náš lenní pán SSA. EU má potenciál být silnější než SSA a to znatelně, ale musí být jednotná a jasně si definovat svého nepřítele, kterým jsou právě SSA na pozici jedničky (zatímco Rusko je naopak potenciální velmi přínosná součást EU).

Cernakus

Level 1

21. 12. 2021 00:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @xfce4 argument reaktorem, který negeneroval nikterak zásadní množství plutonia, který je od roku 1979 v havárii ... no nevím co ti na to říci. Tedy ptám se znovu, kde by jsi to plutonium vzal?

O tom, kde by jsi ho vyčistil pak snad ani netázat.

Jinak jsem se nezbláznil. To že by to Rusku prospělo, neznamená, že by to bylo dobře pro nás nebo dotčené státy.

xfce4

Level 6

21. 12. 2021 20:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @cernakus
Každý reaktor za 40 50 rokov činnosti produkuje hafo plutónia . Ako by inak fungoval večný palivoví cyklus?Ale bo viac rozumu ako vedci ktorý vôbec nato nedošli sami od seba ~~ Ale ako skladačka po 10 ročiach činnosti Reaktorov . Na jadrovú hlavicu vôbec nieje treba 1tonu plutónia . Putin je dementný ale to by bol každý človek ktorý by bol pri moc tolko rokov a mohol by dat zabiť koho chce aj to tak robil ~~ Jadrová hlavica nerobí veľmoc 140milionov je už v dnešnej dobe priemerný štat .
A tešíte sa na spojenectvo rusko čina .Zabudnite keby som bol Číňan nikdy nezabudnem ze mu rus ukradol Sibír ~~!!Tak ako ja nikdy nezabudnem 68 rok ~~

xfce4

Level 6

28. 12. 2021 21:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @cernakus
Keby bolo rusko súčasť EU bola by to okupácia EU ruskom ako to bolo východným blokom .
Ale ze EU musí mat vlastnú silu na svoju obranu ANO ale hlavne kvôli
Putinovmu Rusku

Maximumspeed77

Level 38

20. 12. 2021 14:54 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @xfce4 problem je v tom ze tento virus vysoce pravdepodobne vytvoril clovek jako biologickou zbran, hromadneho niceni ekonomiky, totiz kdyz v dobe pred vypustenim nekdo spekulativne investoval tak diky kovidu vydelal obrovsky penize a pokud si nekdo dovoli delat takove veci ve jmenu moci a penez tak to je uz je hodne silna kava a ja byh tomu veril. Take je pravdepodobne ze firmy co nejvice tlaci vakciny na kovid v jeho vyvoji mely prsty.

xfce4

Level 6

20. 12. 2021 22:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @Maximumspeed77
Alebo len mala nehoda v jednom labáku 15km od oficiálneho zdroja . A pravú klasickú živú covidovu vakcínu mali činani a vyrobili ju 15km od miesta "vzniku " A to musíš mat gule pichať do ludi živí covid ale aby bol impotentný .
Skus si nájsť netopiera žena čínska virologička Shi Zhengl

Maximumspeed77

Level 38

28. 12. 2021 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @xfce4 chachacha unik viru z labu v cine to je pohadka pro ovecky, ja bych se klidne i vsadil ze fajzr a pripadne i dalsi tenhle projekt financovali, to je cele zinscenovane, nalajnovane od zacatku do konce kdo veri oficialni pohadce je hlupak. Uvedomte si ze mocni lidi kteri ridi tenhle svet udelaji pro moc a penize cokoli !

xfce4

Level 6

28. 12. 2021 21:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @Maximumspeed77
Nie v čine !! 15km od "zdroja"https://en.wikipedia.org/wiki/Wuhan_Institute_of_Virology
A prvú živú covidovu vakcínu si dovolilo vyrobiť toto laboratórium !! Pichať niekomu vírus je odvaha a keď boli žive vakcinácii proti chrípke tak dosť ludi znej ochorelo pretože ten vírus nebol celkom impotentný .Ale každý verime čomu chceme vírus je z labaku lebo prírode sa samej od sebe nepodarilo vyprodukovať vírus ktorý dokáže napadnúť všetky cicavce