Zpět na článek

Diskuze: AMD Threadripper 1950X a 1920X v testu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Maťko911

Level 1

11. 9. 2017 09:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, čo dodať, recenzia ako obvykle pekná, "Osobní názor" + cena PCT akoby to ani nepísal Obor :D

...ale tak keď necháme stranou tie žabo-myšie vojny tak si dovolím tvrdiť že CPU o takom výkone/výbave a vlastne aj cene musí pochváliť aj tan najzarytejší "intelák" :twisted:

Ale to no že taký výkon je už vlastne aj dosť ťažko využiť :lol:

...to sa nám u grafík stať nemôže :P

snajprik

Level 1

11. 9. 2017 12:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 Na tom CPU sa mi pači obrovsky undervoltingovi potencial, to pojde aj o 0,5V dole :D Myslel som si svoje ked do 28nm technologie rvali 1,43V to už bolo šialenstvo, ale tento 12nm proces s 1,48V je total ulet. Ked to 16 jadro s 32 vlaknami sa nastavi na 1,1V tak to pomali ani chladiť nebude treba :)

xfce4

Level 6

11. 9. 2017 21:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik no bohužiaľ aj keď budeš mat 5nm ale x86 budeš musieť chladiť .Osobne sa bojím ze už pod 10nm bude životnosť chipov doslova obmedzená niečo ako u žiaroviek jednoducho sa vypália .Pri starých výrob a kvalitnom chladení ty bude starý athlon XP bežať aj dnes .To podla mňa nových vyrob bude nonsens

GaGy

Level 30

11. 9. 2017 10:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Už sem to psal minule. Výhoda u intelu jsou vyšší frekvence a tím spojena i nevýhoda vysoké spotřeby. S tim IPC bych byl opatrný.. Viz https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5xsn8a/zolkorn_review_ryzen_48_4ghz_vs_7700k_4ghz_some/
Kdyby Ryzeny šli ke stejným taktům intelu tak by byl výkon velice vyrovnaný. To je poslední bod kde má intel náskok. Nicméně je dobře že Zeny končí na 4Ghz. Vidíte že už i pro základní desky sou vysoké frekvence vicejadrových procesoru problém. Kaskády se potí ve vlastní šťávě ;-)... Jak píše Obr "frekvenci jádra nenahradis ,tak úplně stejně je to naopak. Frekvence nenahradí další jádra.

Intel+nVidia

Level 1

11. 9. 2017 10:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@GaGy Nemáš pravdu. Problém Ryzenu jsou frekvence, xy jader ti je ve hrách k ničemu, proto jsou Ryzeny tak pomalé oproti Intelu, proto je 7700 stále nejrychlejší herní procesor. A s příchodem Coffe je s Ryzenem amen.

To nepíšu jako nějaký fanda Intelu, ten je mi u prdele, ale to je prostě fakt.

Xcute

Level 1

11. 9. 2017 10:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia IMHO AMD podceňuješ, oni si nebudou sedět na rukou. Přidají NVMe RAID a stále s konkurenceschopnou spotřebou (efektivitou) upraví cenovou nabídku. Intel pak přeceňuješ - nikde ani známky po úpravě konektivity (Ryzen je stále +4 linky pro NVMe, nebo také např. navýšení kapacit RAM).

steny

Level 1

11. 9. 2017 10:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia Buď reaguješ na špatný thread, nebo nechápeš psaný text, neboť odpověď. "Nemáš pravdu. Problém Ryzenu jsou frekvence" je nesmyslná, neb si s autorem výše uvedeného threadu v dané věci nerozporuješ :D.
PS:A když mnohem více renderuju než hraju, tak mi jako nefanda Intelu poradíš co za CPU?

GaGy

Level 30

11. 9. 2017 10:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia Už i ted začínají být hry optimalizovány na vicejadrove cpu a pri pohledu do budoucna tomu nebude jinak. Nebo čekáš že udělají dvoujadro na 7ghz? To by byl ještě lepší procesor nez 7700K na stare hry apod. Dale nerozumím proc by z důvodu Coffe mel byt s Ryzenem amen??? Oni snad budou prodávat sestijadro za 6000kc?..
Jednoduchý přiklad. Dneska většina přátel přijde s rozpočtem na sestavu třeba 20K

Co jim udělá vykonejsi sestavu na hry?
Ryzen 5 za 6000kc nebo intel 6core za cca10K ?.. Promiň ale když rozdíl ceny investuji do grafiky tak určitě na hry bude lepší sestava s ryzenem. Ano mit rozpočet 50K je to o něčem jinem, jenže většina lidí právě kupuje pc kolem 20K.

ArgCZ

Level 1

11. 9. 2017 10:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia Q1/2018 ZEN+ (zaměřen na zvýšení frekvence)

2019 ZEN2 ( vyší IPC i frekvence)

chci jen říct že než bude komplet portfolio kafe na trhu tak bude mít AMD na trhu ZEN+

smiř se s tím že Ryzen ti bude tvou Intel modlu obtěžovat pár dalších let :D a možná ještě více než doteď.

Intel+nVidia

Level 1

11. 9. 2017 10:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia @ArgCZ: Jen ať zatěžuje, až budu příště upgradovat, bude to pro mě výhoda, jen říkám, že momentálně Ryzen nedokáže předčít ani několik let refreshovanou i7.

alesv

Level 1

11. 9. 2017 13:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia @Intel+nVidia: a muzes zde sdelit jaky procesor od amd a jaky od intelu srovnavas?

Intel+nVidia

Level 1

11. 9. 2017 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia @alesv: Jakýkoli Ryzen s i7 Kaby.

alesv

Level 1

11. 9. 2017 15:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia @Intel+nVidia: takze treba r5 s i7? :))) proto se ptam na konkretni

Intel+nVidia

Level 1

11. 9. 2017 21:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia @alesv: Co nechápeš na jakýkoli? Vyber si libovolný Ryzen a i7 je ve hrách rychlejší.

Usm82

Level 1

12. 9. 2017 08:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia @Intel+nVidia: Ty si mi ale trotlík - podívej se na testy na renomovaných zahraničních webech a na na testy v CR - R3-1200 přetaktovaný na 3,8 Ghz bez zvýšení napětí (otázka pěti vteřin v biosu) je ve hrách naprosto stejně výkonný jako o 1700 kč dražší I5-7400. Kdo má vyloženě rozpočet našponovaný, tak se musí rozhodovat, zda vezme kombinaci.

a) R3-1200 + GTX1060 3GB
b) I5-7400 + 1050Ti

A hádej, kdo bude mít vyšší FPS :-))

To samé u R5-1600 - na techspotu je otestovaná a ve 2K se ve srovnání s 7700K nemá za co stydět a to byla testována s 1080ti. Jak to dopadlo u Obrmaiera zde, všichni víme. Proto proboha nečtěte amatérské české weby, tam objektivitu nenajdete ani omylem!!! A o měření spotřeby nemluvě - české weby - trapné nepřesné přístroje za pár korun, zahraniční weby - daleko dražší měřáky za X tisíc.

Kdo chce pracovní PC - vezme ryzen, kdo chce pracovněherní pc, vezme zase ryzen. Kdo chce hrát a občas streamovat - opět vezme Ryzen. Takže Intel koupí vyloženě jen ten, kdo bude jen a pouze hrát a i tam bude mít pouze pár jednotek FPS navíc za dost nemalý finační příplatek.

alesv

Level 1

12. 9. 2017 08:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia @Intel+nVidia: vim co myslis, ale placas, nebo podavas to dost lepmplacky, podle toho jak si to napsal tak beres jako dobre srovnani low level r3 s high endem i7, coz je naprosta hovadina co si budeme rikat. pokud srovnavas neco s i7 tak je to uroven high end od intelu a umerne je to porovnavat s high endem od amd, coz jsou r7 a ne tvuj libovolny ryzen.

zde treba v passmarku muzes porovnat r7 a i7, to je celkem slusny prehled https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html a nebo zde - http://www.anandtech.com/bench/product/1950?vs=1826 at se koukam jak se koukam nevidim jednoznacnou vyhru intelu. a jestli je u tebe pc jen o hrach tak skoda slov a snahy

Xcute

Level 1

11. 9. 2017 21:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia @Intel+nVidia: Jen dokud nezkusíš dělat cokoli dalšího na pozadí.

Intel+nVidia

Level 1

12. 9. 2017 09:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia @Usm82: Co je na techspotu otestované je uplně jedno, už jsem tu 2x vyzýval, kdo má Ryzen se 70tkou, že můžeme na dálku porovnat tady. Bohužel (to je ale zvláštní :D) se nikdo nehlásí... nejspíš si zabloudil od ddementa, ale věř, že to co píšeš je nesmysl. R1600 se rozhodně nevyrovná 7700k, ty jsi dobře mimo chlapče :) Možná tak někde v zázračné tabulce v grafu, ale ne při reálném hraní.

Xcute

Level 1

12. 9. 2017 09:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia @Usm82: Nedochází mu, že od testovacího scénáře se běžné použítí dost liší - dnes máš na pozadí minimálně dost náročný prohlížeč s messengery, či hudbou. Určitě nehraje s čistou instalací Windows (testovací scénář).

Draken69CZ

Level 1

12. 9. 2017 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia @Intel+nVidia: Koupím R5 1600 a za ušetřený peníz pořídím 1080 místo 1070 a tvoje sestavička zůstane v prachu za mnou, ale jinak máš pravdu 7700K je nejlepší herní CPU škoda že sis ho nekoupil :lol:

Intel+nVidia

Level 1

12. 9. 2017 09:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia @Xcute: Jasně no, když hraju, tak mám na pozadí puštěnou hudbu a další kktiny ... že se ty jako nehráč vyjadřuješ k něčemu, čemu vůbec nerozumíš, neměl by jsi raději řešit počet svých linek a tak? :)

b00n

Level 1

12. 9. 2017 11:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia @Draken69CZ: Na tom něco je.. :D

Xcute

Level 1

12. 9. 2017 09:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia @Intel+nVidia: No já vím, ty vypínáš všechny procesy na pozadí jak za dob win98, abys jako zoufalec vždy uhrál ty tři procenta navrch.

Xcute

Level 1

12. 9. 2017 09:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia @Xcute: Někteří lidé to třeba nemají zapotřebí ;)

odb

Level 24

11. 9. 2017 10:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Recenzia dobra ale kvalitu jej ubera zastarala metodika(aj zastarale verzie programov), ktora znevyhodnuje viacjadrove CPU.
Som zvedavy na tu novu avizovanu metodiku.

petrik_fm

Level 17

11. 9. 2017 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

musím povedať, že počas čítania som sa tak podvedome "usmieval" - threadripper je síce mimo môj záber, ale som rád, že sa CPU konečne začali hýbať a AMD sa dostalo do hry
veľké + má aj autor, keď si porovnám jeho nedávnejšie recenzie, takmer by sa dalo povedať, že recenzuje objektívne (metodiku a pod. neriešim)

ps: treba opraviť v článku - často sa spomína Core i7-7900X .. len preklep samozrejme, ale chvíľu som rozmýšľal, prečo to občas porovnáva s i7 :)

cursedslayer

Level 1

11. 9. 2017 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Threadripper opravdu drtič i když Windows a současné aplikace si jen stěží dokáží poradit s tolika vlákny."

Mno pane Obermaier, pokud nezměníte programy, změnu nečekejte ani v příštím miléniu.

Jinak zejména k encodingu. x264 ani x265 ani v budoucnu x267 nedokáže využít více jader při encodingu 720p. Zkuste to ale na 4K nebo 1440p (i 1080p je pro 16 vláken na hraně plného využití) a rázem budou výsledky někde jinde. (více např benchmark http://hwbot.org/benchmark/hwbot_x265_benchmark_-_4k/)
AVC ani HEVC nemůžou škálovat s jádry, pokud mají nízké rozlišení vstupního videa (vysvětlující animace a text v en zde https://www.parabolaresearch.com/blog/2013-12-01-hevc-wavefront-animation.html ). Je to prostě by design a změnu bych nečekal, využívají to všechny moderní encodery.
Stále to ale nebrání spustit několik encode projektů najednou a to je pak slušná úspora času a PC je při tom stále použitelné na další práci.

cursedslayer

Level 1

11. 9. 2017 10:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer p.s.: Snad jedině že by jste vynutil encoderu maximální CTU 16x16. Bylo by to sice proti logice věci (vypnout to co výrazně pomáhá šetřit bitrate), ale mělo by to snad pomoc.

Xcute

Level 1

11. 9. 2017 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

O to vše více a více mrzí jak to pokazili s Vegou 64. Výkon samotného TR bych ještě dokázal využít (hlubiny průhlednosti jsou nekonečné), ale ta konektivita je až děsivá, jiná dimenze.

b00n

Level 1

11. 9. 2017 11:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Když vidím na stejné straně slova "Threadripper" a "DosBox" tak mi to trhá bránici.. :lol:

supervisor

Level 22

11. 9. 2017 15:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@b00n Taková technikcá dosbox už jsem neměl puštěný x možná xx let. Jaký je rozdíl hrát quake na 60FPS a 150FPS ? A vlastně i rozdíl ve hrách je mi ukradenej. Ono hrát hry na 100FPS nebo 120 je úplně jedno.

cursedslayer

Level 1

11. 9. 2017 12:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@b00n Nedobře se na to díváš B00ne... DosBox je totiž musthave software, který drtí AMD procesory v poměru téměř 1:3 a v závěrečném shrnutí singlethread výkonu tedy figuruje jako významná položka. :lol:

odb

Level 24

11. 9. 2017 12:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer DosBox by v takomto vseobecnom teste CPU nemal vobec figurovat. V teste zameranom na hry ano ale tiez len okrajovo bez velkej vahy na vysledok.
Ked k tomu pridas stare verzie programov, tak to AMD ubera z vykonu.
Je to zastarala metodika nereflektujuca aktualne CPU.
V clanku bolo uvednene, ze planuju novu. Dalo sa cakat, kedze aj Intel pridal nejake jadra navyse a uz by to aj jemu uberalo z vykonu.

Dairisse

Level 1

11. 9. 2017 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Před 15 lety jsem byl fanda AMD. Nejsem však fanatik za každou cenu a tak jsem časem přešel do fan klubu Intelu. Mnoho nebude souhlasit a je to tak dobře, avšak pro to co jsem od procíku očekával se hodil spíše Intel a AMD bohužel zaostávalo, i když občas se Intelu přiblížilo, do této chvíle jsem však žádný větší tlak nepocítil. Povídačky na fórech jsou vždy jedna věc, ale když i trh vykazoval nárust prodejů Intelu a pokles AMD, věděl jsem, že už to není jen můj subjektivní pocit, ale že AMD opravdu nevykročilo správným směrem. Což bylo naprd a zapříčinilo nevyrovnanost v cenách na trhu na spousty let dopředu. NYNÍ se však karta obrací! Jsem nesmírně rád, že ZENy mají takový úspěch! Čekal jsem ještě jak dopadnou Threadrippery, abych se neradoval předčasně, ale nyní už vím, že ne. Konečně je tu ta dravá konkurenceschopnost. Pokud tlak nepoleví, další upgrade bude s největší pravděpodobností právě jen ze ZENů. Kéž by stejný úspěch jaký slaví ZENy slavila i VEGA. I kdyby nějaký stále zarytý fanatik Intelu chtěl na ZENy prskat, tak by měl alespoň ocenit to, že díky nim a tlaku na trhu, se s největší pravděpodobností začně houpat cena procíků směrem dolů a to na obou stranách.

edemski3

Level 23

11. 9. 2017 12:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak když si to shrnu, tak nechápu, nad čím se vzrušujete... TR má o 3% vyšší takt + o 60% více jader = 13% výkonu v multi?!? +4% v průměru?!? a -20% v singlu?!? A přitom je o 13% dražší?!? :shock: Předem děkuji AMDfans za mínusy

zorrrro

Level 1

13. 9. 2017 22:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@edemski3 Ono je niekedy lepsie pouzit pred pisanim ten orech co si mal v hlave, prv nez si ho rozlusknul.....Pokial si to co si pisal aj myslel vazne tak sa za prvu vetu omluvam, ale vlastne to si stejne nepochopil takze je to jedno

humik

Level 23

11. 9. 2017 13:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@edemski3 těmi "AMDfans" si myslel lidi s mozkem ? tak to pak ok

blackbox

Level 21

11. 9. 2017 12:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@edemski3 taky nechapu jedince kteri si neumi zjistit zakladni fakta a pak maji potrebu plkat do diskuzi :D

vyssi cena je specifikum cekeho trhu + to ze je to novinka :) v zahranici jde jako obvykle sehnat za normalni cenu

jinak TR neni tak orezany jako i9 a ma celkove lepsi parametry ale hlavne je pro lidi kteri vedi co chteji a dokazi ho plne vyuzit + pro nadsence....takze v tomhle svetle uz je ten procesor oproti intelu za hubicku a i9 se krci nekde v rohu protoze nenabizi takove moznosti jako TR>>>> zbytek si koupi Ryzen 7 nebo obyc i7 a nizsi

Petr Saroun

Level 1

11. 9. 2017 13:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Oceňuji snahu autora o nestrannost, velmi, musím říct VELMI pěkná recenze!

gringoAD

Level 20

11. 9. 2017 14:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

AJAJAJ, peklo zamrzlo, Zdenda dal AMD zlatou hvezdu ... no jo, i zaryti intelari potrebuji AMD - protoze pak si bude Intel delat co chce a bude drzet vyvoj umele na uzde ...

Petr Saroun

Level 1

11. 9. 2017 16:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gringoAD Je to tak!
Není jiné řešení.

Crha

Level 1

11. 9. 2017 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mě by zajímalo, kolik lidí si všimlo, že to je půjčené od Mironetu a kolik lidí změní názor a půjde nakupovat do Mironetu?
Já byýt mironetem, tak už to zabalím, nebo přejmenuju na něco jiného, protože jenom přežívají, ohlodávají kostičky a pochybuju že si u nich někdo něco objednává. A tady jim ta reklama prd pomůže, tady děcka porovnávají ceny CZC-Alza a Mironet vždy vyjde dráž. Tak vo co tady sakra jde? :confused:

rnb

Level 0

11. 9. 2017 17:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Crha Protože jsi i-d-i-o-t a místo toho aby sis zkontroloval ceny, tak zvracíš na internetu. mironet.cz má dneska na Threadripper 1950X za 36 307 Kč.

rnb

Level 0

11. 9. 2017 17:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb oprava, správně 26 307 Kč.

VaxMarkus

Level 1

11. 9. 2017 16:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chodím zde minimálně a to hlavně kvůli tomuto autorovi (recenzentovi), ale fakt jsem příjemně překvapený a děkuji za normální nezaujatou recenzi.

epidot

Level 44

11. 9. 2017 19:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

.. jak řekl Andrej.. ''Sorry jako'' :D Threadripper vyžaduje vodu :shock: pěkná práce...

Pjetro de

Level 38

11. 9. 2017 21:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

------------------- ------------------- -------------------
pan autore, na computerbase.de su vysledny pri niektorych testoch uuuuuuuuplne ine, jak je toto mozne? pan autor mal verzie 7-zip a pov-ray optimalizovane pre intel cpu? :shock:

https://www.computerbase.de/2017-08/amd-ryzen-threadripper-test-1950x-1920x/3/#diagramm-7-zip :shock:
https://www.computerbase.de/2017-08/amd-ryzen-threadripper-test-1950x-1920x/3/#diagramm-pov-ray :shock:

a preboha ziveho ked cinebench tak 15tka ze: https://www.computerbase.de/2017-08/amd-ryzen-threadripper-test-1950x-1920x/3/#diagramm-cinebench-r15 :shock:
------------------- ------------------- -------------------

PetebLazar

Level 1

12. 9. 2017 04:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pjetro de Neznáme podmínky testu Povray, ale v případě CB11.5 se asi patrně projevil syndrom dopočítávání dlaždic na omezeném počtu vláken (za vysvětlení díky DOC_ZENTIHovi z fóra), starý benchmark patrně nezvládá průběžné rovnoměrné rozložení zátěže.

Pokud proběhne CB11.5 řádně je u 1950X@stock skóre vyšší než 32.
[url]http://www.monitos.cz/tmp/1950X_CB11.5_schema_rovnovaha.png[/url]

V případě projevení se výše popsaného syndromu pak výsledné skóre znatelně poklesne (viz pokles úrovně zátěže v taskmanageru).
[url]http://www.monitos.cz/tmp/cb11.5_vysoky_vykon_distributed.png[/url]

V recenzi uváděné skóre ~26 je tak cca 30% pod reálně dosažitelným.

Pjetro de

Level 38

12. 9. 2017 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PetebLazar z toho mi vyplyva, ze pan autor obr si robi z ludi 3,14cu a o*ebava cele narody a celu IT komunitu, kedze jeho vysledky merania multi-thread vykonu tr 1920x a 1950x su o 20% podhodnotene ...

PetebLazar

Level 1

12. 9. 2017 15:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PetebLazar @Pjetro de: ad Euler3D benchmark:
Zátěž při samostatném běhu ukazuje plné vytížení všech 32 vláken s výsledkem 11.26Hz (nikoli kHz)
[url]http://www.monitos.cz/tmp/Euler3D_1950X.png[/url]

Při současném běhu dvou benchmarků (dvojnásobná výpočetní složitost) trvá běh jen o cca 1/2 déle 28s místo 17s. Součet skóre pak činí 14.2Hz (+18%).
[url]http://www.monitos.cz/tmp/2x_Euler3D_1950X.png[/url]

PetebLazar

Level 1

12. 9. 2017 14:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PetebLazar @Pjetro de: Do motivů bych se nepouštěl, zajímavá jsou i prostá fakta (optimálně nezávisle ověřitelná).

Pokud například spustíme paralelně dva Fritz 9 benchmarky (nevím zda jde v recenzi o něj) a druhý spřáhneme s vlákny 16-31, celkový výkon daný součtem současných běhů je cca 43000 knodes/s.
[url]http://www.monitos.cz/tmp/2x_fritz_benchmark_1950X.png
[/url]

Šestnáctivláknovým omezením benchmarku trpí i 20 vláknový i9 7900X, ale asi ne v takové míře jako 32 vláknový 1950X.

PetebLazar

Level 1

13. 9. 2017 16:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PetebLazar @PetebLazar: Opravený odkaz na screenshot palelního běhu Fritz benchmarků.
[url]http://www.monitos.cz/tmp/2x_fritz_benchmark_1950X.png[/url]

Pjetro de

Level 38

13. 9. 2017 09:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PetebLazar @PetebLazar: no tak pan obro-1diot by si mal uvedomit, ze testoval 32-vlaknovy cpu benchmarkami, ktore 32 vlakien nedokazu vyuziju naplno !!!! to ze task mgr ukazuje 100% vytazenie vsetkych vlakien je pekne ale pravda moze byt pokrivena a navyse vsetko kazi HT (ci u amd SMT) ...

signifikantna cast vykonu pri vyuzivani 32 vlakien sa moze vyuzivat a stracat na celu reziu a ansabl okolo vyuzitia 32 vlakien a pritom zmykat procesor DVOMA NEZAVISLYMI benchmarkami ako 2x 16 vlakien da o desiatky % vassi vykon ...

Usm82

Level 1

12. 9. 2017 08:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Gratuluji, průměrný výkon dostat zprůměrováním ze single a multi thread může u serverových mohojádrových CPU jen idiot :-))

Jan Schrenk

Level 1

12. 9. 2017 09:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 Pokud jsou dané měření a z něj vycházející protokol jednoznačně popsány (a to jsou), pak s tím nemám naprosto žádný problém.

Nakolik je dané měření relevantní pro cílovou skupinu, je věc jiná. Od toho máš dílčí testy. Vyjádření o idiotech je hodné možné našeho pana prezidenta, ale o čtenářích PCT mám větší mínění. Pokud je ti to z duše protivné a Zdeňkův styl nevydejcháváš, tak si netrhej játra a prostě to tady nečti, ne? :)

zorrrro

Level 1

13. 9. 2017 22:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Schrenk Tak tak, preto to tu ani ja radsej necitam, je mi zle len z predstavy, aky softver sa tu na vyjadrenie priemerneho vykonu vobec pouziva, a z toho dovodu to radsej necitam, a pustim si nejaky normalny web, ktory nezije tak ako je na CZ/SK scene normalne zo sponzorskeho Intelu/Nvidie/AMD.....Ale pobavit sa sem samozrejme medzi ludi pridem, je krasne vidiet ako fanusikov toho ci onoho tabora, ktory sa za svoju znacku biju az do krvy(zjavne preto lebo maju nakupene akcie, inak to normalny clovek nepoberie).

radegast

Level 1

12. 9. 2017 09:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

co dodat? takuto metodiku testu moze vymysliet asi len debil, co sa hra na inziniera. LOL

Berhof

Level 1

12. 9. 2017 16:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nesouhlasím s tvrzením, že na chlazení vzduchem u TR má člověk rovnou zapomenout.
Takové Noctue určené přímo pro socket TR4 odvedou velmi podobnou práci jako současné AIO, které nepokrývají celé IHS TR.

Maxik

Level 0

14. 9. 2017 22:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Berhof Hlavne ze AIO voda to stejne fouka vzduchem pryc jen asi o 20 cm dale :)

pepcadvorak

Level 1

17. 9. 2017 10:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Povedena recenze, docela me mile prekvapila. Je videt ze intel uz musi reagvat nebot mu AMD dalo docela tvrdy uder. Musi prijit s vice jadry a tim se zacne i software delat pro vice jader a AMD z toho bude moct tezit. Jen tak dal. Je potreba mit min dva stejne vyrovnane hraci aby na tom zakaznik vydelal.