@Jan Černý
@Standa99: Souhlasím, že prohřátí spoje je velmi důležité aby nebyl stuďák, ale myslím, že většian z vás nemá zkušenosti s tím smáčecím šinidlem co tam používá. Mám pdoobnou zkušenost s činidlem v gelové tubě. Skutečně tam není třeba spoj nějak důležitě prohřívat. To činidlo to krásně rozleje po ploše kontatku a udělá náherný spoj v čase sekundy dvou. Velmi doporučuji při pájení. Jen je to holt trochu dražší :oops:
@Aros
Přesně tak. Taky mě ten autorův výplod pěkně nakrknul :-) Asi zafungovaly jisté komplexy nebo má autor sám ve svém PDA nějaký Cortex tak ho chtěl vyzdvihnout.
@tech7
Uniká. Resp. uniká u SSD s řadičem SandForce. U ostatních řadičů až takový rozdíl mezi těmi testy není, ale SandForce při ukládání využívá kompresní algoritmy. ATTO používá snadno komprimovatelné testy a tudíž maximální výkon SF SSD. CrystalDisk má data hůře komprimovatelné proto ty propady výkonu v testu.
@tielka
Sice vítězí, ale i tak je nic moc. Nepotřebuju nějaké grafické orgie a budu rád za dobrou hratelnost, ale to co předvedli v demu se vzdálenějšími objekty jak se to pozadí hnusně rozmazává a kostičkuje to je hnus velebnosti. Měl jsem to na FullHD i se zapnutým AA a adaptivním AA a stejně to byla hrůza. Doufám, že se to bude týkat dema neb mi to bude trochu kazit zážitek z hraní. Nepotřebuju bloom a podobné blbosti, ale takový hnu kam se člověk podívá to mě trochu rozhodilo. Už i Mafia 1 na tom byla líp.
"Přenosová rychlost poté atakuje uváděných 480 MB/s." Jak atakuje? Tím chcete říct, že se nějak blíží k této hodnotě? Troufám si říct, že nedosahuje ani čtvrtiny. Pane Kočí jak si můžete dovolit vypustit takový "výblitek" to skutečně nechápu. Předpokládám, že nějaký technický přehled máte a víte jak reálné jsou rychlosti HDD klasické konstrukce. Nehledě na to, že Vámi uváděný údaj ve zdroji ani nefiguruje. Když už tedy máte snahu udělat aktualitu delší tak po sobě nekontrolujte jen chyby, ale i smysluplnost toho co jste napsal.
Co sem pletete SandForce. Ty jsou dělané na SATA3Gbps takže je jasné, že tohohle nedosáhnou. Micron, ale rozhodně není první: Crucial C300 už je s námi nějakou tu dobu.
Pardon, ale kde jste přišli na to,že bude myš používat FTIR? O tom se tak akorát spekulovalo a nikde přímo nezaznělo, že to ta myš bude někdy mít. Podle mého jediné co bude na té myši Touch bude ten scrollovací proužek. Vše ostatní bude bezdrátová klasika akorát půjde narovnat a ohnout. Podle toho co vidím na krabici tak se ta myš dotekovými funkcemi ani nechlubí. Takže příčinu data odsunutí si asi autor vycucal z prstu!
@drixis
Souhlasím. Naprosto souhlasím. A proto pokud to opravdu bude člověk, který potřebuje to co jste napsal a ne jen JÁ CHLOUPÁ APPLE OFEČKA tak si koupí za míň jak polovinu koupí zařízení s Androidem a zmíněnou Tegrou, které bude mít naprosto stejné vlastnosti a ještě mnohem víc. Už vám dochází nesmyslnost tohodle produktu? Skutečně se zde prodává jen Apple! Aby nedošlo k mýlce: iPhone jsem v ruce měl. Vcelku využitelné zařízení, ale já musím pracovat. Mac OSX považuji za vynikající systém. Dobře se s ním pracuje. Bohužel potřebuji využívat mnoho a mnoho všemožných programů a proto bych Mac OSX využil příliš málo, proto mám opět klasické PC. Nejsem tedy zaujatý proti Applu jako takovému, ale viděl jste reakce fanoušků na iPad? Čiré zklamání. Čekali úplně něco jiného. To, že se to kupuje je skutečně jen blázinec.
To, že jste nezmínili model desky byl záměr? Chudák ASRock se tak snažil a vy mu ten virální marketing degradujete (ovšem u ostatních značek je uvádíte). Pro ty co by to zajímalo to byla "ASRock Z77 OC Formula" Je to v původní zprávě hned v nadpisu a v samotné zprávě ještě 6x!
@c.Data
No normálně bych to nebral za adekvátní cenu když je tady dneska X25-V a V40, ale pokud je tam opravdu čip od SandForce tak je to SSD bezkonkurenční a i když by se mi normálně 5k za 50GB zdálo moc tak u tohodle kousku se to fakt vyplatí.
@pc_tuzing
Určitě ano. Například ANNO 2070 určitě stojí za zahrání a Heroes of Might and Magic 6 také nejsou k zahození. Pro ty více Hard Core bude slušnou volbou například Total War: Shogun 2
Vsadím se s autorem o sud lahodného moku, že jsou v tom MLC čipy. Ne, že bych ten údaj někde jinde vyčetl, ale má autor vůbec tušení jak pracují řadiče od SandForce? Je to SSD na ruby a pokud ostatní výrobci nevytasí něco pořádného tak se můžou jít zahrabat.
Ale teď k těm Logitech X-530. NEJEDNÁ se v žádném případě o nástupce. Sám X-530 vlastním a byly na trhu asi tak 2 roky dřív než X-540. Je to tedy velmi starý set a to, že se stále prodává a X-540 možná končí dokazuje, že má své místo. Něcé málo o X-530: Co do vlastností je to hybrid mezi testovanými X-540 a Z-506. Ovládání je jako u Z-506 (jen hlasitost,sluch. a vypnutí na pravém předním satelitu) a zvukový provej odpovídá spíš X-540 - stejně jako X-540 má dual driver systém, který velmi pomáhá ve středech a slušně zvládá i výšky. Bohužel tento systém má i krutou nevýhodu - směrovost. Jakmile jste o víc jak 15° mimo osu reproduktoru tak se detaily rychle ztrácejí a zvuk jakoby mizí. Je tedy důležité mít sestavu dobře nasměrovanou na pozici na které obvykle sedíte. Pak se jedná o krásný surround zážitek (Ve spojení s Creativáckým CMSS2 je to skvěle obklopující zážitek jak u hudby tak i filmů a her). Nevýhodou je také ale docela výrazná přebasenost sestavy. Čistotu basů vynechám ta v téhle cenové kategorii neexistuje u žádného setu, ale pokud sestavu živíte alespoň trochu schopnější kartou (Audigy 2 u mne) tak basy až nepříjemně vyniknou (poslouchám hodně basovou hudbu a mám je vcelku rád, ale i přesto mám knoflík na SUB stažený na 0 a na zvukovce ubráno 20% na basech jinak mi to přebíjí zbytek pásem) Nějaké vady jsem za ty léta a léta provozu nezaznamenal, akorát je zesilovač trochu citlivější na vnější napěťové špičky (když sepne stará lednička na stejném okruhu tak v repro nepříjemně lupne) Celkově si ale myslím, že Logitech X-530 je za ty peníze a slušný výkon dobrá stálice. BTW: V době jejich koupě jsem vybíral mezi X-530 a prvními Genius SW-HF. Logitech měl v testech příjemnější zvuk a parametry měl spíš reálné než papírový HF. Navíc se o Genius vědělo, že se na nich vždy něco kazí či blbne (brum po zapnutí apod.)
Proč by měla být Motorola méně vhodná varianta? Mě Xoom přišel jako velmi solidně postavený výrobek. Jen se netrefil do vkusu doby, kdy proti němu trvě letěl iPad a navíc nebyl dostatečně dostupný po světě. Kromě diplejové technologie nevidím u Samsungu výraznou výhodu. Google nedávnou koupil celou Motorola Mobile. Proč ji tedy nevyužít.
Mám ho už týden z Číny tak pár postřehů: - Výdrž je daleko delší než 30 dní. I podle jiných uživatelů dá ta 50 dní a podle současného úbytku baterie tam taky směřuji - Odemykání funguje i na jiných telefonech než Xiaomi. Pomínkou je aktuálně mít na telefonu ROM MIUI. Funguje např. na Nexusech s MIUI - Odemykání bohužel není 100% spolehlivé a někdy zařízení náramek přestane vidět - Měření pohybu jako u většiny pedometrů na ruce není moc přesné, ale k monitorování toho jestli jste se dnes neflákali je to OK - Monitoring spánku fuguje poměrně dobře. Mám relativně konzistentní výsledky deep sleepu za celý týden. Budík dělá co má, ale zatím jsem vstával jako obvykle tak nemůžu potvrdit že vzbudí abyste nezaspali... - Vodotěsnost je OK, už zazil i sprchu. Jen jak je ten modul zasazený do výměnného náramku tak se v něm občas drží dlouho voda. - Umí i informovat o příchozím hovoru. Blikáním a vibracemi. Bohužel jiné notifikace zatím neumí, ale uživatelé hodně tlačí na Xiaomi aby je přidali. Díky vibracím pak půjde rapidně výdrž dolů, ale to je akceptovatelné
Celkově za ty peníze dobrý hračka. Až na to, že mě stál original v Číně 300Kč :D