jsmach

jsmach

Level 1

12. 11. 2014 19:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kalda69 a proto s linuxem zápasili a pak malware popostrkovali přes terminál a stejně to nějak nefungovalo?

jsmach

Level 1

12. 3. 2013 19:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Iwo]Jako pekny, ze jste vyzkouseli linux, ale Fedora je spis pro pokrocilejsi uzivatele, vyzkousel jsem ledacos a dneska pouzivam jen Ubuntu (pripadne jeho klony jako je Mint), je nejednodusi a v pripade nejakeho problemu najdete temer vzdy reseni na netu. delat reinstal kazdeho pul roku).[/quote]

Ubuntu nic moc, ale dá se, Mint letěl z PC v práci po dvou měsících utrpení, kdes si chrochtám na openSuse 12.2 s KDe.

jsmach

Level 1

1. 12. 2011 20:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=pute]Zrovna uTorrent, který sám nabízí instalaci jako služba, se moc jako příklad nehodí. Jinak článek super. Pro lidi co něco podobného chtějí rozjet a nemají zkušenosti je vše krásně na jednom místě. Osobně se právě rozhoduju mezi WHS a Ubuntu Server (pro http://www.alza.cz/hp-proliant-microserver-d227967.htm v konfiguraci 8GB DDR3, SSD na OS, Intel síťovka v PCIex), vzhledem k lenosti to asi vyhraje WHS. :-)[/quote]

no nevím jestli je šťastné cpát na server wincky, to není o lenosti, to je spíše o zkostnatělosti, rozjet server např na openSuse je možné taky a nestojí to těch 1000Kč a bezesné noci. Momentálně jedu server na NASu Synology DS101, jedu jen základ, ftp, sdílené adresáře, web ostatní (pošta, multimedia, atd. nepotřebuji) postupně si NAS doplňuji o další fce a práce přes terminál a shell je jako droga, naproti to tupé klikání na ikonky je cesta do pekel, náročné časově a při více úkonech zatížené rizikem chyby z rutinního opakování kvanta stejných pohybu rukou.

jsmach

Level 1

30. 12. 2011 20:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Někdy kolem roku 1988 jsem si koupil za 2500Kčs 5,25" DD DS mechaniku 2x360kB, za cca 700Kč řadič Intel 8279a (pokud se nepletu v čísle švábu šlo o řadič FDD). Postavil jsem si podle Amaterkého rádia řadič FDD a pak nastalo to kouzelné:

reverzním inženýrstvím jsem pochpil BIOS atárka, bylo to vymakané, v zásadě umožňoval připojení až 8 karet s nějakým HW na zadní sběrnici Atari 800XL.

Poté jsem vytvořil převodník signálu 6502 na signály 8080 (tímto zdravím Atariklub Rožnov, kam jsem popis poslal k otištění a oni zapojení pozměnili ve stylu "místo hradel NOR použili AND" tj a stejné zapojení,jen prohozeny prvky, což v zásadě šlo provést i takto a zveřejnili to pod svým autorstvím)

Následně jsem si vyrobil posilovač sběrnice atari pomoci i8282.

Na něj zapojil 1 desku interface (kartu zařízení jednu z 8 možných současně připojených k systému), která obsahovala pár součástek a hlavně EEPROM s drivery pro řadič FDD.

Atari při bootu osahalo sběrnici a když našlo mou kartu interface, přiřadilo si ji do systému a následná volání atarovského zařízení D1: skákala do EPROM. Tj. všechen SW viděl můj FDD a uměl pracovat s disketovkou.

Kompaktibilita byla jen v režimu 90kB tj. SD SS, 130k a 180kB režim jsem musel udělat jako SD DS (oboustranně) protože obsluhu řadiče obstarávala 6502 v Atrárku a ta nestíhala číst vyšší hustotu sektorů.

Bohužel pak přišla éra XT a 286 i do našich končin a další vývoj (ovladač Aragrafu od ploteru Aritmy, RS 232, reálný čas, zálohovaný RAM disk ) jsem nezehájil.

jsmach

Level 1

27. 9. 2011 21:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

v recenzi chybí důležitý údaj o displeji, a to technologie snímání dotyku kapacitní / odporová. Levné tablety a mobily mívají méně příjemnou odporovou technologii, což je velké mínus. Jakou technologii používají tyto tablety?