Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Level 1

14. 8. 2017 16:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Čekám na Nano a Raven Ridge - je dost pravděpodobné, že se nechám uvrtat do mini ITX + APU. Na Phoronixu chválí opensource podporu, amdgpu - nic lepšího jsem si snad nepřál slyšet (teda krom TDP, které ale řeší jiná zmíněná provedení).

menzac

Level 1

14. 8. 2017 16:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zatím to vidím na celkem průser. Samozřejmě že tyto karty jsou mnohem výkonnější než Pascal, ale Pascal vyšel před rokem… A říká to fanoušek AMD… Snad to bude jinak

menzac

Level 1

14. 8. 2017 16:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@menzac Zalez zelený skřítku

AllowedCry

Level 1

14. 8. 2017 16:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@menzac Samozřejmě co? Výkonnější než jaký pascal? Máš rudý zákal? :lol: :roll:

b00n

Level 1

14. 8. 2017 16:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Recenze bych shrnul asi takto: http://goo.gl/jD83oV

XeZ

Level 1

14. 8. 2017 16:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nezachytil som info o predpokladanom výkone, dorovná to aspoň 980Ti? (očakávam rudé peklo :D )

Crha

Level 1

14. 8. 2017 16:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[b]C[/b].[b]R[/b].[b]H[/b].[b]A[/b]. yeah thank me very much bitch please! :arrow: [b]gguurruu IITT[/b] :arrow: 8)

Xcute

Level 1

14. 8. 2017 17:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Crha U duchovní cesty prosím vytrvej, soustřeď se na praktickou stránku posmrtného života, ano?

Intel+nVidia

Level 1

14. 8. 2017 20:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_rx_vega_64_8gb_review,8.html

Po takovém čekání výkon jako 80tka ale se skoro dvojnásobnou ! :D spotřebou :(

Maxik

Level 0

14. 8. 2017 20:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia Cetl jsem nekde na netu ze vega 64 by mela mit 50-70 Mhash na etereum, pokud je to pravda je 1080 nezajimava karta, resp to je i tak protoze nedava o moc vic nez 1070 a stoji moc. Hry neresim, na ty at si kazdej koupi co chce :)

b00n

Level 1

14. 8. 2017 21:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maxik Neni.

nenazranej

Level 1

15. 8. 2017 07:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tento druh karet jde totálně mimo mě (GTX 1050 Ti KalmX - nejvykonnĕjší pasiv), takže tak. Ale co se týče výkonu Vega karet, myslím, že se jedná o kartu DX12 a DX12 hry zatím moc nejsou, nebo jsou překopané. Připomíná mi to FX Buldozer. Jako porovnal bych výkon tak v Battlfield 1 a obdobně, tam je karta stavěna (DX12 API). Nicméně ta spotřeba je humus. Opravdu bych takové monstrum co se blíží 250W a více nemohl snést. Mám totálně tiché PC a spotřebu 230W s 5.1 Z906 a monitorem, při vysokých detailech v BF1 (to je u mĕ vyvážený PC).

snajprik

Level 1

15. 8. 2017 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nenazranej Prdlajs ja mam pasivnu GTX1060 6GB a bez problemov mi taha 2K herni monitor bez akehokolvek obmedzovania či sekania, s jemnim undervoltingom bez zniženia vykonu je jej spotreba pod 100W. Rozmišlal som nad radeon kartou, ale ta spotreba... Aj ked mam free sinc monitor ale aj s GTX kartou nema problem ist na 144Hz. Kim AMD nevyrukuje s lepšou kartou, tak ostavam u konkurencii!

Wendak

Level 1

15. 8. 2017 12:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No koukám, že Vega příliš neoslnila. Kdyby ji vydali už na přelomu roku 2016/17, pak ok. Měla by sice vyšší spotřebu, ale úspěšně by konkurovala 1080. Takhle se to úsilí grafické divize AMD moc nevyplatilo a mělo by to stát Inda hlavu. Už jsem to tu psal, velmi negativně mě překvapilo, že počet výpočetních jednotek je stejný jako u Fury.
Další stránka věci je cena, která by (když se potvrdí i nízký hash rate) měla být aspoň o 25% níž...