Zpět na článek

Diskuze: Anketa: Jaká je optimální cena půl roku starého filmu v DVD kvalitě ke stažení na pevný disk?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

nostrom

Level 1

2. 2. 2012 15:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zalezi na kvalite filmu. Opravdu dobry film by mohl stat treba 100 Kc a u nekterych filmu by zase za shlednuti meli tvurci platit vam :lol:

Yiri

Level 1

2. 2. 2012 18:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nostrom To je problem. Kazdymu se libi neco jinyho, kazdyho bavi jina komedie, nekdo rad akcni oddechovky, nekdo zas thrilery.
Ja bych to udelal tak, ze by byl ucet na ktere by se kupovaly filmy za dvacku, ktery bych si mohl stahnout opakovane. A takovej ucet by se pak pucoval ruzne lidem.
lol, nenechte se vysmat, takle to nikdy fungovat nebude, jsou to podle me utopie, mozna neco podobnyho bude ale nebudou to ceny, ktery ocekavate.

kalda69

Level 1

2. 2. 2012 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jen na zacatek: uz zde nikdy nehlasuju protoze to v 99% napise hlasku ze hlasovano uz bylo :shock: jinak zalezi na kvalite filmu (nemyslim obrazovou) a kdyby bylo nejaka online databaze zakazniku odkud bych si mohl film stahnout kdykoliv znova tak za ty obsahove kvalitni filmy jako treba Kmotr, Zelena mile, Bourne apod. bych klidne dal i 500,- (ale prave s tim ze bych mel tyto filmy kdykoliv pristupne v prislusne kvalite a navzdy) ale treba za takovyho Avatara bych uz nedal ani korunu, protoze me to stacilo jednou v kine.

fotobaNEW

Level 1

2. 2. 2012 15:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Album slovenskeho interpreta stoji
(u 7 digital) realne 9,99Eur v SR a 7,99Eur v Britanii pre poplatky slovenskej SOZA (v Ceskej republike OSA) foima ma asi 2x vyssiu dlzku a plus obraz teda do 30 Eur za film je normalne

Ahurmen

Level 1

2. 2. 2012 15:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No ruku na srdce, kdy někdo z Vás byl autorem onoho filmu a dostal za něj 50Kč tak by jste moc nadšení nebyli. Osobně jsem za cenu maximálně do 200Kč, pokud se tedy jedná o AAA kousek.

LaRosse

Level 1

2. 2. 2012 19:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ahurmen Popravdě jsem také zvolil max. 200 Kč, ale když se tak nad tím zamýšlím, cena by měla být max. cena filmu v kině (tj. kolem 100 Kč).

A to nepočítám to, že v kině je to větší zážitek.

Ocik

Level 1

2. 2. 2012 15:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

100,- z toho vyjde jako nejlepší volba. Kdyby 200, koupíte si 1-2 filmy za mesic a zbytek upiratite pac by to silene lezlo do penez. Tak dvacka? Imho zase moc malo a nikdy by ste se toho takhle nedockali. 200 tak prvni tyden po uvedeni s tim, ze pokud se vam film libit nebude, nechate si jej z databaze vsich filmu smazat a vratej vam 30% z ceny (jen prvni tyden, aby to pak nevracel kazdej)

oldrick

Level 1

2. 2. 2012 15:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No pokud se jedná o obsah stahovaný z netu bych dal maximálně 20kč.Kdo říká ,že už sem neinvestoval? Internet mi nepoběží sám od sebe...musím mít PC ,musím platit službu, a pak musím platit tu energii, co to žere!Kdo mi zaručí za stažený obsah,který bych správně měl tahat 10minut ale tahám ho hodinu? Myslím ,že v tomhle směru sou filmy Patová situace...jako kvalitní film v BR, no to by sme se načekali...to už by se nevyplatilo ani při koruně. pokud jde o média v kamenným obchodě, tak taky 20kč. Film de do kin, tam sme na 200kč + - .Pak de do TV ,tam máme za měsíc pěkných 160 za anténu atedy i příjem obsahu ,co pustí.No takže takhle,když se mi ten film nelíbí tak ho nekoupím ani za 600 ani za 20kč!
Takže to že si to stáhnu"jen pro sebe" zjistím jestli ten film má cenu.Když nemá nekupuju...

matex

Level 1

2. 2. 2012 15:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ať už by byla cena 20,- nebo 500,- uvítal bych rozdělení ceny na platbu za první shlédnutí, klidně on-line bez stahování, a další platbu za možnost stažení a trvalého užívání.

Taky by se hodila možnost nějakého zvýhodnění, třeba předplatné apod., rozdělené podle žánru nebo tak nějak ...

Osobně si filmy, které mě zajímají nejdřív stáhnu a když mě zaujme tak si ho seženu (pokud to jde ... ale zkuste si sehnat třeba Kurosawu, Tatiho, Feliniho a podobné skvosty) na DVD ... to jsem pak ochoten zaplatit i 300,- za kus.

Nestahuju kde jakou **** takže jsem tak na poměru 3:1 (stahování:koupě)

Yiri

Level 1

2. 2. 2012 18:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@matex To bych taky zavedl!! A pri tom online shlednuti bych to nagraboval :D

LoPiO

Level 1

2. 2. 2012 15:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak za nu by som si s prepacenim neplatil. V case ked mame full hd rozlisenie v tom nevidim zmysel pokial nejde o nieco fakt stare.

Ono digitalna distribucia je to coho sa najviac dane spolocnosti boja, pretoze uz sa nemozu vyhovarat na naklady spojene s distribuciou.

Najidealnejsie by bolo kebyze mam mesacny pausal a mozem si pozriet hocico z ktoreho kolvek zariadenia, ktore vlastnim s priposobenim rozlisenim a datovym tokom. Ale to by mi potom ten film nemohli predat aj 4x. A hlavne co je podstatne ziadne reklamy, nechcene trailey a buzeracia o piratoch.

extracop

Level 1

2. 2. 2012 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ono by bylo idealni mit treba 15-30 minut filmu zdarma, aby mel clovek moznost to neplatit, kdyz zjisti, ze to je uplna hovadina. A za zbytek zaplatit.
A cena? U DVD kvality v dnesni dobe HD filmu je 50Kc podle me maximum, za 720 ci FullHD bych zaplatil mozna kolem 100Kc mozna i vic.

Gildiss

Level 1

2. 2. 2012 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud by to bylo v DVD kvalitě bez nějakého omezování (stáhneš a přehráváš kde je libo - mobil, notebook, tablet), pak bych dal 50-100Kč podle kvality filmu. Méně už by se to asi nikomu nevyplatilo vydávat, více už bych za to nedal já..

kingbean

Level 1

2. 2. 2012 16:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Osobne nemuzu vybrat nic z uvedenych. Ja bych se priklanel k pausalu. Z mikroplateb mam fobii, tady 10Kc, tady 20Kc a pak po mesici clovek zjisti ze utratil 10000 za pic...ny. Takze ja jsem pro pausal. Ceske televizi platime prispevky a proto ji mame, takze bych tak pojal kulturu celkove, takze mesicni poplatek na necem jako itunes a neomezene si muzu koukat na co chci, poslouchat co chci a strcit si to kam chci.

Defcon95

Level 1

2. 2. 2012 16:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdyby to fungovalo uplně stejně jako Steam akorát s filmama a třeba i hudbou, byl bych ochotný jako student platit tak do 100 za fakt dobré filmy.

A jak tu kdosi psal, že za 50 kč je to pro studia likvidační, tak jo sice prodají jednomu film za 500 ale dalších třicet si ho stáhne a mají prd. Navíc když se rozšíří mezi 30 lidí tak je tu možnost že udělají referenci dalším a ti si ho taky za 50 koupí

kvolaa

Level 1

2. 2. 2012 16:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Za 95% filmů bych nedal nic. Protože je to plné propagandy, product placementu a skryté manipulace. Hollywoodská produkce se začíná podezřele podobat sovětským filmům, opěvujícím ty bolševické zločince. Tvůrci už dost vydělali promítáním v kinech a televizích. Za těch zbývajících 5%, na které se dá dívat i po letech, jsem ochoten platit nějaký nízký paušál. Podle statistik navzdory stahování zdarma vydělávají více a více, tak ať drží ústa.

kvolaa

Level 1

2. 2. 2012 17:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zapomněl jsem dodat, že těch 5% filmů, za které bych byl ochoten zaplatit paušál, buď jako kontroverzní vůbec nevznikne nebo budou brzy zakázané. A stejně jako neplatím za to, že se dívám na reklamu, nebudu platit ani za to, že se dívám na reklamu spojenou s propagandou. Třeba až někdo po 100 filmech o globálním oteplování způsobeném lidmi natočí film o celosvětovém podvodu o globálním oteplování, to je jeden z těch 5ti %. Nějak jsem si takového spektáklu nevšiml. Howgh.

net.Xtreme

Level 1

2. 2. 2012 17:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdyby to byla alespoň Blu-ray kvalita:D
Jinak 20-50 korun, podle filmu, někde je i zadarmo hodně, svého místa na disku si cením, v 1080p bych dal za film více, 50-200, ale jde o spoustu faktorů, jestli bude bez DRM, jestli nebude se znovustažením problém, jestli bude k dispozici verze s českým i původním dabingem...

Lufe

Level 1

2. 2. 2012 17:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=kalda69]jen na zacatek: uz zde nikdy nehlasuju protoze to v 99% napise hlasku ze hlasovano uz bylo [/quote]
Možná je vás víc schováno za jednou adresou děkuj svému ISP.

kalda69

Level 1

3. 2. 2012 14:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lufe tak o tomhle vim a uz kolikrat to u takovychto anketnich novinek psal a navrhoval i treba filtraci na zaklade prihlaseni uzivatele ale porad ticho po pesine, takze se uz ani hlasovat nepokousim a tento postreh pridavam pokazde kdyz komentuji ankety :wink:

cursedslayer

Level 1

2. 2. 2012 17:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

dal bych 50 za dvd s orig stopou, lokalizovanou pokud existuje a titulkama v obou pripadech. za hd 100. ale soudim podle sebe, moc na filmy nekoukam a uz mam taky vyhraneny zanry.

cursedslayer

Level 1

2. 2. 2012 17:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer mam namysli samozrejme ze si to za tu cenu stahnu, ale nijak bych se nebranil tomu, kdyby to slo pustit jen 3x nebo 5x stejne jako je to npriklad u her ktery vetsinou jeou nainstalovat jen na urcity pocet pocitacu. film stejne vetsinou vic jak jednou nevidite a kdyz je to pecka tak si poridite fyzickou kopii za vetsi peniz.

apoc9

Level 1

2. 2. 2012 18:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U nových věcí pod 720p nejdu. To je prostě standard. Jenom u filmů, které byly natáčeny v dobách, kdy HD ještě nebylo beru DVD kvalitu. Správná otázka měla být: "kolik byste zaplatili za stažení nového filmu ve FullHD a nebo HD kvalitě?" Pak bych klidně dal 200-300Kč v originálním zněním přímo ze země původu. Filmy jdou trochu mimo mě, protože jsem víc na seriály.
Je tragikomické, když televize vysílá širokoúhlý formát zprzněný do 4:3 s černými pruhy, přestože většina lidí snad až na pár důchodců mají nové televize s širokoúhlým rozlišením.

strekill

Level 1

2. 2. 2012 18:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@apoc9 [quote]Je tragikomické, když televize vysílá širokoúhlý formát zprzněný do 4:3 s černými pruhy, přestože většina lidí snad až na pár důchodců mají nové televize s širokoúhlým rozlišením.[/quote]

Tak nový pořady jsou samozřejmě natáčeny v 16:9, a ty starý natočený ve 4:3 natahovat=kvalita doprdele. Např. na Primě dávají Vraždy v Midsommeru, kt. jsou natočený v 16:9, ale oni je vysílají ve 4:3 s černými pruhy nahoře. Kdyby to totiž natáhli, nedalo by se na to koukat.

Co se týče ceny, za DVD kvalitu do 50 Kč, za HD 200 - 300 Kč. Všechny s možností výběru jazykových stop a titulků - ne každému vyhovuje dabing. A samozřejmě bez ochrany proti kopírování a imezení regionu. Jenže to pak budeme tam, kde jsme teď.

janis

Level 1

2. 2. 2012 18:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Popravdě, neumím si představit ideálnější kanál pro opravdu masovou distribuci, než ten digitální přes internet - jen kdyby distributoři (či vlastníci práv) chtěli. Vždyť tady můžou za přiměřený peníz "nakrmit" od fajnšmekrů po sociálně potřebné a bez větší námahy: kdo si připlatí a žádá kvalitu, proč mu nedopřát BR (analogově FLAC u hudby)? Středně náročným postačí DVD (VBR MP3), kdo má hluboko do kapsy, zaplatí málo a dostane avíčko se stereo stopou (ev. 128 kbps MP3 za pár korun). Ta škála možností, kterou nabízí digitální distro - jen chtít, že páni vydavatelé?!

Kekenious

Level 1

2. 2. 2012 18:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@janis Ve skutečnosti s hudbou to tak již funguje a to nemyslím iTunes, ale samotné interprety, je jasné že populární DISCOinterpreti, vydělávají na koncertech a nosičích, ale u kvalitnějších interpretů už bývá zvykem nabízet hudbu ke stáhnutí za peníze a to ve studiové kvalitě, což opravdový "audiofil" s "jůjinou" (ESI Juli@)v compu opravdu ocení... :D

+ REALworld records ve spolupráci s Bowers & Wilkins, založily web na způsob steamu pro stahování hudby ve "studiovce" a to za cenu ne za album, ale paušální s neomezeným stahováním...

Kekenious

Level 1

2. 2. 2012 18:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já osobně bych filmy ve virtuální podobě (soubor) vůbec nekupoval, mám rád prostě "placku v ruce"...

Co se stahování filmů týče, tak samozřejmě stahuji v DVD formátu pro posouzení kvality a poté vypaluji, pokud jde o opravdovou kvalitu, nebo špatně sehnatelný film, tak zakoupím originál klidně za 400,-, ale pokud jde o film dobrý ale ne super, tak čekám dokud nevyjde ve verzi "trafika 69kč" a tímto způsobem postupně zaměňuji kopie za origináli...

corim75

Level 20

2. 2. 2012 18:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1. nevim jak vy - ale ja mam ve zvyku si zbozi co kupuju vyzkouset - coz u filmu je jak se zda protizakonne - nevim jak vy - ale ja rozhodne nebudu kupovat zajice v pytli. Nebo si snad kupujete kalhoty v obchode a nevyzkousite je?

2. u "bezneho" nakupovani plati to, ze za nejaky produkt platim jen JEDNOU. Proc to neplati u filmu? Cim je film jiny? Soucasna praxe je nemoralni a nema obdoby u zadneho jineho zbozi. I u pocitace (krom nejakych zvlastnich vyhimek) plati ze kdyz si koupim software tak si ho porad muzu vzdy a kdykoliv nainstalovat na svoje PC a zase odinstalovat a zase nainstalovat. A to vse aniz bych znovu platil vyrobci SW. Stejne tak jakykoliv jiny produkt. Nejdete prece do obchodu, nekoupite si rohlik a pak pokazde neplatite znovu za ten samy rohlik? Pokud jednou za dilo zaplatim tak bych nemel byt nucen platit znovu. A znovu. A znovu. Ale jak se zda tak autori resp. organizace je zastupujici si to mysli. Nezda se vam silene za jeden produkt muset platit porad dokola?

Yiri

Level 1

3. 2. 2012 01:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@corim75 Nemas pravdu. U filmu musis koupit zajice v pytli. Kdyz jdes do kina tak taky nevis jestli se ti bude libit. Kdyz si kupujes hudbu, taky nevis jestli se ti bude libit. U softwaru taky nevis jestli bude dobry atd... Vzdy kupujes naslepo. Jinak od ceho jsou recenze?

gck23

Level 25

3. 2. 2012 09:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Yiri Ohledne hudby, pokud si clovek nekupuje nejvetsi mainstream, tak vetsina muzikantu dava skladby na youtube, tak si je muze v pohode poslechnout. Ja si kupuju akorat muziku, kterou chci poslouchat (ne pouzivat jako podklad), kupuju zasadne LP, ze ty nejsou postizeny loudness war, kvuli tomu, ze se musi jinak masterovat nez cd/mp3, navic to neni ztratova investice.

Tomáš111

Level 1

2. 2. 2012 18:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já myslím že například výrobce her nelikviduje hlavně pirátství ale většinou katastrofální kvalita nových titulů.Poslední dobou mně už hraní her moc nebaví protože málo která hra je opravdu dobrá a za nějaký šmejd co dohraju za 5 hodin a má to grafiku jako hra stará 5 let nedám ani korunu.Když vyjde občas něco dobrého tak si to rád koupím.Myslím si taky že tato dohodaa pirátství určitě nezabrání,jen se to místo z internetu bude zase jako před lety tahat z videopůjčoven a vyměňovat v hospodách.Jen počet "stažení" v hospodě se nedá dohledat tak to nebude tak okaté.

kvolaa

Level 1

2. 2. 2012 19:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=net.Xtreme]Kdyby to byla alespoň Blu-ray kvalita:D
dabingem...[/quote]Většina BD edic starších filmů není nový sken z filmového masteru, ale počítačově zvětšené a doostřené DVD. To si mohu udělat několika parametry v playeru taky. Nedivím se, že takové šmejdy nikdo znalý nekupuje.

net.Xtreme

Level 1

2. 2. 2012 22:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kvolaa To je možné, i když co já vím, tak třeba u Terminátora si dlai docela záležet, aby to nebylo jen "doostření DVD" nicméně jsem měl na mysli i vzhledem k anketě nové filmy, které se běžně točí v 1080p...a to nemluvím o Hobitovi, pak je i 1080p směšně nízké rozlišení:-)

Kapacitátor+

Level 1

2. 2. 2012 23:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@net.Xtreme nové filmy se točí nejméně ve 2K, ale většinou spíše v 4K. ale také nechápu proč je možné sehnat maximálně 1080p, to je na dnešní dobu už přežitek

Yiri

Level 1

3. 2. 2012 01:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@net.Xtreme @Kapacitátor+: Prezitek, jo? A ty mas doma 4K monitor, lojzo?

kalda69

Level 1

6. 2. 2012 09:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@net.Xtreme @Yiri: prave ze jediny na cem by to slo zobrazit je nekolik monitoru protoze jinak sem ted zbezne nenasel nic (televize, projektor) co by zobrazovalo vic jak fullHD, takze zaver je jednoznacny :arrow: dokud nebude mit televize lepsi rozliseni jak 1920x1080 tak se proste do distribuce ani 2k nebo 4k filmy nedostanou, protoze jediny co toto muze zobrazit je PC na ktere stejne distributor nebude brat zretel protoze radsi vyda nizsi kvalitu nez aby o tu nejlepsi prisel diky piratstvi na PC

shipo

Level 1

2. 2. 2012 19:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kvolaa nějaký odkaz na příklad?

alica

Level 1

2. 2. 2012 19:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vzhľadom na to, že to nedodajú na žiadnom médiu, ktoré umožní jeho uskladnenie a opätovné pozretie, tak maximálne 1,- € (25,-) kč. Myslím , že pri tých množstvách je to viac ako dosť :-).

Za dobrý film na optickom médiu do 5,- € za DVD a do 10,- € za Blu-Ray.

Inak pozretie filmu (aby sa človek mohol rozhodnúť, či ho kúpi, alebo nie) v nízkej kvalite by mohlo byť aj zadarmo.

Ak sa mi po pozretí zadarmo, alebo trebárs za to 1,- € bude páčiť kúpim DVD, alebo Blu-Ray, alebo digitálne vo vyššom rozlíšení (ale cena musí byť nižšia ako na médiu). Za to som ochotný zaplatiť vyššie uvedené ceny.

Ak sa nebude dať lacno pozrieť nekúpim to.
Načo by som kupoval mačku vo vreci ?

kvolaa

Level 1

2. 2. 2012 19:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=shipo]nějaký odkaz na příklad?[/quote]Téměř všechny BD edice starších filmu starší dvou třech let. Tedy když to masivně začalo. Posledni věci, jako třeba Platoon nebo Marketa Lazarova jsou naopak skutecne nove skeny, coz je vynikajici.