matex

matex

Level 1

11. 11. 2011 14:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @taita: Vs. poznámka: "před rizikem, že umře sám od sebe disk" - ano přesně před tímto rizikem je chci chránit a to je také důvod proč chci RAID :-) ... nebo víte o nějakém EKONOMICKY A ČASOVĚ výhodnějším řešení pro střední objemy dat (10Mb soubory) se kterými chci denně pružně pracovat ... rád se dozvím další alternativy, zatím disky nemám :-)
p.s. to jak soubory po finální úpravě zálohuji už je věc jiná ...

Nicméně tohle už není diskuse k tématu článku :-)

matex

Level 1

11. 11. 2011 11:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @taita: Myslím že taita zvolil poněkud "agresivní" název reakce - úvaha se (pokud jsem ji dobře pochopil) zabývá "vírou v zachování současných (nejen ekonomických) podmínek" při tvorbě statků (produktů a služeb) a osobně si nemyslím, že je chybná ve všech ohledech.

Nicméně, když budu důsledný (v rámci úvah a teorie):
ad1) HDD jsou stále k sehnání to ano. Koupit si jich neomezené množství ovšem nelze, statky jsou vždy omezené, neomezená je pouze spotřeba ...
ad2) ano na trhu je velké množství substitutů a v případě dlouhodobého převisu poptávky budou jistě další substituty (chápej nové technologie) vytvořeny; ne vždy je to jen otázka ceny (přestože je dnes dominující), pokud nevíš jak, produkt nevyrobíš ani s neomezenými finančními prostředky
ad3) ano cena obsahuje faktor rizika a logicky s poklesem rizika roste a naopak; každé rozhodnutí má svou míru rizika a odráží se nejen v ceně, ale i kvalitě, dostupnosti apod.

Příklad s klávesnicí má podle mě jednu chybku - to co se změnilo především není vnímání rizik (to je myslím stále stejné, rozdílná může být výše rizika, kterou výrobci akceptují), ale zvýšení produktivity - ať už v kvalitnějším využití zdrojů, využitím levnějších procesů, zkrácení časů výroby, pokles dopravních nákladů atd. - proto dnes "relativně" stejná klávesnice stojí méně.

Zpátky k článku. Na "víře", možná lépe na "důvěře" je skutečně založeno téměř vše, ekonomika není žádnou výjimkou. Otázka je jak by se měla promítnout autorova "robustnost", která by nás chránila před nejistotou budoucnosti. Měla by to být "nadprodukce"? Ale kdo ji zaplatí? Ruku na srdce - ani já, ani vy to nebudeme. Dnes není v kurzu výroba produktů a služeb tzv."na sklad". Období masové výroby je dávno překonáno a budoucnost spěje (vypadá to tak) spíše k maximalizaci diverzifikace a inovacím.
Nicméně každý z nás má možnost se proti nejistotě budoucnosti bránit a uplatnit onu "robustnost" u sebe. Pokud máte obavy, že produkt nebude dostupný - zásobte se; máte obavy že peníze ztratí hodnotu - investujte do jiných aktiv (zlato apod.); máte obavy že zahynete při autonehodě - vyhýbejte se autodopravě atd. nemusíme se držet jen ekonomických témat to samé platí i v životě. Že vás to všechno bude něco stát (a často musíte obětovat nejen peníze)? No ovšem o tom to je. Takže co? Budete raději "důvěřovat", nebo "obětovat"?

A já: V okamžiku kdy jsem si chtěl konečně vytvořit RAID pro cenné dokumenty přišla tahle "povodeň". Předzásoben jsem nebyl protože "důvěřuji" a se stejnou důvěrou počkám, až se celá věc stabilizuje a disky si koupím až bude jejich hodnota odpovídat užitku, který od nich očekávám. Do té doby budu muset "obětovat" čas a prostředky na zálohy na DVD, nebo se spolehnu, že se s mým PC nic nestane a ... jenže jaké je probůh riziko?? :-D

matex

Level 1

1. 2. 2012 08:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za článek a zveřejnění překladu dohody. Právě jsem se tím prokousal a pochopit to bez komentáře rozhodně nejde. Chtěl jsem zkusit pochopit zda je ACTA primárně namířena proti porušování autorských práv, patentů apod. v digitální sféře (což je asi nejvíce medializováno) nebo je to jen součástí celkové ochrany duševního vlastnictví, ale nepodařilo se mi to ;-)

[ Z pohledu podniku, vynálezce nebo autora jsem osobně zastánce práva na ochranu "znalostí", protože ty jsou dnes často jedinou možností zisku konkurenční výhody a mají svou (i když velmi obtížně vyjádřitelnou) "hodnotu".
Z globálního pohledu by bylo vhodné všechna omezení přístupu ke znalostem odstranit aby mohlo dojít k maximalizaci jejich užitku a platit pouze za produkty a služby, které takto vzniknou. ]

Nicméně forma ochrany, kterou ACTA představuje nevypadá jako posílení ochrany práv (ty už jsou stejně ve všech vyspělých zemích legislativně zakotveny), ale spíše jako cesta k celosvětovému "Big Brotherovi" ... trefně píšete o "noze ve dveřích", které už ale možná nikdy nepůjdou zavřít.

Já jen pevně doufám, že u nás to s ACTA dopadne jako s mnoha dalšími kauzami a nakonec bude:
[b]ACTA ad acta[/b]

matex

Level 1

2. 2. 2012 15:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ať už by byla cena 20,- nebo 500,- uvítal bych rozdělení ceny na platbu za první shlédnutí, klidně on-line bez stahování, a další platbu za možnost stažení a trvalého užívání.

Taky by se hodila možnost nějakého zvýhodnění, třeba předplatné apod., rozdělené podle žánru nebo tak nějak ...

Osobně si filmy, které mě zajímají nejdřív stáhnu a když mě zaujme tak si ho seženu (pokud to jde ... ale zkuste si sehnat třeba Kurosawu, Tatiho, Feliniho a podobné skvosty) na DVD ... to jsem pak ochoten zaplatit i 300,- za kus.

Nestahuju kde jakou **** takže jsem tak na poměru 3:1 (stahování:koupě)

matex

Level 1

6. 2. 2012 13:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Se nám to vyostřuje ... média tyto údaje určitě ocení, ale předpokládám, že k obratu jejich rétoriky nedojde. Naopak tento útok jen využijí k utvrzení národa o podobě a cílech Anonymous.

Podobně jako pan Kočí bych si k podpisu dohody ACTA dovolil prohlásit, že:"Prosazování politických stanovisek podobným atakem na občany, kteří se svobodně nachází (nejen) v tomto státě nelze v demokratické společnosti akceptovat!"

[b]! ACTA ad acta ![/b]

matex

Level 1

13. 4. 2012 08:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=FJ08]V této kategorii stačí box :D (samo pokud to nevadí uživateli vyšší teploty a hluk), ale každopádně bude na netopící pentium lepší v rámci úspor arctic alpine 11.
Zdroj na 6770 postačí 350W a na 560 400W.[/quote]

Souhlas. Dal bych box a sluchátka :D, pak se nemusí zalamovat s hlukem.

Každopádně konečně je vidět, že kvalitní 350W zdroj i pro GTX 560 dostatečný. Dnešní trend automaticky do PC ládovat 500W a silnější zdroje je pro mě nepochopitelný ... navíc spotřeby nových karet řady 6xx jsou velmi nízké.

Můj Enermax Liberty 450 W mi věrně slouží už pátým rokem a v současnosti krmí i3 2100 + GTX 560 Ti + SSD + 2xHDD

matex

Level 1

21. 4. 2012 09:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám doma starší Alivii a má dva USB 2.0 vstupy, takže to USB 3.0 bych hádal právě z tohoto důvodu.