Zpět na článek

Diskuze: Apple má pravdu: Do bezpečných OS backdoory nepatří!

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

malyleo

Level 1

8. 8. 2017 15:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neviem, ako som sa znovu dopracoval k tomuto clanku ale bravo, zas mi zdvihol adrenalin... najma poznamky o tom ako by mali vladne agentury radsej bojovat proti kyberzlocinu namiesto toho aby plytvali prostriedkami v boji s Apple... Jedno bez druheho akosik nejde. Apple v tomto pripade ukazal aroganciu sebe vlastnu, kde namiesto hladania riesenia si isli porovnavat velkosti cil. Fakt je taky, ze Apple dal v konecnom dosledku prednost peniazom pred stratou ludskych zivotov. Keby sa dohodli a vyriesili to v tichosti, v laboratornych podmienkach priamo v Apple, tak okolo toho nemusel byt taky humbuk. Rusko a Cina tam boli uvedene len ako hype. Je jasne, ze to iste by zacali ziadat aj ostatne vlady, nie len tito dvaja. Som zvedavy ci by takto vrieskali do sveta a ohanali sa nejakymi principmi aj keby sa jednalo napr. o zivot nejakych vysokopostavenych ludi v Apple... zrazu by boli "different set of circumstances that led us to reevaluate..."
Takze nie, neberiem ich stanovisko, nikto nepovedal ze musia tento "backdoor" vypustit do sveta, ten backdoor nikdy nemusi opustit labaky fy. Apple a nik okrem zamestnancov Apple s nim nemusi prist do kontaktu. Vladna agentura by dodala pristroj, Apple by dodal naspat jeho relevantny obsah, end of the line, ziadny vladny zamestnanec by nebol pritomny pri prelamovani zamku. A ano, Apple tiez moze pomoct v boji s kyberterorizmom inak ako meranim si velkosti cile a krytim teroristov. Aaa teraz, muchy zjedzte si ma! :)

mbartak2000

Level 1

25. 8. 2020 17:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle je stejne, jako kdyby nekdo vyrobel trezory, ve kterem je kyselina, ktera pri neautorizovanem otevreni trezoru znici vlozeny dokument.

A nyni by soud prikazal vyrobci, aby FBI umoznil jeden z tech trezoru otevrit se zarukou, ze kyselina nic nepolepta..

To jde preci proti logice veci - FBI vlastni trezor. A pokud tvrdi, ze se da dovnitr dostat, aniz by to kyselina poleptala, tak at se dovnitr dostane, je to jeji rozhodnuti se dostat dovnitr, tak i jeji riziko (a jeji vydaje..)

To rovnou muzete prikazat farmaceuticke firme, at vyvine lek proti rakovine, protoze to urcite jde.. a zachrani to mraky zivotu..

boomy

Level 1

20. 2. 2016 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Svoboda cloveka pry konci tam, kde zacina svoboda druheho. Pokud se jedna o teroristu co zabijel lidi a data z telefonu by mohli pomoci nektere dalsi teroristy odhalit, tak by kazdy vyrobce mnel byt napomocen. Nechci aby umirali lide jen proto, ze chce Apple vydelat vice v radach teroristu!

Smazaný uživatel

Level 1

21. 2. 2016 09:21 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@boomy ...

Elevea

Level 8

21. 2. 2016 18:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Správně. Na vládu se nedá spolehnout. Nejlepší způsob, jak udržovat pořádek a bezpečnost, je přece kontrolovat se navzájem a zločiny hlásit tak, jak se to má.

Deja vu

Level 1

21. 2. 2016 20:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @Elevea: no jak ktere nektere opravdu ti zakazuji se branit takze az za tebou nekdo prijde s mancetou od krve tak si jen klekni pomodli se a pak si jeste zavolej zachranku snad ti pocka :D :lol:

steny

Level 1

26. 2. 2016 12:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @Deja vu: Až na tebe někdo přijde s mančetou :D, tak nejlépe použiješ legálně vlastněnou zbran na obranu. V tu chvíli ti policie a dokonce ani FBI nepomůže.

Vincent Vega

Level 1

20. 2. 2016 17:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@boomy Až na jednu maličkost. Opravdu byl Syed Farook terorista? Už spoustu krát se někdo v USA rozhodl vzít zbraň a vystřílet svou firmu, protože ho štvala. Což se v podstatě stalo. Jenže frajer udělal chybu, že byl muslim, tím pádem je automaticky radikální terorista, že jo. A tím pádem může vláda žádat daleko víc, než kdyby šlo jen o rupnutí v hlavě "normálnímu" občanovi. Jako například udělat precedens a vyzvat nadnárodní korporaci k vytvoření programu, kterým by se mohli prolamovat do telefonů všech jejích uživatelů...

kalda69

Level 1

24. 2. 2016 12:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vincent Vega to co popisujes je bohuzel v USA bezna praxe, pac Obama pred nejakym tim rokem schvalil zakon, ze pokud je nekdo podezrely ze by mohl byt teroristou, tak muze byt uveznen na jakkoliv dlouho aniz by mu bylo vysvetleno z jakeho duvodu byl zadrzen. Prisadte si k tomu moznost kdykoliv provest kontrolu SW (PC, mobil, MP3 apod.) z duvodu pirateni v okoli 100mil od hranic (coz je vetsina obyvatel USA). Nebo v nekolika statech platny zakon o zakazu foceni a nataceni policie pri praci, takze nemoznost dokumentace zasahu policie pri neprimerenem zasahu v prubehu demonstraci.

Turtle

Level 22

20. 2. 2016 11:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@boomy To je tak neskutečně pitomý příspěvek, až to bolí. Vážně věříte těm mocí zfetovaným fízlům, že takový nsátroj použijí jen jednou a pak už nikdy? Popřípadě jen na závažné případy terorismu? IMHO ani omylem, rychle by se to stalo dalším nástrojem hloupého státního útlaku jako je např. zákaz psychedelik.
Jak píši níže, je naprosto reálné, že by prolomení šifrování mohlo stát stejně, ne li více životů v konečném důsledku.
Teoreticky si umím představit, že by celý proces provedl apple sám a tajným službám dal jen samotná rozšifrovaná data, bez softwarového nástroje, který by pak byl zničen nebo zašifrován třícestnou autentifikací klíčů všech tří nejvyšších lidí ve firmě apod. Ale i to je stanovení nebezpečného precedentu.

Rafan

Level 1

20. 2. 2016 14:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Turtle Kdyby to Apple udělal sám, tak ty data z toho přístroje obhájci toho mníka u soudu rozcupují s poznámkou že s nimi mohlo být manipulováno. Dále kdo zaručí se se to nevynese z Apple. Víte jakou cenu by to mělo na černém trhu? Dalo by se říci že by Apple vytvořil slepici co snáší zlatá vejce.

boomy

Level 1

20. 2. 2016 11:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Turtle Vzhledem k tomu ze na tento postup je potreba mit telefon v ruce, nahrat to tam rucne a pak prolamovat heslo hrubou silou,.... Pokud by chteli nastroj co nahrajou nadalku, byl by to jinej pripad. Pokud chcete rict ze je to spatne, kdytizujte rozhodnuti toho soudu, ale hajit firmu ze se rozhodla ignorovat rozhodnuti soudu, kam to povede? Zitra muze zacit jina firma prodavat detem zbrane.

Vitenuto

Level 1

21. 2. 2016 14:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Turtle @Rafan: To jsem chtěl také říct, že když už by se ten firmware vyvíjel, tak by se vyvíjel více lidmi. Sice v bezpečnosti firmy se moc nevyznám, ale nedivil bych se, kdyby se to dostalo na černý trh.

crupmie

Level 1

20. 2. 2016 17:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Turtle @boomy: Soudruhu Svobodo, populisticka argumentace na urovni treti rise...."Zitra muze zacit jina firma prodavat detem zbrane." ...nejste nahodou redaktor idnes? nebo podobneho provladniho "totalitniho" platku???

Turtle

Level 22

20. 2. 2016 11:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Turtle @boomy: Pokud mi soud teoreticky nařídí vzít zbraň a jít zastřelit kamaráda, tak o rozhodnutí budu ignorovat taky. Nějaká základní morálka musí být.

Z hlediska hrubé síly je 10 000 možností úplné *****. Takový nástroj by mohl být použít i k vynucování buzeračních a semitotalitních zákonů ( a že takových je) a v případě úniku i kriminalitě typu prohrabávání telefonu partnera, ukradených telefonů vůi zpeněžitelným nebo zneužitelným datům atd.

Libb

Level 1

27. 2. 2016 08:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Turtle @Vitenuto: Ale no tak, zaměnit

If (n > 10) Destroy();

za

If (false) ...

zvládne kdokoliv. Na tom není co vyvíjet. Sranda začíná až s kompilací a distribucí té věci (btw do další verze by mohli dát, že nebude možné aktualizovat bez zadání PINu, pokud to je možné). Technicky to udělat jde, ale jakmile by ustoupili jednou, spustí se salámová metoda. Věřím, že první odposlech telefonu byl taky s tím, že to je vyjímečné a jen pro tento případ.
Být mezi těmi mrtvými někdo, koho znám, asi bych mluvil jinak. Dokonce věřím, že v FBI jsou lidé, kterým by ta data opravdu pomohla, a kteří to myslí dobře, ale tohle je cesta do pekel.

armagedon

Level 11

20. 2. 2016 10:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dekuji za clanek. Asi vubec poprve budu prat Apple uspech :)

Nations112

Level 4

20. 2. 2016 10:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dle mého názoru by měl mít samotný Apple nějakou možnost dostat se do zařízení a v případě potřeby možnost z telefonu vytáhnout data. A to pouze v opravdu vyjimečných situacích jako je třeba teroristický útok. Jestli je pro někoho přednější mít zabezpečená data, než životy stovek a v budoucnu i tisíců lidí, tak na to opravdu nemám co říct ;-)

Turtle

Level 22

20. 2. 2016 10:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nations112 To je pěkně hloupé. Uvědomte si jednu věc. Čistě matematicky, ze základní teorie šifrování. Pokud vytvoříte možnost pro prolomení šifrování pro kohokoli kromě vlastníka dat, automaticky tak celé zabezpečení oslabujete i proti potenciální třetí straně. A jak pan Rybka správně píše, existují státy jako Ruska a Čína a islámské teokracie, kde by kompromitace šifrování taky mohla stát životy a ne málo.

link

Level 1

20. 2. 2016 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já pořád nechápu, čemu by pomohlo vytvoření verze systému bez počtu omezení na piny? Vždyť stejně by ji tam museli nějak nahrát a když by ji tam nahráli tak by zase smazali předchozí data, nebo?
A mimochodem, přeju Applu, ať mu vydrží ten elán posílat vládu a fbi někam, protože přesně jak píše pan Rybka, jde tady o celkové důsledky tohoto a ti, co píšou opak tak evidentně nechápou celý problém a nebo jsou zaslepení nenávistí k Applu...

Rafan

Level 1

20. 2. 2016 15:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@link Nepaušalizujte, já jsem také tvrdě proti Apple. To však neznamená že když Apple postupuje dle mého správně, tak to neocením a má mě na své straně. Nepochybuji o tom co po Apple chtějí že může zachránit mnoho životů, Ale také mi je naprosto jasné že jich může obrovské množství zničit. Nemluvě o tom že to může mít katastrofální následky pro samotnou firmu. Před léty BlackBerry poskytla pomoc Britské policii s dešifrováním komunikace přes jejich přístroje a jak je na tom dnes. Před tou dobou bylo bráno BlackBerry jako naprosto bezpečné zařízení pro manažery firem a data v nich byla brána jako zabezpečená. Po té události začala korporátní sféra BlackBerry opouštět. Víte co se říká, když z lodi začnou prchat pasažéři 1 třídy, tak se ti z nižších palub brzo přidají také.

boomy

Level 1

20. 2. 2016 11:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@link Ja ten problem chapu, je to styl ''svoboda za kazdou cenu'' az vam nekdo zastreli dceru, zenu nebo otce jen proto, ze policie ho nedokaze vcas vypatrat, protoze sice ma data, ale zasifrovana, mozna zmnenite nazor. Takovej nastroj je stejne ostatnim k nicemu, rosku, cina atd jednoduse prikazou mobilnimu operatorovi, aby neumoznil temto zarizenim prihlaseni do site, a teroristi pin z toho cloveka vymlati.

Deja vu

Level 1

21. 2. 2016 21:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@boomy to by si te pak ale uz nemohli nahravat jako to je v CR uz 6 let beznou praxi

Turtle

Level 22

20. 2. 2016 11:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@boomy A že vám dceru, ženu nebo otce zavřou protože jim daty z dešifrovaného telefonu prokazali, že si čast od času někde koupili trávu?
Že dcera, žena nebo otec někoho jiného někde jinde může zemřít například kvůli postování ateistických, demokraticky orientovaných a jinak u různých totalit nepopulárních myšlenek?
Jinak samozřejmě problém s neumožněním přihlášení do sítě se dá obvykle jednoduše řešit spoofingem. Už kdysi dávno jsem tak obcházel mac filtr...

boomy

Level 1

20. 2. 2016 11:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@boomy @Turtle: Zakony sou zakony, muzem polemizovat jestli sou spatne nebo dobre, pripadne bojovat za jejich zmnenu, ale podporovat jejich porusovani?

Turtle

Level 22

20. 2. 2016 11:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@boomy @boomy: Ano. Proč ne. V saudské arábii mají zákon který považuje ateismus za terorismus a trestá ho smrtí. Za protektorátu bylo schovávání židů protizákonné, za totáče se mlátili lidi, co si přišli někam vyměňovat desky se západní hudbou.

Odpor proti amorálním a buzeračním zákonům je naprosto legitimní záležitost.

boomy

Level 1

20. 2. 2016 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@boomy @Turtle: Myslim si ze v americe maji svobodne volby, a pokud si zvoli vladu s urcitym zamerem(nejakej zakon) a ona ho schvali, meli by se podle nej ridit. Tady to smrdi tim, ze za chvili budou zakony platit jen pro chude, pac kdyz ste dost bohata firma, ste v pohode.

vulu

Level 1

20. 2. 2016 22:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@boomy @boomy: Neviem ako u vas v CZ, ale na SK uz davno tento system funguje.

JFP

Level 28

20. 2. 2016 11:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Trochu nechápu tu logiku. Pokud mají strach, že to benga budou chtít zneužít, což je naprosto logická obava, co applu brání v tom si ten telefon prostě vyžádat, vytáhnout z něj data, a policajtům předat jen data a zamčený telefon? Takhle to funguje i u nás, pokud policajti chtějí třeba data o provozu na nějaké adrese či čísle a mají dobrozdání tuším že soudu (to není podstatné), tak pošlou příslušnou žádost operátorovi a ten jim informace ke konkrétnímu případu poskytne, ale taky jim neposkytne neomezený přístup do své databáze.

boomy

Level 1

20. 2. 2016 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JFP Takovej postum tam samozrejme byl. Policie pozadala Apple at jim ty data stahne, a oni jem rekli ze to jejich SW neumoznuje, tak je pozadaly at ho vyvinou a oni rekni ne, tak to dali k soudu a soud prikazal, at ho vyvinou, a Apple opet rekl ne.

panet

Level 1

20. 2. 2016 11:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já bych chápal obě strany včetně podstaty principu z pohledu Apple.

JE ale otázkou, kde je limit u kterého "principiální postoj" Applu už neobstojí a myslím, že takový limit existuje. Pravděpodobně to není teď - co se může stát horšího, než že zemře pár desítek lidí, maximálně stovky.

Co když budou v sázce statisíce životů (bomba(y) v centru velkoměsta)?

Chtěl bych pak vidět internetovou diskusi v níž by byli zapojeni "svobodní" disktutéři oněch velkoměst...

Každá mince má dvě strany.

kalda69

Level 1

24. 2. 2016 13:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@panet a treba by se vubec nic nestalo, vzdyt i o 11. zari meli informace dopredu. Ted nevim kdo ale upozornoval Bushe i Riceovou, ze se neco velkyho chysta ale oni to vesele ignorovali, navic po tom prohlasovali ze nikdo nic netusil, nikdo nic nevedel a dusovali se ze kdyby vedeli tak by zasahli. Vic info v poslednich 15minutach 9. dilu The Untold History of the United States od Olivera Stona.

Xcute

Level 1

20. 2. 2016 11:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Krok Apple je pochopitelný - chtějí se vymezit vůči konkurenci a tohle je prostor, kde ucítili svou šanci. Z tohoto prvního pohledu určitě vládnou sympatie, ale...

Wolfi, ty v duchu posledních odstavců, nedomýšlíš co tahle korporátní nadnárodní mocnost (obecně) může způsobit v dlouhodobějším horizontu. Navíc jak sám uvádíš, je poměrně běžné (Yotaphone), že se káže voda, přitom vína ve sklepích záhadně ubývá...

Xcute

Level 1

20. 2. 2016 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute Zkrátka, abych ten největší problém nějak shrnul do jedné věty:

Proti politikům a s právem ještě můžeš něco legitimně dělat (protestovat, volit) - ale co budeš dělat proti korporaci, která se principielně staví proti instituci státu (a demokratickým myšlenkám a zřízení)?

Mmchk

Level 16

20. 2. 2016 13:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute Nekupovat jeji vyrobky

Xcute

Level 1

20. 2. 2016 14:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Mmchk: Myslím, že právě teď se to až nechutně láme a nastalá situace na poli těžkých korporátních vah (Microsoft s w10, Apple tímto) ustavuje, podle mě zatím nejzásadnější, nejnebezpečnější, precedenty, které se nám už blízké budoucnosti postarají o pěkně tuhou, společensky náročnou, zábavu.

Xcute

Level 1

20. 2. 2016 14:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Mmchk: Zvolání: "Máme holé ruce!" tady nabývá nových dimenzí, že?

jenda42

Level 1

20. 2. 2016 11:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nesmysl, tohle je jen PR. Vzpomente si jak britove obetovali Coventry jen aby zabranili odhaleni rozlusteni enigmy. Ted to jsou jen tanecky kolem toho, aby vsichni dal pouzivali iphone, ten system je prece neprolomitelny (coz si Nemci o enigme mysleli taky). Je to jen divadlo.
A to jako vsichni ocekavaji, ze jako apple udela OTA aktualizaci, ktera umozni nahrat tam kod ktery umozni tech 10000 pokusu s pinem? To nemkdo bude sedet az a zadavat cisla 0000 az 9999? To nemyslite vazne. Ten telefon uz je davno rozebrany na soucastky a data jsou davno venku. Predpokladam, ze tam nejsou blbci a s malou pomoci od apple si s tim poradi. A jestli ty data jsou fakt chraneny jenom pinem tak je to snad easy (to ze je pak AES256 je jedno kdyz znas klic). Jo jasne BFU to nezvladne, ale oni snad jsou trosku jiny level.

Deja vu

Level 1

21. 2. 2016 21:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jenda42 jestli nebil debil tak ma 6 mistny pin

horcicr

Level 1

20. 2. 2016 19:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jenda42 Taky si myslim. Clovek by musel byt uplnej vul, aby ho to nenapadlo.
Na jedny strane je FBI/NSA/..., ktera potrebuje data (jedno z jakyho duvodu), ale kdyz bude vseobecne znamy, ze je dokazou ziskat z iphone, na nekaly rejdy se zacne pouzivat neco jinyho, treba daleko lip zabezpecenyho. Na druhy strane je Apple, kterej potrebuje, aby lidi kupovali a pouzivali jeho telefony. Kdyz se ukaze, ze jdou na ruku FBI, nejen ze nekaly zivly zacnou pouzivat neco jinyho, ale je to i spatny PR a muze to poskodit prodeje jako takovy. Nehlede na to, ze plosnej zakaz prodeje v USA by je poslala tvrdym direktem k zemi. Vysledkem je, ze se sehraje divadylko pro verejnost a media, Apple potichu doda co je potreba, FBI ziska svoje data, lidi dal kupujou iPhony, nekaly zivly je dal pouzivaji, protoze na netu psali, ze je to neprolomitelny. Vlk se nazral, koza zustala cela.
I s tim pouhym stripkem skutecnosti, kterej dneska vime (masovy odposlechy, spoluprace firem a vlad na fizlovani verejnosti, atd.) to dava smysl. A nedelam si iluze, ze skutecnost je daleko brutalnejsi. Fascinuje me, ze i pres tu sebevrazdu kredibility, kterou media v primym prenosu dneska predvadi se porad najde tolik lidi, ktery jim vsechno bezmezne veri...

Wolfii

Level 1

20. 2. 2016 14:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jenda42 "Vzpomente si jak britove obetovali Coventry"

Až na to, že tohle je jen hypotéza a populární konspirační teorie. Mnozí historici předpokládají dvě věci:
- Churchill pravděpodobně věděl o nepřatelské akci, ale nevěděl o jejím přesném cíli (budou bombardovat důležitý kus Londýna)
- I kdyby se dozvěděli o cíli, to rozluštění přišlo tak krátce před útoky, že evakuovat Convetry by stejně bylo nemožné.

A proč se PIN nedá obejít je tam napsané - zadáš ho špatně desetkrát a celej telefon se ti resetuje včetně dat.

Samboush

Level 21

20. 2. 2016 12:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nic jinýho. Je neobhajitelné v případě zločinu argumentovat nějakou bezpečností. Je to jen technickej bazmek. I když apple chtít nebude, stejnak se to nějak prorazí. Udělá to někdo jinej.

Nemá to nic společného s nějakou svobodu na internetu či co. Zařízení bylo použito při páchání trestného činu. A je vymalováno. Pokud ty data nevymazal přímo majitel. Nemá na to právo ani výrobce. Určitě né v situaci jako je tato.

Samboush

Level 21

29. 3. 2016 07:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Samboush No a je hotovo I bez Apple. :D

Sord

Level 1

20. 2. 2016 13:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Asi za to půjdu na mínusovej pranýř, ale v tomto s Applem naprosto nesouhlasím.

Tento "backdoor" umožňuje jen prolomit ochranu v případě, že telefon mám v ruce. A proto:

- Když mi telefon někdo ukradne, a nějakým záhadným způsobem se dostal k tomuto backdooru tak pořád mám jako vlastník možnost smazat obsah telefonu na dálku (takže o citlivé informace nepřijdu).

- V případě, že je telefon zabaven soudním příkazem, přijde mi to zcela stejná situace jako příkaz k domovní prohlídce. Jestliže má soud dostatečné důkazy k vydaní takového příkazu proč by nemělo být možné kromě prohledání majetku i přístup k obsahu telefonu, a obzvlášť v případě, kdy je obsah důležitý pro vyšetřování.

Elevea

Level 8

21. 2. 2016 17:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sord Pokud budu chtít zabránit smazání telefonu, tak těsně po krádeži jej umístím do olověné skříňky a později vyřadím anténu wi-fi a mobilního signálu. Co s tím uděláte teď?

Wolfii

Level 1

20. 2. 2016 14:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sord Jo a k tomu druhému - vezmi si, že třeba u nás byl vydán soudní příkaz k policejnímu prohledání growshopů, který neprovedly naprosto nic - prodávání světel, hlíny, zrníček konopí. Nebo týpek zažaloval jinýho, že měl sex s dětma, falešně, a teď se to řeší už druhým rokem u soudu.

Dostat se do pozice "Nic jsem neudělal, ale hrabou se v mým bytě / PC / telefonu" je snadný a pokud se dá aspoň části zabránit, je to tak lepší. Jinak rovnou můžeme všichni žít někde v klecích, abychom byli plně transparentní.

Wolfii

Level 1

20. 2. 2016 14:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sord " Když mi telefon někdo ukradne, a nějakým záhadným způsobem se dostal k tomuto backdooru tak pořád mám jako vlastník možnost smazat obsah telefonu na dálku (takže o citlivé informace nepřijdu)."

To předpokládá, že se o tom člověk dozví bleskově. Dejme tomu, že se backdoor dostane na veřejnost. V tu chvíli můžeš udělat speciální aplikaci, která ho aplikuje a pak projede všechny kódy třeba rychlostí jeden za sekundu (možná víc, ale dejme tomu takhle). To jsou dvě a půl hodinky v tom nejhorším případě, v lepších (když pin začíná třeba jedničkou nebo nulou) to může být za pár minut. Když někde ukradneš iPhone nenápadně, tak budeš mít jeho data než si toho všimne / než se vzbudí / než se dostane k zařízení, pomocí kterého si data může vymazat ve velmi slušném procentu případů.

Jasanko

Level 1

20. 2. 2016 14:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moja učiteľka mi často hovorievala, že všetko je na niečo dobré. Môj učiteľ mi tiež často hovorieval, že všetko čo ťa postretne je spôsob ako dosiahnuť cieľ. Moja vychovávateľka mi často hovorievala mnohé, a ja som to veľmi rád počúval, pomáhalo mi to premiestňovať sa do iných realít. Môj vychovávateľ mi tiež často hovorieval mnohé, a ja som to veľmi rád počúval, pomáhalo mi to premiestňovať rôzné reality bez účasti.

Keď som si písal domáce úlohy, povedal som si, že všetko je na niečo dobré. Keď som si čítal domáce úlohy, povedal som si, že je všetko dobré. Keď som vybehol na svoj zaslúžený odpočinok, nič som si nenahováral, všetko mohlo byť už len lepšie. Keď som konečne našiel miesto odpočinku vysoko nad zemou, všetko lepšie som opustil, korene boli nepohnutelné a obkolesenie nevídané.

Keď ma odvolali zo svojho zaslúženého odpočinku, srdečne ma pozdravili, že vraj potrebujú odborníkov, a že by som mal spolupracovať. Keď som sa srdečne ospravedlnil, že všetko lepšie som opustil, a moja spolupráca by mala byť nevídaná. Keď dokončili preklad nevídanosti, začal som vysvetľovať, že všetko je na niečo dobré. Keď dokončili výklad spolupráce, začal som vysvetľovať, že je vždy cieľ prítomný.

Tak som si poznačil interpretáciu, tak som si poznačil prepis. Poznačený rôznymi prepismi interpretácií, že všetko je na niečo dobré, poznačený rôznymi interpretáciami prepisov, že všetko sa stretáva v cieli, nevídané poznanie vo mne povstalo, spústa odborníkov sa ponáhľalo k rôznym orieškom, a jediný ktorý sa nikde neponáhľal bol expert, oriešok za orieškom rozvešaných po celých oblastiach ako v orechovom sade aby mohlo byť už len lepšie, jedine expert všetko lepšie opúšťa, lebo jeho poznanie je nepohnutelné a pracovitosť nevídaná, expert prichádza v nevídaných miestach kde všetky oriešky sú dokonalé, jasne rozoznávajúc jednotlivé oriešky v celku celistvosti orieškov, podobne ako odborník prichádza keď sa zdá problém jasný, podobne ako expert prichádza keď sa zdá problém nejasný, podobne ako odborník na oriešky prichádza tam kde sú oriešky, podobne ako expert na oriešky prichádza tam kde nie sú oriešky, podobne ako odborník hľadajúci oriešky, podobne ako expert nachádzajúci oriešky, tak povstalo poznanie nevídané, tak si poznačil nevídaný pracovný kolektív.

Príklad dôveryhodného pracovného kolektívu:
7. Pranayama Breathing - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=dBNvrAJqw-I
gregg-braden-vyleceni-rakoviny-behem-3-minut - Elektromagnetické vlny srdce (High).flv
https://www.youtube.com/watch?v=TMirLv3JtmA

Deja vu

Level 1

21. 2. 2016 21:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jasanko a pak ze nejdou upravovat komentare tak kdyz jsete to na PCT uz VYNALEZLI tak bycte to mohli dat i uzivatelum ne :?: :?:

kalda69

Level 1

24. 2. 2016 13:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Deja vu ale ono to zde driv bylo, jen je tady dost tydytu, kteri nevi/nechapou co pisou a kdyz jim nekdo vysvetli, ze nemaji pravdu, tak nevahaji a zmeni svuj puvodni prispevek podle nove ziskanych informaci aby nebyli k smichu a pokud necitujes tak ani nezjistis co puvodne psali :idea:

Iwo

Level 1

20. 2. 2016 22:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pricina a nasledek, to je to oc tu bezi. Apple spravne odmita resit nasledky, kdyz pricina zustava stale neresena. Islam je destruktivni nabozenstvi hlasajici vyvrazdeni civilizovaneho sveta, proto uz davno mel byt zakazan a jeho vyznavaci meli byt rozpraseni, takze by k terorismu islamistu ani nedoslo. Je uplne nesmyslne ohrozovat bezpecnost milionu nevinnych lidi pouzivajicich iPhone a pritom si nebyt sto poradit s Islamem!

taita

Level 1

21. 2. 2016 17:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chyba je v tom, že to zabezpečení vůbec jde obejít. A může za to volba, že PIN bude čtyřmístný. Pokud by dali možnost libovolně dlouhého hesla, byl by pokoj.
Apple si hraje na drsňáka, ale ve skutečnosti vytvořila systém právě takový, aby ho byla sama schopna kdykoliv prolomit.

Elevea

Level 8

21. 2. 2016 17:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@taita Čtyčmístný pin je minimální délka pinu. Pokud vás bude bavit vyťukávat šestnáctimístný kód, nikdo vám v tom nebrání.
Stejně si myslím, že jeho pin je 0000.

misadlouhz

Level 1

21. 2. 2016 17:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to ví každé malé dítě. Není třeba to zdůrazňovat článkem. Lidmi, kterým záleží na obecné shodě v nějakém názoru na věc, lze manipulovat vhodně za sebe poskládanými argumenty. Když je něco jasné, není třeba argumentů. Tenhle článek je zbytečný, a Apple dělá dobře.

kalda69

Level 1

24. 2. 2016 13:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@misadlouhz procti si diskuzi a snad pochopis, ze to tak jasny neni vsem, bohuzel.

Elevea

Level 8

21. 2. 2016 17:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vypájet z desky telefonu flash čip, udělat přesnou kopii, nakopírovat na náhradní čip, zkoušet a zkoušet a zkoušet... Záležitost na dvě tři odpoledne se správným hardwarem, ale určitě to půjde.
Pamatujte si - když máte HW v ruce, získání dat je jen otázkou času.

Raahk

Level 1

22. 2. 2016 20:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Elevea Za dvě tři odpoledne to bohužel nestihneš, po několika neúspěších musíš čekat než máš další pokus a až budeš čekat hodinu na pokus tak se zamkne do doby dokud ho nepřipojíš k authorizovanému PC :), data sice vytáhneš ale šifrované dost dlouhým klíčem a než bys prošel všechny možnosti tak už to nebude aktuální :)

AlesRFK

Level 1

21. 2. 2016 22:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

RIP TrueCrypt, ať žije TrueCrypt!

eLzyx

Level 1

22. 2. 2016 07:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

stejně to dopadne tak, že se FBI s Apple dohodne, Apple zařízení upraví. FBI do médií pustí divadlo o tom, jak se Apple brání, budou pokračovat v soudech, který Apple nakonec odsoudí a uloží pokutu ve výši 100000USD. Apple si to šoupne do účetnictví jako výdaj na marketing ... vlk se nažral, koza zůstala celá

petr_

Level 1

22. 2. 2016 21:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ten klíč v tom zařízení beztak je - a proti sofistikovanému útoku chráněný nebude - to je drahé a u takového zařízení dost možná nemožné.
Nějaká eeprom, nebo efuse v procesoru?
Buď bude přístupná přes výrobní test infrastrukturu, nebo v nejhorším přes jehly. Útok je to sice velmi drahý a komplikovaný, ale nepochybuji, že FBI takové možnosti má.
Takže je to divadlo...

sviftcz

Level 1

25. 2. 2016 06:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Celou tuhle kauzu chápu následovně: Šifrovaná Android zařízení mají backdoory, protože o Googlu se mlčí.

Pro mě je toto velmi dobrý důvot pro změnu na IOS.

Samboush

Level 21

25. 2. 2016 09:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na to má taky jinej názor.

malyleo

Level 1

29. 2. 2016 13:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na jednej strane absolutne suhlasim s Jablkom, na druhej strane davam za pravdu aj FBI. Nevedia sa dohodnut inak a potichu? Napr. Zriadit priamo v Apple labak, kde by toto bolo mozne urobit jedine v takychto pripadoch a bez pristupu externych ludi? Tym chcem povedat ze by sa to dialo tam a jedine tam, nikde inde. Nik iny okrem Apple by nemal pristup k tomuto "backdooru". Ziadne masove vyuzivanie. Dohoda taka, ze vy doneste telefon, my vam dorucime jeho obsah ked ho hackneme. Vyvinut to a dat to k dispozicii Cinanom, Rusom a bohviekomu este je zaruka ze sa ten software dostane do nespravnych ruk.

Ci... bolo by to chapane ako spriahnutie s diablom?

ano

Level 1

2. 3. 2016 02:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sorry, nemuzu tu jablickarskou onanii ani docist ...
Faktem ale je, ze FBI chce po applu, aby jim podepsal aplikaci, ktera se nahraje do mobilu a odpoji smazani klice po par spatnych pokusech a klidne si muze apple dat ID zarizeni, takze takto podepsany patch NIKDY ZA ZADNYCH OKOLNOSTI NEPUJDE PUSTIT NA JINEM TELEFONU A ANI TEORETICKY TO NEMUZE JAKKOLIV NARUSIT NECI SOUKROMI!
Ja jen doufam, ze ty kurvy fasisticke, co zamestnavaji detske otroky, aby vydelali o deset centu na nejakem zkurvenem telefonu navic, tak je americka vlada semele! Ja bych jim ty smejdy proste zakazal prodavat, nenadelali by nic!