@Nedos
@Nedos Jako řemeslník popravdě spoustu takových víc specializovaných věcí jinde než na allegru snadno neseženu. Třeba pertlovací nástavce na vrtačku.
Nebo teď jsem tam objednával Zojirushi rýžovar co je u žádného českého prodejce neviděl.
Tak co si budem. Internet není bez adblocku použitelný.
Nedávno jsem zaregistroval Adblock "adnauseam" který kromě blokování reklamy i na pozadí generuje prokliky a tak zadavatele aktivně poškozuje. Docela super nápad
Možná to mají ošetřeno ze strany uživatelů ale co ty eshopy?
Jaktože jim ty eshopy poskytují affiliate linky když jim za to honey neposkytuje žádnou hodnotu? Buď ty eshopy vědomě kývly na to, že poskytnou slevu a ještě jim dají provizi bez jakékoliv protihodnoty, a pak jsou to naprostí idioti. Nebo Honey nereprezentoval co dělají pravdivě a pak jde defacto o podvod. Chápu něco špatně?
Jinak v současném kapitalismu je podvod skoro všechno. Tohle mě bohužel už nešokuje.
@Drewo
@Drewo To by ani nebyli amíci aby neměli na něco nějaký retardovaný standard odlišný od zbytku světa. Formát datumu, jednotky, velikosti papíru atd.
Recenze vůbec nezmiňuje jeden zásadní nedostatek: Absence analogového vstupu při hraní. Zatímco jak Wooting tak Razer umí u svých hallovských klávesnic namapovat vybrané klávesy na virtuální gamepad, tak Steelseries toto neumožňuje. To je od klávesnice co má analogové snímače dost velký fail.
Navíc wooting nepotřebuje aby běžela aplikace, všechny configy ukládá do vlastní paměti.
@Flibble
@Mmchk: Je vidět, že nic nevíš o technické realitě. A - In eary jako Etymotic ER-5 nebo Shure SE530 dovedou odstnínit hluk překvapviě dobře. Měl jsem obojí a zvlášť se ety se mi občas stalo, že jsem si v autobuse vyndal sluchátka a byl jsem zaskočen tím, jak moc hlučné prostředí to je
B - Ztrátová komprese přenosu je problém z jednoho důvodu. Pokud zvuk v jednom ztrátovém formátu rozkóduju a převedu do jiného pro ten přenos kvalita zvuku klesá opravdu závratně a mohou se objevit slyšitelné poruchy. Mít v lineage více ztrátových forem komprese je prostě prasárna na Ntou. Alternativně by se dalo stremovat přímo v tom formátu v jakém se přehrává ale už vidím jak sluchátka podporují vše od AAC, přes vorbis až po archaické MP3pro :-P
@Flibble
@Xcute: Tož dohledal jsem cosi o aptX kodeku ale zařízení s podporou je zatím po čertech málo a absolutně nikde nejde dohledat zda jde o jeho lossless verzi nebo ne. To je btw. další věc co mě dneska strašně štve. Všude vám cpou do chřtánu nějaké blbé marketingové cancy které jsou kolikrát nesmyslnými slepenci buzzwords a objektivní specifikace aby člověk zjišťoval po všech čertech.
@Turtle
@FlyTierra: Tak ale pokud mi někdo argumentuje takhle, tak já s tim nemám absolutně žádný problém a klidně se s vámi shodnu.
Jde totiž o subjektivní závěry. Pokud někdo prohlásí "mě se zvuk s vinylu líbí víc", je to naprosto legitimní a ja neřeknu ani popel. Mám s tím problem ve chvíli, kdy se ho někteří pokouší obhájit jako objektivně technicky kvalitnější médium - což je doložitelně nesmysl.
Jen si prosím tu subjektivitu uvědomit. Že prostě má někdo rád ten rituál a ten velký obal. Že má rád to typické mírné zkreslení protože ho poslouchal celé mládí, možná se u něj prvně pomiloval s holkou atd. A to já fakt nikomu neberu :)
Jinak pro mě je taky ta technická otázka je prostředkem k dosažení posluchačského zážitku a té radosti. Jenže právě třeba když mi začnou do sluchátek syčet špatně nahrané sykavky, tak mám chuť je rozmlátit o zeď - člověka to uplně vytrhne z toho hudebního jinosvěta. A co každý vnímá jako "sterilní a nezáživný" je taky subjektivní. Já jsem právě nedávno slyšel tu Quadrophenii z SACD a uplně mi spadla čelist protože to album neskutečně prokouklo. Pasáže, co mi dřív přišly jako vycpávka najednou byly neskutečně chytlavý a jely - právě protože tam byly úžasně slyšet ty bicí co tu hudbu ženou dopředu a dávaj jí tu divokou energii a nasranost typickou pro The Who - a obávám se, že tak dobře by ty transienty na desku nahrát nešly aby z toho ty bicí tak krásně prokoukly - jeden příklad za všechny :)
Ale znova moje hlavní pointa je, že pokud má někdo radši desky, tak je to naprosto v pořádku a mě to fakt nevadí, jen to nesmí výst k pomýlené obhajobě desky jako vrcholu technologie záznamu zvuku. Koneckonců taky mám na disku zdigitalizovaných pár desek jako goto verze k poslechu protože to na digitál nikdy nikdo nenahrál stejně dobře.
@kalam
@Mmchk: Jako člověk co měl asi 6 různých IE ti garantuju že tohle je bude krajně nepohodlný a to obzvlášť při delším nošení. In eary sabotuje v tomhle ohledu bateriová technologie, kde budou mít buď použitelnou výdrž nebo budou kompaktní, ale ne obojí. U jedněch jsem to viděl řešeno tak, že měl člověk jakýsi torques kolem krku a z něho vedl ke sluchátkům "překvapivě" - kabel :-D
3.5 konektor se netahá, je to díra. Dá se zacpat záslepkou. Na telefonech je míst na díry víc než dost a 3.5 jack je natolik masivně rozšířeným univerzálním standardem, že jeho nepřítomnost je vážnou ranou universální použitelnosti zařízení. Když třeba přijedu na návštěvu k tátovi, tak stačí vzít 3.5 -> chinch a píchnout do 15 let starého a jinak naprosto vyhovujícího recieveru a můžu poslouchat, u kamaráda to samé. Bezdrátová technologie má prostě v současné době pořád příliš závažných a obtížně řešitelných much než abychom mohli považovat 3.5 za niche marginalitu.
A konvertor je totální vražda ergonomie. Možná kdyby šel nějak napevno spojti s telefonem ale jako nějaká "powerbanka" na kabelu to je šílenost. Podobně jak u nového macbooku. Sice to má jen jeden konektor aby to bylo o 2,3% tenčí a lehčí než by jinak bylo ale zato musíte tahat 3 redukce a huby aby se to dalo normálně používat :D :D
@Turtle
@FlyTierra: Pár desek od MoFi jsem slyšel včetně dvou legendárních UHQR, přiznám se, že zrovna tuhle ne. Slyšel jsem to z jejich SACD a neumím si představit že by to šlo ještě vylepšit. Ono popravdě už to bylo jen velmi drobné zlepšení oproti tomu původnímu CD co mám někde ještě zasunuté.
Jinak ty zvukaře k tomu bohužel vesměs nutí společnosti a někdy dost nepochopitelně samotné kapely. Jednomu člověku co jsem objevil na Bandcampu jsem i psal proč tu super hudbu proboha takhle kazí a napsal mi že se snaží "to make it competetive" - což je totální nesmysl co každý blbý mobil a autorádio umí normalizaci... :D
@Flibble
@Mmchk: Protože bezdrát přímo implikuje DAC jako součást sluchátek. Analogový bezdrátový přenos je dost nereálná představa. Ergo buď ten DAC budu platit znovu s každými novými sluchátky, což se při rozumné kvalitě na ceně projeví nebo to bude znít hnusně. Druhá věc je kvalita přenosu. Kolik bezdrátových sluchátek přenáši nekomprimované PCM? Co vím tak většina využívá ztrátové kodeky. Dokud se nedosáhne dostatečné rychlosti a spolehlivosti bezdrátových technologií aby se i za suboptimálních podmínek dosáhlo bitrate pro 16/44,1 tak se bavíme o hovně.
@Mmchk
Ano. A taky máme kvůli debilitě výrobců trh přecpaný telefony, které jsou tak tenké, až se blbě drží a ohýbají se v gatích nebo jim alternativně praskají displeje ale zato vydrží při intenzivnějším používáním baterka někdy do oběda a tak ssebou musím tahat powerbanku.
@Turtle
@amarok: To je otázka. Ona totiž spousta komponent používaných při konstrukci audio elektroniky není schopná takového odstupu signál-šum aby vůbec těch 24 bit naplno využilo. I když jasně - dá se říct že pro sichr proč ne. Velikost souborů dneska není problém...
To s tou vzorkovací frekvencí je hloupost, nezlobte se na mě. Čím je vyšší vzorkovací frekvence pro "ucho nepřirozená"?. Ultrazvukový bordel se stejně typicky vyfiltruje na více úrovních, ať už při produkci ne reprodukci.
Jinak mě docela baví jak se "vinyl fanboys" slítli na minusování mého postu. Ta jejich oblíbená deska má přitom zkreslení snad na každém kroku mezi páskou a reproduktory. Má problém se sykavkami, separací kanálů, transienty atd. Jeden z důvodů, proč staré nahrávky znějí tak dobře je, že si tehdy museli právě kvůli omezení toho média se zvukem hodně vyhrát aby to znělo dobře.
@kalam
@Mmchk: Nikdo ti už nyní nebrání užívat bezdrátová sluchátka. Chápu že pro určitou skupinu konzumentů jde o preferovanou volbu a neberu jim to. Jsem rád že ji mají. Nicméně považuji za prasárnu toto řešení které má stále řadu ohromných, dosud nevyřešených (a v blízké budoucnosti i neřešitelných (jak chceš udělat bateriové in ear sluchátka třeba) protlačovat úplně všem násilně a odstranit bezdůvodně jako volbu řešení poskytující největší kompatibilitu a zvukovou kvalitu.
@pm74
@Mmchk: On ale taky existuje polární opak té "Věry Pohlové" - lumík co si automaticky a nekriticky myslí, že všechno co je nové a cool je automaticky lepší a kdokoli kdo má objektivní důvody pro setrvání na starších technologiích je lidoop.
Reálně by se měl člověk pohybovat mezi těmi dvěma extrémy a racionálně zvažovat výhody a nevýhody v kontextu svých potřeb. Já jsem třeba k telefonu nosil Etymotic MC5, což jsou sluchátka s nejlepším poměrem cena/výkon na ven a kabel mě nikdy nějak neobtěžoval. S přechodem na bezdrát ybch se vystavil omezené nabídce, kde nic ty ETY netrumfne, dobíjení sluchátek a snížené kvalitě přenosu a to vše proto, abych se zbavil kabelu který mi nikdy ani v sebemenším nevadil...
@Turtle
@FlyTierra: Já když něco čtu, tak se snažím to interpretovat tak, jak to autor myslel i když to třeba nenapsal zrovna šťastně. Imho to myslel na způsob:
"Protože inženýři moderní digitální nahrávky v 90% případů prasí, považuje velká část lidí stará analogová média za technicky nadřazená těm digitálním"
A ano. Moderní "remastery", kde je nahrávka zprasená dynamickou kompresí ad nauseum jsou odporné barbarství a ničení hudby, o tom žádná. Ale taky znám spoustu digitálních nahrávek, které jsou úžasné způsobem, jaký by vinyl nikdy nezvládl. Třeba právě Brothers in Arms. Svého času mělo jít o výkladní skříň možností CD a ta nahrávka má noise floor a mikrodynamiku o jaké si deska může nechat zdát :)
