Zpět na článek

Diskuze: Test Asus Zenbook A14: Cenově dostupný lehoučký stroj

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

thomasos

Level 19

14. 2. 2025 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Možná jsem jen škrt, ale podle mě by notebook pro nenáročného uživatele měl mít i nenáročnou cenu...

komplik

Level 21

14. 2. 2025 19:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@thomasos @thomasos Nenáročný na výkon neznamená nenáročný na jinou výbavu nebo cenu.

Abby

Level 21

10. 2. 2025 16:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevypadá špatně, konečně taky notebook s Windows, který má použitelnou výdrž. Zajímalo by mě porovnání výkonu a výdrže s MBA, protože cenově jsou podobní a asi oba cílí na stejnou kategorii uživatelů. A já s MBA 2022 M2 dosahuji běžně výdrže 18 hodin aniž bych se nějak omezovala, takže žádný stažený jas na minimum, žádné vypínání bluetooth a wifi, když nejsou potřeba a kde není wifi, používám automatický hotspot s iPhonem, takže bezdrát vlastně jede pořád.

komplik

Level 21

14. 2. 2025 19:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Abby @Abby Muselo by se to otestovat ve stejném use case. Pokud se to bude testovat třeba pro běh YT videa, při nějakoém dostatečném jasu a hlasitosti některé SGX stroje vydrží i 27 hodin (tuším jeden z HP se SGX s low power displejem, hodně nad 20 má i 15" Surface Laptop).

Ale to je přehrávání videa kde SoC skoro nic nežere. 4k M1 má CPU + grafika odběr jen pár desetin W. SG bude o trošku výš.

Při běžném provozu to bude složitější, přeci jen tomu chybí úsporné jádra, kde by běžely různé procesy na pozadí a na výkonné se šáhne jen když je potřeba. SGX sice vypne jeden ze dvou clusterů výkonných jader, ale pořád živí jeden cluster perfromance jader. Při plném vytížení už nevydrží tolik, ale zase proti M2 má přeci jen více výkonu, single je nižší ale multi, kde ta spotřeba právě vyskočí zvládne o dost víc. SGX Plus s 10c má multi výkon srovnatelný s 10c M2 Pro, které taky bude mít vyšší spotřebu, ale SGX Plus dohání základní M4.

BTW on někdo vypíná BT nebo Wifi na notebooku? Wow, to by mě nenapadlo, nic to nežere.

Abby

Level 21

15. 2. 2025 19:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik @komplik No jasný, ale to úplně nejde, protože už jen operační systémy jsou rozdílné. I když ARMová Windows si sebou snad nenesou tolik balastu ve formě zpětné kompatibility s i386 a podobně 😂 Každopádně jak jsem psala, je dobře, že tu konečně jsou stroje s normální výdrží a ne těch trapných 8-10 hodin, kterých se reálně ani nedá dosáhnout. Prostě podle mě je ARM budoucnost, v noteboocích určitě a osobně si myslím, že i na desktopu. Nezlobila bych se mít v herním PC ekvivalent Apple Silicon a k tomu grafiku od Nvidie (snad se konečně pochlapí i AMD a vydají kvalitní rychlé grafiky, když se jim to povedlo s CPU, proč to nejde u GPU?). Jinak Surface jsem měla verzi 6, bylo to s Intelem 8xxx a vydrželo to 9 hodin přehrávání videa, to na ten špatný a žravý procesor nebylo špatné. Ale on je Surface trochu jiná liga... Kdyby nestál tolik, koupila bych si Surface Pro X se Snapdragonem, ale pro mě by to byla jen drahá hračka a to doslova, jedu plně na jablíčku a PC mám jen na hraní her. Ale koncept Surface Pro je skvělý, mám takový obal pro iPad Air M2, magnetická klávesnice se stojánkem ala Surface a je to fakt skvělá věc.

Já mám Mac Mini M2 Pro 16/512 GB a MacBook Air M2 8/512 GB. Jasně, úplně srovnatelné to není, nicméně M2 Pro v plné zátěži (kódování 4k videa v iMovie nebo Handbrake případně výpočty Boinc na CPU i GPU) baští maximálně 75 W a je to výkonově srovnatelné s Ryzen 5 3600 + RTX 3070, akorát že tohle baštilo přes 350 W. Teď mám Ryzen 9 5950x + RTX 3070 a v plné zátěži to baští 450 W, na Boinc to je trhač asfaltu, zpracování videa je srovnatelné s M2 Pro, asi není SW pro Windows až tak dokonale optimalizovaný nebo nevím. Ale rozdíl spotřeby je brutální. A MBA není zase o tolik pomalejší než Mini, čekala bych větší rozdíl.

Mě by to taky nenapadlo, ale opravdu se takoví experti najdou 😂 A dokonce jsou lidé, kteří vypínají BT a wifi na mobilu. A nejlepší jsou takoví, co k tomu mají chytré hodinky a jednou za čas zapnou BT kvůli synchronizaci 😂

casperrapid

Level 35

10. 2. 2025 07:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jsem slepý nebo nikde nevidím cenu ? 🤔

MartinM

Level 26

10. 2. 2025 12:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@casperrapid @casperrapid > cena je v odkazech hned na začátku (asi jsou potřeba prokliky na eshop Alzy, aby se provoz PCT vyplatil). Pokud se ti nechce klikat, tak je to 34 500 / 25 500 Kč podle verze CPU (víc a míň výkonné)

V textu je v podstatě napsáno jen že "30 tisíc je lepší než 50"

casperrapid

Level 35

11. 2. 2025 06:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@MartinM @MartinM Tak za 35 klacků si to můžou strčit někam... za 20 mám Lenovo v hliníku s 16" OLED a Meteor Lake 😉

MartinM

Level 26

11. 2. 2025 14:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@MartinM @casperrapid > Určitě jdou koupit užitečnější ntb za tu cenu.
"16' OLED" bych ale nedával jako "výhodu" nebo něco "lepšího", to je jen jiná kategorie - taky neřekneš "přece si nekoupím Miatu, když za ty prachy můžu mít Transita"

komplik

Level 21

14. 2. 2025 19:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@MartinM @casperrapid Wow, můžeš si koupit 16" laptop klidně, ale srovnávat to ultra malo a lehkou 14"?

Já bych za 35 nekoupil ani tu 14" a za 16" bych musel dát ještě víc, aktuálně mám 14" MBP který jsem koupil o generaci starší s akční cenou 40k, mohl jsem mít 16" za 48k, ale tak velkou krávu s 2kg hmotnosti jsem fakt nechtěl, i to 1,6kg za 14" je docela problém a uvítal bych ještě o čtvrt kila méně, ale to je daň za kvalitní hliníkovou konstrukci a ne jen "papírově tenké" slitiny magnézia které se prohýbají už od pohledu.

Smazaný uživatel

Level 35

10. 2. 2025 05:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

I obyčejný Macbook Air se starší M1bude mnohem lepší a mnohem levnější volbou pro někoho, kdo na tom chce dělat vše kromě hraní her. Když uživatel vymění Windows za MacOS, tak dostane neuvěřitelně odladěný systém s podstatně větší základnou dostupného softwaru. Je to počítač bez kompromisů na rozdíl od Windows na ARM.

Recenze je ale pěkná a líbí se mi produktové fotografie. Je mnohem hezčí koukat na tyto fotky z terénu, než ty nudné s bílým pozadím.

Pantrix

Level 1

9. 2. 2025 13:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jediná výhoda je jeho váha, ovšem malých lehkých notebooků je na trhu celá řada. Když se já vrátím do svých studentských let, tak by to bylo pro mě nepoužitelné kvůli absenci numerické klávesnice, z toho samého důvodu bych to nechtěl ani na kancelářskou práci. Dále, díky ARM procesoru je zde omezená podpora na různé programy. S tím, co tento notebooky "zvládá" a k čemu se dá reálné použít by měl stát kolem 10 tisíc, nenáročný uživatel za něj 30 tisíc nedá a náročný uživatel si koupí něco, na čem se mu bude dát dobře pracovat a s čím nebude mít problémy.

RHW

Level 30

9. 2. 2025 10:40 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

recenzia podana presne a objektivne.

problem je, ze uzivatel si kupi ntb a ocakava zazrak. rovnako je to s chromebookmi ci lacnymi ntb s atomami.

Hajčus

Level 25

9. 2. 2025 19:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RHW @redhawk75 Jenomže Chromebooky stojí tak třetinu ceny tohoto, tam rozčarování opravdu neni na místě. Jenomže u laptopu za 25 a více tisíc se toho očekávání nějak nemohu zbavit.

RHW

Level 30

10. 2. 2025 06:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hajčus @Hajčus suhlasim, tam je ta cena dost vysoka.

Nagger

Level 27

9. 2. 2025 09:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nejlepší fór recenze "za časů své mladosti, kdy jsem se potloukal 12 až 14 hodin denně po přednáškách" - tak to pobavilo :D

Smazaný uživatel

Level 29

9. 2. 2025 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nagger @Nagger V tom urcite zarátal aj raut po prednaskach v pivarni do 3tej rano 😄

Papundeklpunk

Level 40

9. 2. 2025 20:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nagger @Nagger Jó, to byly časy, než byl koncem devadesátek zaveden strop na délku studia na VŠ 😋

dfx

Level 31

9. 2. 2025 08:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ďaleko lepší ako toto je macbook air s Apple Silicon procesorom. Na kancelársku prácu vydrží dlhšie a má aj hw encodery na spracovanie videa, takže sa dajú na ňom aj spracovávať videa. A nehučí.

JiVy

Level 48

8. 2. 2025 21:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U 14" NTB mi přijde rozlišení 1900×1200 jako maximum toho, co se dá reálně využít. Vyšší rozlišení už by chtělo externí monitor a u toho to, hádám, nebude problém.

czchip

Level 43

9. 2. 2025 08:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JiVy @JiVy No ono i 15.6" to není žádný zázrak...

komplik

Level 21

9. 2. 2025 10:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JiVy @JiVy prave je male. mam 13" s 2.8k a 14 s 3k rozlisenim. uvital bych 3.5k kdy s 200% skalovanim dosahnu idealni velikost obsahu se skvele jemnym vykreslenim.

JiVy

Level 48

8. 2. 2025 21:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Možná špatně vidím, ale ty fotky zdroje mi přijdou jako jeden zdroj, jenom otočený o 180°.

Nagger

Level 27

9. 2. 2025 09:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JiVy @JiVy a někdo snad tvrdí, že nejsou ?

roob

Level 36

8. 2. 2025 19:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1400€? jak zadarmo, kazdy kupi aj 5. Vobec by som si radsej za tie $$$ nekupil normalny thinkpad...

komplik

Level 21

9. 2. 2025 10:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@roob @roob vsak vis ze to je cena bezne stredni tridy.

theyarealldeaddave

Level 42

8. 2. 2025 17:09 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Po pravde nevidim duvod proc si tohle koupit.

ARM Windows jsou... jak to rict slusne ....no proste dalsi ne-x86 pokus Microsoftu. Sance ze to dopadne stejne jako predchozi pokusy je slusna.

Ja osobne bych pokud nekdo trva na woknech doporucil Intel/AMD platformu.

Pokud ale na woknech netrvate a chcete super ARM platformu tak si kupte Macbook Air. S 16GB RAM stoji M2 verze stejne jako nejlevnejsi varianta tohodle Asusu a M3 jen o par tisic vic.

Verte tomu, ze uzitna hodnota je o nekolik parniku jinde. A pokud se nekdo boji protoze "celej zivot pouziva wokna"..... doma mam desktop s Win na hrani a praci, na cestovani a praci ted uz ctvrty Macbook /pouzivam je od roku 2012/. Je to super kombinace - jen holt na tom notasu nejde moc hrat.... jenze to realne nejde na zadnem notasu tehle velikosti a vahy :)

pepaZdepa

Level 35

8. 2. 2025 20:40 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@theyarealldeaddave @theyarealldeaddave promin ale to ze v práci na děláš ho*no a cpeš nam tvuj zázračný Mac je opravdu k smichu... kdo v práci pracuje a neposílá jen emaily tak musi mit normální PC. jinak snap cpu v pc je asi jako intel grafika na hraní, možná to jednou bude dobrý nebo skonci v propadlišti dejin. No ja jim testera určitě delat nebudu.

komplik

Level 21

9. 2. 2025 11:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepaZdepa @pepaZdepa Ať si každý koupí co chce. Sím mám Win x64, Win on Arm i MacOS a používám na co mám chuť i když ta x64 mašina je reálně jen herní konzole a normálně na ni nic jinoho nedělám.

A že Mac není pro práci, když neděláš jen administrativu? To jsi vzal kde? Macy v kreativních oborech fungují už 30 let - grafika, DTP, audio, video... hojně je rozšířený v EDU sféře kde některé univerzity dokonce budují farmy Maců. Třeba: https://media.datacenterdynamics.com/media/images/Macmini_MacStadium.original.jpg

S příchodem Apple Silicon mnohé velké firmy začaly nakupovat Macbooky ve velkém a nahrazovat Win stroje (např Meta, Uber, Google...), protože například pro SW inženýry je to často rychlejší. Z mé zkušenosti třeba Mac kompiluje Javu 2-3x rychleji než papírově stejně výkonné x86 CPU. I v Microsoftu najdeš velký podíl Macu, zvláště v IT. Ono pokud chceš programovat pro Apple a to nejen MacOS, ale hlavně iOS, tak se bez Macu neobejdeš, sice to celé můžeš naprogramovat třeba na Win, ale vypublikovat do store bez Macu nezvládneš.

U nás ve firmě hodně vývojářů běžně používá Macy, proč by ne, nejpoužívanější programovací jazyky jsou plně multiplatformní, jestli napíšu něco v Pythonu, Javascriptu, Javě, PHP... je jedno na jaké platformě a na jaké platformě to pak spouštím. Do práce jsem si napsal na Macu nějaké Python a Java utilitky co mi automatizují a urychlují pravidelnou práci a běží to na Windows.

komplik

Level 21

9. 2. 2025 10:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@theyarealldeaddave @theyarealldeaddave Mám Surface Pro X se SG a vše co mi funguje na Win x64, funguje i na Win on Arm, stejně jako vše funguje na Apple Siliconu. V ničem mě to neomzuje. Je to super zařízení a zároveň je to asi nejresposivnější Windows mašina kteoru jsem kdy měl možnost používat.

mixal11

Level 21

10. 2. 2025 08:29 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@theyarealldeaddave @theyarealldeaddave Co sa týka Windows on Arm vs x86 - aby to skôr časom nedopadlo, že x86 budú aj na desktope minoritnou platformou.

X86 prehralo embedded segment, cloud a servery strácajú podiel oproti armom každý mesiac (kto môže, ten na cloude ide do armu), mobilný segment (tablety a smartphone) už x86 vzdal, PC možno čaká ten istý osud. Ekosystém kde cpu je založené na starodávnej arch zo 70rokov, má guľu na nohe v podpore spätnej kompatibility a k tomu na trhu môže byť konkurencia len 2 firiem - to zákonite musí skôr či neskôr zdochnúť.

Sledujem vývoj .Net platformy, ms dáva do optimalizácie pre arm64 viac úsilia ako pre x86.

MartinM

Level 26

10. 2. 2025 09:07 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mixal11 @mixal11 > x86 ze 70. letech je "starodávná", ale ARM z 80. lech, to je vyloženě výkřik hypermoderní techniky :-)

mixal11

Level 21

10. 2. 2025 09:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mixal11 @MartinM Presne tak. Je. ARM sice pochadza z roku 1985 (ARMv1 je skoro o 10r mladsia arch ako x86 - vo svojom case o milove kroky pred vtedajsou i386), ale ARM casto aj odsekne spatnu kompatibilitu. ARMv8+ (sucasny ARM64 je ARMv8 a v9) nie je kompatibilny s v6 a menej. Coskoro nebude ani s ARMv7. ARMv8 je architektura navrhnuta v roku 2012, vtedy boli znalosti z oblasti vyvoja out of order CPU uplne inde ako v 76 (vtedy taky pojem neexistoval). ARMv8 ma lepsiu hustotu kodu (efektivnejsie vyuzitie cache) a jednoduchsie out of order spracovavanie - tj single thread sa moze rozdelit na viac paralelnych ALU. Pre x86 je boj s ARMom uphill battle, ktory vyhraval len kvoli obrovskym peniazom z velkeho trhu investovaneho do najlepsich moznych optimalizacii a pouzitia najlepsieho vyrobneho procesu. Ten uz ale par rokov nema intel a netrufam si odhadovat, ci niekedy mat este bude.

dfx

Level 31

10. 2. 2025 10:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mixal11 @mixal11 Apple nemá žiaden problém s rušením spätnej kompatibility. Napríklad 32 bitové ARM programy na súčasných Apple procesoroch sa už ani nedajú spustiť. Nepodporuje ich ani operačný systém od Applu, ani procesory. Jednoducho už 32 bitové inštrukcie pre Apple neexistujú. A to isté bude musieť urobiť aj Intel s AMD a Microsoft s tvorcami Linuxu sa tomu budú musieť prispôsobiť. Načo je vlastne dobrá spätná kompatibilita amd64 procesorov s 32 alebo 16 bitovými programami pre 8086 alebo 386 procesory???

MartinM

Level 26

10. 2. 2025 10:07 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mixal11 @mixal11 > Jakože Apple je malá garážová firma, která žádné peníze do "nejlepších možných optimalizací a nejlepšího výrobního procesu" nelije?

Spíš naopak - na to, jaký by měl teoreticky mít ARM v rukou "superbohatého geniálního inovativního historií nezatíženého Applu" proti "starému škaredému pomalému x86 od chudého AMD" výhodu není ten drtivý náskok ARMu úplně moc přesvědčivý.

Tím neříkám že Apple silicon náskok nemá - jen že je imho MNOHEM menší, než by podle všech hypotéz o genialitě ARMu a Applu a zaostalosti x86 měl/mohl být.

mixal11

Level 21

10. 2. 2025 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mixal11 @MartinM Apple robi desktop CPU par rokov, s firmou ktoru relativne nedavno kupili. Aj tak maju v notebookovom svete naskok 3-5 rokov pred Intel/AMD. S x86 ani neexistuje laptop ktory by mal single thread vykon Macbook Air M3 (rok stary, cpu skoro 2 roky). A to je pasivne chladeny. V x86 svete vlastne neexistuje pasivne chladeny laptop (okrem nejakych atomov).

A desktop? 80W TPD M4 Pro v mac mini je vacsinou lepsi ako 250W - 400W i9/Ultra 9/Ryzen9.

Mne ten naskok nepripada maly.

mixal11

Level 21

10. 2. 2025 10:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mixal11 @dfx Intel mal projekt na zrusenie 16 a 32bit compatibility (x86S), nakoniec to zrusil kvoli nedostatku prostriedkov a ma aj ine starosti (udrzat sa pri zivote). Kazdopadne to moc neriesi, x86_64 nie je moc moderna instrukcna sada, zdiela vela bolesti x86. Je to viac menej len x86 32bit akurat sa pracuje s 64bit registrami, nie su tam zmeny ktore ulahcuju architekturu CPU.

Abby

Level 21

10. 2. 2025 17:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mixal11 @MartinM Není důvod být o 500% rychlejší, ono stačí jak je to teď. A když si uvědomím, že můj Mac Mini M2 Pro 16/512 GB zvládá zpracování 4k videa o cca 40% rychleji než Ryzen 5950x s RTX 3070 a 32 GB RAM, přičemž Ryzen sestava u toho baští cca 360 W a Mac Mini se vejde do 70 W, tak mi to jako jasný náskok stačí. V obou případech se používá stejně nastavený Handbrake s kódováním přes GPU.

Abby

Level 21

10. 2. 2025 16:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@theyarealldeaddave @theyarealldeaddave I Windows časem pojedou pouze na ARM, přijde mi poslední dobou, že x86 dochází dech a už se nemá moc kam posouvat. Navíc ultrabook s Ryzenem 7xxx a 75 Wh baterkou vydrží trapných 8 hodin, ARM s Windows podle recenzí 15 hodin, MacBook Air M2 (můj vlastní) bez problémů 18 hodin bez vypínání čehokoliv a výdrž se stále zvyšuje. A nesnižuje se výkon. Prostě ARM časem nahradí x86 nejen v noteboocích ale i v desktopech, jen je otázka kdy.

A nebo bude něco úplně jiného, o čem se nám dnes ani nezdá 🙂

mixal11

Level 21

10. 2. 2025 17:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Abby @Abby mam presne taky isty pocit, zacinam sa bat o x86

komplik

Level 21

14. 2. 2025 20:01 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Abby @Abby Mám Surface Pro X s SGX+ s 48Wh baterií to dá u YT videa přes wifi cca 10-12 hodin při jasu cca 40% (myšleno slider na 40% reálně to bude méně než 40% z maximálních 500 nebo kolik to vlastně má) a 20% volume, zapnutý bt samozřejmě. Podobně to dá i lehké kanceláře, řekněme že cca 4,5W v průměru, 75Wh baterie by dala skoro 17 hodin. Ale Surface Laptop dává s lepší spotřebou, vychází asi na 2,7W ale má nižší rozlišení displeje. I nějaké HPčko s low power displejem dává něco kolem 2,5W spotřebu.

SGX je úspornější než můj M1 MBP 14" ten mi bere při podobném nastavení k 6W a vydrží díky tomu stejně, zato M1 Air mi při tom samém setupu bral do 3,5W, jenže měl jen 49Wh baterii, takže reálně to bylo cca 13-14h. Jinak když vyhulím jas i volume u toho 14" MBP a pustím HDR video, tak to baští skoro 13W, ono jen to volume z 20 na 100% zvedne spotřebu asi o 2W... v 16" pročku repro srovná i kdejaké BT repro za 2-3 tisíce...

Abby

Level 21

15. 2. 2025 19:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Abby @komplik jak tu spotřebu měříš? Ráda bych si to změřila u sebe, ale vůbec netuším jak. Na zásuvce budou jiné hodnoty než když jede čistě z baterky, ne? A jiný způsob než nějaký wattmeter nebo chytrá zásuvka mě nenapadá 🙂

Jinak MBP je jasné, že bude baštit víc, taky je výkonnější. Je ale otázka, jestli Surface má blíž k MBP nebo MBA. Surface Pro 6 výkonově moc Pro nebyl, rychle se zahřál a začal throtlovat, takže výkon velmi rychle hodně klesl, což MBP ani MBA neudělají.

16" Pro je taky o něčem jiném a nejen zvuk je tam výborný. Ale ten by se mi nezaplatil a to by byla ještě dražší hračka, než Surface, akorát že bych ho dokázala využít, i když na 100% asi ne 😂 Ale on i ten MBA hraje překvapivě dobře a hlasitě, jen bylo ze začátku nezvyklé, že jde zvuk odjinud než ze stran, konkrétně od displaye 😂 Ale zvykla jsem si rychle 🙂

uni1

Level 37

8. 2. 2025 15:47 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Přemýšlím, pro koho je laptop s "nejspíš v pohodě". Do práce si něco takového dovolit nemohu. Rozhodně si do něčeho takového nenamočím nikoho z blízkých. ... ?

Potřeba 90W PSU u něčeho takového zní děsivě.

Úzký Enter - nogo.

URL k modelu vede do "něco se pokazilo" (v Alza aplikaci).

Smazaný uživatel

Level 37

8. 2. 2025 16:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@uni1 @uni1 .. vhodne pre neinformovaneho blba, lutovat kazdeho co na toto naleti..

peca007

Level 25

10. 2. 2025 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@uni1 @uni1 Tak to máme každý trochu jinak, s tou klávesnicí. Pro mě je no-go malý shift a dementní kurzorové šipky. Enter je správný, nesnáším vysoký v obou provedeních. Rozhopádně je ale největší stopka ARM CPU, to se shodneme. :)

uni1

Level 37

10. 2. 2025 17:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@peca007 @Petr Palička Těch no-go je více, určitě např. ty šipky 🙂

Malý Shift si aktuálně nějak nevybavuji, ale zní to debilně. Tak jako Copilot místo kont. menu 🤦‍♂️

Smazaný uživatel

Level 37

8. 2. 2025 15:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mobil HW s velkym displayom .. kedze som konzument, ktory ma nulovu toleranciu pre zbytocne straty casu, tak ARM mozno o desat rokov az im to bude bezat aplikacne lepsie ako na x86. A nabuduce integrujte trafo do NTB.