Zpět na článek

Diskuze: CM Storm Alcor: vlastnosti špičkových myší za polovic

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

PersonalComputer

Level 1

4. 9. 2014 13:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale podle mého názor nejlepší hráčskou myší co se tvaru týče je DeathAdder. Sám ho přirovnávám k Coltu 1911. Jestli se nemýlím zrovna DA byl inspirovaný Intelli mouse a je jejím následovníkem, protože vznikl kdysi ve spolupráci s MS který měl laserovou myš s totožným tvarem a odlišným designem - MS Habu. Jinak by mě zajímalo kdy se tu dočkáme testu nejvýkonnější optické myši současnosti Logitechu G-502 Proteus Core.

Daemonius

Level 0

4. 9. 2014 23:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PersonalComputer U DA mi vadil tvar (asi nesedne každému). Nicméně sensor co byl ve v1 byl dokonalost osobně. Nic lepšího sem už nikdy neviděl.. bohužel ani nic srovnatelného.

PersonalComputer

Level 1

5. 9. 2014 03:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius Sto lidí sto chutí, pro mne je DA tvarově pořád jednička, řekl bych že jeho ergonomie je důvodem proč se nepřestal prakticky vyrábět a mění se jen senzor. Řekl bych že poslední verze je v pohodě, v podstatě nevidím žádný zásadnější rozdíl mezi původním senzorem a 4G optikou. (Asi proto že myš mám nastavenou na podobné/shodné parametry jako starou.....Byt samo umí i vyšší rozlišení. Takže za mne je DA v poho, zato Razer Lachesis jsem nesnášel....Právě níže odkazovaný Thor mi ji trochu připomíná.

nostrom

Level 1

8. 9. 2014 13:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @PersonalComputer: Kazdy ma jinak velkou ruku. Pro me ma neprekonatelnou ergonomii stara Logitech G5. DA take mam, ale je pro mne prilis mala.

davkol

Level 1

4. 9. 2014 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za dobrý článek!

Poznámka k senzoru: Dost lidí na OCN si u A3090 s 4000cpi ROM stěžuje na smoothing. Osobně to nepociťuji, ale čeho si nejde nevšimnout, je jitter při kombinaci 1kHz polling rate a aspoň 1600 cpi. Je škoda, že není možné alcor používat s 1600 cpi a 500Hz polling rate, to je IMHO tak maximum co do použitelnosti.

V dohledné době by se aspoň na americkém trhu měl objevit CM Storm Alcor+, který se bude lišit jenom senzorem… ano, bude mít 3310. Tím by se měl odbourat mj. právě jitter při vyšším rozlišení a vlastně příp. taky smoothing (záleží na implementaci).

Tak mě napadá, jaký je vliv verze firmwaru (podle LOD) na maximální rychlost, při které snímač ještě snímá?

Drussus

Level 0

4. 9. 2014 13:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myši uvedené v nadpisu, jsou mnohem levnější než testovaná, mají celkem dobrý tvar a povrch, a obě, jak optická, tak laserová má mapovací tlačítka. Osobně vlastním oba typy, optiku v práci a laser doma. V práci s ní funguju už třetí rok bez problému, laser mám druhým rokem - bez problému. Doporučuju všem, kdo chtějí levnou a dobrou gamemyš.

benQ

Level 9

5. 9. 2014 23:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Drussus Potvrdzujem, zaroven ale pridam, ze 750BK ma velmi tvrdy a relativne kratky kabel.

amadjr

Level 1

4. 9. 2014 14:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

´což z této myši dělá mimořádně zajímavou nabídku, pro kterou jen stěží najdete konkurenci.´
jo, napriklad GIGABYTE GM-Force M7 Thor je ve vsech meritelnych parametrech lepsi a pritom stoji o 200kč min..

davkol

Level 1

4. 9. 2014 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@amadjr Ve všem? Jako třeba specifikace spínačů? Udávaná životnost 10M (CM Storm) versus 5M (Gigabyte) cyklů. Nebo takový senzor: A3090 versus AFAIK generický laser. Nebo třeba hmotnost…

chci_asus

Level 1

4. 9. 2014 18:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Pokud myš nemá akceleraci, tak vždy skončíme na stejném místě, což je jasná výhoda pro hráče."

totalni blbost. ja jsem se naucil presne odhadovat pohyb vcetne akcelerace a udrzim rozsah pohybu zapesti v kruhu o prumeru 20cm! nemusim machat mysi 50cm doprava, 50cm doleva, staci jen vic nebo min cuknout. to je, co? na takove rozsahy 1:1 nemam dost velikej stul. bez akcelerace su uplne vyrizenej a nepouzitelnej.

davkol

Level 1

4. 9. 2014 19:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@chci_asus To není totální blbost, protože snímání 1:1 je konzistentní, a proto předvídatelné, snazší na naučení (není nutné vědět, při jaké rychlosti se už bude akcelerovat) a především všude stejné. Akcelerace se mezi senzory i jejich různými implementacemi výrazně liší, proto je přechod na jiný hardware snazší.

Pokud někdo preferuje akceleraci (nepochybuji, že takoví lidé jsou, hlavně kolem Kváka), může si ji zapnout softwarově nebo příp. zapnout ve firmwaru – ale hlavně ať se to necpe všem.

dim0n

Level 24

9. 9. 2014 12:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@davkol tak ja treba ql hraju do ted, sice ne tak aktivne, hraju jeste na stary mx300, akcelerace vypnuta vsechno 1:1 a v quaku pouzivam prikaz cl_mouseaccel 0.1 ;-)

chci_asus

Level 1

5. 9. 2014 22:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@davkol chapu, ze nekteri lidi misto akcelerace pouzivaji alternativni postupy jako nadzvedavani mysi, presunuti v prostoru na vychozi pozici a pote opetovne dosednuti na podlozku a napojeni predchoziho pohybu nebo si proste prepnou dpi na vyssi ci nizsi prepinacem na mysce. mne ale tyto postupy desne zdrzujou a akcelerace resi veskere problemy. mys mi taky snima 1:1, zrychleni mam nastavene az softwarove.. jo a na klavesnici hraju na sipkach, zadny potapany wsad, jako 99% potouchle populace :D