@Honza36519
mě to příde nereálný...tak obrovskej skok proste neni možnej!!! a taky sem na třech důvěryhodných serverech čet, že cena by se měla vyšplhat až ke 40 tisícům! já si jí za ty prachy klidně koupim s timhle výkonem ale myslim, že dost lidí na to narozdíl ode mě mít nebude!
@Hydra
Už len kvôli tej cene by som tým webom neveril. Cena 900$, ktorá bola uvedená skôr, odpovedá presne k týmto výkonom. Tesne pod GTX690. 40000 CZK odpovedá koľkým dolárom?
@Hydra
@mareknr: výkonem by tý ceně karta odpovídala to je pravda....jenže problém je v tom, že ta karta bude tak šíleně exkluzivní, že si to nvidia nechá řádně zaplatit...taky sem čet na několika důvěryhodných webech, že se má vyrobit jen omezená série 499 kusů, prej to bude pro nvidii takovej "průzkum trhu" jakej o kartu za ty prachy bude zájem, když to prej bude dobrý tak implementujou všechny nový technologie do sériový výroby...pak by snad měla klesnout cena lehce pod 30000,-
Článek jak na apríla. Všude na světě píšou sra*ky, jenom já mam pravdu. A výrok "Půjde o nejlepší grafiku historie" mě hodně rozesmál, když nevíme provozní vlastnosti ani cenu. Pod timhle pojmem si představuju kartu s nejlepším poměrem cena/výkon/provozní vlastnosti. No bulvár jak má bejt.
Tady každý řeší že je to pitomost to vám neberu ale zase každej by chtěl nejlepší poměr cena výkon tak se rovnou koukam po AMD Radeonech. Podle mého tuta karta bude něco jako řada Nvidia Quadro která nebyla vyrobená na hry ale na šílený výkon s cenou něco kolem 40 000 prostě si myslím že ty výsledky budou možná realné věřím jim ale nebude to karta na hry a celkový herní průmysl... můj názor
Moc to žerete, byla někdy výkonnější jednočipová karta pro hraní? Nebyla. Takže je nejlepší na světě. Samozřejmě je to myšleno ve vztahu k výkonu. Ale kdo chce vyrypovat, důvod si vždycky najde :roll:
@ulver
Tak tomu ver...presne si pamätám ten jeho článok a tie komenty :D pán Stach je .... čo ti do zostavy ak tak vyberie len samé AMD karty, takže nejaký výkon + 50% ho len tak nerozhodí :D
[quote=untermajer]Všechny tyto informace jsou hlouposti, výmysly a bláboly...[/quote]
Když tohle čtu, nemůžu si nevzpomenout, jak nás tu obermajer masíroval několik měsíců před Fermi. A jak konečně přišla a on mohl ejakulovat na skutečnou kartu ... ještě dnes se mu směju. :lol:
[quote=ulver]Impozantny vykon ! Sefredaktora dildo blogu roztrhne od zlosti. Prorokoval pre Titan len par percent vykonu nad jeho kultovu HD7970 GHz. :D[/quote]
Ale kdeže, pokud se projeví, že GF Titan má o 50% vyšší výkon, jako HD7970 GHz tak se samozřejmě bude psát o tom, jak je HD7950 nejlepší nejvýhodnější karta, s cenovkou 7000kč lze tudíž pořídit 2 do Crossfire za celkovnou cenu 14tisíc kč. A vzhledem k OC potenciálu, není problém obě karty přetočit na 1GHz, čímž se s cenou 14000kč dostáváš na až cca o 90% vyšší výkon, jak 7970Ghz a +/-40% nad GF Titan za 17000kč...Čili výhodnost je jasná...
Samozřejmě, nechci tupit AMD, to ne, HD7950 je skvělá a podstata této dedukce je právě naznačení v tom, že se zakládá z 90% na pravdě a do Crossfire to výkon bude o tom žádná, jen chci naznačit, že pro příznivce jedné strany nebude problém přehlédnout v článcích vysokou spotřebu 2 karet (zvlášť po OC) nároky na PCIe sběrnici - čili CPU a hlavně problémy s optimalizací Crossfire a ovladači AMD obecně...to nic nemění na tom, že HD7950 je ve svojí cenový kategorii téměř nejlepší karta, v nižších kategoriích je to zas +/- nvidia GTX660 atp...
Jako ukázka technologie super, ale k čemu takový výkon využít? Podle mého názoru dnes víc než kdy dřív platí, že technologie a výkon grafických karet předběhl dalece vývoj her (a lepší to nebude). Jediná cesta jak utahat takové monstrum je brutální renderované rozlišení na straně uživatele, nebo vršení neviditelných, ale výkon žroucích efektů na straně vývojářů her. Tahle karta je dinosaurus - odsouzená k záhubě.
Jojo PR hype za leaknutie udajov musi byt! Nenapise sa, ze proste bude vykon podla ocakavania v pomere CUDA cores a trocha nizsich frekvencii, musi sa to opentlit do ejakulatu jak u Stacha. Prave pre toto nemam PC Tuning rad a vzdy bude u mna po EHW az ten druhy. Je to tu proste na moj vkus prilis bulvarne.
[quote=CNN]Jojo PR hype za leaknutie udajov musi byt! Nenapise sa, ze proste bude vykon podla ocakavania v pomere CUDA cores a trocha nizsich frekvencii, musi sa to opentlit do ejakulatu jak u Stacha. Prave pre toto nemam PC Tuning rad a vzdy bude u mna po EHW az ten druhy. Je to tu proste na moj vkus prilis bulvarne.[/quote]
Ano, profi grafiky mají svůj jasný segment, jasné cílení a mnohdy vyšší ceny nehrají, obzvláště v serverovém nasazení, až takovou roli. Nicméně i na quadru se dá slušně zahrát, jen by si to "na hry" pořídil asi málokdo...přeci jen, když nejprodávanější notebooky jsou za 10-12000 a běžná stolní sestava do 20000...počkejme na reálné testy výkonu a spotřeby a pak debatujme, teď to zbytečné plácání do vody...
[quote=Hydra]mě to příde nereálný...tak obrovskej skok proste neni možnej!!! a taky sem na třech důvěryhodných serverech čet, že cena by se měla vyšplhat až ke 40 tisícům! já si jí za ty prachy klidně koupim s timhle výkonem ale myslim, že dost lidí na to narozdíl ode mě mít nebude![/quote]
@blaho
No už aj majster vesmíru s jediným správnym názorom naprieč univerzom (odporcovia tejto teórie majú zníženú auru a zaslúžený BAN), si upravil svojich 10% na už o tretinu väčší výkon. Takže na tom asi niečo bude. Samozrejme o tom informoval už od začiatku. Tých 10% si nemáme všímať. :)
@mareknr
@ares838: Pretože NVIDIA ešte nevydala a ani nikdy nevydá konkurencie schopnú kartu. Aj keď by boli lacnejšie niečo by sa už našlo aby to takto bolo. Na značke ževraj nezáleží. Podpora PhysX, široká podpora 3D (všeobecné štandardy nerátam keďže ich podporuje zo 10 hier), Adaptívna Vsync. Ešte aj AMD sa líši niektorými formami AA. Toto všetko sa pri výbere karty kvôli objektivite musí ignorovať. :) Potom už z hľadiska pomeru cena/výkon musíte všade dať AMD, ktoré musí držať ceny nižšie a aj s hrami čo ponúka, nepredáva lepšie ako konkurencia. Toto Stach nikdy nepovie ale využíva to. To čo robí je čisté PR pre AMD. Jeho osobné problémy so zástupcami firmy NVIDIA sú cítiť v každom článku, ktorý ku grafickým kartám napíše. A ešte banuje za to, že má niekto odlišný názor alebo spochybní jeho ževraj objektivitu. Každý kto má trochu rozumu na to časom príde keď sa obmenia generácie GPU a niektoré oblasti sa otočia v prospech druhej firmy. To u Stacha znamená otočenie názoru s tým, že takto to tvrdil odjakživa. Túto taktiku používa v malom stále. Naposledy to bol Titan kedy úplne odveci predpodal 10% výkon nad HD7970GHz. Teraz hovorí o tretinovom výkone nad s tým, že to tvrdil aj predtým. No škoda komentára.
@mareknr
@mareknr: On kdyby priznal, ze jde o fanoskouvsky web AMD, bylo by vsechno OK. Ale on predstira, ze jde o vazne mineny webzin. Pak se nemuze divit, ze je pro srandu kralikum.
@mareknr
@Mysel_1: Veď práve to. On si háji svoju "objektivitu" zubami nechtami. Štýlom ale akým píše o NVIDII je ale jednoznačne identifikovateľný. Preto tá sranda.
Mám toho dosť. Nvidia a AMD. Kto koho financoval nazačiatku a kto je momentálne lídrom. Kvalita obrazu Ati 9600XT vs Nvidia fx 5700. V antialiazingu prekrásny obraz u ATi a Nvidia - vyblednutý šunt. Dnešná doba, rozdiel v kvalite sa nepozná.
ATi má oveľa viac skúsenosti v Grafikách a Nvidia sa len viezla na trhu. Cena a hlavne čoho a kým vedená a určovaná - to je ukazovateľ dnešnej doby.
V minulosti boli skoro najdrahšie komponenty Matičné dosky a teraz ? Ak sa chce človek zahrať hernú pecku....má ako dať za GTX 680 470 EUR alebo 1000 Eur za GTX 690?
Procesor cca 180 Eur a solidná doska 100-150 Eur. Prečo nemôže byť grafika s rozumným výkonom tiež 150 eur? 7770 - 125 Eur - na full HD však nestačí. 7850 - 180 Eur - solidne na full HD, no na novodobé hry už s nutnosťou veľkých obmedzeniach v nastaveniach detailov pre hrateľné a "konštantné" cca 30 FPS.
Cca najlacnejšie : 7970 top od AMD - 400 Eur a Nvidia GTX 680 470 Eur. Miestami podľa výrobcov aj 100 Eur rozdiel a prečo ? A ak bude vládnuť Nvidia, bude rozdiel časom viac a viac. Nehovorím o nejakom titáne a gtx 690.
Priemysel výpočtový výkon v procesoroch už pre obyčajného konzumenta nastavil na prijateľný a cenovo dostupný produkt. Priemysel a politika sa však teraz zameriava na grafický výkon. Tablety a hlavne grafiky. Prečo nemôžu exitovať 4 triedy. kancelársky výkon, mainsteam-pre hranie a video spracovanie pre obyčajného konzumenta ,vysoký-pre pokročilejších a posledná - pre vývojárov. Áno, existujú, no sú rozčlenené na medzitriedy v daných triedach.
Len približne cca 14 GTX od Nvidie? 12 HD od ATI ? Zdá sa to normálne? Samozrejme sú tam staré a novšie generácie a výrobné procesy, ale produktov na výber s rôznym výkonom je mnoho......
Fakt by som chcel vedieť, kto určuje politiku, kto financuje úspechy nvidie a intelu a prečo a kto zachraňuje AMD pred jasným krachom. Je to proste politika. Dávajú všetkým 2 firmy, aby exitovala konkurencia - na oko klientov, konzumentov. ATI a INTEL tu budú určite veľmi dlho....
Možno je len AMD vydavateľ produktov Intelu a Nvidie, ktoré sa z ich pozície nikdy nemali dostať na trh z dôvodu chýb a slabšieho výkonu, no investície do vývoja sú obrovské a politika a hlavne nevedomosť konzumentov a ich peňazí hrajú všetkým do karát.
Keď si zoberiem, skoro 80% klientov procesory a grafiky netaktuje. Mnoho klientov len príde z práce a zapne komp, neriešil nataktovanie procesoru v biose, neriešil profily GK v Trixe, ATi over drive alebo MSi afterburnery atď.....ani ja nechcem kompromisy v nastaveniach pri hraní hry, ktorá ma zaujíma a viem, že 7850 a gtx660 mi napríklad nestačia a cena je veľmi vysoká a rozdielna cca 30-40 EUR medzi výrobcami.
prečo mám čítať dáke fóra, aby som vedel čo je antialiazing, že tiene treba sťahovať, vertikálna synchronizácia.....až potom viem, že prečo mi dačo pri hre seká, nedám na reklamáciu dobrú grafiku a stiahnem detaily....no prečo?
nvidia - ati prečo ?...chcem len jeden produkt a hrať sa.
dať 1000 eur len za grafiku.....veď toľko stojí herné pc s operačným systémom a monitorom dokopy.
Bože, ten kto vymyslel CLOUD....to je u mňa človek....len prečo to funguje len ako dataúložisko...chcem doma malú skrinku, prihlásiť sa do hry, kde sa hra spracuje na externom serveri na ULTRA-MEGA HIGH End grafickej karte a ja si vychutnám hru bez žiadnych obmedzení a prípadne aj s okuliarmi na očiach.....za toto si zaplatím, no 300 Eur a viac za grafiku proste nedám. A nemali by dávať ani ľudia, aby sa tieto nenažrané spoločnosti spamätali a urobili bodku za grafickou kartou v PC nadobro.
Ati a Nvidia.....môžete mi políbit.........
a na ceny grafík nereagujte, to je v mojom článku úplne nepodstatná informácia.
@TatkoZabijak
ehm :idea: mam pro tebe jedno slovo ktere ti vyresi vsechny problemy co popisujed :arrow: konzole :!: pokud si nechces nic nastavovat ci taktovat a pak stejne po roce koupit novou grafiku apod. bohate ti bude stacit konzole, ktera vydrzi minimalne 5 let nez vydaji nextgen. A placnout ze 80% klientu procesory ci grafiky netaktuje je dost mimo protoze nejvetsimi odberateli vypocetni techniky jsou kancly atd. a tam ti to IT stoprocentne nenataktuje. Takze bych nataktovany komponenty tipoval tak kolem 1-3%
@TatkoZabijak
Pro takové lidi jako jsi ty existuje řešení - herní konzole. Hardware koupíš za pár švestek a vždy máš jistotu, že na tom rozchodíš vše co vyjde.
Pokud tomu tak je, tak ukázka výkonu pěkná, ale když vidím tu cenovku tak to tím končí. Karta jen pro pár nadšenců, kteří si ji možná koupí, ale stejně příchodem další generace začne být technologicky zastaralá. Vyhozené peníze.
[quote=mareknr]Už len kvôli tej cene by som tým webom neveril. Cena 900$, ktorá bola uvedená skôr, odpovedá presne k týmto výkonom. Tesne pod GTX690. 40000 CZK odpovedá koľkým dolárom?[/quote] 2K$
@juress
Presne tak som si aj zhruba myslel a tá cena je určite nereálna. Aspoň ja jej v§bec neverím. Už 900$ je dosť, ale odpovedalo by to zatiaľ predvádzanému výkonu.
[quote=TatkoZabijak]Mám toho dosť. Nvidia a AMD. Kto koho financoval nazačiatku a kto je momentálne lídrom. Kvalita obrazu Ati 9600XT vs Nvidia fx 5700. V antialiazingu prekrásny obraz u ATi a Nvidia - vyblednutý šunt. Dnešná doba, rozdiel v kvalite sa nepozná.
ATi má oveľa viac skúsenosti v Grafikách a Nvidia sa len viezla na trhu. Cena a hlavne čoho a kým vedená a určovaná - to je ukazovateľ dnešnej doby.
V minulosti boli skoro najdrahšie komponenty Matičné dosky a teraz ? Ak sa chce človek zahrať hernú pecku....má ako dať za GTX 680 470 EUR alebo 1000 Eur za GTX 690?
Procesor cca 180 Eur a solidná doska 100-150 Eur. Prečo nemôže byť grafika s rozumným výkonom tiež 150 eur? 7770 - 125 Eur - na full HD však nestačí. 7850 - 180 Eur - solidne na full HD, no na novodobé hry už s nutnosťou veľkých obmedzeniach v nastaveniach detailov pre hrateľné a "konštantné" cca 30 FPS.
Cca najlacnejšie : 7970 top od AMD - 400 Eur a Nvidia GTX 680 470 Eur. Miestami podľa výrobcov aj 100 Eur rozdiel a prečo ? A ak bude vládnuť Nvidia, bude rozdiel časom viac a viac. Nehovorím o nejakom titáne a gtx 690.
Priemysel výpočtový výkon v procesoroch už pre obyčajného konzumenta nastavil na prijateľný a cenovo dostupný produkt. Priemysel a politika sa však teraz zameriava na grafický výkon. Tablety a hlavne grafiky. Prečo nemôžu exitovať 4 triedy. kancelársky výkon, mainsteam-pre hranie a video spracovanie pre obyčajného konzumenta ,vysoký-pre pokročilejších a posledná - pre vývojárov. Áno, existujú, no sú rozčlenené na medzitriedy v daných triedach.
Len približne cca 14 GTX od Nvidie? 12 HD od ATI ? Zdá sa to normálne? Samozrejme sú tam staré a novšie generácie a výrobné procesy, ale produktov na výber s rôznym výkonom je mnoho......
Fakt by som chcel vedieť, kto určuje politiku, kto financuje úspechy nvidie a intelu a prečo a kto zachraňuje AMD pred jasným krachom. Je to proste politika. Dávajú všetkým 2 firmy, aby exitovala konkurencia - na oko klientov, konzumentov. ATI a INTEL tu budú určite veľmi dlho....
Možno je len AMD vydavateľ produktov Intelu a Nvidie, ktoré sa z ich pozície nikdy nemali dostať na trh z dôvodu chýb a slabšieho výkonu, no investície do vývoja sú obrovské a politika a hlavne nevedomosť konzumentov a ich peňazí hrajú všetkým do karát.
Keď si zoberiem, skoro 80% klientov procesory a grafiky netaktuje. Mnoho klientov len príde z práce a zapne komp, neriešil nataktovanie procesoru v biose, neriešil profily GK v Trixe, ATi over drive alebo MSi afterburnery atď.....ani ja nechcem kompromisy v nastaveniach pri hraní hry, ktorá ma zaujíma a viem, že 7850 a gtx660 mi napríklad nestačia a cena je veľmi vysoká a rozdielna cca 30-40 EUR medzi výrobcami.
prečo mám čítať dáke fóra, aby som vedel čo je antialiazing, že tiene treba sťahovať, vertikálna synchronizácia.....až potom viem, že prečo mi dačo pri hre seká, nedám na reklamáciu dobrú grafiku a stiahnem detaily....no prečo?
nvidia - ati prečo ?...chcem len jeden produkt a hrať sa.
dať 1000 eur len za grafiku.....veď toľko stojí herné pc s operačným systémom a monitorom dokopy.
Bože, ten kto vymyslel CLOUD....to je u mňa človek....len prečo to funguje len ako dataúložisko...chcem doma malú skrinku, prihlásiť sa do hry, kde sa hra spracuje na externom serveri na ULTRA-MEGA HIGH End grafickej karte a ja si vychutnám hru bez žiadnych obmedzení a prípadne aj s okuliarmi na očiach.....za toto si zaplatím, no 300 Eur a viac za grafiku proste nedám. A nemali by dávať ani ľudia, aby sa tieto nenažrané spoločnosti spamätali a urobili bodku za grafickou kartou v PC nadobro.
Ati a Nvidia.....môžete mi políbit.........
a na ceny grafík nereagujte, to je v mojom článku úplne nepodstatná informácia.[/quote]
Hm a na co jako ve FHD nestačí 7850 za 4000kč ? Hraju na ni nejnovější hry a snižování detailu jsem zatím nevyužil. Stačí trocha OC a nehrát s AA 8x.... :roll: