Diskuze: Hledání Linuxu s lidskou tváří: Máme konečně alternativu k Windows 11?

mintaka

Level 1

3. 11. 2025 01:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za článek a pohled odjinud.

Mé zkušenosti s nasazením Linuxu jsou jiné.
> 15 let ho úspěšně rozjíždím lidem kolem, nebo je motivuji k přechodu a už to jsou stovky instalací.
Nejvíc toho bylo za kovidu, když se rabovaly sklady vyřazených kompů a instalovalo se tam prostředí pro online komunikaci. A teď když se lidi báli konce 10tek, tak se dělaly dualbooty.

Pokud lidi nepotřebují nějakou spešl Windowsí aplikaci, nebo neprahnou po počítači pro nejnovější AA* hry, tak jej dál spokojeně používají.

Jasně, najdou se problémy. Ale dost často se taky stává, že to jde rozběhnout bez problémů. Stejně tak s Widlema bývají někdy nepěkné problémy. Co já se už natrápil s nastavením audio in/out... (Proč mají konfiguraci rozesetou na cca 7 místech???) S podporou starého HW to taky bývá nepěkné. Nedávno jsem chtěl zprovoznit starší webkameru, shodou okolností přímo od Microsoftu.... a nic, přitom jiná kamera ze stejného období, ale s horšími parametry šlape OK (i na Linuxu).

Co se komunitní podpory týče, tak záleží na konkrétních lidech.
Naopak se setkávám místy i s velkou trpělivostí, když člověk vysvětlí, že je úplný začátečník. No a akce jako Install fest, bývají dobré místo pro start. Navázat kontakt a ulovit někoho zkušenějšího, ochotného poradit a být přítel na telefonu, pro případ nouze.

Těžiště problému Lin / Win / Mac vidím ale jinde.
Především v tom, co se MS /Apple snaží s OS udělat a jak násilně tlačí uživatele do něčeho, co snad nikdo, kdo si přečte licenční podmínky, nemůže ani chtít. (Ale lidi to nečtou a mnohdy ani neví, že mají na výběr.)

xfce4

Level 6

25. 10. 2025 23:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prečo potrebujete spojitosť z Windows? Inak mam Linux už 25rokov a vždy duál bot

Marek Staněk

Level 26

22. 10. 2025 07:34 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chápu snahu používat neotřelý formulace, ale fakt míň je víc. Některý ty obraty číst vyloženě fyzicky bolí.

Co se týče "širší funkcionality než u ChromeOS" ... chromebook mám. Už asi 10 let všechny nové modely podporují běh aplikací pro android a od příštího roku mají nové verze ChromeOS být právě už sjednocené s Androidem, takže kompatibilita s aplikacemi bude ještě lepší. Takže "nedostatečná šíře funkcionalit" u ChromeOS je už hodně dlouho vyloženě mýtem založeným na představě, že ChromeOS se nikam nevyvinul a stále se jedná pouze o prohlížeč a nic víc.
Pro představu... už 3+ roky na nepracovní cesty jezdím jenom s telefonem a 12" 2in1 chromebookem s thunderboltovou dokinou, která mi z něj vytáhne HDMI a RJ45, a bohatě to stačí. A hrát se na tom dá taky; stačí trochu stabilní LTE a GeForceNow a v pohodě si na FHD televizi zahraju doslova cokoli, co je na GFN k dispozici, a to v lepších detailech, než na pracovní Precision 3551.

Alexandr Kolar

Level 1

22. 10. 2025 07:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Souhlasím, velice pěkně napsaný článek a zcela pravdivý. Win 11 už mám, ale celý Microsoft mě štve a mít alternativu , odejdu okamžitě! Jako uživatel jsem v pc zdatný , ale nemám čas zapnout pc a řešit, že něco nejde, potřebuji prostě hned funkčnost

Jestli to tak půjde dál, nezbude než přejít k Mac a to nerad podporuji snobství a Applem pohrdám. Ale zase software mají nejlepší ze všech!

Roman Nektalov

Level 1

17. 10. 2025 06:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dnes už existuje Linux na bázi windows a to jak windows 10 tak i 11 winlux podobný windows vzhled stejný akorad trošičku jiné prostředí v nastavení ale jede i já starších pc a notebooků takže kdo má rád Windows 10 a 11 může přejít jednoduše na operační systém Windows spojeny s Linux winlux stačí stáhnout zdarma na stránkách Linux. Org ISO soubor stáhnout si Rufus na zavádění systému přes USB Flash disk potom jednoduše vytvořit botovaci flash disk a Po dokončení stavby Flash disku restartovat pc winlux lze nainstalovat jako čistá instalace nebo kdo chce taky jako systém vedlejší kde si vytvoříte další oddíl na HDD disku a můžete mít vedle sebe starší Windows nebo noví windows 11 a windows hned vedle winlux windows wls a potom stačí vybírat při startu mezi dvěmy systémy kde zjistíte jaký system je rychlejší já osobně mám 3 pc dva stolní a jeden starší ntb a jede mi tam winlux suprově jak na jednom starším stolním pc druhý pc mám herní a rychlí takže tam jsem zatím ne skusil ale kdo má starší pc doporučuji Linux and windows dva v jednom navíc winlux má v databázi spousty aplikaci a úplně za darmo open office a mnoho dalších kancelářských aplikací potom multy mediální aplikace přehrávače filmu a hudby internetové prohlížeče a další aplikace na internet jako vzdálená plocha jako další třeba SMS kontakty a mnoho dalšího programy na streamovani jsou to prostě spousty balíku aplikaci a úplně za darmo akorad mě trošku zaráží že se v winluxu míchá český jazyk z anglickým ale běžný uživatel windows už si poradí to je asi jediná mezera která mě tam tak trochu vadí jinak jsem velice spokojený uživatel eliminoval jsem problem Na notebooku I Na starším pc. I když dneska jde nainstalovat I Windows 11 bez ochrany minimálních požadavků jednoduše stáhni ISO soubor z Microsoft namontuj Rufus dej flash disk vyber windows 11 x64 bit dej start Po startu je upozornění že vše co jsi měl na USB Flash disku bude straceno a potvrdis ok poté se ukáže další tabulka zaškrtni hned tu první bez požadavků na MTP. 2.0 a RAM dej pokračovat zavádění botovaci flasky Po dokončení buť rovnou instalují přes system na kterém jsi zrovna a nebo restartuj pc nabotuj flash disk a instalace začíná ještě před tím doporučuji odpojit pc od internetu kvůli registraci účtu Microsoft pokud ho máš a pamatuješ si přihlašovací údaje není třeba odpijovat pc od internetu. Ještě jsem Zapoměl u winluxu můžeš vyskouset pc Jak funguje system rovnou přes flesh disk protože botovaci USB má na montovaný sub system Takže můžeš Na pc pracovat přes USB Flash disk akorát to může být u starších pc pomalejší pokud nemáš USB port 3.0 ale I tak jede dostatečně rychle pokud budeš spokojený můžeš začít instalovat na svůj pc stroj winluxu WSL přimo Na svůj HDD /SSD disk zadej language před nastaven angličtina před nastav čeština po té region a Evropa a Prague winluxu buť nainstaluj Vedle jiného systému nebo čistá instalace přeji příjemnou práci na novém systému buť bez požadavků ale jen na své ryziko většinou se nic nestane je to spíš marketing tah a nebo winluxu kde máte vše zadarmo fre redistribute ©™Linuxu for and WSL LINUX =WINLUX. 🫵😉👌

Abby

Level 21

15. 10. 2025 21:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nedávno jsem se setkala s poměrně triviálním problémem. Mám v PC čtečku otisků prstů, která ve Windows funguje out of box a pokusila jsem se ji rozběhnout v Linuxu Manjaro. A dopadlo to tak, že milý Linux přestal bootovat a ani obnova přes Time Shift ho nerozběhla. A to ani nemluvím o nefunkční tiskárně, absenci kvalitního kancelářského balíku, absenci kvalitního foto editoru a že by default nefunguje smb sdílení. A ani po rozběhnutí a nastavení Samby nejde v Dolphinu spustit video ze síťového disku, skončí to chybou. Rozběhnout podporu UPS znamenalo několik dnů na linuxovém fóru a povedlo se, jenže po zhroucení kvůli čtečce otisků prstů se mi to nepodařilo funkčně zreplikovat, takže mi v Linuxu UPS opět nefunguje. A to jsou jen takové nejzásadnější věci, pak je tam spousta menších problémů, které civilista prostě řešit nebude, když ve Windows to funguje. Dokud nepřevezme Linux silná komerční firma, která udělá nový macOS resp. Windows a dokud to zůstane v tomto stavu, tak se Linux na desktopech a noteboocích nerozšíří. A je to škoda, konkurence resp. alternativa by se hodila.

Frantisek Brnusak

Level 1

14. 10. 2025 13:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Právě mi přijde, že pokud něco nejde out-of-box na windows tak už to asi nejspíš nepůjde. Typicky starší tiskárny jde rozchodit čím dal tím hůř a obecně starší HW funguje na Linuxu a na novějších Win nikoliv. Ono naopak pokud bych chtěl z linuxoveho oddílu třeba z konzervativního Ext3 nahrát něco ve Windows, tak ten disk ve Windows vůbec nenajdu a nemá to řešení. Linux nabízí defaultně čtení všech možných formátů a zápis funguje cca bez problémů s balíkem NTFS-3g, bohužel tenhle balík není přítomný ve většině dister, protože licenční podmínky. Vpodstatě všechny problémy které může mit BFU s Linuxem jsou licenčního rázu, kdy si balík musí nainstalovat uživatel sám, protože kdyby byl rovnou přítomný v distru, tak bude mít vývojář distra na krku žalobu. Takže za komlikovanější použití Linuxu můžou SW patenty (šáhli piráti vůbec na autorský zákon v minulých 4 letech? Vznikli právě kvůli tomuto zákonu)

martyn79

Level 2

14. 10. 2025 12:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak ja teda neviem 5rokov dozadu som mojej mame (vtedy 65r.) nainštaloval ZorinOS jedine čo som jej vtedy povedal že je to rovnaké ako windows len to trocha inak vyzerá a čuduj sa svete na všetko prišla sama, a ten OS beží dodnes bez problémov. poz. k autorovi članku. Možno by som vyskúšal iný prístup, na začiatok prestať si sám sebe hádzať polená pod nohy pri prechode z win na linux a zistíš že to ide.

tynyt

Level 24

14. 10. 2025 08:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Článek je dost slabý a hlavně obsahuje spoustu faktických i formálních nepřesností. Kupříkladu nasdílet na dnešních Windows nějaký adresář podle vlastních pravidel nezvládne drtivá většina uživatelů úplně stejně, jako v tom Linuxu. Samba je název linuxového démona, protokol, o němž je řeč a má tři verze, se jmenuje SMB (Server Message Block) alias CIFS.

Problém s XZ Utils je hlavně v tom, že spousta dister akceptuje bezhlavě nové verze, bez jakékoli kontroly. Debian v stable (např.) vydání takový problém neměl, čistě proto, že udržuje po celou dobu podpory jednu konkrétní verzi a maximálně do ní backportuje patche. Tedy je to vždy o volbě distra, jestli se upřednostní nové funkce, nebo stabilita a bezpečnost - to je samozřejmě na uvážení uživatele, jaké distro si zvolí, protože oba přístupy mají jak pozitiva, tak negativa.

Uzavřel bych to asi tím, že většina uživatelů potřebuje svého admina. Na Windows si to ale často "nějako" flikují sami, a vyplývají z toho ty hromady bezpečnostních problémů, zavirované a zašifrované počítače, smazaná data a další podobné "radosti."

Bohuslav Vintr

Level 1

13. 10. 2025 23:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Musím s autorem souhlasit. Linux (ani Mint) stále není pro obyčejné uživatele. Přičemž velké množství distribucí Linuxu a grafických rozhraní (a jejich kombinací) je spíše problém. Prostě méně je někdy více.

Popíšu teď svoje zkušenosti s instalací Linux Mint na počítač, která nelze upgradovat na W11, přestože výkonově by stačil ještě dlouho. Předesílám, že nejsem úplně obyčejný BFU. Jednak pamatuji ještě práci s příkazovou řádkou z DOS a pak provozuji také Linux na Raspberry Pi. Přesto jsem tou instalací (dual boot k W10) strávil několik dní.

Po nainstalování a spuštění Linuxu Mint už to bylo dobré a zorientoval jsem se celkem brzo, opravdu se to na povrchu dost podobá Windows. Problém byla ta instalace. Přitom to vypadalo tak jednoduše. Koupil jsem si kvůli tomu CHIP s instalačním mediem a návodem z časopisu. Spustil instalaci z DVD a objevilo se rozhraní s několika volbami, kde jsem se měl pohybovat nějakou klávesou - tuším tabulátorem (už si vše přesně nepamatuji, je to asi půl roku). Jenže to nefungovalo a přes tu první položku (standardní instalaci) se to nerozběhlo. Takže zkoušet všechny možné klávesy pro přeskákání a vyzkoušet všechny 4 možnosti (položky). Už to by mnohé odradilo. Nicméně jsem se nevzdal a ve speciálním módu (poslední položka) se nakonec instalace rozběhla. Bohužel po vytažení instalačního media Linux nenabootoval. Nějaká hláška o problému s oddílem Windows. Jak píši, nejsem úplný BFU, takže pomocí instalačního média W10 a poté staženého manažera oddílů disku jsem vtvořil zvláštní oddíly na disku pro W10 a Linux, i když dle návodu sit to měl Linux udělat sám. Jenže pořád Linux nebootoval. Tak jsem zkusil stáhnout novou instalaci z internetu a pomocí Rufuse vytvořil instalační flashku. Ale výsledek stejný. To jsem to už chtěl vzdát, ani na fórech jsem nenašel řešení. Asi třetí den marných opakovaných pokusů jsem se nějak dopracoval k poznání, že problém je zavaděč systému použitý v instalačním mediu. Když na to přijdete, tak je to jednoduché, ale ty nervy před tím! A opět většina obyčejných BFU, pokud by došla až sem by to vzdala. Stačilo nabootovat z instalačního media a pak nainstalovat jiný zavaděč, který tam byl přímo obsažen. Akorát po (doporučované) aktualizaci zavaděče pak na úvodní obrazovce dualbootu mám místo volby W10, nebo Linux Mint obojí dvakrát, přičemž ta první volba Linux Mint nefunguje. Přičemž to komplikuje, to co zmiňuje i autor článku: dlouhé nabíhání Linuxu bez jakékoliv odezvy, takže zpočátku jsem myslel, že zase ani jeden boot Linuxu nefunguje (W10 naběhne téměř ihned).

Výsledek: většina obyčejných uživatelů by ten Linux Mint nebyla schopna ani nainstalovat a to je určen právě pro ně.

Lumir Biskup

Level 1

13. 10. 2025 22:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Používám Linux 15 let. Jakmile Linux po instalaci běží, tak běží a nejsou problémy. Linux Mint Mate běží slušně i na Dell 10 let starém. Obvlášť po výměně disku za SSD. Mimořádně vhodný OS pro seniory. Instalace trvá 15 minut.

SoongVilda

Level 21

13. 10. 2025 14:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Článek psalo nějaké LLM? Jakože... no... je to takové jako z rychlíku, ale tak co už, alespoň že takový článek existuje.

Miloš Javůrek

Level 1

13. 10. 2025 12:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V PC mám tři SSD a na nich W10,W11 a Linux -samozřejmě na každém je to zvlášť.V Linuxu jsem jsem si vyzkoušel skoro všechny jejich aplikace a nakonec jsem si vybral Linux Zorin.Ten je velice uživatelsky přívětivý,podobá se windows,snadno se instaluje,má nízké nároky na systém a je možné ho nainstalovat na disk vedle OS Windows a je ve verzi Free nebo placenou Pro s podporou na několik let do předu.Jako jediný bez problémů nainstaloval tiskárnu.Pro běžného uživatele ho můžu jen doporučit,stojí za to si ho vyzkoušet.Už ho používám asi půl roku,střídavě s ostaními OS a jsem s ním velmi spokojen.

Pavel Říha

Level 1

13. 10. 2025 10:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Osobně preferuji na Linuxu prostředí KDE, distribuci Kubuntu.

I na starých strojích typu i3 4. generace (socket 1050), 4 GB RAM, ale se SSD, běží naprosto v pohodě. A to je KDE náročenější prostředí - ale je příjemné a hezké.

Problémy s ovladači - jedině některé USB WiFi moduly nejedou, jinak jsem s ničím problémy neměl. Jelo vše out-off box, bez jakéhokoli úsilí z mé strany.

AbcAbc

Level 20

13. 10. 2025 10:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mne osobne (ako cloveku co sa venuje IT) na desktopovom Linuxe vadi jeho viac-menej monoliticka konstrukcia.

Monoliticky kernel kde sa kompiluje vsetko so vsetkym spolu (drivery, moduly, filesystem drivery, ...). Osobne som skor priaznivcom micro kernelu alebo hybridneho kernelu a viac modularneho pristupu s definovanymi rozhraniami. Casto napr. na Linuxovych weboch vidim clanky ako "Kernel xy ma opravenu chybu v XFS filesysteme" alebo "Kernel xy ma opravuje chybu v drivery intel sietovky" a pod. V clanku sa potom docitate, ze kernel xy bude vydany za par mesiacov. Kedy ale tento opraveny kernel dojde realne automatickym updatom do mojho distra ..., no ak vobec tak to bude mozno za vela mesiacov. V tomto smere je to na Windowse (s hybridnym NT kernelom) podstatne jednoduchsie, lebo drivery su oddelene a handluju ich samotni vyrobcovia hw. Ked vyjde oprava driveru na sietovku, vacsinou je dostupna hned na ich webe, alebo relativne skoro cez Windows update. Stiahnem a mam opravu prakticky hned.

Podobne je na tom aj pristup distribucii, kde je castokrat jeden velky repozitar s vybranym softverom (a aj jeho konkretnymi verziami) kde vsetko so vsetkym nejak suvisi a je zavisle. Potom update nejakeho komponentu na novsiu verziu je platny pre cely system a moze kludne spososobit znefunkcnenie viacerych aplikacii. V posledom case uz badat aj alternativne riesenia v podobe applikacnych balikov, ktore nesu aj ich zavislosti (podobne ako instalacky na Windowse) - rozne flatpacky, snappy a pod. Vyhoda je, ze si clovek moze nainstalovat najnovsiu verziu appky, nemusi cakat kym sa dostane do repozitarov jeho distra. Alebo si kludne moze nainstalovat aj starsiu verziu, ak mu z nejakeho dovodu vyhovuhe a ma na to dovod (napr. zname chyby v novsej verzii).

Takze, ja osobne by som uvital Linuxove distro konstruovane tak trochu ako Windows ;-) Oddeleny kernel + core libraries a core services handlovane vydavatelom distra. Separatne drivery handlovane vyrobcami hw. A separatne appky handlovane vydavatelom appky, ktore maju so sebou aj svoje zavislosti - nezavisle od repozitarov distra. Tomuto je mozno najblizsie ChromeOS alebo Android.

Dalsia vec co mi vadi na Linuxe je jeho silna orientacia na open-source a viac-menej neprijimanie alebo branenie sa propiertarnemu softu. Open-source je fajn, drzim mu palce, ale sucast bezneho sveta a validny sposob distribucie appiek je aj uzavrety soft. Jeho odmietanim sa Linux ochudobnuje. Na druhej strane chapem, ze Linux sa dost dynamicky vyvoja a zaclenit uzavrety soft do jeho monolitickej konstrukcie moze byt niekedy problem.

Takze, tradicna monoliticka konstrukcia Linuxu a distra (kde vsetko spaja jeden vydavatel distra), je skor vhodna pre serverovy a datacentre svet, kde je to realne prinosne. Zial pre desktopovy svet sa to velmi nehodi, tam je vhodnejsi pristup ala Windows (oddelene zodpovednosti, vydavatel systemu, vydavatelia hw driverov, vydavatelia appiek).

AbcAbc

Level 20

13. 10. 2025 10:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

K tomu Dexu na zaciatku. Myslym, ze tu bolo vela roznych pokusov mat desktop na mobile. Prvy co si pamatam bol Motorla Atrix 4G, ktory vedel behat linuxove appky. Potom vlastne riesenia od Samsungu alebo Huawei, az po integrovany Desktop mode v samotnom Androide (stale experimental). Zatial to z roznych dovodov nenaslo masovy uspech.

Ja osobne vidim zaujimavy potencial v integracii virtualizovaneho Windows on Arm v telefone. Dnesne mobily uz maju rozumny hw na to aby to zvladli. Po pripojeni na dokinu alebo po sieti cez nejake RDP by to mohlo byt zauijimave. Este pridat soft vrstvu, ktora zabezpeci zdielanie suborov, zariadeni, senzorov, applikacii medzi Androidom a Windowsom a mohlo by to byt celkom pouzitelne. Take spojenie mobilneho Android sveta s desktopovym Windows svetom.

Tomáš Herout

Level 1

13. 10. 2025 09:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

NTSF.. chápej složení složek jako program files, windows, users..A to je přesne ono, proč já na Linux nepřejdu.

Bohužel jsem to zkoušel několikrát, naposledy před asi pěti lety a vážně se v tom nevyznám, miliony složek, které mi nic neříkají, potom jsem musel manuáně připojovat disky. Spousta programů, které ani pod WINE nešly správně. Je to takový hodně dodělej si sám, ale jak člověk neumí psát kody, tak je v čudu. přecijen a velký bohužel windows je pro obyč lidi stále to nejlepší

Nedos

Level 33

13. 10. 2025 09:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Poslední moje zkušenost s přechodem na Linux byla u jednoho notebooku s mmc 32gb diskem. Zkoušel jsem několik linuxových distribuci, ve všech zvuková karta vydávala chrcivej zvuk. Dobral jsem se k tomu že to nějak souvisí s režimem napájení, ovšem nikde jsem se nedobral k tomu jak to odstranit. Takže na počítači jsou zpět Windows 10, který tam lítají jak z praku, jenom jsem uživatele musel naučit jak všechny data dávat na microSD kartu a přesunout na ni systémový složky.

Burys14

Level 22

13. 10. 2025 07:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mojí babičce bylo 80, asi 10 let zpátky, možná víc jsem jí dal nějakej počítač, kam jsem musel dát Linux. Prostě stará šunka a ten jsem postupně nahrazoval lepšíma. Nikdy neviděla z blízka ani PC, ani Windows a samozřejmě s tím funguje normálně.

Příklad je Steamdeck. Je to samo vyladěné na konkrétní HW, ale v pozadí stojí velká firma, která udělala zařízení a systém pro uživatele. A funguje to naprosto perfektně. Tohle je jediný přístup, který může fungovat. Někdo vám to musí naservírovat na stříbrném podnose a udělat vše za vás.

Když začně BFU zjišťovat jakej ten Linux si má nainstalovat, komunita ho tak zmate, že radši uteče. Protože dobře není nic. A kombinací všeho je neomezeně.

K podpoře. Dnes se dá myslím AI využít velice dobře na dotazy ohledně Linuxu a nasype vám příkaz do terminálu, o kterým sice nevíte, co dělá, ale díky dokumentaci Linuxu bude spíš správně. To není tak špatné a podpora se tím z velké části vyřešila sama, tedy pokud se dokážete trochu zeptat. Co má za podporu Windows? Myslíte jejich fórum, kde spolehlivě dostanete odpověď na něco jiného, nebo úplně mimo? A na konci se ještě objeví SOLVED?

Co se týká Windows, tak MS dělá takový prasárny mezi verzema, že BFU jsou stejně zmatení a že řeším nefunkční věci, které 20 let člověk ani nevěděl, že existují. A i úplný BFU se mě ptal: "Kde je ten pokrok, když jsem to předtím vypnul na 2 kliknutí a teď musím na 3? A navíc se v tom celým ani nemůžu vyznat, tohle je jinde, tohle vypadá jinak, proč se musím přihlašovat nějakým účtem, já ho nechci, heslo? Panebože jaký heslo, já si nic nepamatuju."

Já sám jsem Linux jako hlavní OS dlouho měl a teď uvažuji se i vrátit. Pokrok se udál. Ale stále na laptopu člověk musí nainstalovat auto-cpufreq, což je geniální věc. Ale musíte to vědět. A kdo to ví? Nikdo. Proč to Linux nemá vyladěný? Těžko říct. Ale myslím, že komunita Linuxu ve skutečnosti ani nechce, aby měl 50% podíl mezi uživateli. Víte, co se stalo s Windows, Internetem, Androidem atd... Když se k tomu dostali ti největší BFU?

Frantishek

Level 1

12. 10. 2025 21:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

inak naozaj som cakal clanok o winlux (a ze je fakt opticky podareny), kedze sa to objavilo ako odpoved na "blížiaci sa ternim 14.10.", aj ked pre EU je o rok predlzeny (s loginom na ms)

a tak som nepochopil Michala, preco zase omiela tie iste skusenosti s tym istym teraz a v minulosti.. a nechapem preco je tak mint ze nahrada win, no akurat tak win95

FAJKO

Level 5

12. 10. 2025 20:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

este tak rozmyslam kolko ludi poznam co pouziva/pouzivalo niekedy linux, hmm, NULA

FAJKO

Level 5

12. 10. 2025 20:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rybka, to myslis jako fakt vazne? Pravidelne tu asi 20 rokov vypisujes ze PC je mrtve a teraz tu ides vysvetlovat o moznom masovom migrovani na LINUX v ramci davno mrtvej PC platformy?

A neda sa tento uzasne uspesny system LINUX nejak nainstalovat na iphone? <--Rybka mas tip na dalsi clanok

Som myslel ze LINUX riesi len par "nestandardnych" ludi

LINUX bude VZDY len LINUX

snivajte s nami

p.s. ked vidim nejaky clanok o linux, automaticky ignorujem (koho doprdele zaujima linux?/okrem vyssie uvedenych samozrejme) ale tentokrat som si nemohol odpustit

Ach tie rybkove prognozy, vzdy boli kompletne k hovnu. Ked sa chcem pobavit tak staci otvorit nejake stare score z rybkovimi prognozami, je to vazne sranda, hehe :D

ale inak mam rybku rad, len mu trosku mrda na tu velku hlavu

Peter Kamenský

Level 5

12. 10. 2025 20:30 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja som si nainštaloval Windows 10 Enterprise 2019 LTSC a mam 3.5 roka kompletnú podporu bez nejakého zbytočného balastu a spokojnosť. Key stojí cca 5€.

Martin C.

Level 46

12. 10. 2025 18:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám PC jen na hry, internet a pouštění filmů jaký Linux by se pro mne hodil ??

AndrewNotime

Level 25

12. 10. 2025 13:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zjednudušeně: pokud někomu stačí zapnout systém, je zvyklý na Windows a 95 % práce dělá v prohlížeči, tak může zvolit obyčejný Debian s KDE, případně Zorin, pokud to má být zároveň graficky pěkné i stabilní. Kdo má specifický use case, tak si umí zvolit systém dle svých potřeb. Flame Windows vs Linux vs MacOS nemá smysl.