Diskuze: Jak se nám rozhodli zrušit listovní tajemství, aby se nám radostněji žilo

stastny58

Level 1

20. 7. 2021 09:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ono staci mit jen "nevhodny" nazor, nak mi to zacina pripominat vladu jedne strany, kdy svoboda projevu byla, ale svoboda skoncila po projevu....

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&fbclid=IwAR3FG_SpiBB5SdonmiJcKbAT0Z_kwdYJ83nhwncHuqsv4z3brzZqoSG_K6g&v=X6V5rvmY-QA&feature=youtu.be

https://rumble.com/vju31j-rozhovor-s-vdkyn-mudr.-soou-pekovou-phd..html

danito

Level 2

19. 7. 2021 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Aktivisti tlačí na legalizaci pedofilie, protože ono je to totéž, co homosexualita. Mechanismus je stejný. Rozdíl je pouze v tom, že homo si vybírá u stejného pohlaví a respektuje pohlavní zralost, kdežto pedofil to má o něco horší. Každá bukvice bude hlasovat pro dekriminalizaci pedofilie, protože na tom vydělá. Moc dobře vědí, že mají defekt a je otázkou času, kdy to někdo zase pojmenuje správným jménem. Naprosto souhlasím s tím, že za to nemůžou. Neovlivnili to a jsou hříčkou přírody, ale pořád je to defekt. Nikoli rozmanitost. Cokoli nad rámec dvou pohlaví je fakticky defekt. Pokud se nám ale vtlouká do palic, že je to normální a smíříme se s s tím, pak snáze strávíme i jiné hlouposti a kecy o svobodě. Absolutní svoboda neexistuje. Ani anarchie neexistuje, protože jakmile se anarchisté sdruží do organizace a mají vůdce a respektují pravidla ( a oni je respektují ) přestávají být anarchisty. Lepší termín je vyznavač chaosu. A podporou chaosu donutíme společnost, aby se sama svobod vzdala, protože je to jediná cesta k nastolení pořádku, o který společnost tak stojí. Nevěříte? Zkuste se dohodnout na něčem s někým, koho nesnášíte a víte, že on stejně nesnáší vás. Nakonec jediné, na čem se shodnete, bude systém, který omezí vás oba. Protože tím neutrpí ješitnost, závist a zášť. A ti, co chtějí šmírovat a bohatnout to moc dobře vědí. Společnost složená z individualit je slabá a neschopná se bránit, protože se nedokáže a ani nechce domluvit a i kdyby došlo aspoň na pokus o sjednocení, zkolabuje to na faktu, že každý chce být předseda. :-)

AbcAbc

Level 19

19. 7. 2021 09:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslym, ze myslienka absolutnej slobody slova a absolutneho sukromia je nerealna utopia. Spolocnost v kazdom systeme (monarchia, socializmus, diktatura, demokracia, ...) nejakym sposobom filtruje iste veci, ktore povazuje za zle, ci su to realne ciny (napr. trestne ciny v zakonniku) alebo len slovne prejavy a myslienky (ktore mozu viest neskor k cinom, ktore su neziaduce).

Miera sukromia a pravo na nu je vec isteho balansu. Ak od statu pozadujeme rozumnu mieru ochrany, vysetrenie zlocinov a prevenciu pred nimi, tak patricne organy musia mat dostupne relevantne informacie v rozumnom case aby toto vedeli zariadit. Bez toho budu neefektivne, pomale alebo neucinne. Casto vycitame policii, ze ma nizku objasnenost zlocinov, kona pomaly a pod. Ale bez patricnych zdrojov informacii to nejde zefektivnit. FBI ziadala od apple aby im umoznil pristup do iphonov, kvoli efektivite vysetrovania, nakoniec si ich museli hacknut sami. U nas na slovensku museli vysetrovatelia v pripade Kocnera hackovat end-to-end sifrovanu threemu a pod., co len stazuje, predlzuje a zdrazuje vysetrovanie.
Co sa tyka sukromnych informacii, vacsinou ide o nezaujimavy balast, ktory nema vyznam ani nejak specialne chranit. Ten kto chce nieco vyrazne utajovat, tak je u nho vysoka pravdepodobnost skutocneho rizika.

Co sa tyka slobody prejavu, tu je tiez zrejme nutna ista rozumna miera balansu medzi slobodou a cenzurou. Kedysi bola cenzura jednoducha lebo media (noviny, radio, tv) vacsinou kontroloval stat. Z rozsirenim internetu je to ovela tazsie, lebo publikacia informacii je dostupna komukolvek, odkialkolvek, v plnej dostupnosti vsetkym a v roznej forme (text, obrazky, zvuk, video - kedysi bolo o dost tazsie robit a rozsirovat video). Co je naozaj zle, ze vidime ako sa rozne hlupe idei siria medzi beznou verejnostou priam raketovou rychlostou. Vidime aku silu ma dezinformacna scena, ktora vplyva na ludi, dviha ich emocie, strach, a vplyva na ich uvazovanie a rozhodovanie (aj v dolezitych veciach). Toto sa zial neda prekonat vzdelavanim verejnosti, lebo ich destrukcna schopnost je rychlejsia a vacsia ako schopnost/rychlost vzdelat a presvedcit ludi. Niekedy je pre zachovanie rozumneho smerovania spolocnosti nutne aplikovat cenzuru a iste myslienky a prudy proste odfiltrovat. Je to podobne ako keby clovek dostal nejaku chorobu a my sa budeme pozerat, ci si s nou telo poradi same a ak nie tak ho nechame radsej zomriet, ako keby sme sa pokusili tuto chorobu obmedzit a liecit aby clovek prezil.

Fox_25

Level 41

19. 7. 2021 01:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A čekal někdo něco jiného? Časem přijde ještě zákaz VPN a za šifrovací nástroje které neschválila strana rovnou za katr.

roob

Level 36

18. 7. 2021 09:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak ako vsetko, ani toto nieje ciernobiele. Nesuhlasim s plosnym monitorovani, avsak na zaklade sudneho prikazu vybrani ludia musia byt monitorovatelni. Napr. na politikov by som nasadil 24/7/365 monitorovanie pristupne pre siroku verejnost, aby ludia mohli kedykolvek odkontrolovat ako dany/a pan/i haji ich zaujmy koli ktorym ich volili. K pedofilom... tak toto dovod sledovania snad neuveri ani clovek s IQ<50, si naozaj mohli vybrat uz aspon teda silnejsiu kartu "terorizmus" (lebo ved preco by som nevysielal v priamom prenose na FB ako idem vysrielat mes.. ehm budovu s vela ludmi ktorych nemam rad) alebo "nasilie na zenach" (to tam teraz mate takeho vlasateho, ktoremu sa pravidelne objavuju nahe zeny v sprche a pritom si prisli len zahrat karty aleboco) Kazdopadne je to blbost, lebo ak chcem pachat fuj fuj veci, tak to asi nebudem vypisovat na WhatsApp, ze..

ass kenazzi

Level 1

18. 7. 2021 08:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Uz ste Prehrali....

...uz NAVZDY
Verte mi.

Nedos

Level 31

18. 7. 2021 08:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Eu neumí bojovat s nepřítelem. Umí bojovat jenom s fitktivním nepřítelem.