Zpět na článek

Diskuze: Megasouboj: Srovnávací test čtyř pasivních a šesti aktivních chladičů CPU

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 01:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak tie vysledky su nejake divne...zeby az 20 stupon rozdiel pri najhorsiom a najlepsiom(a pritom ten najhorsi je dost pecka)? a tych 18 stupnov pri idle? tak to musite mat asi nejaku kosu tam v testovacej miestosti....
- Matúš Čipák

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 01:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pravděpodobně se berou teploty, které nahlásí deska/procesor - ty nemusí odpovídat dokonale přesně skutečnosti, ale rozhodně určí vzájemné pořadí chladičů.
- ptipi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 01:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na takovéto porovnání jsem už dlouho čekal, díky mnohokrát, jsem fakt rád že to vidím zrovna na českém pctuningu :)
- Mirek Slugeň

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 02:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pri chladici Thermalright XP-120 mate v grafoch kurzor a text, inak ok clanok :)

- Bruno Kremel

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 02:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no vazne tie teploty, dobra haluz, ved take nizke nema ani moje vodne chladenie, a este mi tu chyba TT BigTyphoon
- kvoco

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 05:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

XP-120 s větrákem a po OC nebude mít v klidu 47 stupňů, ale 29...Víc chyb sem radši nehledal =)

Jo a ještě poznámka, přeci to, že se TR prodává jako pasivní chladič bez větráku ještě neznamená, že je určen k pasivnímu chlazení.
- minorthreat

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 16:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jak je možné, že Sonic Tower pasiv má v klidu při OC o 4 st. nižší teplotu než bez něj? Navíc mít 18st na CPU se mi zdá jako chyba měření (to by v místnosti muselo být tak 10 :-) )... Přinejmenším u Sonic Toweru se mi ty čísla nezdají (přemýšlel jsem o koupi, tak jsem pročetl celkem hodně recenzí a teploty byly dosti odlišné i na níž taktovaném CPU)
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 16:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Máte pravdu, u tohoto grafu jsou zpřeházené teploty...nicméně je to už opravené...v grafech u každého chladiče jsou teploty v pořádku. Jak jsem psal, diagnostika ABITU v klidu dost kolísala, takže jsou tam dosazené nejnižší hodnoty, které nemusí odpovídat reálné teplotě procesoru...pro porovnání výkonu chladičů je dostačující..
- Bronislav Kujál

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2006 20:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bronislav Kujál: chtělo by to měřit pomocí nezávislého čidla... Mám Abit doma a při změně CPU a zachování BIOSu ukazoval podobné nesmysly (CPU 18st. v klidu a 26st při zátěži), s novým BIOSem, vyndáním a zandáním CPU se teploty změnili na reálnější 32st / 45st...
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 09:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace spíš by mě zajímala teplota v místnosti, kde to měřili...tam muselo mrznout :-D Sonic Tower v klidu v pasivnim režimu 30st...zajímavé :-)
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 07:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na tretej strane som ostal zarazeny. Autor slubuje absolutne rovnake podmienky pre vsetky chladice, ale SONIC TOWER a NINJA nemaju pocas testu rovnaku orientaciu ventilatora. To uplne odpisuje vysledky teploty GPU. Dovolim si tvrdit ze vysledky GPU nie je mozne takto vobec porovnat, ked jeden chladic odsava teplo od pasivu (NINJA) a druhy zenie vzduch priamo do outtake ventilatora na zadnej stene. Inak ale clanok je very good, dobra praca. Skoda ze ste nedali ten ventilator rovnako.
- iPoK

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 10:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ale prosim Vás..........:o) Teplota GPU je pouze informativní a umístění větráčku bylo logické a natočit chladič o 45°nešlo. Asi neumístíte větráček mezi žebra chladiče, ale dáte ho aby foukal proti žebrům. Montáž větráčku měla za úkol zlepšit výkon chladiče.
- Kujál Bronislav

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslím, že nejprodávanější chladič by mezi testovanými neměl chybět !
Takže by to chtělo zaředit do testu také Arctic-cooling Freezer 64 Pro !
- Bilardos

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 10:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace naprostej souhlas! a jestli autor zaargumentuje tím, že je freezer dodáván s ventilátorem, tak mně jedině na..ve
- pRst

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 10:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

článek pěkný, ovšem zanedbat v současné době chladič s nej poměrem výkon cena Arctic Cooling Freezer 64....
- Jaromír Podzemný

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud jste si četli upozornění v metodice testování, tak jsem uvedl, že v klidu diagnostika ABITU kolísala cca -+5°C. V grafech je uvedená ta nejnižší a i když teploty v klidu neopovídají reálné teplotě procesoru, lze se podle nich orientovat. Pokud budete mít doma stejný chladič, neměříte jiné hodnoty v závislosti na hardwaru, ale rozdíly a výkon bude stejný. Naměřené teploty jsou pouze informací o výkonu každého chladiče. Je škoda že nečtete celou recenzi.
- Kujál Bronislav

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 10:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Veli se přimlouvám za to aby byl do druhé části testu přidán vynikající Thremalke Big Typhoon ... podle testů ze zahraničí chladí stejně dobře jako Nynja jenže stojí 1200,- ... na českém internetu jako konkurent v testech chybí :(
BTW: porovnání s AC freezerem PRO by bylo namístě aby bylo vidět zda stojí za to dávat za chladiče tolik peněz ...
- DigitalDooM

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 11:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

TT112 tower mi tam taky chybí, ale tohle by mohl napsat každý se svým chladičem
- - = k a R f = -

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 11:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vyborna recenzia, ale chyba mi tu jeden z najlepsich chladicov sucasnosti - ThermalTake Big Typhoon, neviem preco ste ho nezaradili, casto ma lepsie vysledky ako zalman 7700CU...
je to heatpipe chladic s hlucnostou 16 dB !
Vazne skoda ... :(
- tomas

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 11:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na Vaše přání ještě doplním do testu tento chladič, ale to bude jediný, který přidám do recenze. Jak jsem psal v úvodu, existuje nepřeberné množství značek chladičů, bohužel není možné všechny zařadit do této recenze. Ostatní zajímavé chladiče dostanou prostor příště.
- Kujál Bronislav

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 11:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co by pre nas autor nespravil. Nase prianie je pre nich rozkazom. Len to neprehanajte...
Dobry clanok.. chlapci do toho, len tak dalej
- Casper

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 12:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pekny clanek, dekuji za zarazeni AC Freezer Pro - zajimavy chladic za 550Kc. Prave si ho nesu domu, tak jsem zvedav jestli jsem neprohloupil - kdyz jsem videl tu cenu u TT Tower byl jsem trochu nahlodany...

Ohledne kontaktu s chladicem AGP karty - toho bych se nebal, protoze AGP je otoceno chladicem dolu - mohl by to byt problem pouze u pasivnich graf. karet s heatpipe a chlazenim po obou stranach.

Ta teplota pres 70st je naprosto vrazedna, alespon muj 3000+ ma tusim povoleno maximalne 65. Docela odvaha to takhle zkouset a jeste pretaktovane ;-)
- j3nda

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 13:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám dvoujadrove CPU Intel D830 3.0 GHz s chladičem Thermalright XP 120 a 12 cm fan GLacial, který má při max otáčkách 19 dB a je opravdu tichý. Mam Bigtower s oddělanou bočnicí a teplota CPU je 42 stupnu v klidu a 62 stupnu při max zatezi pri pretaktovanem procesoru na 3,6 GHz. Myslim si, že orientace větraku ma podstatny vliv na chladici ucinek chladice samotneho, obzvlaste pokud je skrin zavrena a s ohledem na dalsi chladice, ktere napomahaji cirkulaci vzduchu. K cemu jsou vsechny ty pasivy tzv. bez vetraku, kdyz na ne musite dalsima dvema vetrakama foukat zkrz skrin, aby to vubec utahly. Myslim si, že by se mel kazdy zamyslet hlavne nad tvarem skrine a moznostech proudeni vzduchu, jinak bude zklamany ze sebelepsiho chladice, ktery se mu vzhledem k cirkulaci vzduchu uvnitr skrine upece. Velkou vyhodu u chladice XP 12O vidim i v tom, ze opravdu chladi i pameti a cipset, ktery klesl z 42 na 32 stupnu ve srovnani s originalnim chladicem. Dokonce chladi i grafickou kartu, nebot vzduch odrazejici se od zakladni desky (ze 12 cm vetraku je opravdu pruvan) ofukuje temer vsechny komponenty a diky oddelane bocnici proudi pryc. Jo a teplota mistnosti byla 20 stupnu a pouzival jsem PCmark05 a 3Dmark05
- Radim Kocvara

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 14:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ja mam doma hodinky s vodotryskom

- Casper

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 17:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravím. Recenzia veľmi dobrá, rovnako ako aj výber chladičov a ich podrobnejší popis. Proste na úrovni ako sa na server veľkosti PCtuningu patrí.

Čo kritizujem je výber skrinky, ktorá absolútne nevyhovuje pre beh pasívnych chladičov. Autor by sa mal zamyslieť a pred tým než začne testovať vybrať skrinku, ktorá má pozície pre 120mm vetráky na Intake a Outtake. Simulácia bočnice nejakým papierom / pevným papierom nie je vhodná a porušia sa tým podmienky pre testovaný chladič resp. už sú podmienky testovania rozdielne. Je fajn, že autor testoval v skrinke (dnes sa testuje buď v skrinke za ako tak realnych podmienok, alebo mimo skrinky kde sa zas dosiahne reálnejší výsledok možnosti chladiča, bez ovplyvňovania inými komponentami...viz. testy na SPCR (silentpcreview) ktore povazujem za jedne z najlepsich a najhodnovernejsich.

Pokračujem s výberom ventilátora 120mm. Prečo sa použil ventilátor Scythe 120mm na 1600 otacok? Ak si človek vyberá takýto chladi, ktorý je určený pre čo najnižšiu hlučnosť bude hľadať čo najtichší ventilátor s dobrým prietokom -> je škoda, že autor podrobne nepopísal charakteristiku toho Scythe 120mm ventilátora (nie že by som si to nevedel nájsť). Rozhodne by som skor použil ventilátor NEXUS Real Silent Fan 120mm, pripadne iný, ktorý bude mať max. 1100 otáčok a skúsil by som ho zredukovať na 650/700 čo znamená jemný prietok a zároveň ako tak dostatočne ochladzovanie pasívu.

Keď už pasívne chladiče tak použijem čo najtichší ventilátor.

K teplotám mám tiež výhrady nakoľko sa mi nezdajú moc reálne (tie nízke pochopím, že je tam výkyv). Sám mam rozpracovaný test viacerých pasívnych chladičov a ta XP-120 rozhodne nedopadla tak ako v tomto teste, nechcem mazať čerta na stenu ale moje výsledky:

Skinka Chieftec (upravená) (1x120mm INTAKE NEXUS real Silent Fan 120mm na 750 ot./min, Chill Innovation CP510A zdroj (120mm na 950 ot.), 1x80mm outtake na 700 ot., A64 3000+ Winchester 3000+ na 2,55 GHz pri 1,55V, THR XP120+NEXUS real.s. Fan na 750 otačok, základna doska DFI UT NF4-Ultra D, grafika GALAXYTECH 6600GT Zalman. Pri tomto nastaveni a v zatazeni mam max. teplotu CPU 38-41C, v klude 28-32C. Ako ste pri tak vysokych otackach 1600 rpm a 2,4 GHz dosiahli takych teplot nechapem. Tie moje vysledky nie su zalezitost jednej zostavy, kedze mi prechadza takychto specialnejsich zostav pod rukou viac a teploty sa nelisia.

Je mozne ze ABIT nepodava az tak pravdive teploty...a je horšie kalibrovaná.

Nechcem autora kritizovat, kedze viem co taky test obnasa, ale rozhodne ak uz testujeme specialne na vykon a TICHO urcene chladice, tak pouzivat ventilator pod 1000 ot./min. Dokonca aj AC Freezer 64 PRO ma pri 1050 otacok a 2,4 GHZ 3000+ a zatazeni velmi dobre vysledky...
- Gabriel Očenáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 18:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Výběr skříně byl účelný, nebyl důvod usnadnit pasivním chladičům jejich provoz, ale co nejvíce ho znesnadnit. Asi Vás nebudou zajímat výsledky testů, který byl proveden ve velmi kvalitní skříni se super chlazením, který zcela zkreslí a usnadní výkon chladiče. Pasivní chladič si může později každý tunit podle libosti a potřeby.

Myslíte, že je rozdíl mezi plechovou bočnicí bez větráčku a pevným kartonem z krabice, který brání stejně v přístupu vzduchu do skříně?:o)

Výkon a vlastnosti 120mm větráčku Scythe, který byl použitý v testu, se dozvíte v druhé části recenze. Mimochodem v recenzi jsem uvedl, že je to větráček z chladiče Shogun, který patří mezi velmi tiché a kvalitní kousky.

Nebyl absolutně žádný důvod, osazovat jiným větráčkem tyto pasivní chladiče, teploty dosažené s větráčkem, mají přinést informaci o tom, o kolik se zlepší výkon chladiče a pokuď byl použitý stejný, tyto informace nejsou nijak zkreslené.

Vaše kritika ohledně dosažených teplot je dost neoprávněná a porovnávat Vaše výsledky, které máte s úplně jiným hardwarem je totalní nesmysl. A pokud máte neustále stejné výsledky teplot ve zcela rozdílných sestavách, tak je to přinejmenším úsměvné pane kolego.

- Bronislav Kujál

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2006 09:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Chapu, ze ucelem testu neni pripravovat chladicum idealni podminky, ovsem zde se o zadny vyber skrine pro test nejednalo a jiste byla pouzita skrin jaka byla zrovna po ruce, nebot tato skrin svoji sirkou ani neodpovida standardu ATX. Papirova bocnice test samozrejme ovlivnuje napriklad nizsim odvadenim tepla nebot je spatne tepelne vodiva. Chtelo to vybrat skrin do ktere se vsechny chladice vejdou aby podminky byly stejne a vysledky objektivni. Nebot jiste nikdo nebude pouzivat chladic ve skrini do ktere se nevejde. V pripade pasivu nepouzivat dodatecne chlazeni - to, ze se s nim vysledky zlepsi jiste napadne kadeho. Takhle az se budou testovat aktivni chladice, tak jiste muze kdokoliv namitat, ze pri pouziti toho 12cm vetraku se ty vysledky take zlepsi....
- j3nda

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 19:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak ked ste chceli tym pasivnym chladicom co najviac stazit podmienky tak ste ich mali testovat na simulatore...bezny clovek asi nebude chladic typu Scythe NINJA instalovat sam a ten Power User si ho neda do skrinky aku ste pouzili..

K plechovej bocnici -> nepovedal som ze papierova skrinka ovplyvni vysledky nejako meratelne, len som chcel naznacit to ze aku skrinku ste vybrali...(ze na polovicu chladicov sadla a na polovicu nie...ta bocnica)

Vyborne takze vlastnosti vetraciku ktory sa pouzil hodite na zaver druhej casti recenzie...

Dovod bol, hlavne co sa tyka ticha...pochybujem ze vetracik zo Shoguna bude tichsi ako NEXUS na 1000 ot./min. ale nemam odtestovane a tak to netvrdim len pochybujem.

Co sa tyka rovnakych vysledkov..jednalo sa o rovnakých 5 zostav s identickym HW (komponentami) a teploty sa lisili cca max 3 C. Zle som sa vyjadril tak mi snad prepacite ;-).

Netreba byť ironický pane kolego :) -> ako som pisal v prvom prispevku je tazke realne s realnymi vysledkami testovat 5-10 chladicov. Ja som pisal len pripomienky vzhladom na ticho, ale neboli pochopene.

Nech sa Vam dalej darí....

- Gabriel Očenáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2006 21:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Gabriel Očenáš: Za ten simulator se rozhodne primlouvam, myslim, ze jen tak muzete zmerit chladici vykon jednotlivych chladicu. Skrin by mela byt resena zvlast. Jsou to dve rozdilne veci: 1. kolik tepla dokaze odvadet a vyzarovat ten ktery chladic a 2. jak mu v tom pomuze ta ktera skrin. Cili, clanek pekny (snaha), ale bez simulatoru to ma malou vypovidaci hodnotu :(
- Hafajs

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 19:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Gabriel Očenáš: Netušil jsem, že jsou takové rozdíly mezi slovenským a českým jazykem...
Pokusím se Vám to podrobně vysvětlit. Nešlo o žádnou papírovou skříňku. Jelikož některé chladiče přesahovali šířku skříně, tak jsem použil pevný karton z krabice od case, který jsem přiložil mírně prohlý místo bočnice a utěsnil klasickou samolepící páskou. Na plechové bočnici nebyl zapnutý větráček.
Mohu Vás poprosit o vysvětlení, jak se změnily podmínky testu s touto náhražkou bočnice?
Opravdu proběhnul test chladičů, takže je zcela jedno jestli jsem použil větráček Nexus a nebo Scythe. Pokud jsem použil u všech stejný, podmínky jsou v testu stejné.
Větráček Scythe 120mm/1600ot./min.
A názor, že je Scythe tišší než Váš Nexus jsem tu nikde nepsal.

Charakteristika použitého větráčku:

Fan Dimensions:
120 x 120 x 25mm
Fan Speed:
700~1600rpm (with rheostat)
Fan Noise Level:
20.0dBA @ 700rpm (lowest)32.0dBA @ 1600rpm (highest)
Air Flow:
28.2CFM@700rpm
62.0CFM@1600rpm
Bearing Type:
Hypro Bearing Fan (Fluid Bearing. Longer Life & Quieter)

- Bronislav Kujál

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 19:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nerozumiem preco redakcia nezaradila aj Freezer64. Myslim ze to jeden z najlepsich co sa da dnes kupit. Mam ho v PC na Athlone 64 3200+ (Winchester) a ABIT AV8, bezi na 8V teda 1800ot.

po nabootovani - 17C
Idle - 24C
Max - 38C

Pri pretaktovani na 2500MHz:

Idle - 25C
Max - 44C

Merane cez mGuru (externy merak s cidlom ukazuje zhruba o 1C menej), teplota v miestnosti 25C. Nie vzdy treba vrazat do chladica 2litre...
- Ali Hasan

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 19:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

OK, vdaka, myslim ze potesi vela ludi a aspon si budem moct porovnat ako dobre (zle) mam navrhnute chladenie skrine...
- Ali Hasan

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 20:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja vim ze je to trochu mimo misu ale chci zkusit trochu taktnout svoji starickou nVidii MX400, jakej ma pouzit program?
- Oxidus

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 21:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

440

- Oxidus

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 22:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mam toho sonica a sem fakt spokojenej.. A64 3700+ San Diego.. Mam na nem TT smart fan II stahnutej na 800 otacek.. Teplota idle 28C pri burnu max 33C.. Jak bylo v receno v tomto testu v kombinaci s vetrackem je to fakt tezkej nater.. Problem je akorat ta velikost.. Veskere rejpani ve skrini je pak trosku slozitejsi.. Jinak super test aspon jsem se presvedcil ze je sonic spicka..:)
- Tomáš Štvrtecký

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2006 08:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Donesl jsem Freezera domu a otestoval na podobne sestave aby bylo neco pro porovnani. Sestava Athlon 64 3000+ nataktovany na 2400GHz, Asus A8V, 2HDD, Nvidia 6600 aktivne chlazena, Skrin Chieftec 360W se zdrojem s regulaci otacek na vetraku. Zadne dodatecne chlazeni.

Pri pouziti standardnich otacek cca 2300:
V klidu 33st procesor, 27st skrin
Pri zatizeni 3DMark 2003 defaultne nastaveny test, 3x opakovan - 37st procesor, 28st skrin

Pri pouziti snisenych otacek cca 1800:
V klidu 38st procesor, 28st skrin
Pri zatizeni 3DMark 2003 defaultne nastaveny test, 3x opakovan - 45st procesor, 29st skrin

Lepenkova bocnice test samozrejme ovlivni, treba uz jenom nizsi tepelnou vodovosti...
- j3nda

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2006 09:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na desce Asus A8V jsem si nastavil snizeni otacek na 11/16 cca tedy 1800ot/min. Vic mi deska nedovoli, pritom podle namerenych vysledku bych si podle me mohl dovolit v pohode jit na cca 1500. Existuje nejaka utilita, ktera by mi dovolila dalsi snizeni otacek? Snizovat napeti potenciometrem se mi nechce.
- j3nda

Reklama
Reklama