@tynyt
@taita: Napadlo tady někoho co je primární účel RAID1? Nejde o zálohu dat. Jde o to, že když jeden disk umře tak daný server pracuje bez větších obtíží dále. Zálohu to nenahradí, ta je samozřejmně nutná.
Vemte si firmu o 50ti lidech závislou na jednom serveru. Když nemají RAID a umře jim disk, tak celá firma den nic nedělá (drahej špás), protože se čeká až dojede IT guy s novým diskem a obnoví data ze zálohy (s velikostí dnešních disků je to časově netriviální operace). Když mají RAID tak firma pracuje dál a disk se v klidu a bez ekonomických ztrát prostě vymění.
Osobně v menších firmách provozuji RAID1 (2 disky), k tomu další disk na zálohy + jeden externí disk, kde je měsíční záloha mimo sídlo firmy. Myslím, že tady už je za rozumnou cenu riziko ztráty dat minimální - samo že nejde o profi řešení ale poměr cena\výkon je prostě OK (na to šéfové menších firem slyší).
@Bezy
@IQLogic: S tím si dovolím nesouhlasit, dnes jsou RAMky dosti drahé. DDR2 se přestávají vyrábět a DDR3 ještě nezlevnily. RAMky byly levné v září, ale teď jsou DDR2 cca na dvojnásobku.
@DExUS
Co zkusit google? http://seclists.org/fulldisclosure/2010/Jun/205
PS: docela zajímavé, zkusil jsem to na Windows Server 2003 s nejnovějšími záplatami a opravdu to funguje (naštěstí je tam IE8 který vyhodí okno pro potvrzení)
[quote=Michal Kleman]Zde je myšleno přímo jako bez přístupu do procesoru. Samozřejmě že data potečou skrzeva čipovou sadu, myslel sem že to bude dost jasné...[/quote]
Tak nějak. K přímému přístupu do paměti se používá DMA řadič, který obsluhuje komunikaci, kde CPU obsluhuje jen její začátek a konec. Toto řešení se běžně používá pro komunikaci například se SATA/ATA řadičem. V distribouvaných systémech také při komunikaci přes síť mezi jednotkami, atd...
Pro ilustraci si zkuste (pokud máte windows) ve správci zařízení na diskovém řadiči vypnout režim DMA - tedy zapnout režim PIO a zkuste restartovat PC, bude nabíhat asi 10x pomaleji a vše bude neuvěřitelně pomalé.. :wink:
@HWSpeedy
[quote=pute]Prosim nekoho o srovnani s Logmeinem.[/quote]
LogMeIn má výhodu že se spouští z webového prohlížeče, jen klient musí mít aplikaci(tuším že je minimálně pro Win a Mac, pro Linux si nejsem jist). Ve formě neplacené verze mi slouží zlatě a není tolik závislý na operačním systému. Navíc je mi jedno odkud podporu poskytuji, stačí mi libovolný PC s internetem.
PS: Nejlíp mi jede pod firefoxem, v opeře nic extra ovládání..
@corkicorki
Přesně tak, to mě taky pobavilo, i to srovnání výkonu s Turionem X2 ultra bylo úsměvné, jinak pěkná a přínosná recenze. Docela mě zaráží cenová politika Aceru, protože stejný model s jednojádrem stojí něco pod 14000 což je rozdíl 8000 za jedno jádro!
@scobra
Já marně čekám na rozumný dualsim s HW klávesnicí. Z techniky mi stačí průmětrný foťák s LED přisvícením (pamatovátko + baterka). Smartphone netřeba..
Zajímavá by byla anketa o podtaktování. Já svůj obstarožní AMD X2 5000+BE (2600MHz) provozuji automatickou změnou voltáže a násobiče přes rightmark na frekvenci 1-3,2GHz při napětí 0,95-1,35V. Nedělám si iluze, že ta úspora bude nějak velká, ale nějaká bude, alespoň mohu mít dobrý pocit, že využívám procesor na maximum a zároveň ho většinu času provozuji maximálně ekologicky :D
Ono spečení balíčků do jednoho megabalíčků není zrovna ideální formulace, on pouze vytvoří instalátor který stáhne z internetu aktuální verze programů a tiše je nainstaluje.(při každé instalaci se stahují programy znovu) Momentálně je většina programů dostupná navíc pouze v angličtině.
AD DJPepik:
Taky bych měl obavy z toho, že po instalaci budu mít počítač plný toolbarů, ale z těch co nabízí toho zase tolik nebude.. (až na CCLeaner)
Tak tu máme konečně test, kdy lze atom platformu srovnat s AMD neo platformou. Tenkrát se tu na ten MSI AMD "netbook" docela plivalo, ale koukám, že ho zabila spíš slabá baterie, než výkon procesoru, který je o dost lepší jak u Atomu.
Dost mě překvapil výkonový nárůst oproti 4670, ten je větší než jsem čekal. Spotřeba je u řady 5000 luxusní. Takže by mohlo jít o karty s dobrým poměrem cena/výkon stačící na občasné hraní. Uvidíme až vyjde oficiálně..
Jako "ajťák" jsem vážně zvědav co se stane až přijde nějaký větší ozbrojený konflikt. Myslím že IT odvětví dostane pěkně tvrdou ránu, hlavně internet...tedy i cloud.
Tak to by mě opravdu zajímalo jak to bude fungovat..
Pokud bude myš vysílat ad-hoc síť tak se notebook nemůže připojit k jiné síti. Jestli bude normální klient existující sítě tak si nedokážu představit jak se bude myš pokaždé konfigurovat do sítě (např k veřejnému hotspotu).
@Coufik
Měl jsem v ruce K50AB(měl problémy se stabilitou, řešil to nový BIOS) i K50IN(či jak se verze s core 2 jmenuje). Notebook vydrží rozumně na baterku(intel verze víc), chytají se na něj otisky i na ploše před klávesnicí. Zpracování rozumné(nové acery gemstone se mi ale zdají o něco lepší), moc nehřeje. Na K50AB s 4570 se dá vcelku rozumně hrát Fallout 3. Se spotřebou a výdrží je na tom ale AMD verze hůř, ale pokud se hledá opravdu levný notebook na hraní, tak není moc konkurence. Počkal bych si ale na verzi s Turionem II(K10.5, 45nm), která by mohla výkonově i spotřebou dotáhnout na core 2. Specifikacemi se mi líbí model(ve stejné kategorii, ale čekám na recenzi Turionu II): Acer Aspire 5542G-504G50MN (LX.PHP0C.004), lze koupit např na alfě a czc
@Bezy
@IQLogic: S tím si dovolím nesouhlasit, dnes jsou RAMky dosti drahé. DDR2 se přestávají vyrábět a DDR3 ještě nezlevnily. RAMky byly levné v září, ale teď jsou DDR2 cca na dvojnásobku.
Jednu věc nechápu: Proč není ntb srovnáván se systémem s Atomem? Proti němu je přece platforma NEO mířená...
Nechci se zastávat AMD, ten procesor není opravdu žádný zázrak, ale dle mě je citelně výkonnější než atom(zvládne zpracovat více instrukcí za takt).
Nelíbí se mi srovnání spotřeby, kdy se srovnává spotřeba procesoru, ale už ne spotřeba chipsetu, kde je na tom Intel u atomů s 945 dosti bídně, tak by mě zajímalo jak se má situace u AMD, tedy srovnání celkové spotřeby notebooku v úsporných režimech/zátěži. (tragická kapacita baterky už je jiná věc)
Dále se mi nelíbí narážky na výkon grafiky, která je několikrát výkonnější než intel GMA950(natož GMA500), která je u systémů s atomem. Navíc u takového ntb se s hrami jaksi nepočítá..
Prostě mi jde o srovnávání srovnatelného, jinak je recenze přínosná a děkuji za ní.
Tak jsem si vzpoměl jak jsem na několikrát přenášel na cca 30 disketách Micromashines3V, to byly časy. Nejdřív pečlivě ve WinRARu zabalit a pak na 3x přenést, nakonec to bylo na 5x protože vždy byl soubor na nějaké z disket vadný :lol: Doufám že mě neprásknete a disketě zdar :!:
PS: Ještě teď jsem jeden kousek využil, když jsem reinstaloval W2003 Server ..