Diskuze: Nové Radeony asi přijdou v říjnu. Jejich označení? HD 9000

Bohumil

Level 1

4. 7. 2013 08:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michalos Nevadí, tím líp. :D

Jerrow

Level 23

4. 7. 2013 12:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CageJ Zajímavé, že rozdíl HD7970 oproti HD6970 byl v době vydání cca 35% (teď je to odhadem 50%), tak proč by to nemohlo být možné teď?

DOC_ZENITH

Level 1

4. 7. 2013 16:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CageJ @Jerrow: Protože 6970 byl čip Cayman, původně vyvíjený pro zrušený 32nm výrobní proces TSMC, čip byl nakonec upraven a vydán na 40nm, byl nepovedený, nedokázal překonat GF110 což bylo jeho důvodem existence. Měl horší výkon/watt než jeho předchůdce Cypress z Radeonů 5800.

Skok na 7970 naopak velký nebyl když se vezmou papírové parametry a o kolik se posunul výrobní proces. 7970 ala Tahiti čip je nejméně povedený 28nm čip. Na jeho relativně malou plochu má hodně velkej odběr a velkou leakage. AMD se navíc rozhodla to neřešit, spíš učinit výrobu více ekonomickou a kvalita čipů s postupem času (po vydání Ghz modelů) naopak poklesla a dnešní Tahti jsou taktovat v průměru hůře jak ty první.

A výrobnim procesem to neni, ten už je odladěnej. GK110 má před 550mm2 plochu a přesto v Titanu jest GPU se super provozními vlastnostmi a nejlepším poměrem výkon/watt ze všech diskétních GPU. A to ten čip stále není plně aktivní.

Od novejch Radeonů bych nečekal zázrak, ty nišší čipy budou jen výplň, a ten nejvyšší bude mít za cíl bojovat s GK110. Pokud AMD zvedne efektivitu, což by neměl bejt problém protože krom tahiti maj své 28nm čipy efektivní fajn, tak se situace dorovná. AMd dorovná GTX780 a Nvidia možná vydá novo uverzi s více aktivními SP aby se zase odpíchli. Víc se na 28nm nestane. Pády cen také rozhodně nenastanou.

Jerrow

Level 23

4. 7. 2013 22:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CageJ @DOC_ZENITH: Ale zapomněl jsi dodat dost podstatnou věc - nV toho dosáhla skoro po roce po uvedení HD7xxx. Proč by teda teď AMD nemohlo výkonnostně zase utéct kus dál? Víme všichni, jak to teď chodí a pochybuju, že AMD vydá něco, co sotva dorovná Titána...

DOC_ZENITH

Level 1

5. 7. 2013 10:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CageJ @Jerrow: Protože AMD se něco takového nepodařilo už strašně dlouho? jejich poslední úspěšnej velkej čip byl RV580. Jinak po fiasku R600 vždy hráli na to aby měli ekonomickej čip co bude mít dobrou výrobní cenu a dobré provozní vlastnosti. To se jim s Tahiti nepovedlo a Nvidia jim to zavařila stejně jak oni vařili jim předtim, s GK104, menší dost rychlou a více efektivní.

Nemyslim si že vydaj něco o hodně rychlejšího. Cílem nebude předehnat GK110 to by museli vydat vlastní 500+mm2 čip a na to asi nebudou mít kule, protože už jejich pod 400mm2 Tahiti žere jak GTX Titan. Čekám spíš kosmetickej nárůst v rámci jednoho výrobního procesu něco jako bylo mezi Cypressem a Caymanem. Pokud se AMd povede odpíchnout aby se tomu čipu již nedalo konkurovat GK104 a Nvidia musela začít prodávat GK1110 za reálné peníze, tak to bude úspěch a o nic víc tu ihmo nejde.

Jen blázen by čekal větší nárůst výkonu než byl při skoku z 40nm na 28nm. A jen blázen by čekal hezké ceny, nezapomínat že to byla AMD kdo začal vyhánět ceny opět nahoru s uvedenim Radeonů 7000. Pamatujete 7970 za 15 kolíků a 7950 za 11? AMD už nemá ten super dobromyslnej přístup z doby Radeonů 4800, teď už maj jiné vedení a cílem je vydělávat, což je pro trh s GPU ihmo dobře, protože Nvidia se nikdy neohlížela na zákazníky a nikdy netlačila dolu cenu.