K te AI se radeji vyjadrovat nebudu, je to podstatne slozitejsi tema, nez je tady nastineno, ale k tomuhle:
"Akcelerace informačního toku je prostě realita – a je překvapivé, že tohle odborníkům na duševní zdraví uniká"
To me celkem zarazilo, protoze se mi rozhodne nezda, ze by to odbornikum unikalo. Naopak vidam varovani ohledne informacniho zahlceni prakticky denne. Porad nekdo resi, jaky ma prebytek informaci, socialni site apd vliv na psychiku, na vyvoj deti a tak dale. Je to uz vylozene evergreen.
A jiste, je nutne se s tim naucit pracovat, spravne filtrovat informace, pripadne si technologiemi nechat pomoct, ale je nutna opatrnost, protoze ty AI systemy chybuji naprosto nepredvidatelnymi zpusoby.
Pamatujete staré dobré časy, kdy na internetu byly především informace a porno? Péčko už tam dneska skoro nenajdete 😞 Dneska je internet hlavně reklama, abyste si koupili něco, co nchcete. Když zadáte něco do "vyhledávače" monopolního Googlu (Alphabet Inc.), najde vám hromadu věcí, které se vzdáleně podobají tomu, co jste hledali (stačí jen podobně znějící slovo s předmětem nesouvisející). Sice se o hledaném předmětu nic nedozvíte, ale zato si můžete něco podobného koupit🛍️ A taky je to účinná zbraň pro kybernetickou válku s krycím názvem "sociální média" nebo "diskusní fóra" 👾 Je to taky skvělá platforma pro podvodníky, kteří vám "prodají dividendy ČEZu" nebo jiný "finanční produkt"...😡 Jako užitečný shledávám akorát Youtube a na něm tutoriály🧑🎓na všechno možné i nemožné. A ještě mapy 🗺️ a jízdní řád 🚋
@kelley
@kelley Zejména na mobilu, Androidu (nevím jak je na tom Vohryzek s iOSem) je přesycenost reklamami přímo tragická, zabíjející užitečný obsah. Je mnoho a třeba i velmi zajímavých věcí které by člověka lákalo si přečíst, prostudovat což je ale mnohdy až prakticky nemožné. Než se prokliká množstvím nesmyslného reklamního balastu, mnohdy neustále dokola vyskakujícího, člověk je otrávený tak, že ony stránky raději opustí (a jde se na zahradu rýpat v ředkvičkách - například 😉)...
@Jiří M
@Jiří M Reklamu na Androidu jsem neviděl už pár let a jsem spokojený. Čirou náhodou se mi povedlo nastavit kombinaci programů, co ji blokují tak, že je sotva jedna stránka za den, která něco pozná a odmítne se načíst. To mi nevadí, stejnou informaci obvykle najdu na 20 jiných.
@Jiří M
@Jiří M Zkus Firefox + uBlock origin. Blokuje reklamy a když si aktivuješ pár určitých filtrů, tak i cookie bannery. Tu a tam nějaký banner projde, ale 95-98% to blokuje spolehlivě.
@kelley
@kelley S tím pornem to zas až tak špatný nebude, před tím ho člověk musel hledat a v době dialupu čekat, než obrázek načte ty zajímavé části, dneska, pokud není vyloženě fajnšmekr, tak mu stačí 1 mainstream video server a tam najde víceméně skoro všechno :)
Žádnýho digitálního asistenta doporučujícího nějaký balast opravdu nepotřebuju, stačí mít pár přátel a na internetu sledovat pár lidí, kteří mají něco jako vkus. A pak ještě databáze typu ČSFD, kde se dají filtrovat přehledy a to zejména do minulosti. Zrovna u filmové tvorby to je kritické.
@RHW
@RHW pěkně pár věcí od něj z pozůstalosti po blízké osobě vlastním a v současné době skenuji, ukládám do archivu. V případě zájmu se tak za 2-3 měsíce ozvěte... Rád poskytu.
tak ono to psaní nesmyslů za každou cenu začíná už u diplomovými a bakalářskými pracemi... syn premiéra Fialy psal o Agentu 007 Jamesi Bondovi, ministryně Malá psala o králících a to ji ještě opsala.... dnes publikuje skoro každý kdo má do pr... díru ..
@Karel Švéda
@Karel Švéda Aspoň pro mě - TOP téma bakalářských prácí: Reprezentace hlavních ženských postav ve filmových pohádkách o Sněhurce z roku 1937 a 2012... Mám kdesi ještě též bakalářku na téma genderového hodnocení filmu Sněhurka a lovec... Boha jeho, kam na ta témata chodí?
Je potřeba smířit se s tím, že v tom množství odpadu najít něco kvalitnějšího skoro nejde. Jako příklad bych viděl CHIP, který jsem odebíral skoro od začátku, dřív ho hltal, pak jsem ho pár let neodebíral, teď jsem ho předplatil zase. Leží mi tady poslední 3 čísla ještě v zataveném igelitu. Až se budu snažit to číst, zjistím, že přes 50 % je reklama, ze zbývající půlky je další půlka skrytá reklama, a když už je nějaký kvalitnější (většinou převzatý) článek, tak je přeložený tam mizerně, že ty chyby nějaký zážitek úplně zabijí. Vyhozené peníze a čas. A bude hůř, teď začíná geometrickou řadou růst materiál generovaný AI, takže ať si AI ten svůj hnůj (a čím dál častěji i placený) i čte, poslouchá a dívá se na něj.
Naštěstí je při ruce pořád mnohahodinová procházka po lese nebo pláži, příroda to jistí a ta nezklame.
Nikdy som netuzil vediet vsetko. Dokonca aj v odbore v ktorom sa pohybujem neviem vsetko, su tu ovela mudrejsi ludia ako ja a to je v poriadku. Ja sa len snazim mat aspon zakladny prehlad a ked ma nieco zaujme tak sa to snazim hlbsie nastudovat (pochopit) ale to neznamena ze tomu uplne rozumiem.
Výborný článek díky, díky hlavně za kapitolu "efekt antiknihovny" - je všeobecně známo, že "hrabání" obsahu (her) ve slevách "na horší časy" je běžným úkazem. A ono to dává i smysl, mám zásobu, a vyberu si z knihovny, nemusím to kupovat za plnou cenu když dostanu právě chuť..
Osobně hry (i velké) dohrávám, snažím se a jen málo co opustím, ale vím že trend je zcela opačný. Jsme zavaleni levným obsahem a než stačíme dokončit jedno, zaujme nás 5 dalších. --- svým způsobem vlastně smutné..
Co mě ale dorazilo, je věta """" přičemž více než šedesát procent titulů nevydělá ani jeden dolar – doslova se neprodá vůbec nic.""" To je opravdu šílené !!!
Obsah si uz roky vyberam sam. Je mozne ze mi aj ujde nieco co by ma zaujimalo ale stale je to moja volba.
Reklamy blokokujem uplne vsade brutalne a nekompromisne. (Len 3 weby maju vynimku)
Vsetky feedy, algoritmy, odporucania, AI sracky vypinam.
Obsah bol, je, aj bude vzdy plne rite, bambiliony vseckeho mozneho, len nie vzdy bola taka rychla a jednoducha cesta sa k nemu dostat. Ani tak jednoduche ho "tvorit"...
Ludia tak osprostievaju ze bez algoritmu odporucania, AI sraciek a reklamy nenajdu ani seno v kope sena...
@alex6bbc
@alex6bbc no vsudypritomna hloupocka AI a jeji vyplody ten digitalni chaos jen povysila na vyssi level. Problem ze hloupa cast populace tem dezinformacim uveri a o zbytek se postara demokracie ..
@Maximumspeed77
@Frankhorigan a je pokrokem AI ktera vymysli hlouposti nebo cilene dezinformace, je to jen strojovy sorter dat s chybami ktere nasava z internetu a tedy i vystup je s chybami, ono to nema opravdovou inteligenci aby to poznalo co je a neni chyba v tom je problem. Jako tridicka dat asi dobry ale neni to zadna inteligence a tedy od toho nelze ocekavat ze to pozna co je spravne a co ne. Jedine k cemu je to evidentne super je zaplava dezinformaci sitych na miru a tim ovlivnovani verejneho mineni tim spravnym prorezimnim smerem a to je za me dost nebezpecne protoze v populaci je velke % blbcu kteri nepoznaji ze jim to podsouva lzi.
Uvědomuješ si že je to v podstatě ten samý kydanec jako když paní pronesla slavnou větu “”já bych všechny ty internety zakázala””.
Samozřejmě že to základní zadarmo není inteligence v pravém slova smyslu. Ale je evidentní, že jsi to pořádně nikdy neotestoval a už prostě VÍŠ. Nehledě na ty placené verze, to jsi neviděl ani z rychlíku ty dezinformace
@Maximumspeed77
@Frankhorigan az na to ze je to pravda. Zakazanim internetů by se zakazal hlavni kanal na sireni propagandy a vsech tech lzi to nikdo neudela, ale vidime ze nehodici se posty jsou casto smazany takze ta svoboda slova je dnes uz take diskutabilni.. Ohlede te slavne hypovane AI jsem bohuzedl videl dost stupidni vysledku ktere to vyplodilo, nebezpecne je to v tom ze hloupi lide to nepoznaji a tak to slouzi sikovne jako nastroj na manipulaci s nimi.
@Maximumspeed77
@Maximumspeed77 V první řadě doporučuju se AI prostě nebavit o politice 🙃 A stejně Hlavně ničemu nevěř nikdy a nic. Jedině tak máš jistotu
@Maximumspeed77
@Thymallus A jak maji lidi proverovat tuny informaci ktere to generuje na FB a vsude to nelze a spoustu lidi to ovlivnuje k tomu je to urceno a demokracie znemana ze blbci vzdy prehlasuji ty rozumne .. a podle toho to v EU taky vypada a u nas posledni roky obzvlaste.
@Maximumspeed77
@Frankhorigan Hele, poměrně rozumně se dá poklábosit třeba s DeepSeekem, dokonce i zárodky smyslu pro humor má a nejednou mě o tom přesvědčil... Ostatní jsou suchaři a o mnoha věcech se ani nehodlají bavit, neboť témata jim údajně připadají nevhodná (mnohdy s odkazem na tzv. evropské hodnoty) a podobné výmluvy...
(A to jsme s DeepSeekem probírali i natolik exotické věci jako třeba munice typu Dračí dech a Bola... Moc pěkně a hodnotně se to rozebralo a debata skončila snad dokonce u zavařování meruněk, jestli se vzpomínám a rozborem Saturnina - knižního, ne filmového...😉)
@Maximumspeed77
@Jiří M Moc krásný, já ale smysl pro humor u AI ani testovat nepořebuju. Stačí mi, když se zeptám jaké procesory podporuje chipset A520 a on rěkne že Ryzen 3xxx a výš,,, a já se zeptám, 2700x tam opravdu nedám? A ono to řekne ne, oficiálně to nejde ale fyzicky vložit lze. Některé desky ho i neofic. rozběhnou..
To byl příklad, a na to mi od AI stačí. jenže někteří tady vyřvávají že je to zcela k ničemu, nic to neřekne správně a šíří to vědomě deinformace. Coz samo NENÍ pravda.
@Maximumspeed77
@Maximumspeed77 Přesně tak, dnešní AI je jen dementní "agregátor" se schopností tuto agregaci vyjádřit ve víceméně srozumitelném jazyce. Ale jestli agreguje fakta nebo lži a nesmysly, to rozlišit neumí.
@alex6bbc
@alex6bbc Ve svém věku to taky pozoruju - zkusím číst knížku, kterou neznám, ale ona mě nebaví, zkusím další, pak další, nakonec se vrátím k něčemu, co jsem četl třeba dvakrát a vím, že se mi to četlo dobře a bavilo mě to. Od časů, kdy jsem hltal deset mně zatím neznámých knížek týdně, se toho opravdu změnilo hodně. Už potřebuji nejen zajímavý námět, ale kupodivu i určitý typ slohu, takový, který zaujme a nepustí.
Těch 150 milionů knih, které neznám, mě už nechává vcelku chladným. Za život jsem jich přečetl něco mezi deseti až dvanácti tisíci - a v hlavě jich nakonec zůstalo stejně jen pár stovek.
@Karel Endler
Za život jsem jich přečetl něco mezi deseti až dvanácti tisíci ...
Můžete nám prozradit, kolik je Vám let?
Opravdu zkušení čtenáři, dokáží za rok přečíst 60-70 knih a to už je opravdu extraliga. Vy jste jich přečetl mezi 10 - 12 tisíci, tedy řekněme 11 000. To je 11 000 / 70 za rok = 157 let. Když uvážím, že byste četl od 6 - 7 let jako 99,9% populace, tak je to 157 + 7 = 164.
Mimochodem, číst jsem se naučil, když mi bylo čtyři a půl. Když jsem šel do školy, měl jsem přečtené všechny pohádkové knížky. A když děti slabikovaly má-ma, já si ve slabikáři vzadu četl O koblížkovi. Pak jsem ovšem měl ve škole problémy, nenaučil jsem se učit. Svým dětem tohle nedělejte. Ale až se čít naučí, tak by to měly používat.
@Karel Endler
@gilhad Já jsem kdysi běhal 100m za 4 vteřiny. Ale to bylo v době, kdy jsem pil 76 litrů mléka týdně a k tomu jedl 36 Kg hovězího. Takovýhle výkon totiž strašně pálil sacharidy, tak jsem je doplňoval bílkovinami.
@Karel Endler
@Karel Endler Pane Endlere, obávám se, že to není fyzicky možné. Bavíme-li se o knihách, tedy (normostrana 1800 znaků) s průměrnou délkou 200-500 stran, tak byste musel v životě pouze jíst, spát 2 hodiny denně a potom už jenom číst a číst. Pokud je Vám navíc 72 let, tak jste žil v době, kdy byla knižní produkce výrazně obsáhlejší co do počtu stran Jirásek, Baar apod. jsou velmi dlouhé romány. Jistě jste také četl klasiky typu Tolstoj a Vojna a mír má cca 2600 normostran. Do přečtené knihy skutečně nepočítám třeba leporelo, kterých dokážu proletět třeba 50 denně. Navíc jste jistě četl i literaturu odbornou a to je opět čtení na delší dobu než jeden den.
@Karel Endler
@Solely Asi čtete výrazně pomaleji. Už ve škole jsem neluštil jednotlivá písmenka, ale vnímal jsem celá slova. Máte pravdu, některé knihy jsou hodně objemné, ale kolik je takových? Na druhou stranu existuje spousta knih o 120-180 stranách, například mnoho detektivek. Deset Vojen a mírů bych za týden opravdu nedal. I ekumenická Bible mi zabrala pěkných pár dní, ale tu jsem nečetl na jeden zátah, to se nedá, střídal jsem to s lehčí literaturou. Ale jednu běžnou knihu o 400 stranách jsem zvládal za tři, čtyři hodiny. Jak vím, že deset týdně? Inu, neměl jsem je, nosil jsem si je z knihoven. A pro zajímavost jsem si to pak spočítal v průkazkách. Navíc jsem měl výhodu zaměstnání, osmnáct let jsem dělal servis u sálových počítačů, kdy člověk většinu času v zaměstnání čekal, až se to podělá. Samozřejmě s knížkou v ruce. Pak jsem přešel na admina a tam se taky chvíle na čtení často našla. Když navíc bydlíte v paneláku a nemusíte makat kolem domu a na zahradě...
Dnes už to nejde, už čtu méně, chvíli večer, chvíli ráno, nečtu denně spousty hodin, dost rychle mě to unaví.
@Karel Endler
@Karel Endler Chápu. Každopádně abyste přečetl 400 stránkovou knihu za 4 hodiny, tak byste musel číst rychlostí 500 slov za minutu. Teoreticky to možné je, byť je to dvojnásobek průměru. Číst nepřetržitě 4 hodiny při takové koncentraci je extrémně vyčerpávající a velmi nepraktické. Výsledkem je nedostatečné porozumění obsahu, žádný prožitek z četby samotné a hlavně téměř nulová retence. Což by odpovídalo Vašemu "Za život jsem jich přečetl něco mezi deseti až dvanácti tisíci - a v hlavě jich nakonec zůstalo stejně jen pár stovek."
Potom ano, patrně jste tím 0,1% populace, která - už v dobách, kdy o rychločtení neměl nikdo ani ponětí - tyto techniky ovládala. Výsledkem je ovšem, že Vám v hlavě nakonec zůstalo jen pár stovek knih. I když pořád je to víc, než u běžné populace, která knihy nečte vůbec.
@Karel Endler
@Frankhorigan To já znám taky, to je vcelku běžná věc. Já třeba čtu pomalu cca 25 stran za hodinu, manželka čte 47 stran za hodinu (měřili jsme si to). Ráno v 9 hodin vezme 400 stránkovou novelu, ve 14 hodin si dá oběd a v 19 má dočteno. Za ten den, kromě čtení, sezení v křesle a oběda neudělala vůbec nic jiného. V pohodě to zvládne a potom si dá týden pohov, aby to mohl mozek vstřebat a mohl číst další knihu.
Pan Endler výše, který říká, že četl 400 stránkové knih za 3-4 hodiny ve skutečnosti nečetl, jen skenoval text, na který záhy zapomněl. Psal, že se ve škole nenaučil učit, což odpovídá tomu, že z toho co "četl" si mozek nic nevzal, nulová retence znalostí. Mohl tedy takhle proletět 3 knihy denně, které v reálu ale nečetl, jen sledoval text bez jeho porozumění. Je to jako pracovat na počítači a do toho "sledovat" film, člověk si poté pamatuje jen útržky bez souvislostí.
@Karel Endler
@Solely Vojnu a mír dal ve druhé třídě, když se učila malá násobilka. Učebnice matematiky vzadu neměla ani kvadratické rovnice, takže věděl, že má dost času na čtení.
@Karel Endler
@Solely Dám ti příklad: verneovku 20 tisíc mil pod mořem jsem kdysi o prázdninách coby malý hoch přelouskal za jeden den. Koho četba baví, ten přečte neuvěřitelné množství knih. Já se pamatuju, že jsem každých 14 dní tahal z knihovny tašku knížek. Nebo opačně: k vánocům jsem vždy dostal mj. prádelní koš knížek. Už v únoru nebylo zase co číst... 😀
@alex6bbc
@alex6bbc Pokud budeš oživen v digitálním prostředí, nebude to avatar, ale budeš to ty. Pokud bys pak z tohoto prostředí ovládal naopak svou projekci v reálném světě, to by pak byl ten avatar 😉
