Sapphire Nitro+ RX 570: výhodná i bez velkých obětí
Článek Sapphire Nitro+ RX 570: výhodná i bez velkých obětí

Sapphire Nitro+ RX 570: výhodná i bez velkých obětí

Adam Vágner

Adam Vágner

13. 7. 2017 03:00 28

Seznam kapitol

1. Nemáme, ptejte se za měsíc 2. Sapphire Nitro+ RX 570 4GB (11266-14): parametry 3. Sapphire Nitro+ RX 570 4GB: konstrukce karty 4. Testovací sestava 5. Ashes of the Singularity (Win 10, DX12) 6. Dirt Rally (Win 10) 7. Doom (Win 10, OGL+Vulkan) 8. Far Cry 4 (Win 10) 9. Far Cry Primal (Win 10) 10. Fallout 4 (Win 10) 11. GTA V (Win 10) 12. Metro 2033 Redux (Win 10) 13. Metro Last Light Redux (Win 10) 14. Rise of the Tomb Raider (DX12, Win 10)
15. Star Wars Battlefront (Win 10) 16. Tom Clancy´s The Division (Win 10, DX11) 17. The Witcher 3: Wild Hunt 18. Total War: Warhammer (Win 10, DX12) 19. World of Tanks 9.15.1 (Win 10) 20. Boost a chování karty v Aliens vs. Predator (Win10) 21. Boost a chování karty v Crysis (Win 10) 22. Teploty 23. Chování ventilátorů 24. Hlučnost 25. Spotřeba, poměr výkon/watt 26. Cena, průměrný výkon, poměr cena/výkon 27. Závěrečné shrnutí

Radeon RX 570 je teď pro hráče asi nejvýhodnější kartou. Nabízí dostatečný výkon pro hraní ve full HD, přívětivou cenu a výborný poměr cena/výkon. Také má ale vyšší spotřebu než GTX 1060, takže hodně záleží na tom, jestli se výrobce nesnažil ušetřit na chladiči. Sapphire byl velkorysý a výsledkem je dobrá karta za ještě lepší cenu.

Reklama
Reklama

V případě spotřeby (respektive příkonu) jsou v grafech průměrné hodnoty, kterých dosahuje celá sestava za určitý časový úsek, nejde tedy jen o špičky nebo měření v konkrétním místě, které může výsledky zkreslovat. U Crysis jde zhruba o minutový úsek měření u statické scény, v případě Aliens vs. Predator jde o průměr za celý průběh posledního šestého průběhu téhož testu v rozlišení 1920 × 1080 bodů.

Spotřebu v úsporném režimu (s uspaným monitorem) vyhrávají díky ZeroCore o pár wattů Radeony. Musím ale upozornit, že u některých modelů už je spotřeba v ZeroCore je vyšší než 3 W, které kdysi AMD uvádělo u karet z modelové řady HD 7000. A také na to, že spotřebu měřím s monitorem připojeným na DVI (případně HDMI), při připojení na DisplayPort jsou na tom Radeony o něco hůře (a to i v desktopu).

Na tomto místě musím znovu připomenout, že výsledky Radeonů RX 500 jsou změřené s jiným diskem a pod Windows 10 namísto obvyklých Windows 8.1, ve kterých jsou změřené ostatní karty. AMD totiž pro Windows 8.1 ovladače až doposud nevydalo.

Naměřené hodnoty se tedy budou s ostatními kartami o pár wattů rozcházet. Od reálně naměřených hodnot karet, kde jsem musel měřit pod Windows 10, jsem odečítal 6 W za pevný disk.

U spotřeb v zátěži se žádné překvapení nekoná, karta se řadí někam doprostřed mezi RX 470 a RX 480. Není teda nijak přehnaně žravá, ale vedle GTX 1060 už je nárůst spotřeby nezanedbatelný.

V desktopu Windows jsou ale jinak rozdíly tak malé, že to (i při uvážení chyby měření) snad ani nemá cenu řešit. Při běžné práci na jednom monitoru karta nijak nevybočuje z řady.

U zátěže musím upozornit, že u řady karet úřaduje PowerTune nebo limity u GPU Boost. Takto to třeba vypadá u R9 280X po zahřátí; kdyby PowerTune kartu nepřiškrtilo, byl by příkon pod 350 W, po zahřátí a snížení taktů a napětí ale jde příkon dolů, a spolu s tím mírně klesá i výkon. Hodnota po ustálení teplot karty je tedy optimističtejší než maximum, kterého karta dosahuje, než ji přiškrtí řízení spotřeby.

Sapphire Nitro+ RX 570: výhodná i bez velkých obětí

Crysis

V tomto grafu musím zdůrazňuji, že kvůli zpětné kompatibilitě s dříve naměřenými výsledky jde o hodnotu v méně náročném nastavení fullHD, kde už některé nejvýkonnější karty nemají naplno vytížené GPU. Příkon je tak u většiny výkonnějších karet nižší, než tomu je ve vyšším rozlišení 2560 × 1440. Hodnoty z obou rozlišení najdete v kapitolách věnovaných chování v boost.

V prvním grafu je spotřeba celé sestavy, hned pod ním je hrubý odhad spotřeby samotné karty po odečtení ostatních komponent a zahrnutí účinnosti zdroje (opět jen hrubě), který je použitý pro výpočet poměru výkon/watt.

Poměr výkon/watt se počítá z následujících snímkových frekvencí.

Výsledek je v následujícím grafu.

Aliens vs Predator

V AvP je umístění karty podobné.

Poměr výkon/watt se počítá z následujících snímkových frekvencí.

Výsledek je v následujícím grafu.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama

Byl detekován AdBlock

PCTuning je komunitní web, jehož hlavním příjmem je reklama. Zvažte prosím vypnutí AdBlocku, ať můžeme všem čtenářům i nadále přinášet kvalitní herní zpravodajství, články a videa.

Děkujeme!

Váš tým PCTuning