Zpět na článek

Diskuze: Test Sapphire Radeon R9 390X Tri-X: výkon GTX 980 za lepší cenu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

KOCHREN

Level 1

15. 9. 2015 16:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

chtěl jsem upozornit na chybičku v záporech ale koukám že než jsme se přihlásil byla opravena :-) Je fakt, že je drahší, ale to už se více oplatí FURY a nebo 390tka. Pokud bych chtěl někdo volit čistě z AMD produkce. Z Nvidia produkce přichází v úvahu 980tka. Mám jisté hranice na zdroj + spotřebu a tahle karta je už překročila.

zorrrro

Level 1

15. 9. 2015 16:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

dotiahla pretocenu 980ku, klobuk dole fakt paradny narast oproti 290X, naviac dost pamate.

DDR0

Level 1

15. 9. 2015 16:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to nebyl recyklát s připlácnutou paměťí navíc tak by to bylo dobré, ale takhle platit 12tisíc za podobný výkon i spotřebu co už tu byl rok předtím za menší cenu :roll:

zorrrro

Level 1

15. 9. 2015 16:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DDR0 290X vs 390X podla teba:
podobny vykon = 0% rozdiel
recenzia = 15% rozdiel
matematicka rovnica 0% = 15%
WOW kde na tieto myslienkove pochody chodite ludia? aj ja chcem trosku toho materialu, nech je svet krajsi :lol:

DDR0

Level 1

15. 9. 2015 22:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zorrrro jop, vyšší takty, využití rezerv v ovladačích a tato fata morgána jednodušším jedincům stačí :lol:

Adam Vágner

PCTuning

15. 9. 2015 17:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zorrrro Ono se to většinou porovnává proti podomácky dopřetaktované R9 290X.

DDR0

Level 1

15. 9. 2015 22:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zorrrro @DDR0: a pak se můžou divit propadům prodejů. Fandové si to koupí prakticky vždy a ostatní co chtěli pořídili při/po bitcoinové horečce. A těm se tenhle refresh nevyplatí. Ostatní dále čekají na skutečnou novinku :idea:

Tralalák

Level 1

15. 9. 2015 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zorrrro @Adam Vágner: Možno to porovnával napr. s Sapphire R9 290X Tri-X 8GB a tam už tých 15% nebude.

Ale i tak je to fajn, že postupom času - doladením 28nm sa im vyššie uvedené podarilo vyladiť do Sapphire R9 390X 8GB Tri-X s oniečo vyšším taktom GPU a pamätí - čo v konečnom dôsledku dá tých 9-12% výkonu naviac samozrejme pri o niečo vyššej spotrebe.

link: http://www.tweaktown.com/reviews/7205/sapphire-tri-radeon-r9-390x-8gb-video-card-review/index10.html
link: http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/sapphire-r9-390x-tri-x-8gb-review/22/

skaven321

Level 0

23. 9. 2015 08:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zorrrro @DDR0: vidis, AMDckari nepotrebuju kupovat kazdu radu kariet, vykon maju, nvidiaci musia kupovat kazdu radu kariet, lebo nvidie su dobre vzdy len v tom case, ked vyjdu :idea:

Braňo1977

Level 1

15. 9. 2015 17:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pekná recenzia. Pomerne slušná karta s dostatkom pamäti aj prijateľnou cenou,len ta spotreba,no.

Xcute

Level 1

15. 9. 2015 17:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Braňo1977 Cena je krásná, ale dostaneš za ní dost diskutabilní produkt, který si toho na můj vkus nárokuje příliš - příkon, velikost, hlučnost...

telsamat

Level 1

15. 9. 2015 17:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ta videa z her, odkazující na Youtube, mají ukazovat, kde přesně ta GK byla testována? Proč to není aktuální video, abychom viděli, jak se ta daná GK chová?

zonal

Level 1

15. 9. 2015 18:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@telsamat AMD malo ísť opačnou cestou. Nie pretaktovať modely 2xx a pridať VRAM, ale podtaktovať. Napr. podvoltovať a podtaktovať R9 290 na prijateľnú spotrebu, ponechať 4GB a predávať to za cenu 250 - 280 eur. Kto by chcel vyšší výkon na úkor spotreby, nech si to pretaktuje. To by bol dobrý kauf za tú cenu s možnosťou dotiahnuť sa po OC na GTX 970. Otázka je, či by sa im to finančne oplatilo.

Adam Vágner

PCTuning

16. 9. 2015 00:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zonal Kdo by něco takového neocenil. U některých modelů z třístovkové řady to na mě dělá dojem, že AMD dělá vše proto, aby si udrželo větší zisk na kus (nebo jej dokonce navýšilo) i za cenu toho, že se to nebude tak dobře prodávat.

Kruci

Level 1

15. 9. 2015 20:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Některé kapitoly mají zajímavé grafy.

Petr Kupský

PCTuning

15. 9. 2015 21:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kruci Nj, to jednoznačné vítězství R9 390X ve WoT je poněkud podivné. Jako kdyby došlo k prohození výsledků s GTX 980Ti.

I ta výsledná sumarizace vychází pro R9 390X nějak moc příznivě přes to, že v Cliffs o.D. ztrácí na GTX 980 závratných 35% a v Grid2 dvacet. To přece muselo s výsledným průměrem pořádně zahýbat a R9 390X měla mít výraznější ztrátu na GTX 980. Nebo snad ty kontroverzní tituly nebyly zahrnuty do výsledného průměru?

Adam Vágner

PCTuning

16. 9. 2015 00:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský To je prachsprostá chyba, bohužel jedna z těch nejblbějších, jaká se mi mohla povést - byly tam vlepené výsledky z mnohem rychlejšího Gridu 2, což pak i v tom průměru Radeonu o pár procent pomohlo. Ve finále je teda přece jen ten průměr o horší než u přetaktované GTX 980 a má výkon blízký "jen" GTX 980 na referenčních taktech.

Díky, ono je opravdu lepší napsat konkrétně, co je v těch výsledcích divné, než dělat fóry a hrát si na tajemného, při zběžném proklepání grafů jsem si toho nevšiml a už to mohlo být pár hodin opravené :(.

Cliffs of Dover by měl být v pořádku, u něj jsou na tom obecně všechny Radeony hůř (asi kvůli neoptimalizacím ovladačů) a u výkonných grafik je tam ještě horší škálování kvůli limitu u CPU, což se u Radeonu projeví oproti GeForce dalším propadem navíc.

Tralalák

Level 1

16. 9. 2015 00:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Adam Vágner: Mne sa tam hneď niečo nezdalo 290X vs 390X takže zo zmätočných pôvodných 16% je už len 8% takže to sedí.
Sapphire R9 290X Tri-X 8GB s aktuálnymi ovládačmi by to ešte o niečo stiahlo!

Takže toto je už teraz bezpredmetné a je na mieste to EDITovať!
AMD se povedlo oproti R9 290X významně navýšit výkon.

Ve srovnání se starší R9 290X je znát významný nárůst výkonu.

KLADY+
významný nárůst výkonu proti R9 290X

Adam Vágner

PCTuning

16. 9. 2015 00:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Tralalák: 8 % proti OC modelu 290X je pořád významné navýšení výkonu (i když proti pár modelům 290X, které mají přetaktované i paměti, i.e. R9 290X OC Tri-X s pamětmi na 5500 MHz, už to nebude tak dobré).

Tralalák

Level 1

16. 9. 2015 00:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Adam Vágner: Neviem kámo - to už pokulháva 8% (16%). Sorry

Adam Vágner

PCTuning

16. 9. 2015 01:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Tralalák: Tak jistě, v jednom ohledu je to podobně diskutabilní jako u ostatních třístovek – je reálná šance, že obdobného výsledku člověk dosáhne tím, že vezme starou dvoustovku a na podobné takty ji přepráskne svépomocí (až na kapacitu pamětí), a za těchto okolností je na pováženou dávat tomu nové modelové značení.

Tralalák

Level 1

16. 9. 2015 01:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Adam Vágner: Adame stačilo si len priznať, že pohnútkou k slovnému spojeniu "významný nárůst výkonu" bol v prvom rade 16%-tný rozdiel medzi 290X vs 390X s poukazom na eufóriu k dohnaniu GTX 980 OC. Môžeš zodpovedne povedať, že by si to takto prvotne formuloval aj s týmito výsledkami keď vyšlo, že 290X 4GB dosiahla 92,7% výkonu 390X OC GB*

*Ak by sme mali byť čisto formálny čo hraničí s hnidopichizmom tak aj tento model je OC edícia však (ale to si vysvetlil v texte).

Nechcem sa púšťať do čo by bolo keby pretaktovania 290X a pod. vo vzťhu k "novému" 390X - onoho času sa v podstate tvoj kolega vyjadril na túto tému:
Rozdíl výkonu Radeonů R9 390X a R9 290X není tak velký se stejným ovladačem
link: https://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=35479&catid=1&Itemid=57

Ale áno ja sa domnievam, že celá rada trpí kozmetickým preznačovacím efektom, kedy spotrebitelia sú už alergickí na tieto praktiky od ktoréhokoľvek výrobcu.

Adam Vágner

PCTuning

16. 9. 2015 02:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Tralalák: Ta 290X už je přetestovaná na catalyst 15.7, což už by měla být stejná generace jako byly ovladače pro třístovkovou řadu (o kterých se spekulovalo, že jsou hlavní příčinou takového nárůstu). Za navýšením výkonu teda budou hlavně asi "hardwarové" změny – viditelné (takt) i ty neviditelné (časování, jiné nastavení powertune).

Možná bych jásal míň, ale na tom "pocitu euforie" těch pár procent moc nemění – před uvedením 390 a 390X jsem prostě nečekal, že by se R9 390 vůbec dala výkonem stavět proti 970 a R9 390X proti GTX 980 (když původně R9 290X hrála plichtu s GTX 970). I když jdou za tím výkonem vysloveně přes mrtvoly.

OC edice to je a není – průšvih je, že neexistuje referenční R9 390 a 390X a tak není jasné, nakolik "OC" ty modely jsou. Kdybychom vycházeli z předpokladů, že referenční R9 390X v "uber mode" drží takty podobně jako R9 290X, tak běží většina karet prakticky jen na referenčních taktech. S ohledem na malé rezervy se nebojím, že bychom se dočkali ještě nějakých výrazně výš taktovaných OC modelů. Na druhou stranu na těch taktech běží při výrazně vyšší spotřebě, než by ta karta měla podle papírových specifikací mít, takže se dá předpokládat, že by referenční R9 390X ty stabilní takty nedržela tak dobře ani v tom "uber mode"

Y2K

Level 1

15. 9. 2015 23:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Opravte si nadpis.
R9 390X Tri-X: Výkon GTX 970 za horší cenu. :lol:

skaven321

Level 0

17. 9. 2015 08:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Y2K uvidime o tyzden, ked pride Gears of War pod DX12 :)

Jerrow

Level 23

16. 9. 2015 07:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Y2K Ale no tak, sundej ty zelené brýle, vždyť i 390 má o fous lepší výkon než ta tvá 970...

luciferik

Level 1

16. 9. 2015 08:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerrow mozno tak v 1440p kde je skor brzda ta skriplena pamat zato v 1080p je zarovno s 390x...

tombomino

Level 1

18. 9. 2015 00:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Y2K troll..

Vlastimil91

Level 1

16. 9. 2015 00:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak tento nadpis je dosti nadsazený :lol:
Osobně si radši ty 2K připlatím ,protože dostanu lepší provozní vlastnosti a hlavně lepší OC na vzduchu kolem 1500MHz kde už nějaká 390X by nestačila ,ale hlavně že bych měl vcelku nesmyslných 8GB VRAM :D

Jerrow

Level 23

16. 9. 2015 07:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vlastimil91 Ona je taky otázka, kolik lidí bude grafiku taktovat. Ve svém okolí neznám nikoho, každý koupí grafiku a taktování ho nezajímá, zajímá ho to, jak to aktuálně běží.
Reálně taktuje tak 5-10% lidí...

Varimathras

Level 1

16. 9. 2015 09:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerrow Ono taky proč taktovat? Na zkoušku co karta dá, k pokoření nějakýho rekordu, dobrá, ale k delšímu provozu? Fajn, přetaktuju kartu o 20%, při 20 FPS to bude 24, takže přínos nulovej, z 60 FPS dostanu 72, to stejný, přínos nulovej. jedině si zvýším spotřebu.

tombomino

Level 1

18. 9. 2015 00:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerrow @Varimathras: Ten posun z 20 na 24fps se muze hodit. Aspon to nebude tak trhane :-)), otazka, jestli to staci :-))
Vsechno co je uz i tak nad 30fps, tak souhlas, prinos 0.

Adam Vágner

PCTuning

16. 9. 2015 00:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vlastimil91 Otázka je, jak u těch nových her pomůže jiný management paměti u Win 10, ale po hrách jako GTA V, Watch Dogs nebo Shadow of Mordor už minimálně u highendu na 1440p nepovažuju 8 GB za nesmysl. A podobných žroutů paměti bude přibývat, protože se hry už připravují i na 4K, a jednou z klíčových charakteristik připravenosti hry pro 4K jsou textury s extrémním rozlišením.

tynyt

Level 23

21. 9. 2015 13:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vlastimil91 Osobně bych si počkal, jak (a zda vůbec) nvidia vyřeší kauzu pomalého DX12 - kupovat kartu za 10k jen na cca rok mi nepřipadne jako zrovna dobrý nápad.

Zatím je v tomto ohledu ticho po pěšině a být majitelem dražšího modelu nvidie, asi bych byl nervózní. Může to totiž dopadnout taky tak, že vše co je pre-Pascal bude "zapomenuto" a prohlášeno za obsolete.

A to říkám jako člověk, pro kterého je úroveň spotřeby R9 280X maximem do kterého by šel (tj. 390(X) si určitě nekoupím).

skaven321

Level 0

23. 9. 2015 08:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt este aj pascal ma byt len refresh maxwellu na nizsich nm, nebol by som si taky isty, ze to pomale DX12 bude poriesene

flash666

Level 1

16. 9. 2015 06:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

testovat ve WoTku :D no loooool

cursedslayer

Level 1

16. 9. 2015 07:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pár lidí tu máchá možností přetaktování GTX980 jako benefit. Můžu se jen zeptat, jak je to s těmi coolbits? Mám za to, že je taktování u nVidie úplně zatrhlé, ne?

mareknr

Level 1

16. 9. 2015 08:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer To sa pokiaľ viem týkalo iba NTB GPU, nie desktopu. Ak sa mýlim, opravte ma.

cursedslayer

Level 1

17. 9. 2015 13:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer mínusú jak nas* a nikdo nic. Já zkoušel taktovat GTX970 a chovalo se to dost divně, až tak že mi přišlo že se coolbits aplikují i na desktopu. Pravda, nijak dlouho jsem se tomu nevěnoval, na většinu her mám výkonu bez OC habaděj.